Journal Qui a dit : "le logiciel libre est formidable et positif pour l'avenir" ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
0
13
mar.
2006
C'est François Bayrou sur France 2 le 9 mars dernier à une heure de grande écoute en réponse à une question sur le projet de loi DADVSI.

La citation exacte étant : "Est-ce que cela [DADVSI] met en cause quelque chose qui est tout à fait formidable et positif pour l'avenir qui s'appelle le logiciel libre ?"

Vous pouvez voir l'extrait en question (en flash vidéo) sur Framasoft :
http://www.framasoft.net/article336.html

Où le stream format Windows directement sur le site de l'émission "Question Ouverte" :
http://question-ouverte.france2.fr/

  • # Et voilà !!

    Posté par  . Évalué à 4.

    Comment récuperer les 0.5% de internautes utilisant (en le sachant) les logiciels libres aux prochaines élections !!
    Il est fort ce Bayrou !

    • [^] # Re: Et voilà !!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mais ça fait plaisirs qu'après les politicens de gauche, les politicnes du centre droit s'y interesse. Il ne manque plus qu'à interesser l'U.M.P.

    • [^] # Re: Et voilà !!

      Posté par  . Évalué à 3.

      Comment récuperer les 0.5% de internautes utilisant (en le sachant) les logiciels libres aux prochaines élections !!
      Doit-on parler de courage? Ce n'est pas pour 3geeks qui recompilent une Gentoo, mais pour les entreprises françaises, les particuliers, les administrations (non ça c'est déjà fait!). En tout cas il montre que la direction de son parti lui laisse le temps de s'informer... ;-)

      C'est surtout que les autres n'en parlent pas!

      Comparez (grep "libre"|wc -l):
      http://www.udf.org/
      http://www.u-m-p.org/
      http://www.parti-socialiste.fr/
      (je parle de la page d'accueil et pas de sombres pages internes)

      On en a parlé sur linuxfr:
      http://linuxfr.org/~Zorro/21015.html
      http://linuxfr.org/~patrick32/21019.html

      • [^] # Re: Et voilà !!

        Posté par  . Évalué à 3.

        ET bon, leur site est sous OpenCMS :) et meme en LGPL :)

      • [^] # Re: Et voilà !!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        $ dog http://www.udf.org/ |grep "libre"|wc -l
        0
        $ dog http://www.u-m-p.org/ |grep "libre"|wc -l
        0
        $ dog http://www.parti-socialiste.fr/ |grep "libre"|wc -l
        0
        $

        (pour ceux qui ne connaissent pas dog: dog c'est mieux que cat. C'est comme less qui est mieux que more. Apt-get install dog)

        • [^] # Re: Et voilà !!

          Posté par  . Évalué à 8.

          merci pour dog!

          Au fait, Bayrou a quitté l'udf:
          $dog http://www.udf.org/ |grep "bayrou"|wc -l
          0

        • [^] # Re: Et voilà !!

          Posté par  . Évalué à 10.

          heureusement, un bon vieux ctrl+f permet de trouver tout ce paragraphe dans la (très longue) page d'accueil - c'est un extrait d'une déclaration à l'Assemblée :

          Le président de l’UDF a présenté le logiciel libre comme un enjeu industriel, de recherche et de société. Il considère que l’imposition de mesures de protection technique type DRM (Digital Rights Management) exclusivement compatibles avec tel logiciel ou tel matériel, permettrait à une entreprise de contrôler la chaîne informatique. De plus, le président de l’UDF estime que « les logiciel libres constituent un mode de développement coopératif, innovant et ouvert (…) Ils constituent de plus un facteur essentiel d’indépendance et d’équilibre industriel et politique pour l’humanité ». François Bayrou estime, en outre, que les mesures de protection peuvent nuire au développement et la recherche appliquée des logiciels libres.


          On remarquera qu'au lieu de donner dans le patriotisme économique, Bayrou parle d'"équilibre industriel et politique pour l'humanité" ! qui dit mieux ?

          A la lecture du reste de l'intervention, là : http://www.udf.org/discours/bayrou_070306.html
          je dois dm'avouer agréablement surpris de sa grande qualité.

          On peut y noter que le paragraphe sur le logiciel libre vient en premier, juste derrière la dénonciation des procédures d'urgence et de contournement de l'assemblée utilisées à tort et à travers par Villepin sur le dossiers sensibles.
          L'avant-dernier paragraphe est aussi très pertinent et, ayant très peu entendu ce genre d'arguments, je suis content de savoir qu'ils ont été portés à la connaissance de l'Assemblée.

          Merci aussi à ctrl+c pour sa participation bénévole.

    • [^] # Re: Et voilà !!

      Posté par  . Évalué à 4.

      J'adore ce style de réaction, ça vaut bien le bistro du coin.

      Si il avait raconté des conneries façon DSK ou Naboléon, tu lui aurait sauté à la gorge. Là il ose tenir un discours fondé, c'est donc qu'il cherche des bulletins de vote ... hum hum.

      • [^] # Re: Et voilà !!

        Posté par  . Évalué à 3.

        De toutes façons, l'objectif d'un homme politique, n'est il pas de récupérer des bulletins de votes?
        LE PS en s'opposant au CPE, ne cherche t'il pas des bulletins de votes dans les universités?

    • [^] # Re: Et voilà !!

      Posté par  . Évalué à 3.

      Un politique a toujours interêt à faire venir à lui un maximum de personne, mais en l'occurence, Bayrou et l'UDF ont depuis quelques temps (au moins deux ans) une politique de défense des logiciels libres. Je ne suis pas partisan UDF, mais je reconnais que la position de Bayrou est cohérente. Je me souviens de photos de Linux Expo 2004 où Santini était passé serrer des mains et discuter avec les exposants.

    • [^] # Re: Et voilà !!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ah bon bayrou veut récupérer la voix des internautes ?

      Si tu regardes les débats à l'assemblées, personnelement je ne pense pas que c'est Bayrou qui a le plus plus aux internautes mais plutôt le PS en proposant la Licence Globale.

      Bref si Bayrou ne fait ça que pour récupérer des internautes alors il se fait coiffer sur le poteau par le PS.

  • # opportunisme engagé!

    Posté par  . Évalué à -9.

    Il aurait pas pu ouvrir sa gueule avant? On dirait qu'il vient de découvrir le projet de loi et qu'il ne s'engage que parce que le gouvernement est en difficulté...

    • [^] # Re: opportunisme engagé!

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et toi ? on dirait que tu penses la position d'un homme politique sur un sujet commence le jour ou tu le voit à la télé...

    • [^] # Re: opportunisme engagé!

      Posté par  . Évalué à 10.

      ha ben je ne sais pas mais moi je l'ai vu en decembre a l'assemblé et ses positions étaient les mêmes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.