Oui j'ai été assez surpris d'avoir eu l'étiquette spam. Je n'ai peut-être pas mis un titre suffisamment explicatif.
Après avoir remis certain articles (sous "forme d'hommage", dans un ordre un aléatoire j'ai l'impression, où du moins sans préciser la vrai date d'écriture de l'article), le site se définit maintenant comme une plateforme web qui met en relation des freelances et des entreprises du secteur du web.
J'ai un avis sur le fait de remettre ces vieux billets de blog en ligne que je ne vais pas exposer ici.
Ce site n'a donc plus vraiment d’intérêt pour moi (heureusement il y a la copie du vrai site sur l’adresse citée plus haut).
Je ne me fais pas spécialement d'illusions sur un retour client à propos de la taille d'un mot de passe (et je n'ose pas espérer que un mail arrive à la bonne personne à ce sujet).
Les contacter en général c'est pour la prestation de remboursement (vu que c'est leur métier). J'ai essayé d'utiliser Security.txt mais je me retrouve devant un 404. Et je n'ai pas l'envie de passer des heures au téléphone à ce propos.
Le journal n'est pas assez écrit dans ce sens, mais c'est bien que: "ah zut le mot de passe généré ne leur convient pas" (point 2 du commentaire précédent) et "comment ils ont pu fixer cette limite haute ?" (d'où la section L'étonnement du journal) (point 1 du commentaire précédent).
Pour le 1), ce qui m’embête c'est que j'ai eu l'impression que quelqu'un chez eux a décidé de mettre une limite maximale à la sécurité.
D'accord j'ai un compte utilisateur qui n'accède que à mes données, d'accord ces données ne valent pas tant que ça (même si c'est un historique médical).
Ces mêmes limites sont-elles appliquées aux comptes un peu plus privilégiés (ou de gestion à divers degrés) qui ont accès à l'ensemble des clients ?
Posté par Alecto .
En réponse au journal Mutuelle et mot de passe.
Évalué à 3.
Dernière modification le 07 décembre 2022 à 13:56.
Après plusieurs essais (volontairement infructueux), on a bien des mesures complémentaires qui n'apparaissent pas au début (je ne les avait pas vus lorsque j'ai écris le journal)
Au bout de 25 tentatives, le compte est bloqué pendant 24 heures (et il y a un minuteur de 60 secondes pour réessayer immédiatement + un Captcha).
J'espère que cette vidéo va rendre le sujet un peu plus bruyant ! La triste nouvelle a été relayée en France sur les sites spécialisés (par exemple NextInpact), mais une vidéo Youtube va sans doutes toucher un publique différent, donc le problème ne sera peut être plus cantonné au monde de la tech.
pendant un moment j'ai eu la possibilité d'ouvrir directement en navigation privée des liens, mais je l'ai perdue et je n'ai jamais retrouvé cette fonctionnalité :(
Je l'avais également perdu mais je l'ai retrouvé dans Paramètres --> Définir comme navigateur par défaut --> Cocher la case des liens privés
[^] # Re: Etiquette: spam
Posté par Alecto . En réponse au lien Le site Sam et Max a un nouveau propriétaire. Évalué à 0.
Oui j'ai été assez surpris d'avoir eu l'étiquette spam. Je n'ai peut-être pas mis un titre suffisamment explicatif.
Après avoir remis certain articles (sous "forme d'hommage", dans un ordre un aléatoire j'ai l'impression, où du moins sans préciser la vrai date d'écriture de l'article), le site se définit maintenant comme une plateforme web qui met en relation des freelances et des entreprises du secteur du web.
J'ai un avis sur le fait de remettre ces vieux billets de blog en ligne que je ne vais pas exposer ici.
Ce site n'a donc plus vraiment d’intérêt pour moi (heureusement il y a la copie du vrai site sur l’adresse citée plus haut).
[^] # Re: Écris-leur
Posté par Alecto . En réponse au journal Mutuelle et mot de passe. Évalué à 3.
Je ne me fais pas spécialement d'illusions sur un retour client à propos de la taille d'un mot de passe (et je n'ose pas espérer que un mail arrive à la bonne personne à ce sujet).
Les contacter en général c'est pour la prestation de remboursement (vu que c'est leur métier). J'ai essayé d'utiliser Security.txt mais je me retrouve devant un 404. Et je n'ai pas l'envie de passer des heures au téléphone à ce propos.
[^] # Re: Sécurité adaptée
Posté par Alecto . En réponse au journal Mutuelle et mot de passe. Évalué à 4.
Le journal n'est pas assez écrit dans ce sens, mais c'est bien que: "ah zut le mot de passe généré ne leur convient pas" (point 2 du commentaire précédent) et "comment ils ont pu fixer cette limite haute ?" (d'où la section L'étonnement du journal) (point 1 du commentaire précédent).
Pour le 1), ce qui m’embête c'est que j'ai eu l'impression que quelqu'un chez eux a décidé de mettre une limite maximale à la sécurité.
D'accord j'ai un compte utilisateur qui n'accède que à mes données, d'accord ces données ne valent pas tant que ça (même si c'est un historique médical).
Ces mêmes limites sont-elles appliquées aux comptes un peu plus privilégiés (ou de gestion à divers degrés) qui ont accès à l'ensemble des clients ?
[^] # Re: Sécurité adaptée
Posté par Alecto . En réponse au journal Mutuelle et mot de passe. Évalué à 3. Dernière modification le 07 décembre 2022 à 13:56.
Après plusieurs essais (volontairement infructueux), on a bien des mesures complémentaires qui n'apparaissent pas au début (je ne les avait pas vus lorsque j'ai écris le journal)
Au bout de 25 tentatives, le compte est bloqué pendant 24 heures (et il y a un minuteur de 60 secondes pour réessayer immédiatement + un Captcha).
[^] # Re: Alternative
Posté par Alecto . En réponse au lien L'extension navigateur I dont care about cookies acquise par Avast. Évalué à 1.
Super ! Si Consent-O-Matic ne me convient pas j'essaierai ces 2 là.
Merci
# Alternative
Posté par Alecto . En réponse au lien L'extension navigateur I dont care about cookies acquise par Avast. Évalué à 4.
Une alternative serait peut-être Consent-O-Matic https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/consent-o-matic/ qui est open source (Github).
(en lisant ce matin le Brief de NXI je suis tombé sur le bon commentaire https://www.nextinpact.com/lebrief/69971/adobe-se-paye-figma-pour-20-milliards-dollars#comment/2093670)
[^] # Re: Y a pas qu'à la Poste !
Posté par Alecto . En réponse au journal La messagerie de La Poste remarche. Évalué à 1.
Cette blague me fait toujours rire !
# Boule de neige
Posté par Alecto . En réponse au journal Google démantèle son éthique (et tout le monde s'en fout...). Évalué à 9.
Lê produit vraiment du contenu de qualité !
J'espère que cette vidéo va rendre le sujet un peu plus bruyant ! La triste nouvelle a été relayée en France sur les sites spécialisés (par exemple NextInpact), mais une vidéo Youtube va sans doutes toucher un publique différent, donc le problème ne sera peut être plus cantonné au monde de la tech.
[^] # Re: Déjà très stable
Posté par Alecto . En réponse au journal Le nouveau Firefox pour Android en pré-finale. Évalué à 2.
Je l'avais également perdu mais je l'ai retrouvé dans Paramètres --> Définir comme navigateur par défaut --> Cocher la case des liens privés