Si l'objectif de ce développement est de se faire plaisir, les développeurs peuvent bien s'amuser avec du Mono/Qt ou d'autres combinaisons de technos peu utilisées à l'avenir incertain.
Si l'objectif est d'avoir du succès et de créer une communauté autour du logiciel, il vaut mieux prendre des outils plus connus.
D'après Wikipedia : La copie privée peut avoir comme source une œuvre achetée par le copiste ou reçue suite à la diffusion (dans le cas de la diffusion d'un film à la télévision par exemple).
La copie privé pour être légal doivent être fait sur des exemplaires légalement acquis (y compris un prêt d'une cdtéque d'ailleurs)
Il me semble que la loi ne dit rien en ce sens, non?
Sinon le rip d'un dvd acheté à la fnac est bien une copie privée d'un exemplaire légalement acquis. Je parie que c'est le cas de 99% des copies qui circulent.
Il me semble que la stratégie de Sun est justement d'éviter d'introduire les dernières fonctionnalités à la mode sans une longue réflexion dans Java et de préférer les implémentations via des bibliothèques (programmation par contrat => JContractor, LINQ => Quaere, HQL...).
Java est sur la voie de la stabilité tandis que .NET préfère la course à l'innovation.
Je vois le terme 'bobo' de plus en plus employé et je n'arrive pas à voir quel type d'individus il désigne. Est-ce qu'il existe une définition, un phénotype ou une certification pour connaître et reconnaître la réalité sociologique du bobo?
Est-ce que cette réforme ne va pas pousser les pirates à s'organiser différemment?
Actuellement, on a quatre schémas :
- le P2P grand public : tout le monde partage ses fichiers à tout le monde (Emule, Bittorrent...).
- le P2P anonyme : idem, mais la technique est censée garantir l'anonymat (Freenet, Ants P2P...).
- le P2P privé : je ne partage qu'à un cercle restreint d'amis (Waste, ...).
- le streaming et les sites de downloads (MegaUpload & co).
Si ces schémas deviennent la cible de l'Hadopi, on risque de voir émerger un cinquième schéma : le P2P en triade où chaque pirate lance N instances d'un logiciel de partage de fichiers correspondant à N petits groupes de pirates...
Téléchargement illégal et CD ne sont pas substituables
En effet, un fichier mp3 illégal (ou légal d'ailleurs) est plus pratique qu'un CD et je n'ai pas à me déplacer ou à attendre sa livraison pour l'acquérir.
Si tu ne comptes pas faire carrière dans le développement logiciel, tu peux te faire plaisir en faisant du GNUstep en ADA ou du Motif en Cobol, mais sinon tu devrais peut être commencer par des outils plus utilisés.
Plutôt que de réfléchir aux moyens de contourner ce spyware, demandons-nous plutôt comment obtenir des dommages et intérêts en cas de condamnation injuste.
Si pour chaque IP incriminée, les HADOPI flics et les FAI collabos se mangent un contre-procès, ça ne tiendra pas longtemps...
Il n'est pas question que j'installe le "spyware Hadopi" et je n'ai pas envie de me faire couper mon accès internet parce qu'un bouffon a mis mon IP sur Pirate Bay.
Après tout l'Angleterre, régime parlementaire s'il en est et démocratie insoupçonnable
Entre la constitution coutumière, la chambre des Lords et la big brother attitude, j'ai du mal à considérer l'Angleterrre comme insoupçonnable en matière de démocratie.
[^] # Re: Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
[^] # Re: Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 1.
# Si j'ai bien compris
Posté par alice . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
[^] # Re: Sympa...
Posté par alice . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 4.
Si l'objectif est d'avoir du succès et de créer une communauté autour du logiciel, il vaut mieux prendre des outils plus connus.
[^] # Re: Mono pour mono écosystème ?
Posté par alice . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 8.
Ils sont balaises les maternelles de nos jours!
[^] # Re: Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
[^] # Re: Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 1.
Il me semble que la loi ne dit rien en ce sens, non?
Sinon le rip d'un dvd acheté à la fnac est bien une copie privée d'un exemplaire légalement acquis. Je parie que c'est le cas de 99% des copies qui circulent.
[^] # Re: Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 1.
# Copie privée
Posté par alice . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 3.
On paye des taxes sur ces clefs, alors autant s'en servir!
[^] # Re: Faire évoluer java…
Posté par alice . En réponse au journal Contrats et exceptions. Évalué à 3.
Java est sur la voie de la stabilité tandis que .NET préfère la course à l'innovation.
[^] # Re: Une banalité (assumée) de ma part...
Posté par alice . En réponse au journal Apple: L'innovation ne s'arrêtera jamais. Évalué à 2.
[^] # Re: contre le système de licence globale
Posté par alice . En réponse au journal [hadopi] "un épouvantable système de surveillance du Net". Évalué à 5.
La Sacem pourrait héberger un site de liens bittorrent et compter le nombre de téléchargements :-)
[^] # Re: re:
Posté par alice . En réponse au journal Les plans de la prison de Nancy étaient sur les 4 ordinateurs volés.. Évalué à 5.
# Triade?
Posté par alice . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 2.
Actuellement, on a quatre schémas :
- le P2P grand public : tout le monde partage ses fichiers à tout le monde (Emule, Bittorrent...).
- le P2P anonyme : idem, mais la technique est censée garantir l'anonymat (Freenet, Ants P2P...).
- le P2P privé : je ne partage qu'à un cercle restreint d'amis (Waste, ...).
- le streaming et les sites de downloads (MegaUpload & co).
Si ces schémas deviennent la cible de l'Hadopi, on risque de voir émerger un cinquième schéma : le P2P en triade où chaque pirate lance N instances d'un logiciel de partage de fichiers correspondant à N petits groupes de pirates...
[^] # Re: Exalead
Posté par alice . En réponse au journal Un moteur de recherche aussi futé et précis que bash?. Évalué à 2.
# Vrai mais
Posté par alice . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 4.
En effet, un fichier mp3 illégal (ou légal d'ailleurs) est plus pratique qu'un CD et je n'ai pas à me déplacer ou à attendre sa livraison pour l'acquérir.
[^] # Re: réponse
Posté par alice . En réponse au message Ada -> GNUstep. Évalué à 2.
[^] # Re: Machine virtuelle ?
Posté par alice . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 10.
Si pour chaque IP incriminée, les HADOPI flics et les FAI collabos se mangent un contre-procès, ça ne tiendra pas longtemps...
# Comment protéger son IP?
Posté par alice . En réponse au journal Hadopi, de plus en plus effrayant. Évalué à 4.
Comment-puis je me protéger?
[^] # Re: Qyoto/Kimono
Posté par alice . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 4.
[^] # Re: Eolas n'est pas l'alpha et l'omega d'internet
Posté par alice . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive la proportionnelle bien au contraire
Posté par alice . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 4.
Entre la constitution coutumière, la chambre des Lords et la big brother attitude, j'ai du mal à considérer l'Angleterrre comme insoupçonnable en matière de démocratie.
[^] # Re: Plugins et extensions
Posté par alice . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 5.
C'est ce que propose l'extension FlashBlock.
Non, car toute l'interface de Firefox est écrite en Javascript...
[^] # Re: Re:
Posté par alice . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.