Bon, déjà, j'apprends que ONLYOFFICE était complètement russe, ou presque. Ce qui est stratégiquement très bien pour eux (faut être honnête), et du coup, pas top pour nous en ce moment :)
Mais depuis que j'ai cherché à auto-héberger ça pour mon Nextcloud, j'ai vite compris que CollaboraOnline était une solution beaucoup plus ouverte et maîtrisable.
Du coup… Pourquoi Nextcloud est resté sur ONLYOFFICE ? Fonctionnalités ? Clients fidèles ?
Pour avoir essayé les deux avec Nextcloud, je confirme que la suite Collabora est plus performante et moins gourmande. En outre elle propose le format ODF par défaut contrairement à OnlyOffice qui utilise OOXML.
Je pense que l'on est encore une fois dans l'objectif de mimer au plus près la suite de Microsoft. Ce n'est pas comme cela que l'on va arriver à imposer de formats vraiment libres et ouverts.
Le principal élément en défaveur de Collabora, c'est à mon avis surtout d'être en dehors de l'UE vu que c'est une boite à Cambridge (ce Cambridge, pas ce Cambridge). Le Brexit est passé par la, et de ce que je sais, il y a pas de mouvement pour revenir dans l'UE.
« […] respecter les droits humains, ça interdit de déporter n'importe qui n'importe comment. »
Faut le dire vite, ou compter n'avoir que des dirigeants incompétents. Les « bons » trouvent toujours un moyen de respecter la loi à la lettre et au mot tout en faisant ce qu'ils entendent. Une des technique c'est l'évolution du dictionnaire : faire passer une nouvelle définition dans les médias, et hop, la loi vient de changer de sens…
Pour une utilisation personnelle peut-être mais pas si tu as des centaines d'utilisateurs. Si je ne me trompe pas, Collabora Office est comme une surcouche à LibreOffice: quand tu ouvres un document dans ton navigateur il y a une instance LO qui se lance côté serveur. Ça marche mais il faut bien dimensionner le serveur.
OnlyOffice au contraire tourne (entièrement?) dans le navigateur, donc si tu as 10x plus d'utilisateurs tu vas pas avoir besoin de 10x plus de RAM et de CPU.
De ma compréhension, Collabora Online traite le document comme ce que fait un OpenStreetMap ou Google Maps :
Le serveur exécute LibreOffice et rend le document sous forme tuiles.
Ces tuiles sont envoyées au navigateur de l'utilisateur.
Lorsque le doc est modifié (lettre, déplacement d'image), le navigateur envoie l'event au serveur via un websocket.
L'avantage, c'est qu'a priori, le rendu est 100% identique à la version de bureau de LO vu que ce n'est pas une réécriture du code en Javascript/Webasm côté navigateur. Par contre, il faut effectivement que le serveur soit correctement dimensionné en fonction du nombre de users.
Basé en Lettonie, le propriétaire d'OnlyOffice, Ascensio System SIA, était une filiale de la société russe New Communication Technologies. Du fait des sanctions économiques de l'Union Européenne envers la Russie, les organisations européennes qui utilisaient la version commerciale de la suite OnlyOffice ont dû cesser son utilisation.
En août 2023, OnlyOffice a annoncé une restructuration de son organisation. Ascensio System SIA allait être détenue à 100% par la société britannique Ascensio System Ltd, qui allait elle-même être détenue à 100% par OnlyOffice Capital Group Pte Ltd, une société holding singapourienne. La raison de l'enregistrement de la société holding était la nécessité de regrouper toutes les succursales existantes sous la marque OnlyOffice.
La page discussion mentionne des contributions suspectes (mais c'est fréquent sur des produits commerciaux je le crains).
De mon côté, OnlyOffice m'a permis de faire passer des postes chez un client sous Linux (Mint dans mon cas). Parce que « LibreOffice c'est vieillot et ça casse la disposition des documents. » (Guillemets, paroles rapportées). Alors qu'avec OnlyOffice ils ont pu continuer à échanger des docs avec ceux (collaborateurs ou expéditeurs extérieurs à la boîte) qui utilisent encore du .docx. Il y a un lien ou un journal récent qui relate une expérience de migration vers Linux et qui expliquait que l'un des premiers facteurs de réussite c'est de ne pas trop perturber les utilisateurs dans leurs habitudes. Il y a aussi NicolasVivant qui explique ici pourquoi la ville d'Échirolles a choisi une distro qui ressemble à Windows.
Je sais que « faire comme X» c'est tabou ici mais parfois ça compte. Et puis si Microsoft sait jouer au Cheval de Troie, pourquoi ne pas utiliser leur recette et accoutumer les utilisateurs à autre chose que du Microsoft en y allant doucement.
En tant qu'utilisateur, j'estime qu'il est assez difficile de trouver une suite hébergée basée sur nextcloud et collabora pour une dizaine de personnes puisque de nombreux hébergeurs utilisent OnlyOffice. Or j'ai déjà eu de nombreux problèmes avec des fichiers odt dont la mise en forme a été saccagée. La présence de Collabora n'est pas négociable.
Je regarde donc avec attention l'arrivée de la solution proposée par Zendis, l'équivalent de notre direction interministérielle du Numérique (DINUM)
: www.zendis.de/en
De ce que j'ai compris des fournisseurs devraient s'emparer de ces briques pour proposer cette solution et surtout l'intégration de ces solutions existantes pour le grand public.
L'année 2026 promet donc d'être riche en annonces sur la souveraineté européenne !
En très résumé : c'est top car ils démontrent que j'ai un super projet avec de super fondations, mais ça pue parce qu'ils portent atteinte à nos droits d'auteur de manière délibérée et inacceptable (ils ont retiré le nom et logo dans l'interface et supprimé une contrainte additionnelle ajouté dans la licence AGPL).
Cela n'a pas l'air si simple que cela au final, car si l'AGPL v3 autorise bien l'ajout d'obligations supplémentaires via sa section 7, celles-ci peuvent être supprimées si elles restreignent les libertés (en très résumé, je ne suis pas juriste). Pour plus de lecture (en anglais) :
Une explication de texte par Dan Brown d'octobre 2024 (donc bien avant le fork) sur la clause supplémentaire d'OnlyOffice : Common Misconceptions of the AGPL ;
Bizarre ces conditions additionnelles. Je ne comprends pas comment on peut à la fois garder le logo et ne pas utiliser la marque onlyoffice puisque le logo contient la marque. Comment peut-on prétendre ensuite que le logiciel est libre ?
Question complémentaire : comment une licence qui permet des conditions additionnelles, apparemment sans contrainte de cohérence avec la licence de base, peut-elle garantir qu'un logiciel est libre / open-source ? Pour moi il y a là une contradiction logique.
enfin effectivement, je viens de m'apercevoir qu'elle était mentionnés sur cette page: https://github.com/Euro-Office/
mais, comme cette entreprise passe son temps à défendre la vie privée, ne rien mentionner à ce sujet sur son blog me parait étrange et je pense plus à une erreur sur GitHub, par rapport au suivi médiatique helvético-suisse de l’entreprise (habitant le pays).
# Et Collabora Online ?
Posté par Glandos . Évalué à 6 (+4/-0).
Bon, déjà, j'apprends que ONLYOFFICE était complètement russe, ou presque. Ce qui est stratégiquement très bien pour eux (faut être honnête), et du coup, pas top pour nous en ce moment :)
Mais depuis que j'ai cherché à auto-héberger ça pour mon Nextcloud, j'ai vite compris que CollaboraOnline était une solution beaucoup plus ouverte et maîtrisable.
Du coup… Pourquoi Nextcloud est resté sur ONLYOFFICE ? Fonctionnalités ? Clients fidèles ?
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par anubis . Évalué à 5 (+3/-0).
Collabora a réagit, regrettant la création d'une concurrence en interne de l'Europe : https://mastodon.social/@CollaboraOffice/116307495961981372
Les principaux éléments en défaveur de Collabora semblent être l'interface utilisateur moins "moderne" et un support du format OOXML moins bon.
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Voltairine . Évalué à 10 (+8/-0).
Pour avoir essayé les deux avec Nextcloud, je confirme que la suite Collabora est plus performante et moins gourmande. En outre elle propose le format ODF par défaut contrairement à OnlyOffice qui utilise OOXML.
Je pense que l'on est encore une fois dans l'objectif de mimer au plus près la suite de Microsoft. Ce n'est pas comme cela que l'on va arriver à imposer de formats vraiment libres et ouverts.
L'article sur le blog de Collabora c'est mieux qu'un truc sur un réseau social. 😉
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 9 (+6/-0).
Le principal élément en défaveur de Collabora, c'est à mon avis surtout d'être en dehors de l'UE vu que c'est une boite à Cambridge (ce Cambridge, pas ce Cambridge). Le Brexit est passé par la, et de ce que je sais, il y a pas de mouvement pour revenir dans l'UE.
Il y a même des discours pour vouloir en sortir encore plus, la droite locale voulant sortir de la Convention européenne des droits de l'homme, parce que visiblement, respecter les droits humains, ça interdit de déporter n'importe qui n'importe comment.
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
Faut le dire vite, ou compter n'avoir que des dirigeants incompétents. Les « bons » trouvent toujours un moyen de respecter la loi à la lettre et au mot tout en faisant ce qu'ils entendent. Une des technique c'est l'évolution du dictionnaire : faire passer une nouvelle définition dans les médias, et hop, la loi vient de changer de sens…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par anubis . Évalué à 4 (+2/-0).
Complément : en terme de ressources nécessaires, l'avantage semble être à Collabora :
OnlyOffice (source):
Collabora (source):
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Pour une utilisation personnelle peut-être mais pas si tu as des centaines d'utilisateurs. Si je ne me trompe pas, Collabora Office est comme une surcouche à LibreOffice: quand tu ouvres un document dans ton navigateur il y a une instance LO qui se lance côté serveur. Ça marche mais il faut bien dimensionner le serveur.
OnlyOffice au contraire tourne (entièrement?) dans le navigateur, donc si tu as 10x plus d'utilisateurs tu vas pas avoir besoin de 10x plus de RAM et de CPU.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Voltairine . Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne suis pas sûre que OnlyOffice tourne entièrement dans le navigateur… cf. (https://api.onlyoffice.com/docs/docs-api/get-started/how-it-works/). Plus il y a aura d'utilisateurs et plus le serveur va être sollicité
De toute façon la version libre ne permet pas d'avoir plus de 20 connexions simultanées.
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
De ma compréhension, Collabora Online traite le document comme ce que fait un OpenStreetMap ou Google Maps :
L'avantage, c'est qu'a priori, le rendu est 100% identique à la version de bureau de LO vu que ce n'est pas une réécriture du code en Javascript/Webasm côté navigateur. Par contre, il faut effectivement que le serveur soit correctement dimensionné en fonction du nombre de users.
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 9 (+6/-0).
La page discussion mentionne des contributions suspectes (mais c'est fréquent sur des produits commerciaux je le crains).
L'édition est récente https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=OnlyOffice&diff=next&oldid=1345355570
avec l'ajout « In response to clandestine origins and failure to contribute freely, a fork named Euro-Office is being developed. »
# Cheval de Troie
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).
OnlyOffice, c'est le truc dotNet dont 80 % du code vient de MS ?
I use Arch BTW
[^] # Re: Cheval de Troie
Posté par Faya . Évalué à 6 (+4/-0).
De mon côté, OnlyOffice m'a permis de faire passer des postes chez un client sous Linux (Mint dans mon cas). Parce que « LibreOffice c'est vieillot et ça casse la disposition des documents. » (Guillemets, paroles rapportées). Alors qu'avec OnlyOffice ils ont pu continuer à échanger des docs avec ceux (collaborateurs ou expéditeurs extérieurs à la boîte) qui utilisent encore du
.docx. Il y a un lien ou un journal récent qui relate une expérience de migration vers Linux et qui expliquait que l'un des premiers facteurs de réussite c'est de ne pas trop perturber les utilisateurs dans leurs habitudes. Il y a aussi NicolasVivant qui explique ici pourquoi la ville d'Échirolles a choisi une distro qui ressemble à Windows.Je sais que « faire comme X» c'est tabou ici mais parfois ça compte. Et puis si Microsoft sait jouer au Cheval de Troie, pourquoi ne pas utiliser leur recette et accoutumer les utilisateurs à autre chose que du Microsoft en y allant doucement.
# Zendis
Posté par dark_moule . Évalué à 4 (+3/-0).
En tant qu'utilisateur, j'estime qu'il est assez difficile de trouver une suite hébergée basée sur nextcloud et collabora pour une dizaine de personnes puisque de nombreux hébergeurs utilisent OnlyOffice. Or j'ai déjà eu de nombreux problèmes avec des fichiers odt dont la mise en forme a été saccagée. La présence de Collabora n'est pas négociable.
Je regarde donc avec attention l'arrivée de la solution proposée par Zendis, l'équivalent de notre direction interministérielle du Numérique (DINUM)
: www.zendis.de/en
De ce que j'ai compris des fournisseurs devraient s'emparer de ces briques pour proposer cette solution et surtout l'intégration de ces solutions existantes pour le grand public.
L'année 2026 promet donc d'être riche en annonces sur la souveraineté européenne !
# Réaction du PDG de OnlyOffice
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 30 mars 2026 à 18:10.
Lev Bannov, le PDG d'OnlyOffice a réagit via un post sur son blog.
En très résumé : c'est top car ils démontrent que j'ai un super projet avec de super fondations, mais ça pue parce qu'ils portent atteinte à nos droits d'auteur de manière délibérée et inacceptable (ils ont retiré le nom et logo dans l'interface et supprimé une contrainte additionnelle ajouté dans la licence AGPL).
Cela n'a pas l'air si simple que cela au final, car si l'AGPL v3 autorise bien l'ajout d'obligations supplémentaires via sa section 7, celles-ci peuvent être supprimées si elles restreignent les libertés (en très résumé, je ne suis pas juriste). Pour plus de lecture (en anglais) :
[^] # Re: Réaction du PDG de OnlyOffice
Posté par vida18 . Évalué à 1 (+1/-0).
Le blog d'OnlyOffice en parle également.
https://www.onlyoffice.com/blog/fr/2026/03/signale-des-violations-de-licence-dans-euro-office-de-nextcloud-et-ionos
[^] # Re: Réaction du PDG de OnlyOffice
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ça commence très bien cette affaire…
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Réaction du PDG de OnlyOffice
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3 (+1/-0).
Bizarre ces conditions additionnelles. Je ne comprends pas comment on peut à la fois garder le logo et ne pas utiliser la marque onlyoffice puisque le logo contient la marque. Comment peut-on prétendre ensuite que le logiciel est libre ?
Question complémentaire : comment une licence qui permet des conditions additionnelles, apparemment sans contrainte de cohérence avec la licence de base, peut-elle garantir qu'un logiciel est libre / open-source ? Pour moi il y a là une contradiction logique.
# Proton, rien avoir avec Euro-Office
Posté par merinos . Évalué à 0 (+0/-1).
en fait, non, j'ai beau regarder: https://proton.me/blog
aucune mention de ce dérivé d'OnlyOffice.
tout en sachant que le CERN utilise Collabora, selon un témoignage commercial sur le site de l'éditeur.
et, en passant, une autre intéressante lecture:
https://www.justgeek.fr/onlyoffice-suspend-partenariat-nextcloud-euro-office-148696/
[^] # Re: Proton, rien avoir avec Euro-Office
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
Ce n'est pas annoncé sur leur site et alors ? Proton est bien dans la liste des soutiens et contributeurs ici.
Quel rapport avec le sujet ?
Merci pour ce lien vers un site généré par IA (voir ici)
[^] # Re: Proton, rien avoir avec Euro-Office
Posté par merinos . Évalué à 0 (+0/-1).
https://www.justgeek.fr/les-redacteurs/
les traiter d’algorithmes génératifs me semble un peu déplacé.
le rapport entre le CERN et Proton?
--> https://proton.me/about
et je ne vois pas Proton:
https://nextcloud.com/blog/press_releases/industry-initiative-launches-euro-office-as-true-sovereign-office-suite/
enfin effectivement, je viens de m'apercevoir qu'elle était mentionnés sur cette page: https://github.com/Euro-Office/
mais, comme cette entreprise passe son temps à défendre la vie privée, ne rien mentionner à ce sujet sur son blog me parait étrange et je pense plus à une erreur sur GitHub, par rapport au suivi médiatique helvético-suisse de l’entreprise (habitant le pays).
[^] # Re: Proton, rien avoir avec Euro-Office
Posté par merinos . Évalué à 1 (+0/-0).
selon cette capture:
https://web.archive.org/web/20110720155035/http://www.justgeek.fr/
ce site date manifestement bien avant l'arrivée de l'IA grand public.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.