• # … et les revenus potentiels

    Posté par  . Évalué à 10 (+10/-0).

    Extrait de l'interview de Cory Doctorow :

    Il y a un décalage entre les coûts, très importants, et les revenus potentiels. Beaucoup des applications de l’IA offrant les plus grandes perspectives de revenus sont sensibles à ce que le secteur appelle les « hallucinations », c’est-à-dire les erreurs [comme une réponse factuellement fausse dans un texte]. Or, personne dans l’IA n’a de théorie convaincante sur la façon dont on pourra éliminer ces erreurs.

    Quand on parle de ces cas d’usages sensibles (la santé, la conduite autonome de véhicules…), les entreprises de l’IA proposent généralement comme solution d’ajouter un humain dans la boucle, pour vérifier la décision ou le contenu produit par le logiciel. Mais l’intérêt pratique et financier de ces IA est, selon leurs créateurs, qu’elles sont censées agir beaucoup plus rapidement que les humains. Et si on a besoin de gens pour revoir chacune de leurs actions, cela limite la rentabilité et les éventuels gains en productivité.

  • # I passionately hate hype, especially the AI hype

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).

    https://unixdigest.com/articles/i-passionately-hate-hype-especially-the-ai-hype.html

    • [^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      Qui veut mon Rabbit R1 ? Il est beau mon Rabbit R1 !

      J'aime bien l'article même si il oublie d'en mettre un couche sur les influvoleurs.

    • [^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2 (+3/-7). Dernière modification le 31 août 2024 à 22:06.

      Pour les plus anciens rappelons nous toutes les critiques sur la hype "Internet" fin des années 90, puis les "ha ha ha on avait raison" lors de l'éclatement de la bulle boursière des entreprises Internet… On rigolait bien aussi d'Amazon. Mais amusons-nous de voir la capitalisation de l'industrie "Internet" de nos jours par rapport à ceux qui disait "crash".
      On peut faire de même pour les smartphones. Ou Bitcoin (celle la je ne l'ai pas vu venir, je m'en veux pas mal).

      Donc bon, il y a des loupés (genre cinéma 3D) mais non la hype n'est pas que sur de mauvais produits, il y a derrière des idées qui restent, trop facile d'associer au charlantisme, c'est surtout qu'on voit les échecs (non, tous les "actionnaires" ne sont pas des rentiers, et il y a un risque, tiens) mais il en sort aussi des succès à long terme.

      L'IA fera sans doute pareil : des gros crashs, des gens qui en font que du marketing, et des entreprises qui en sortiront à la Google ou Amazon.

    • [^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype

      Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0).

      Ben en fait la hype, c’est la base du capitalisme : chercher à vendre des trucs au plus grand nombre, sachant que ce plus grand nombre n’en a pas forcément besoin.

      Quand le capitalisme ne passe pas par la hype, utilisée pour les iphones, l’IA, les SUV, et consorts, il passe par la force (parfois brutale), généralement pour les « grands travaux inutiles » : A69, traversée Lyon-Turin, etc.

      « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

  • # pour abonnés au {Monde]

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-1).

    bah pas grave, car je vois bien de quoi il en retourne à vrai dire …

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.