Amaury a écrit 797 commentaires

  • [^] # Re: lindoor&free pc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recyclage social des PC en Belgique et en France. Évalué à 6.

    Vendre Lindoor Feel Free n'est pas autorisé par l'association,
    (...)
    Vous pouvez modifier lindoor , le proposer gratuitement, (...) mais pas utiliser ce système dans un esprit lucratif


    Pardon ?

    Si "Lindoor Feel Free" est basé sur des logiciels GPL, je vois mal en quoi l'association serait en droit d'exiger quoi que ce soit.

    Après, le *nom* "Lindoor feel free" peut être déposé et son usage restreint (Mandrake a par exemple déja utilisé cette roublardise pour restreindre la diffusion de certains produits), mais les *logiciels* basés sur des softs GPL sont redistribuables et vendables, que cela plaise à l'association ou non.
  • [^] # Re: orth

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recyclage social des PC en Belgique et en France. Évalué à -1.

    manque plus de documentations concises et didactiques à destination du grand public que de distributions Linux.
    Quel est le besoin
    Fouyaya, pas en forme moi. Toutes mes excuses aux yeux des lecteurs.
  • # Intérêt de développer une énième distribution spécifique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recyclage social des PC en Belgique et en France. Évalué à 10.

    A lire cet article, je m'interroge sur la nécessité de développer une énième distribution Linux pour disposer d'un système d'exploitation. En effet, créer (et maintenir !) sa propre distribution, même en se basant sur des distributions existantes, nécessite du temps et des compétences.
    Ne serait-il pas plus judicieux de prendre "telle quelle" une distribution libre et d'utiliser ce temps et ces compétences pour d'autres activités, par exemple la rédaction de documentation à destination des utilisateurs ? Il me semble que le monde Linux manque plus de documentation concises et didactiques à destination du grand public que de distribution Linux.

    Quelle est le besoin derrière cette distribution spécifique, et la valeur ajoutée de cette distribution par rapport à l'existant ? Mon propos n'est évidemment pas de remettre en question le projet de recyclage de PC, mais de savoir ce qui a motivé les développeurs à l'origine.
  • [^] # Re: https suxors des ours (c)

    Posté par  . En réponse au sondage Pour accéder à linuxfr.org, j'utilise principalement le protocole. Évalué à 10.

    Oui, c'est mal de gâcher des électrons.
    En plus, si tu évites absolument d'utiliser du HTTPS pendant une année complète, grâce à tout l'électricité économisé du fait que ton processeur travaille moins (à cause de l'absence de calculs liés au chiffrement) tu peux économiser presque 0,00015 ¤ en à peine un an sur ta facture EDF ! C'est pas rien quand même !
  • [^] # Re: omg

    Posté par  . En réponse au journal Get de Fact en tournée française. Évalué à 1.

    J'imagine que toute société qui possède 8 000 postes fixes est régulièrement courtisée par un commercial Microsoft (*) qui lui consentira des réductions significatives sur le prix des diverses licences. Au pire en faisant celui qui "va migrer sous Linux parce que c'est beaucoup moins cher", on pourra motiver un commercial soucieux de perdre un compte.

    Tout ça pour dire que, à mon avis, ton exemple n'est pas représentatif de la réalité.

    (*) ou VAR, boite d'intégration & co
  • [^] # Re: Rha !!

    Posté par  . En réponse au sondage Presse informatique : mon magazine papier préféré. Évalué à 2.

    Intaigriste !
    J'espère au passage que tu n'as pas voté pour une publication des Ed Diamond ! :-P
  • # Eclaircissement de photos

    Posté par  . En réponse au journal f-spot utilisable ?. Évalué à 1.

    > j'ai l'impression qu'on ne peut pas éclaircir une photo trop sombre
    > (augmenter la luminosité donne une photo trop blanche et fade),

    A ma connaissance les infographiste ne travaillent pas avec les outils "luminosité" ou "contraste" pour travailler sur des photographies. L'outil "niveau" (levels en VO) est plus approprié pour améliorer une photo numérique sans la massacrer.
  • [^] # Re: Et pourquoi pas.

    Posté par  . En réponse au sondage De la publicité sur Linuxfr ?. Évalué à 1.

    >Outre le fait que Linuxfr fasse deja de la publicité (voir liens tout en haut

    Linuxfr ne fait pas de publicité. Nous ne sommes pas rémunérés pour afficher de liens vers d'autres sites.

    Eyrolles, O'Reilly et LinuxMag nous permettent effectivement de remercier les contributeurs les plus actifs en leur offrant des bouquins ou abonnements, mais ils ne nous ont jamais rien demandé en échange.
  • [^] # Re: Responsabilité juridique des propos publiés

    Posté par  . En réponse au journal Comment bloquer les commentaires sur un blog. Évalué à 10.

    Un site web n'est pas un serveur de news.

    Sur un serveur de news, l'auteur du message posté en endosse la responsabilité. Aucun problème donc pour une modération a postériori, puisque la responsabilité juridique n'est pas -à ma connaissance- engagée a priori.
    En revanche, le "directeur de publication" (= son propriétaire) d'une site web endosse à ma connaissance la responsabilité de ce qui y est publié, notamment les commentaires des utilisateurs. J'imagine qu'en cas de procédure judiciaire il doit être possible au propriétaire du site de faire porter tout ou partie de la responsabilité du posteur originel, s'il est possible de le retrouver. N'empêche que si quelqu'un n'apprécie pas un commentaire publié sur un site web quelconque, le premier responsable, celui qui recevra le recommandé avec A/R, c'est bien le propriétaire du site.

    Pour conclure, chacun fait ce qu'il veut avec son site web et je ne vois pas en quoi les internautes seraient en "droit" d'exiger quoi que ce soit.
  • [^] # Re: Tant qu'on y est

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr ou le trollage récompensé.... Évalué à 2.

    Damned, je suis démasqué !
    En effet, en théorie les gagnants sont contactés tous les mois, en pratique je peux prendre pas mal de retard, d'où une floppée de gagnants contactés en masse.
  • [^] # Re: Annuaire des entreprises "compatibles"?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles puces Wifi Prism54 maintenant supportées sous Linux et FreeBSD. Évalué à 2.

    > Malheureusement, quand on est pas super au courant de tous les
    > chipsets qui existent, on peut se retrouver parfois avec des
    > surprises...


    Certes, néanmoins Google apporte quelques réponses, pas toujours fraîches il est vrai. J'ai d'ailleurs été confronté à ce problème depuis, et j'en ai profité pour poser la question ici : https://linuxfr.org/forums/10/10002.html

    Pour info, j'ai par la suite eu l'occasion d'essayer la Netgear WG511T, qui marche nickel, la Intel BG2200 qui fonctionne également, et enfin la Abocom WMG2400 (en vente chez un VPCiste qui a récemment connu de gros problèmes de délais suite à un déménagement), qui marche moyennement.
  • [^] # Re: Dire à quoi ça sert

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles puces Wifi Prism54 maintenant supportées sous Linux et FreeBSD. Évalué à 4.

    J'ai rajouté les termes "Wifi" qui parsèment l'article à la lecture de ce commentaire.
  • [^] # Re: La peite bête...

    Posté par  . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 1.

    Certes, mais j'ai préféré rester succint -et incomplet- afin de ne pas alourdir les questions ([ ] entre une fois par semaine et une fois par mois, [ ] entre une fois par mois et une fois par an etc ...)
  • [^] # Re: dépression

    Posté par  . En réponse au journal 1ere version publique de K-Blog. Évalué à 10.

    Pour information, la dépression est une maladie qui se soigne. Si le rédacteur de ( http://blog.titesso.info/?action=billet&billet=27#affiCo(...) ) ces joyeusetés est trop abattu pour se prendre en main lui-même, son entourage doit lui faire comprendre qu'un médecin est en mesure de l'aider à l'aide d'un traitement approprié.

    En revanche, entretenir les délires paranoïaques d'autrui, en postant des "m non t pas si kon ma chéri mé jte compran" en réaction à ses textes faisant l'apologie de la mort et de la souffrance, ne me paraît pas trés sain.
  • # Batterie de tests destinés à identifier l'origine du problème

    Posté par  . En réponse au message Connexion VPN cliente au travers d'un firewall. Évalué à 2.

    A ta place je procéderai de la manière suivante :
    1/ Mettre la machine cliente en frontal sur Internet (donc non protégée par le firewall) et tester si la connexion s'effectue. Si oui, passer en 2/ sinon, c'est un problème de VPN, pas de filtrage

    2/ Remettre le client derrière le firewall, et ouvrir tous les ports (sortants) sur le firewall. Tester si la connexion s'effectue. Si oui, passer en 3/ sinon, es-tu sûr que TOUS les ports sont bien ouverts ?

    3/ Regarder la table des connexions (pour un firewall stateful) et identifier les flux nécesaires au VPN. Les ports source/ destination devraient y apparaître.
    Restreindre le nombre de ports ouverts en se basant sur ces informations.
  • # XFdrake

    Posté par  . En réponse au message Apres l'installation de linux. Évalué à 1.

    La commande XFdrake permet de configurer l'interface graphique.
    Attention, il faut être connecté en root pour lancer ce programme.
    Vous devez connaître au préalable le modèle de votre carte graphique et de l'écran.
  • # non, oui, oui

    Posté par  . En réponse au message Petit renseignement pour un futur débutant. Évalué à 4.

    - Faut-il des drivers spécifiques Linux pour l'installation ??

    Les pilotes sont généralement fournis avec le système d'exploitation. Si vous installez Linux via un CD par exemple, il est probable que tout ce dont vous aurez besoin pour faire fonctionner votre matériel (carte vidéo...) sera présent sur le CD.
    Attention néanmoins au matériel conçu spécifiquement pour Windows (winmodem et autres saletés). Attention également au support Wifi qui est très dépendant du chipset de la carte wifi.

    - Y a t'il une compatibilité - reconnaissance en réseau local entre XP et Linux ??

    Oui. Regardez du coté de Samba, qui fait passer une machine Linux pour un serveur de fichiers Windows. Il est également possible d'échanger des données entre les deux machines via FTP, SSH ou autre.


    - Avec ma freebox, si je met le Wifi, les 2 PC pourront-ils être connecté sachant qu'ils ont un système d'exploitation différent ??

    Oui, sous réserve que la carte Wifi soit reconnue sous Linux.
  • [^] # Re: surtout des mp3 en ogg

    Posté par  . En réponse au sondage La musique que j'écoute provient principalement. Évalué à 5.

    Mauvaise distribution, changer de distribution : les brevets logiciels ne son pas (encore) valides en France (si tu vis en France).
  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse au journal Les informaticiens précoces. Évalué à 8.

    > tu apprends 100 fois plus vite quand tu es passionné (...) que quand tu es (...) pas
    > trop passionné.

    En effet, et le fait d'être dans un amphi ou non n'y change rien.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 7.

    > la 2ème suite bureautique la plus utilisée c'est quand même MSOffice

    J'utilise MSOffice pour la bonne raison que 99% de l'usage que j'en fait est purement professionnel. MS Office est utilisé dans l'entreprise au sein de laquelle je travaille, et j'ai par ailleurs signé un document m'interdisant d'installer des logiciels sur mon poste de travail.
    Le 1% restant correspond à ma "consommation personnelle", bien évidemment à l'aide d'un logiciel libre (OOo, Koffice ou autre, vu l'usage que j'en fais je ne vois pas la différence).

    J'imagine que d'autres personnes sont comme moi de fervents partisants du logiciel libre et néanmoins tributaires des logiciels imposés par leur environnement professionnel.
  • # Contenu technique

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 dispo pour le club.. Évalué à 4.

    Je copie/colle sauvagement le contenu technique de la news :
    (...)
    * Meilleure ergonomie avec une interface utilisateur très attractive

    Ca c'est de l'information technique et tangible.
  • # Quel type d'hébergement ?

    Posté par  . En réponse au message Hébergement site web. Évalué à 1.

    La réponse dépend de ce que tu cherches comme type d'hébergement.

    Cherches-tu un serveur dédié (pour 300¤ par an j'en doute mais bon) ? Un bout d'espace dans une baie (j'en doute aussi) ? Un serveur virtuel ? Un serveur mutualisé ?

    J'ai actuellement un site web sur un vserver Lycos (donc "serveur virtuel"), et les deux problèmes rencontrés sont :
    - la faible réactivité des développeurs lors de la découverte d'un problème avec un soft du fait de la virtualisation,
    - l'essuyage des plâtres depuis 1 an , filsystem plein, crash intempestifs... mais ça commence à aller mieux

    Au final, hormis ces problèmes, le vserver permet d'être root à moindre coûts.
  • [^] # Re: Impossible

    Posté par  . En réponse au message générer un certificat client distinct par virtual host. Évalué à 2.

    Tu as besoin de plusieurs IP *publiques*
  • [^] # Re: HP NX6110 vendu sans logiciel Microsoft

    Posté par  . En réponse au message cherche ordinateur portable désespérément. Évalué à 1.

    J'oubliais : il est vendu avec Freedos ! Donc chaque pas de taxe Microsoft, pas de EULA, pas de sous gaspillés pour les utilisateurs de GNU/BSD/Freedesktop/XF86/QT/Apache/Perl/Linux (c'est suffisamment rare avec les portables "de marque" pour être signalé).
  • # Carte Wifi

    Posté par  . En réponse au message cherche ordinateur portable désespérément. Évalué à 1.

    Pouquoi un dongle USB ?
    Y'a mieux :
    - carte PCMCIA (mais ça dépasse)
    - carte Mini-PCI (mais c'est moins bon marché, quoi que)

    Un conseil : évite donc le dongle USB.