Amaury a écrit 797 commentaires

  • [^] # Pas mieux que le inote à 600¤

    Posté par  . En réponse au message cherche ordinateur portable désespérément. Évalué à 1.

    Je te conseille le HP NX6110, vendu 600 ¤ chez LDLC (et ailleurs également j'imagine).

    Un ami l'a acheté, je l'ai essayé, il m'a plu, j'ai commandé le même dans la foulée.
    Le point qui ne te satisfaira pas :
    - seulement 2 ports USB

    Les deux questions qui restent en suspens:
    - je ne sais pas s'il y a un port PS/2 (pas vérifié)
    - je ne sais pas si le modem est compatible Linux (pas testé)

    Les trucs que j'apprécie :
    L'écran est un 15 pouces. L'ordinateur est léger, silencieux (Celeron M) et assez fin (ou pas trop épais, selon ton point de vue). L'autonomie est d'environ 2h30 (batteries neuves)

    (off-topic)
    ATTENTION A LDLC : ils sont en plein dans des problèmes occasionnés par un déménagement, ce qui génère des délais considérables. J'ai commandé ledit portable début Juillet chez eux, il n'est toujours pas arrivé (soit 5 semaines plus tard). Leur communication est inexistante, ce qui est inadmissible (toujours RIEN sur leur site à ce sujet, pour ne pas perdre de ventes j'imagine). C'est la première fois que je commande sur chez eux et c'est catastrophique : après plusieurs relances, je reçois des réponses automatisées de conseillers qui visiblement ne lisent pas les contenus des mails qu'ils reçoivent.
    Une horreur.
  • [^] # Re: Initiation

    Posté par  . En réponse à la dépêche First jeudi estival. Évalué à 1.

    - T-shirt collector MandrakeSoft (la seule distrib valable)

    Le *vrai* collector, celui avec le chapeau et la baguette ?
  • [^] # Re: Ça c'est de la news, mon p'tit gars

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bilan du sommet 2005 des développeurs du noyau Linux. Évalué à 7.

    Tout à fait, et j'en profite pour rappeler que, grâce à nos gentils partenaires Oreilly, Eyrolles et ED Diamond, chaque mois les meilleures contributions sont identifiées et leurs auteurs récompensés (bouquins, abonnements).

    Au final, on s'aperçoit que ce sont toujours les mêmes qui gagnent les ouvrages, parce que ce sont toujours les mêmes qui prennent ces 5 minutes supplémentaires qui font la différence entre une dépêche de base et une dépêche soignée qui prend le temps de creuser le sujet.
    Merci donc, à Pierre Jarillon, Patrick Guignot, tuiupol ou encore Jean Noubli pour leurs contributions qui sont toujours très appréciées par l'équipe de modération.

    Il ne tient qu'aux autres de venir concurrencer ces stakanovistes de la dépêche à succès sur leur terrain :-)
  • # Petite correction

    Posté par  . En réponse au journal J'accepte. Évalué à 3.

    Voici un texte qui rappelle (...)

    s/rappelle/donne une interprétation pouvant être qualifiée de caricaturale de tous les méfaits que le "système" du grand capital serait supposé engendrer, mais heureusement camarades la révolution approche/
  • [^] # Re: AAAAAAAAAH ! Mes yeux !

    Posté par  . En réponse au journal C'est peut être votre futur métier. Évalué à 5.

    "Quelle"
    Evidemment, dès que l'on fait une remarque...
  • # AAAAAAAAAH ! Mes yeux !

    Posté par  . En réponse au journal C'est peut être votre futur métier. Évalué à 0.

    Comme quoi trop jouer aux jeux vidéos en ligne nuit fortement à l'orthographe... Quelle florilège de fautes ! C'est volontaire ?
  • [^] # Re: Heuresement ....

    Posté par  . En réponse au journal La neutralité dans les sites web.... Évalué à 4.

    Plus sérieusement, DLFP est encore une très bonne source d'informations, assez neutre et sans censure.

    Sans censure, c'est vite dit. L'équipe (dont je fais partie) a déja censuré des commentaire, voire des journaux dans certains cas.

    On a frolé l'électro-cardogramme plat à un moment, le nombre de news s'approchant dangereusement de 0.

    Pas de propositions de dépêches par les lecteurs du site = pas de news publiées. C'est aussi simple que cela.
    Vous voulez un site plus vivant ? Rédigez une ou deux dépêches par mois, le site sera beaucoup plus dynamique.
  • [^] # Re: meuh

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à 6.

    > Pour sauver le produit MNF, il avait été décidé de mettre une
    > licence plus restrictive sur le produit fini.


    Pour être plus précis, il avait été mis en place -si ma mémoire est bonne- un système de double licence qui devait empêcher ce type de pillage. Mais les ISOs restaient téléchargeables. Contrairement (semble-t-il à lire le post de Daouda http://archives.mandrivalinux.com/security-firewall/2005-06/msg0012(...) à cette version.

    > Il est apparemment très difficile pour ce produit de trouver une place
    > commercialement viable aux yeux de Mandriva.


    D'autres y arrivent très bien, et laissent pourtant leurs produits librement téléchargeables.
    http://www.smoothwall.org/(...)
    http://www.sentryfirewall.com/(...)
    http://www.ipcop.org/(...)
    http://www.redwall-firewall.com/(...)
    http://www.guardiandigital.com/(...)
    http://contribs.org/(...)
    http://www.m0n0.ch/wall/(...)
  • # Non lié et faux

    Posté par  . En réponse au message Simple demande information. Évalué à 3.

    Telnet derrière un proxy HTTP :
    Telnet et HTTP sont deux protocoles différents. Un serveur mandataire HTTP n'impacte en rien l'utilisation de telnet.
    En revanche un firewall peut bloquer tout flux sortant, et imposer l'utilisation d'un serveur mandataire pour le web (http). D'où la fausse idée qu'il est "impossible d'utiliser telnet derrière un proxy http".
    Seul un firewall entre toi et la machine sur laquelle tu souhaites te connecter via telnet peut empêcher cela.

    Telnet en root:
    Telnet peut s'utiliser par défaut sur les distributions Linux avec n'importe quel utilisateur (root ou non). En revanche, de nombreuses distributions refusent par défaut une connexion entrante en tant que root, pour des raisons relatives à la sécurité.
  • [^] # Re: Et les logiciels Libres ?

    Posté par  . En réponse au journal Les photographes pètent un cable.... Évalué à 2.

    >Je répète un truc que j'ai dit dans l'autre journal, mais à votre avis
    >pourquoi on peut pas venir dans le stade de france lors d'un match
    >avec un reflex et un gros téléobjectif de bonne qualité ?


    Pour assurer des revenus à une population (les photographes professionnels) et en faire payer le coût à la société dans son ensemble ?
    Un peu comme si on interdisait aux peintres amateurs de se trimbaler avec de la peinture sur eux pour ne pas porter de tort aux peintres professionnels. On crée artificiellement un vide afin de fournir du travail à quelques "élus".

    On pourrait aussi imaginer d'interdire aux gens de couper l'herbe chez eux pour créer des emplois de jardiniers.

    >ce sont des interdictions normales.

    C'est marrant comme on peut tirer deux conclusions totalement opposées d'un même constat.
  • [^] # Linux vs GNU/Linux sur wikipedia

    Posté par  . En réponse au journal Troll inside : qu'est-ce que linux ?. Évalué à 2.

    Quand constate qu'une partie majeure de l'article est consacrée au déb^Wtroll "gnoulinusque ou linusque ?", on se rend compte du ridicule de la situation.
    Au lieu de simplement mettre quelques lignes exposant les arguments du "Linusque" d'un coté et les arguments du "gnoulunix" de l'autre, ils tergiversent, ils en remettent une couche, ils tournent en rond... pour au final aboutir à un paragraphe dont même quelqu'un de sensibilisé au débat ne peut saisir la logique sous-jacente.
    J'imagine ce que peut penser un néophyte qui débarque sur cette page et qui se rend compte que les gens ne sont même pas foutus de s'entendre sur le nom du "logiciel".
  • [^] # Re: Moi je veux bien payer de ma personne

    Posté par  . En réponse au journal Matrix.... Évalué à 6.

    1 - Faire un traité simple
    "For every problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong."
    H. L. Mencken
  • [^] # Re: Recherche de compétences externes par Google

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: bonnes SSLL dispos et compétentes pour dev d'appli métier en GPL. Évalué à 2.

    il essayera de te proposer les personnes en inter-contrat et qui ne sont pas forcément adaptées

    Cf mon post où je parle de trier le bon grain de l'ivraie. Il y a les CVs et les entretiens pour cela. Ce n'est pas efficace à 100%, mais un CV trafiqué jusqu'à la moelle ou un mec qui se la pète se repèrent assez facilement.
  • # Recherche de compétences externes par Google

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: bonnes SSLL dispos et compétentes pour dev d'appli métier en GPL. Évalué à 3.

    Je sais que google est mon ami

    Trouver un partenaire en cherchant sur Google c'est aller droit dans le mur. "D'où mon post", tu me répondras. Je te rétorquerais alors de faire fonctionner les réseaux : tu as bien des camarades de promo qui bossent chez des prestataires, des (ex-)collègues qui pourraient te conseiller.

    Au pire passe un coup de fil au service commercial d'une grosse boite du type Devoteam/ Altran/ Thales IS/ Transiciel, j'imagine qu'ils pourront te proposer des profils qui te conviennent. Reste à trier le bon grain de l'ivraie parmi les candidats que ces boites te présenteront. Et à blinder la gestion de projet.
  • # Pas faisable à ma connaissance

    Posté par  . En réponse au message qemu. Évalué à 2.

    Si je résume, tu veux booter un Qemu sur ta partition Windows une fois que ton système tourne sous Linux.

    A ma connaissance ce n'est pas faisable, Qemu utilisant un système de fichier un peu particulier. Par ailleurs ta copie de Windows utilise les pilotes de ton ordinateur, alors que Qemu simule une machine virtuelle qui n'a pas les mêmes caractéristiques que ta machien physique. Par exemple la carte vidéo et la carte réseau visibles sous Qemu n'ont rien à voir avec la carte réseau que tu as sur ton poste.
    Tu as donc besoin d'un Windows installé spécifiquement pour Qemu, sur un disque virtuel Qemu, et tu ne peux pas - encore une fois à ma connaissance - utiliser le Windows qui est installé sur ton ordinateur.

    En revanche tu dois pouvoir utiliser Wine ou Crossover avec ton installation Windows.
  • [^] # Re: Windows et NFS

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers. Évalué à 2.

  • # Partager des fichiers avec des ordinateurs Windows

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers. Évalué à 0.

    Tu disposes de plusieurs solutions pour partager des données entre ton PC "Linux" et les 2 PC sous Windows :
    - comme tu le dis, Samba reste la solution la plus évidente
    - il est également possible de mettre en place un serveur FTP
    - tu peux installer un serveur SSH et te servir de sftp (il existe des clients gratuits ssh/sftp sous Windows)
    - enfin tu peux essayer le NFS

    Je te conseille le serveur SSH, ou Samba.
  • [^] # Re: KDE 4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le basculement de KDE vers Subversion est terminé. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Administration des PC

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 1.

    > Sinon il y a qemu pour remplacer VMWare mais j'ai jamais réussi à lui
    > faire booter Windows.


    J'ai réussi sans problèmes avec 2000, ainsi que Win XP (avec quelques problèmes cette fois). Donc ca marche. Mais ce n'est pas encore 100% libre (kqemu).
  • [^] # Re: Internet Explorer

    Posté par  . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à -5.

    > Et est-ce-que IE7 à sa sortie le passera-t-il ?

    1/ Non, mais
    2/ on s'en cogne

    IE possède plus de 90% de "parts de marché" dans le domaine. Qu'est-ce qu'ils en ont à faire de passer (ou non) un test organisé par une association qui leur est quasi-ouvertement hostile ? Les standards, c'est MS qui les fait, et si un webmaster ne vérifie pas que son site passe bien sous IE, il se prive de 90% des internautes.
    En tous cas, moi, à leur place, c'est comme ça que je raisonnerais.
  • # Manuel d'installation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Libranet 3.0. Évalué à 5.

    Je détecte une légère incohérence dans le fait de prétendre éditer une distribution destinée aux nouveaux utilisateurs Linux et, dans le même temps ne pas proposer une seule capture d'écran dans le Manuel complet (sic) d'installation.

    Ou alors on ne cotoie pas les mêmes débutants (*).

    (*) "mes" débutants à moi, ils ne sont pas capables d'installer seuls une Debian Woody (si si, je vous assure, on me l'a sorti plusieurs fois sur debian-french qu'une Potato/Woody & consors est tout à fait installable par une personne qui n'y connait rien à l'informatique, d'ailleurs dselect est très facile à apréhender) (**)

    (**) et avec le troll habilement dissimulé dans ce post, avec un peu de chance et si vous ne bougez pas, on va peut-être réussir à en attirer d'autres.
  • [^] # Re: Petites critiques à l'égard de RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 10.

    C'est un peu un dialogue de sourd votre histoire. RMS pense que le logiciel, comme une recette de cuisine, doit être librement accessible et modifiable par tous (note bien qu'il ne dit jamais "gratuitement", mais "librement"). Comme visiblement tu n'es pas d'accord avec ce postulat de base, comment veux-tu qu'il se rallie à ton discours ?

    Un peu comme si tu essayais de convaincre un végétarien de la supériorité de la bavette sur le faux-filet (*).

    Sinon `grep Suse post_de_sam` me retourne rien, c'est normal ?

    (*) je vous saurai gré d'apprécier cette comparaison à sa juste valeur.
  • [^] # Re: BitKeeper PAS libéré

    Posté par  . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 5.

    Comme tu le dis (en anglais), seul un client, Open source de surcroît (et non libre) est sorti. Et comme par hasard, juste au moment de "l'affaire" Tridgell. De plus, sourcepuller, le logiciel que ce dernier a conçu, dispose de plus de fonctionnalités que le client publié par BitMover.

    BitKeeper n'est donc absolument pas libéré comme tu le prétends.
  • # mea culpa

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFR et la modération violente. Évalué à 10.

    Comme tu as pu le voir, ta news a été fusionnée avec une autre.
    Pour la fusionner avec l'autre j'ai fait un couper (au lieu d'un copier) coller de ta news vers l'autre, ce qui fait que ta news s'est retrouvée toute vide.

    Par le passé on a deja eu le problème d'une news fusionnée avec une autre qui est quand même publiée par un modéro distrait, ce qui fait que la news se retrouvait 2 fois sur le site (une fois fusionnée avec l'autre + une fois toute seule). Pour éviter que cela ne se reproduise, j'ai cru utile de remplacer le titre (vide après mon "couper") par "A dégager", afin que les autres modérateurs refusent ta news et valident l'autre. J'avais oublié que tu pouvais suivre en permanence l'état de ta news et notamment le titre.

    Il n'y a donc rien de personnel dans cette formule un peu abrute, juste un moyen d'éviter que 2 news identiques soient publiées sur le site en même temps. Tu n'aurais pas du voir cela et je te prie d'accepter mes excuses à ce sujet.
  • # Plus simple

    Posté par  . En réponse au journal FreeRadius et Active Directory. Évalué à 10.

    Ne serait-il pas plus simple de le mettre directement en ligne à la disposition de chacun ? J'ai du mal à saisir ce qu'apporte le fait de devoir "envoyer (sic) moi un e-mail".