Journal CENTOS 6 est sortie

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
12
14
juil.
2011

Depuis le 10 juillet Centos 6 est disponible, après 8 mois d'attente. Il aura fallu bien plus longtemps que les 4 à 6 semaines prévues pour cloner Red Hat 6, la Red Hat 6.1 est même sortie entretemps. Un dépôt évolutif sera d'ailleurs mis en place pour mettre à jour les installations vers 6.1, au fur et à mesure des avancées vers la sortie de Centos 6.1

Comme je suis au travail, je vous renvoie à l'excellente dépêche sur Red Hat 6 pour la liste des nouveautés https://linuxfr.org/news/red-hat-lance-rhel-6 de Centos.

Il n'y a pas encore de Live-CD mais ça va venir. Les DVD d'installations pour i386 et x8664 sont disponibles. Notez cependant que la version i386 _ne tient pas sur un DVD+R, il s'en faut de peu, mais vous pouvez la graver sur un DVD-R ou un DVD double couche.

Les notes de versions sont assez brèves et renvoient à celles de Red Hat

Et j'ai failli oublier le plus important peut-être: la page d'accueil de Centos sur laquelle vous trouverez les liens de téléchargements, de dons, d'achats et de la doc dans le wiki.

  • # 0.15%...

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    http://en.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR
    Disk Type Data sectors (2,048 B each) Capacity (bytes GB)
    DVD-R (SL) 2,298,496 4,707,319,808 4.7
    DVD+R (SL) 2,295,104 4,700,372,992 4.7

    Ah OK, je n'avais pas imaginé qu'il y avait une différence. 6.5 MB soit 0.15%, dommage... Ils sont sacrément inventifs pour emmerder les gens chez les constructeurs.

    • [^] # Re: 0.15%...

      Posté par . Évalué à 2.

      Ça ne devrait pas impacter trop de monde, la version 64 bits convient la plupart du temps.

  • # sclinux

    Posté par . Évalué à 2.

    Bizarre que pendant ce temps la personne n'ai mentionné Scientific Linux dont la version 6.0 est sortie il y'a déjà plus de 4 mois. D'où vient cette plus forte popularité de centos ?

    • [^] # Re: sclinux

      Posté par . Évalué à 8.

      D'où vient cette plus forte popularité de centos ?

      Son nom, j'imagine. Étant donné que CentOS a grande vocation à être utilisée en entreprise, va donc convaincre tes collègues et/ou supérieur d'utiliser une dénommée Scientific Linux.

    • [^] # Re: sclinux

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Déjà, rien que le nom ne donne pas envie d'essayer, on a l'impression d'avoir à faire à une distro spécialisée dans un domaine précis ("scientifique" dans le cas cité) donc on passe son chemin à la vue du nom. Le nom, c'est important.

      La question que je poserai plutôt est : pourquoi font-il (CERN/Fermilab) leur propre version, qu'apporte-t-elle par rapport à la version la plus connue (CentOS donc)?

      Après, si ils ont réussi à faire avec 4 mois d'avance ce que CentOS a mis du temps à faire, sans accrocs, chapeau, ça mérite d'être reconnu.

      • [^] # Re: sclinux

        Posté par . Évalué à 10.

        La question que je poserai plutôt est : pourquoi font-il (CERN/Fermilab) leur propre version, qu'apporte-t-elle par rapport à la version la plus connue (CentOS donc)?

        Je serais tenté de dire : pourquoi centos fait sa propre version. Le CERN et le Fermilab maintenaient déjà chacun une version de RHEL recompilée avant même que Centos ne sorte sa première release et ils ont décidé de joindre leurs efforts à peu près à ce moment la.

        Après ce qu'elle apporte par rapport à CentOS pour nous autre, pas grand chose à par dans ce cas de sortir plus vite et quelques ajouts de packages (alpine, openAFS...). À leur niveau j'imagine que ça apporte surtout du contrôle.

        • [^] # Re: sclinux

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Pourquoi centos fait sa propre version. Le CERN et le Fermilab maintenaient déjà chacun une version de RHEL recompilée avant même que Centos ne sorte sa première release

          On peut aller loin avec ce genre de questions :-)
          Genre:
          Pourquoi le CERN fait sa propre version? L'Université de Princeton et l'Institute for Advanced Study maintenaient déjà une version de RHEL recompilée PUIAS avant tout le monde.

          PS: J'ai mangé quelques mots dans mon message sur la dépêche de Nils Ratusznik, qui du coup parait un peu agressif, alors que je m'amusais. C'est involontaire.

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: sclinux

        Posté par . Évalué à 3.

        Ils ont mis 4 mois a rejoindre SL sur la branche 6, mais en attendant la CentOS 5.6 est sortie deux mois et demi avant la SL 5.6. Et je pense que priviegier les mises a jours de la base installée est la bonne politique quand on vise les systèmes de prod.

    • [^] # Re: sclinux

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      T'as bien cherché, voici la dépêche de Nils Ratusznik parue le 8 mars:
      https://linuxfr.org/news/petites-brèves%20-rhel%2049-scientific%20linux%2060-et-centos%2049

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: sclinux

      Posté par . Évalué à 7.

      D'où vient cette plus forte popularité de centos

      Parce que CentOS colle au plus près de RHEL alors que SL se donne le droit de s'en écarter significativement (et le fait allégrement). Sans compter qu'historiquement parlant, CentOS est très lié à Fedora.

      En revanche, CentOS a pas mal merdé ces derniers temps et son enfermement pourrait lui couter cette popularité. Un nouveau clone de RHEL est en train de naitre pour justement pallier aux insuffisance de CentOS (ouverture vers la communauté, infrastructure basé sur les outils fedora, mutualiser les efforts des différents clones etc ...)
      http://www.ascendos.org/

      • [^] # Re: sclinux

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        SL se donne le droit de s'en écarter significativement (et le fait allégrement)

        De quelle façon? je n'ai jamais installé SL6, mais en lisant les release notes de SL 6, je n'en ai pas eu l'impression. Il y a bien des ajouts, mais qui restent au choix de l'utlisateur il me semble.

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: sclinux

          Posté par . Évalué à 3.

          Ça va encore pour SL6, mais ils n'ont toujours pas pris l'habitude de bosser avec EPEL, le dépôt Entreprise Linux commun à RHEL & clone maintenu par Fedora et dans les gruikeries, ils prennent des paquets d'un peu partout comme rpmforge (pas compatible avec EPEL) et atrpms (dépôt extrêmement intrusif et avec des paquets d'une qualité lamentable pour la plupart).
          Reste que SL est suffisamment proche de son parent pour être utilisable sans problème en production.

          • [^] # Re: sclinux

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            ils n'ont toujours pas pris l'habitude de bosser avec EPEL

            Apparemment ça n'est plus très vrai, ils ont découvert le chemin du salut! Regarde, les notes de version

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.