Journal Des nouvelles de l'affaire Milka

Posté par  .
Étiquettes :
-1
12
mai
2005
Beaucoup d'entre vous sont certainement au courant de l'affaire qui a entouré le site milka.fr, et qui a opposé la société Kraft Foods, qui produit le chocolat à la marmotte à Mme Milka Budimir, couturière de son état.

Affaire qui bien évidemment s'est soldée, contre toute attente, par la victoire en justice de la société Kraft Foods. Mme Milka Budimir s'est donc vu interdire l'exploitation du site milka.fr, et a du le remettre à la société Kraft Foods.

Certains se disent certainement que cette personne n'avait qu'à appeler son site milka-couture.fr. Je leur répondrais que Kraft Foods n'avait qu'a prendre milka-chocolat.fr ! Après tout, s'ils voulaient milka.fr, ils n'avaient qu'à le réserver dès le début ! Il est tout de même incroyable qu'un produit industriel prévale sur les droits fondamentaux de la personne !

Malheureusement, fatiguée par 3 années d'acharnement judiciaire et de menaces de la part de Kraft Foods, et surtout humiliée par la justice, Milka Budimir ne souhaite pas faire appel (voir http://rocbo.lautre.net/milka/(...) ).

Je vous invite donc à vous manifester auprès d'elle pour la soutenir, pour qu'elle poursuive son combat contre la toute puissante Kraft Foods, et qu'elle récupère ce qui lui revient de droit.

En ce qui me concerne, depuis que j'ai eu connaissance de cette affaire, je fais en sorte de ne plus acheter aucun produit de la société Kraft Foods, et dans ce sens je vous invite à m'indiquer dans ce journal tout produit leur appartenant que je n'aurais pas dans ma liste :
- Milka
- Milkinis
- Luflée
- Tendre Frisson
- Nussini
- Lila Pause
- Suchard
- Toblerone
- D'aim
- Côte d'Or

En vous priant de bien vouloir excuser le « bruit ».
  • # Complément d'informations

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je viens de constater que le site de Kraft Foods contenait la liste intégrale de leurs produits, donc je me permet de compléter le journal :

    Chocolat :
    - Milka
    - Milkinis
    - Luflée
    - Tendre Frisson
    - Nussini
    - Lila Pause
    - Suchard
    - Toblerone
    - D'aim
    - Côte d'Or

    <Café :
    - Carte Noire
    - Jacques Vabre
    - Grand mère
    - Maxwell
    - Velouté
    - Tassimo

    Ça tombe bien, le café de commerce équitable est excellent, et pour le chocolat, j'arrive parfaitement à survivre avec Kinder, Galak, et l'incommensurable Nutella (merci à l'Italie ! http://www.ferrero.fr/historique_groupe.htm(...) )
  • # Boycott ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pour information, l'appel nominatif au boycott est interdit en France. Tu peux appeler à boycotter les chocolats non issus du commerce équitable, mais tu ne peux pas appeler à boycotter les chocolats de la marque KizePouik(tm).

    Par ailleurs, personnellement je n'ai aucun effort à faire pour ne pas acheter de produit de chez truc : en regardant la liste, je me rends compte que je n'en achète déjà sans le vouloir :) Remarquez, c'est assez naturel de ne pas s'alimenter avec ce genre de merde : je préfère 100 fois du pain de campagne avec de l'emmental (c'est mon pécher mignon) qu'un morceau de chocolat derrière lequel je vais devoir boire 3 litres d'eau ...

    Cepedant, je doute que ce genre d'initiative soit productive. À l'époque où Total était impliqué dans la pollution de côtes atlantiques, tout le monde appelait au boycott, des "spams" circulait sur le boycott de leur produit, quand on allait acheter du pain, il y avait des affiches "à bas total", "plus jamais total", "rien ne sera plus jamais comme total", "total ne passera pas par moi", "total tue", "total toussa ... Et si je ne me trompe pas, ces derniers temps, Total fait des bénéfices records monstrueux ...

    Enfin, quand bien même ce boycott ferait diminuer leurs ventes de ladite marque de 0.0000000001%, ça n'aidera pas Madame Milka à se remettre de cette histoire ou à retrouver son domaine.

    « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

    • [^] # Re: Boycott ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

      Il n'appelle pas au boycott, il demande juste quels sont les produits de la société Krafts Foods, puis qu'il puisse les éviter.

      Relis bien, jamais il ne nous demande d'en faire autant :).
    • [^] # Re: Boycott ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      > je préfère 100 fois du pain de campagne avec de l'emmental (c'est mon pécher mignon)

      La dessus je ne vais pas te contredire. Quoique j'aurais plutôt tendance à préferrer la tomme (ou tome, pour les pinailleurs les deux orthographes sont correctes) de Savoie. Mais il est vrai que c'est plus dur de trouver une bonne tomme qu'un bon emmental.

      > qu'un morceau de chocolat derrière lequel je vais devoir boire 3 litres d'eau ...

      C'est vrai uniquement avec les chocolats de bases. Si tu veux vraiment mager du chocolat, vas chez un bon chocolatier. Ca coute un peu plus cher mais je te promet que tu n'auras pas soif après.

      C'était les petits conseils culinaires de la semaine.

      Sur ce, je vais me faire un petit en cas fromage et pour ça je passe par la []

      Nico
    • [^] # Re: Boycott ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Le boycott n'est pas interdit, c'est la diffamation qui l'est (ainsi que l'utilisation de marques et logos, comme dans l'affaire jeboycottedanone)
    • [^] # Re: Boycott ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et si je ne me trompe pas, ces derniers temps, Total fait des bénéfices records monstrueux ...

      Tu penses vraiment que c'est grâce aux prix à la pompe payés en France que Total fait ses bénéfices ?
      • [^] # Re: Boycott ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        Tu penses vraiment que c'est grâce aux prix à la pompe payés en France que Total fait ses bénéfices ?
        Juste un exemple : plus de la moitié du CA réalisé par les stations autoroutières provient.. de la boutique, et en particulier un (très) gros morceau, de la vente de sandwichs...
  • # Ouais ouais

    Posté par  . Évalué à -4.

    T'as pas l'impression de te passionner pour pas grand chose ?
    • [^] # Re: Ouais ouais

      Posté par  . Évalué à 10.

      et qu'est-ce qui est grand chose sur terre ?

      Parce que si la toute puissance des entreprises n'est rien sur terre, alors la misères de milliards d'individus qui crèvent de faim parce qu'il ne faut quand même pas que les cours des céréales s'effondrent et monsanto doit bien faire des bénéfices pour satisfaire les actionnaires, de maladies que l'on refuses de soigner à un prix raisonnables pour que les bénéfices soient astronomiques, et de ne pas bénéficiers des ressources naturelles du sol de leur pays, n'est pas non plus grand chose.

      A partir de quand doit-on décider qu'il est important de se mobiliser ou de se sentir concerné ?

      En l'occurence, je trouve scandaleux que la justice donne raison à cette entreprise.
      Si elle est tellement stupide au point de ne pas acheter les nom de domaines au nom de leurs produits, tant pis pour eux.

      D'autre part, à qui veut-on faire croire que le site de cette dame porte préjudice à une des plus grosse firme agroalimentaire de la planête ?

      Tu ne trouve pas ça grave de nous prendre à ce point pour des cons ?
      Moi si.

      Pascal
      • [^] # Re: Ouais ouais

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai un peu suivi l'affaire et sur ce coup, la justice n'a peut être pas tout à fait tort...Le site et la marque Milka existait avant celui de la couturière et celle-ci a bien plagié le site de la vache mauve pour se faire un coup de pub...Je ne trouve plus les snapshots de son site mais c'était assez frappant et surement pas involontaire.
        Évidemment, de là à penser que ça pouvait porter préjudice à la grosse société... Je crois qu'ils ont porter plainte pour éviter que d'autres suivent le même chemin, avec là un vrai risque de préjudice.
      • [^] # Re: Ouais ouais

        Posté par  . Évalué à 0.

        et qu'est-ce qui est grand chose sur terre ?

        les seins de Clara Morganne ?

        (ben non, même plus :(
    • [^] # Re: Ouais ouais

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -3.

      Je pense que si c'etait ta mere, tu réagirais différament, et tu serais bien content que ce monsieur se passionne pour pas grand chose afin d'essayer de venir en aide envers ta mere.
    • [^] # Re: Ouais ouais

      Posté par  . Évalué à 1.

      et qu'est-ce qui est grand chose sur terre ?

      Parce que si la toute puissance des entreprises n'est rien sur terre, alors la misères de milliards d'individus qui crèvent de faim parce qu'il ne faut quand même pas que les cours des céréales s'effondrent et monsanto doit bien faire des bénéfices pour satisfaire les actionnaires, de maladies que l'on refuses de soigner à un prix raisonnables pour que les bénéfices soient astronomiques, et de ne pas bénéficiers des ressources naturelles du sol de leur pays, n'est pas non plus grand chose.

      A partir de quand doit-on décider qu'il est important de se mobiliser ou de se sentir concerné ?

      En l'occurence, je trouve scandaleux que la justice donne raison à cette entreprise.
      Si elle est tellement stupide au point de ne pas acheter les nom de domaines au nom de leurs produits, tant pis pour eux.

      D'autre part, à qui veut-on faire croire que le site de cette dame porte préjudice à une des plus grosse firme agroalimentaire de la planête ?

      Tu ne trouve pas ça grave de nous prendre à ce point pour des cons ?
      Moi si.

      Pascal
  • # Etonnant

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Je ne connais pas les details de cette affaire, mais je suis surpris qu'une societe X puisse prevaloir sur une societe Y alors que Y a depose le nom de domaine et qu'il correspond a une utilisation legitime.

    Est-ce que tu sais ce qui a motive la decision du juge ?
    • [^] # Re: Etonnant

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

      J'ai lu le jugement et je comprends mieux. Mme Milka Budimir n'a pas de societe du nom de milka. Et les juges ont tenu compte du fait que son site etait initialement mauve.

      Pour que ca passe, il aurait fallu que mlika soit le nom (pas le prenom) de mme Budimir, lui donnant une protection legal autour de son droit. Le coup du mauve, c'est vraiment pas de bol. Pareil, si le site avait ete rouge au depart, les juges auraient surement considere qu'il n'y avait pas de confusion possible. Et si elle avait mis un lien au debut de la page principal "ceci n'est pas la pages de chocolats milka mais vous les trouverez ici", il n'y aurait pas non plus eu de confusion.

      On tombe dans un cas de "un particulier depose un truc" contre "un nom commercial". C'est le nom commercial qui a gagne parce qu'il avait plus de trucs depose mais a lire le jugement, c'est vraiment un ensemble de details qui ont joue.

      Je rappelle que dans un proces "continent" l'epicerie du coin contre "continent" la chaine etablie, c'est continent la chaine qui a perdu et que pendant deux mois, tous les produits continents de la chaine avaient leurs nom raye au marqueur dans les rayonnage. L'epicier du coin doit maintenant etre aux Bahamas.

      Donc il ne faut pas sauter directement au "c'est toujours les plus gros et les plus connus qui gagnent".

      Internet etant a la fois un espace ou s'epanouissent particuliers et entreprise, c'est difficile a gerer. Notamment, les entreprises protegent mieux leur marque que les particulier, ce qui leur donne plus d'argument lors de proces.

      A lire le jugement, c'est vraiment un ensemble de details qui ont joue contre Mme Budimir, et le poid de la societe milka n'ayant ete qu'un des arguments.

      Je suis beaucoup plus inquiet de l'affaire tati / kitetoi qui met vraiment en question la liberte d'expression et le droit de mise en garde.
      • [^] # Re: Etonnant

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

        Le coup du mauve, c'est vraiment pas de bol. Pareil, si le site avait ete rouge au depart, les juges auraient surement considere qu'il n'y avait pas de confusion possible

        Excuse moi mais comme elle le dit elle-même, le mauve qu'elle avait choisi n'etait pas un mauve lilas comme celui de milka :
        http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html(...)
        Là il n'y a aucune confusion possible au niveau des couleurs, à moins d'être de mauvaise foi.
        • [^] # Re: Etonnant

          Posté par  . Évalué à 2.

          la personne de mauvaise foi et qui mérite certainement un bon coup de pied au cul, c'est plutôt son fiston nettement plus au fait de toutes ces subtilités, des noms de domaines, des marques et d'internet en général, et qui l'a entrainé dans cette galère.

          ah, ça, il a gagné, sa maman est célèbre maintenant...
  • # Au moins un qu'ils n'auront pas

    Posté par  . Évalué à 5.

    - Milka
    - Milkinis
    - Luflée
    - Tendre Frisson
    - Nussini
    - Lila Pause
    - Suchard
    - Toblerone
    - D'aim
    - Côte d'Or


    Pour celui là, ils l'ont dans l'os. Cotedor.fr est un alias pour cg21.fr, le site du conseil général de la Côte d'Or. Kraft à déposé cotedor_point_be mais pour le point_fr ils peuvent toujours se brosser : C'est le nom d'une région française, elle l'a déposé en premier, il n'y a aucune raison de le leur retrocéder.

    Pour milka_point_fr, la décision peut se comprendre : Milka est le prénom de cette dame et pas son nom de famille. Elle n'a pas de spécialement plus de droit dessus que quelqu'un d'autre. Le résultat aurait été tout autre si ça avait été son nom de famille. Il y a 3-4 ans l'institut Pasteur avait été débouté lorsqu'il avait voulu récupérer le nom pasteur_point_net qui appartement à quelqu'un dont le nom de famille était Pasteur.
  • # Mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir manger, moi ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Déjà qu'à titre personnel, je n'achète pas de produits Danone ni Nestlé, si en plus je dois éviter Kraft Foods (et aussi Unilever, y'a pas de raison), sans oublier Fazer et Valio en Finlande, qu'est-ce que je vais manger ?

    À quand les produits variés (surtout dans ce pays où « gastronomie » est un mot inconnu au bataillon...), de bonne qualité, disponibles pour un prix raisonnable et surtout libres des grands groupes oligopolistiques ? Un alimentaire libre qui serait le pendant du logiciel du même nom, en quelque sorte...
    • [^] # Re: Mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir manger, moi ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Juste une piste : beaucoup d'agriculteurs/éleveurs vendent une partie de leur production directement, et pour beaucoup moins cher que dans la grande distribution.

      Par exemple, j'achète régulièrement des oeufs pondus du jour, des poulets fermiers de 2 à 3 kgs plumés et vidés, de la viande de boeuf, etc. et ça me coûte entre 2 et 3 fois moins cher qu'au supermarché discount du coin ! (48 oeufs pour 6 euros par exemple, un poulet fermier élevé en plein air de 3 kgs pour 15 euros, alors que tu n'en trouveras jamais d'aussi gros et bon dans ton supermarché)

      De plus en plus de paysans font cela, il suffit juste d'aller te renseigner auprès des fermes de la région, tu verras qu'ils sont très motivés, car ils y gagnent plus qu'à fournir les hypers !

      En plus, entre une poulet fermier tout frais et un poulet industriel stocké plusieurs jours/semaines avant d'être vendu, je fais vite mon choix ;-)
      • [^] # Re: Mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir manger, moi ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        Oui, mais pour le Cote d'Or noix de pécan, je vois pas comment faire. C'est ma drogue, j'ai jamais trouvé d'équivalent chez mon fermier du coin.

        Sinon, les marchés, c'est bien, ça évite d'aller jusqu'a la ferme et on y trouve de bonne choses pas faites par des multinationnales.
  • # complément

    Posté par  . Évalué à 1.

    bonjour
    d'autres marques de Kraft food:
    Carte Noire, Jacques Vabre, Grand Mère, Maxwell House, Velours Noir,

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.