Journal Encore le grand méchant loup....

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
fév.
2005
Bien, ce coup ci on parle de MS et ça a quelque chose à voir avec le libre.
Vu sur slashdot : l'AntiSpyware de chez microsoft proposerait de supprimer firefox pour éviter les spywares ... outre l'absurdité calomnieuse digne de la pire aberration, ca sent le FUD introduit par la pire fourberie possible ...

Il faut noter que realVNC est dans le lot, et que le logiciel en version beta est peut-être un peu trop tatillon avec tout ce qui est susceptible de communiquer avec l'extérieur.

[post slashdot] http://it.slashdot.org/it/05/02/27/1522245.shtml?tid=154&tid=21(...)
[squrinnechottet] http://img95.exs.cx/img95/272/mozillaadware4vs.png(...)

  • # un outil pour virer IE ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Il permettait pas aussi de virer IE de windows en version béta ?

  • # Later on in the thread they admit it's a fake.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Où est-ce ce qu'on fait "moins moins" pour un journal ? :)

    Haypo

  • # Fake

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Et l'auteur du journal fait moyennement son boulot en oubliant de rapporter (quoiqu'en réalité nous nous en doutions tous) que le post sur slashdot précise qu'il s'agit probablement d'un fake.

    (De plus, les commentaires sont unanimes : fake.)

    • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je vais vous épargner la lacheté du silence.
      Oui je me suis laissé emporté par ma conscience anti-trust. Je n'ai pas lu la dernière phrase et lu seulement les premiers commentaires. Cette nouvelle m'a révolté, j'ai juste eu envie de la partager - et elle m'a été transmise par IRC, raison suplémentaire à ma précipitation, j'ai cru l'info prémachée.

      Bien, doit-je faire référence au moinsage qui doit s'abatre sur ce commentaire ? ("allez-y lachez-vous, je l'écrit pour ca", "oui, oui, moinsez-moi, comme c'est bon", "je mérite ma punission").
      Pathétique, mais bon....

      • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Je ne voulais pas sembler méprisant en aucune façon.

        Comme tu l'expliques toi-même, ce n'est pas bien grave, et la plupart des lecteurs, moi y compris, auraient pu faire cette erreur.

        Note : +5 en comptant ma note, j'ai connu pire moinssage :)

      • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Ben soyons positif, avec un peu de chance tu vas apprendre de ton erreur et peut-etre commencer a demander des preuves et des arguments solides avant d'avaler la moindre anerie lancee sur le dos de MS maintenant.

        • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

          Posté par  . Évalué à 3.

          je me suis laissé emporté par ma conscience anti-trust.

          Ca me semble assez clair, non ?

          En parlant de remarque sur la lecture, tu sembles un pro en la matière, ce coup ci je t'ai pris la main dans le sac ;-)

          http://www.google.fr/custom?q=pasbill+pasgates+%22tu+lis%22&hl=(...)
          http://www.google.fr/custom?hl=fr&ie=ISO-8859-1&cof=AWFID%3(...)

        • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

          Posté par  . Évalué à 8.

          ... avant d'avaler la moindre anerie lancee sur le dos de MS ...

          Oui, enfin faut pas non plus faire la vierge effarouchée, la première réaction qui m'est venu, c'est pas "En seraient ils capable ?", mais plutôt "Aussi ouvertement ?".

          Je me souviens d'une époque pas si lointaine, où très régulièrement la préférence du navigateur par défaut revenait sur IE sans aucune intervention de l'utilisateur. Plus subtil, mais efficace aussi.

          • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Oui, enfin c'est pas parce que toi tu penses que MS en est capable qu'il faut faire comme si c'était le cas. Il n'y a qu'un seul fait *c'est un fake*. Tout le reste, même en sous entendus, même avec toutes les décharges de responsabilités, c'est du FUD.

          • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

            Posté par  . Évalué à 4.

            Oui, enfin faut pas non plus faire la vierge effarouchée, la première réaction qui m'est venu, c'est pas "En seraient ils capable ?", mais plutôt "Aussi ouvertement ?".

            Ben c'est la preuve qu'il y a un probleme dans ton mode de pensee(MS coupable sans preuves de la chose) a toi aussi vu que cela s'est revele faux.

            Bref, a mediter...

        • [^] # Re: Fake ou Comment faire...

          Posté par  . Évalué à 5.

          ...la moindre anerie lancee sur le dos de MS maintenant.

          Sur le MS-DOS tu veux dire?



          La porteuuhhh...

  • # Firefox is a danger !!! Just remove it !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Even though this is a fake that Microsoft Antispy will ask for Firefox removal, Firefox is really intrusive, and try to install dangerous software, just look at this : http://www.estvideo.com/dew/images/2004_02_16_ffxpifr.gif(...) !

  • # Pas d'image : erreur 404 (ou presque)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je n'arrive pas à avoir l'image http://img95.exs.cx/img95/272/mozillaadware4vs.png(...) qui me renvoie sur la page http://imageshack.us/(...) wget me donne ceci en essayant de télécharger l'image : Résolution de img95.exs.cx... 66.111.37.40 Connexion vers img95.exs.cx[66.111.37.40]:80...connecté. requête HTTP transmise, en attente de la réponse...302 Found Emplacement: http://www.imageshack.us(...) [suivant] Si quelqu'un avait sauvegardé l'image quelquepart ... histoire de voir l'étendu (ou pas ;) du fake .... Merci à vous Théo

  • # C'était IE qui était enlevé !

    Posté par  . Évalué à 3.

    ça y est, j'ai retrouvé le lien (attention, c'est en anglais) :
    http://www.bbspot.com/News/2005/01/microsoft_antispyware.html(...)

    Le commentaire de Thad Freeman à la fin me fait bien plaisir :
    Users of alternative browsers were happy to see Internet Explorer gone. Thad Freeman of the Mozilla Users Group said, "I've been trying for years to get rid of Internet Explorer. I never imagined that Microsoft would do it for me. I'm ecstatic."


    En français (approx.) dans le texte :
    Les utilisateurs de navigateurs alternatifs étaient heureux d'enlever Internet Explorer. Thad Freeman du "Mozilla Users Groups" dit : "Cela fait des années que j'essayais de me passer d'Internet Explorer. Je n'avais jamais imaginé que Microsoft le rendrait possible. Je suis trés enthousiaste !


    Mais Microsoft n'a pas laissé cette version disponible longtemps, malheureusement...

  • # Qu'est-ce qu'un spyware ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Questions naives :

    - qu'est-ce qu'un spyware ?
    - pourquoi un spyware n'est pas simplement considéré comme une variété particulière de virus ?
    - pourquoi avoir inventé les "anti-spyware", et ne pas avoir confié la détection des ces programmes "malicieux" aux antivirus ?

    • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un spyware ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      qu'est-ce qu'un spyware ?

      Au plus près de la définition, un logiciel qui enregistre le comportement de l'utilisateur et transmet les informations collectées à l'entreprise qui l'a créé afin que celle-ci puisse bénéficier de l'aggrégation des informations collectées auprès de tous les utilisateurs du logiciel.

      Bien sûr, si l'entreprise expliquait clairement le but du programme aux utilisateurs, ceux-ci ne l'installeraient pas, un spyware c'est donc aussi en général un programme qui prétend faire quelque chose de vaguement utile, présenté sous forme attractive (« ouah c'est cool installez ça ») ou mensongère (« votre PC va mal, installez ça ») ou juste sous la forme d'une boîte de dialogue d'installation de programme (la plupart des utilisateurs cliquent « Ok » par réflexe) ou installé automatiquement en tant que sous-partie d'un logiciel d'échange pair-à-pair, pour financer le réseau.

      Bien sûr, une fois que l'utilisateur a compris que le programme ne fait pas ce qu'il faut et qu'il pourrit son PC, il pourrait vouloir l'enlever, les spywares utilisent donc toutes les techniques les plus tordues pour être inenlevables des PC sur lesquels ils sont installés, et en premier lieu pour ne pas être détectés.

      Tout ceci fait que leur présence est hautement indésirable, qu'ils sont difficiles à détecter et à enlever. D'où la création de logiciels spécialisés dans cette lutte anti-pourriciels.

      pourquoi un spyware n'est pas simplement considéré comme une variété particulière de virus ?

      Parce qu'en général il ne cherche pas à se reproduire ou à se transmettre à d'autres machines sur le réseau, et parce que le plus souvent c'est l'utilisateur lui-même qui a lancé l'installeur, lu (enfin, aperçu) la licence d'utilisation, et a cliqué sur « Ok ». D'un point de vue informatique, une installation de logiciel absolument valable.

      pourquoi avoir inventé les "anti-spyware", et ne pas avoir confié la détection des ces programmes "malicieux" aux antivirus ?

      Parce que le savoir-faire à mettre en place est différent de celui-ci utilisé dans la lutte des virus ? On peut parier que les sociétés d'anti-virus (qui sont beaucoup devenues des sociétés « anti-problèmes-d'Internet » ces dernières années) vont finir par s'y mettre, mais il faut qu'elles se spécialisent dans le problème, ou embauchent des gens spécialisés, ou rachetent des entreprises qui travaillent déjà dans le domaine. Comme tout ça est assez frais, ce n'est pas encore fait.

      • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un spyware ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        J'ajoute un détail amusant issu de Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Spyware(...) ) : le mot spyware a été utilisé pour la première fois en 1995 sur Usenet pour décrire le business model de Microsoft.

        Pour ceux qui veulent se faire peur et/ou veulent plus d'information, lire le numéro 17 du magazine MISC.

        Par rapport au commentaire initial (différence par rapport aux virus), on peut aussi noter que généralement le spyware a un but clairement lucratif pour son auteur ; c'est nettement moins évident (pour moi en tout cas) dans le cas des virus. Les virus détruisent en général sans distinction, alors que le spyware va récupérer et envoyer des données sensibles (numéro de cartes, login/pass, ou adresses mails à spammer, par exemple), ou afficher des publicités sur le poste.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.