• # Hé o ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Faut se calmer aussi

    "As to the why... Part of it is simply that I wanted to try something else, and I felt like there were enough people testing the x86 side"
    Il veut juste voir autre chose que du x86 (ce qui me semble normal vu le nombre d'architectures supporté par linux)

    "Oh, and part of it is that I got the machine for free,"
    Il a été acheté :)

    "it's physically a regular Apple Mac, although it obviously only runs Linux, so I don't think you can call it a Mac any more ;)"
    et tchac.

    Ton journal est sympa pour m'avoir fait découvir la page...
    Mais ta conclusion est puérile.

    • [^] # Re: Hé o ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      On lance un concours avec macbidouille pour savoir qui trollera le mieux ? Je sens que ce coming-out* a du potentiel.

      * pas nouveau ça fait déjà un moment qu'on sait que Linus élève un ppc

      • [^] # Re: Hé o ...

        Posté par  . Évalué à 8.

        On lance un concours avec macbidouille pour savoir qui trollera le mieux ?

        Cette nouvelle va flatter Apple. Linus Torvalds a reconnu avoir un Powermac G5 comme machine principale. Il a pourtant dit qu'on ne pouvait qualifier cette machine de Mac, étant donné qu'il ne l'a fait tourner que sous Linux. Pourtant c'est une preuve de la qualité et de la stabilité des machines Apple. ( http://www.macbidouille.com(...) )


        Ils ont gagné.

    • [^] # Re: Hé o ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      certe! tu as bien raison, c'est plus pour faire reagir, rien de bien puerile. et je trouvais mon journal bien vide donc j'ai rajouté ce qui me passais par la tete a ce moment.

      voila voila.

    • [^] # Re: Hé o ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      « Mais ta conclusion est puérile. »

      Je trouve ça encore plus puérile de prendre du second degré évident pour une affirmation serieuse!

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 8.

    C'est marrant news qui n'en sont pas. Ca fait longtemps que linus utilise en PPC64.

    D'ailleur y a cas voir les changelog, pour voir que le support de PPC64 en a ete ameliorer.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      on est jamais si bien servit que par soi même :-)

  • # Ce n'est pas l'os...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Oui linus tourne sous un ordinateur MAC mais pas sous OSX!

    Il faux bien reconnaitre une chose c'est quand même que l'architecture mac a était bien pensé des le début...Elle n'évolue peux être pas aussi rapidement que les PC et la matos reste proprio mais l'architecture mac a fais ses preuves ;)

    Bon ben moi en attendant je vais allez dormir bonne nuit tout le monde :)

    ps : Quelle WM utilise linus? (simple curiosité...)

    • [^] # Re: Ce n'est pas l'os...

      Posté par  . Évalué à 6.

      La dernière fois que je l'ai lu en parler, il utilisait KDE

      http://news.com.com/2008-1082_3-1023765.html(...)
      Are there other open-source software development communities you particularly admire?

      If I'd have to pick two, I'd pick KDE and the GCC group. I often end up clashing with the compiler people, because the kernel ends up having rather strict needs, and I hate how much slower GCC has become over the years. But there's no question that they're doing some good stuff. And I just like the KDE group, and have found it very responsive when I had issues.


      En effet, il reporte ses bugs comme un grand ;-)
      http://bugs.kde.org/buglist.cgi?short_desc_type=allwordssubstr&(...)

      Ca ne veut pas dire qu'il n'utilise que ça, mais en tout cas, c'est un compliment qui fait plaisir.

  • # DLFP Match

    Posté par  . Évalué à 10.

    Voici Linux, Ici Linux, Linux Gala...

    Les titres de la semaine

    * NOUVELLE CHOC ! Allan Cox aurait été aperçu sur Windows Longhorn. Changement de camps ? Article en page 12.

    * RMS : Sa tragique trahison. RMS nous explique dans ce troublant article comment il a vécu la montée en force de Linux au profit du Hurd, et comment il a ressenti ceci comme une trahison envers le projet GNU. Une interview émouvante à découvrir en page 8.

    * BUFFET mondain à Hanovre. Retrouvez le programme des stars de l'IT dans notre résumé du CeBIT en page 15.

    * SCANDALE sur la ML de Ubuntu ! L'affaire des fonds d'écrans avec des êtres humains à moitié nu continue de faire fureur ! Page 23.

    ...

  • # Mac et les geeks

    Posté par  . Évalué à 3.

    Concernant l'utilisation des Mac par les geeks, j'ai été assez étonné de voir la quantité de PowerBook lors du Fosdem. Que ce soit dans les dev rooms de perl, à quelques présentations, ou encore sur les genous des visiteurs, trônaient des Mac. Je suppose que si on a les moyens, le matériel Mac, couplé avec un Unix installé et configuré de base (Mac OS X Panther) donne un portable _très_ intéressant !
    Bon, je crois que je finirai par me laisser tenter ;-)

    • [^] # Re: Mac et les geeks

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, mais il y a aussi le fait qu'Airport Extrème ne marche pas et peut-être jamais, et que Apple lance des procès à tout va, introduise le DRM dans la vie quotidienne, et viens d'acheter une loi pro-brevets et anti-libre dans l'Union Européenne, comme je l'avais écrit récemment.

      Dans cette affiche, on pourrait aussi mettre l'avis du client "Steve J."
      http://fredix.taonix.net/weblog/images/buy-your-law-in-the-EU_fr.jp(...)

      Alors autant il y a un ou deux ans, Apple m'attirait, autant là je commence à être sérieusement refroidi.

    • [^] # Re: Mac et les geeks

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je suppose que si on a les moyens, le matériel Mac, couplé avec un Unix installé et configuré de base (Mac OS X Panther) donne un portable _très_ intéressant !
      Pour ma part je n'ai pas les moyens pour un portable.
      Mais quand je veux me faire plaisir en faisant semblant d'étudier les prix en vu d'un achat, je constate que les ibook sont les moins chers des portables. Et particulièrement le 12" (13" ou moins est la seule garantie -à mon sens- d'avoir un ordinateur portable et non portatif ou transportable... Les écrans 17" sur des "portables" ça me ait doucement rigoler).
      En effet pour avoir un PC portable de 13" ou moins il faut compter minimum 2000¤ à l'heure où j'écris voir beaucoup plus quand l'ibook 12" est à partir de 999¤ à la fnac.com (même 936,06 parce qu'il est en promo) !

      • [^] # Re: Mac et les geeks

        Posté par  . Évalué à 1.

        En effet pour avoir un PC portable de 13" ou moins il faut compter minimum 2000¤
        ah ben non, en furetant vite fait, je constate qu'il y a un PC portable 13" à 999¤ aussi à la Fnac ! (Packard Bell EasyNote A5360)...

        Tant mieux...

        Note: il a l'air moins puissant que l'ibook. Même moins puissant que mon PC de bureau qui avec près de 3 ans d'âge commence à dater pour un milieu de gamme.

        • [^] # Re: Mac et les geeks

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il est sans doute moins puissant que l'iBook, mais il est autrement mieux fourni : mémoire vive, mémoire vidéo, écran de meilleure résolution, WiFi, graveur DVD. En fait le seul point d'ombre c'est l'autonomie, qui n'est pas indiquée (et qui est de l'ordre de cinq heures sur un iBook). Ah oui et aussi Packard Bell, dans mon souvenir, ça pue.

          • [^] # Re: Mac et les geeks

            Posté par  . Évalué à 1.

            Il n'est pas forcement mieux fourni, mais il est fourni différement

            iBook / PB A5360
            ram : 256 Mo / 512 Mo (avantage PB A5360)
            disque dur : 30 Go / 40 Go (avantage PB A5360)
            chip graphique : Radeon 9200 / Intel 852 GM (avantage iBook)
            mémoire graphique : 32 Mo distinct / jusqu'à 64 Mo partagée (avantage iBook)
            lecteur optique : combo DVD/CD-RW / graveur DVD (avantage PB A5360)
            WIFI : équipé / équipé (match nul)
            écran : 12" 1024x768 / 13" 1280x800 (à voir si on préfère un écran plus petit ou non)
            autonomie : 5h / ?? (avantage ??)
            connectique diverse : avantage PB A5360 (un USB de plus, et un emplacement PCMCIA)
            look : avantage iBook (mais là c'est personnel)

            disons qu'à mon avis les deux machines se valent globalement. Ensuite le choix peut venir d'avis personnels (marque, look, OS fourni, etc.)

            • [^] # Re: Mac et les geeks

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              ah ben non, en furetant vite fait, je constate qu'il y a un PC portable 13" à 999¤ aussi à la Fnac ! (Packard Bell EasyNote A5360)...


              Voila je cherche ce type de portable depuis un moment deja pour mes etudes! 13" est pour moi la taille maximum d'un ecran pour un portable. sachant que j'aurais besoin de faire tourner des logiciels qui n'existe que sous win comme Lab Windows/Cvi j'ai besoin de windows et je compte mettre debian ou ubuntu a coté!

              Que pensez vous de ce portable? Le fait que le processeur soit un celeron me refroidie (c'est quasiment l'unique chose qui me gene) et aussi le chipset graphique mais je ne joue que TRES TRES peu.

              Donc mes questions :
              - peut on y installer linux
              - sachant que je suis debutant (2 mois sous debian) aurais je du mal a l'installer ou a installer ubuntu et a configurer le wifi et autre?
              - est il tout de meme assez puissant?

              Merci d'avance pour vos reponses.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.