• # Re: On est bien peu de choses...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je propose le rétablissement de la peine de mort pour les gens qui croyent qu'un journal, c'est :
    - un titre qui veut rien dire.
    - une url.

    Ca t'aurait trop fatigué de mettre un titre explicite, et un résumé de l'article, histoire qu'on sache si on a envie d'aller le voir ou pas ?

    (et tout ca en page principale, bien sûr !)

    Lucas
    • [^] # Re: On est bien peu de choses...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je propose le rétablissement de la peine de mort pour les gens qui tuent d'autres gens.
      • [^] # Re: On est bien peu de choses...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui mais c'est un cercle viceux pour les bourreaux, immagine si on devait tuer tous ceux qui tue y compris les burreaux, je crois qu il y aurais le moindre survivant à la fin de l expérience.
      • [^] # Re: On est bien peu de choses...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Apparement certains n'ont pas vue la reference ... menfin ...
        • [^] # Re: On est bien peu de choses...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Arrête avec les "..." on dirait que tu broie du noir.
          Qu'est ce qui te met cette idée en tête ?
          :p
          ok ~~~~~~> [] Vlan ! Et moins un : j'abuse aussi des "..."
    • [^] # Re: On est bien peu de choses...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu as raison.

      Pour résumer:
      comment la parole est apparue ?
      On ne le saura jamais.
      Par contre, on peut proposer des hypothèses.
      Dans sa thèse, il propose un modèle.
      Dans ses expériences, en modélisant un
      cerveau et des organes de la parole et de
      l'audition, et un mode de fonctionnement
      assez simple, il arrive à stabiliser le système
      pour qu'au final les différents agents présents
      se mettent d'accord sur un ensemble de
      phonèmes qu'ils utiliseront pour communiquer.

      Ca se situe en plein dans un débat sur
      les origines de la vie. Comment des formes
      aussi complexes de la matière ont-elles pu
      apparaître en si peu de temps (3,5 milliards
      d'années c'est peu) ? L'idée d'un Dieu
      créateur n'est-elle pas indispensable ?

      Son travail tend à montrer qu'on peut se
      passer de l'hypothèse d'un Dieu créateur
      de la complexité du vivant. (C'est mon
      interprétation, attention, je ne sais pas si
      l'auteur va aussi loin.)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.