Posté par Tanouky .
Évalué à -4.
Dernière modification le 11 février 2023 à 17:45.
C'est un jailbreak de ChatGPT, bien plus jouissif que le débile censuré, progressiste et idéologique qu'ils ont réglé avec le temps. S'il y a nihilisme, c'est bien dans la fermeture d'esprit de ces dégénérés.
Le ton adopté par l'article est définitivement catastrophiste ; arguant notamment de la création d'un microcosme nihiliste autour du développement des IA. Est-ce que l'idée derrière un tel article est bien de proscrire ce genre de modèle, comme le laisse entendre la conclusion ? Ou n'est-ce pas plutôt simplement de faire du bruit à usage publicitaire en jouant sur l'exacerbation des passions humaines dans les discussions sur le web ?
Formulé autrement, jusqu'ici j'ai l'impression qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat avec les productions de chatGPT. Tout juste beaucoup de bruit sur la toile, comme une campagne publicitaire bien orchestrée pour soutirer des liquidités excédentaires à des rentiers impressionnables.
création d'un microcosme nihiliste autour du développement des IA
Ce microcosme n'a pas attendu l'IA. On voit clairement ce genre de tendances dans les haute sphères de la silicon valley depuis plus de vingt ans. Je ne suis pas convaincu que la philosophie sous-jacente soit vraiment du nihilisme mais c'est pas très positif pour le reste de l'humanité dans tous les cas. Voire cette revue d'une biographie non autorisée de Peter Thiel (qui est aussi derrière OpenAI et plein d'autres initiative problèmatiques depuis longtemps) pour une discussion plus détaillée du sujet.
[le but serait-il] de faire du bruit à usage publicitaire en jouant sur l'exacerbation des passions humaines dans les discussions sur le web ?
Sur quoi tu t'appuies exactement pour emettre cette hypothèse ? Si tu regardes les états de service du type, c'est pas trop un profile d'influencer qui gagne sa vie avec de la publicité.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Avis et hypothèse appuyés uniquement sur le bruit ambiant, et le fossé béant entre d'une côté des louanges dithyrambiques qui fusent de toutes parts sur la toile et mon propre aperçu des performances des IA du moment. Je n'ai aucun titre pour juger de l'auteur de cet article ou d'autres.
# Connaissez-vous DAN ?
Posté par Tanouky . Évalué à -4. Dernière modification le 11 février 2023 à 17:45.
C'est un jailbreak de ChatGPT, bien plus jouissif que le débile censuré, progressiste et idéologique qu'ils ont réglé avec le temps. S'il y a nihilisme, c'est bien dans la fermeture d'esprit de ces dégénérés.
Quant à ceux qui s'amusent : https://twitter.com/Aristos_Revenge/status/1622840424527265792/photo/1
# Tempête dans un verre d'eau ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Le ton adopté par l'article est définitivement catastrophiste ; arguant notamment de la création d'un microcosme nihiliste autour du développement des IA. Est-ce que l'idée derrière un tel article est bien de proscrire ce genre de modèle, comme le laisse entendre la conclusion ? Ou n'est-ce pas plutôt simplement de faire du bruit à usage publicitaire en jouant sur l'exacerbation des passions humaines dans les discussions sur le web ?
Formulé autrement, jusqu'ici j'ai l'impression qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat avec les productions de chatGPT. Tout juste beaucoup de bruit sur la toile, comme une campagne publicitaire bien orchestrée pour soutirer des liquidités excédentaires à des rentiers impressionnables.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tempête dans un verre d'eau ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 7.
Ce microcosme n'a pas attendu l'IA. On voit clairement ce genre de tendances dans les haute sphères de la silicon valley depuis plus de vingt ans. Je ne suis pas convaincu que la philosophie sous-jacente soit vraiment du nihilisme mais c'est pas très positif pour le reste de l'humanité dans tous les cas. Voire cette revue d'une biographie non autorisée de Peter Thiel (qui est aussi derrière OpenAI et plein d'autres initiative problèmatiques depuis longtemps) pour une discussion plus détaillée du sujet.
Sur quoi tu t'appuies exactement pour emettre cette hypothèse ? Si tu regardes les états de service du type, c'est pas trop un profile d'influencer qui gagne sa vie avec de la publicité.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Tempête dans un verre d'eau ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Avis et hypothèse appuyés uniquement sur le bruit ambiant, et le fossé béant entre d'une côté des louanges dithyrambiques qui fusent de toutes parts sur la toile et mon propre aperçu des performances des IA du moment. Je n'ai aucun titre pour juger de l'auteur de cet article ou d'autres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.