3D video, UHD streaming, AR/VR, autonomous driving, remote surgery, etc. are
representative services that are not still successful presented by the 5G Vision
Recommendation. Most of them are the result of a combination of factors such as device form factor constraints, immaturity of device and service technology, low or absent
market demand, and policy/regulation issues, rather than a single factor of the lack of
5G performance.
Autrement dit, tout le développement de la 5G a été guidé par des idées farfelues ne correspondant à aucun besoin concret de la population. Et juste après :
Therefore, to successfully settle innovative services in the 6G era, all participants in the
ecosystem should work together to prepare the environment along with 6G technology.
Il n'y a pas de demande donc … fabriquons-en ! Et la planche à bullshit se remet à tourner à plein. Alors ? De quoi manquons-nous le plus aujourd'hui d'après SK Telecom ?
Smart-City/Factory/Office, […] AI/ML-based intelligence and sensor fusion-
based digitization will alleviate the constraints of time and space encountered in daily
life. We are interested in these services that can simultaneously increase the quality of
life for individuals and the productivity of society, which have been difficult to coexist
with so far.
On note l'usage judicieux des slash, vu qu'il serait évidemment trop long d'énumérer toutes les choses auxquelles les pro de l'innovation ont accolé le préfixe "smart". L'urgence est donc de nous soulager des "contraintes de temps et d'espace", comprenne qui pourra. On note aussi la délicatesse de l'auteur qui a le souci de réconcilier qualité de vie pour les individus et productivité pour la société. De quoi s'étouffer de rire en se rappelant qu'en Corée du Sud, le gouvernement a presque réussi cette année à faire passer le temps de travail hebdomadaire de 52h à 69h, que les ouvriers font grève au cri de "laissez-nous dormir" ou encore qu'il est interdit de manifester en faisant du bruit au delà de 90dB. (Voir le documentaire 35 ans, le choix d'une femme)
Mais manifestement les auteurs ont senti que demeuraient quelques zones d'ombres dans toutes ces promesses. Alors ils nous gratifient d'un schéma avec des exemples parmi lesquelles ont retrouve les voitures autonomes, les drones, l'AI, les robots, les hologrammes et même ce bon vieux metaverse, bref, exactement les mêmes boniments que pour la 5G. Mais cette fois, promis, on fera preuve de pédagogie pour que le grand public ne se fasse pas une idée fausse de ce qui va advenir. Ce serait dommage, surtout que toutes ces merveilles sont prévues pour 2030, c'est dans vraiment longtemps !
Et bien sûr … Qui qui s'empresse de courir derrière la baballe technophile ? C'est Manu ! Dire qu'on en est déjà à près de 500 millions d'euros d'investissement public pour la 5G et qu'on approchera le milliard dans un ou deux ans, pour si peu de résultat …
Franchement, pourquoi dépenser de l'argent pour une étape intermédiaire comme la 6G quand le besoin vital de la vidéo en 16K va bientôt saturer les réseaux et qu'il faut donc viser dès maintenant plus loin, plus fort, plus con… oups, je m'égare.
# vehicule autonome
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 6.
"Level 4 full autonomous driving will require 6G."
Pourquoi faire ?!
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: vehicule autonome
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 8.
Alors que la 5G est largement suffisante pour contrôler des humains avec les vaccins.
[^] # Re: vehicule autonome
Posté par Dring . Évalué à 9.
Comment un truc peut être « autonome » et requérir de la 6G ?
[^] # Re: vehicule autonome
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
Entre autre.
"La première sécurité est la liberté"
# Les telcos recherchent une nouvelle hype
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 10.
Quelle énorme surprise.
# Mais qui aurait pu le prévoir !
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
Alors que notre cher (€€) ministre de l'économie disait que ça et l'IA allait sauvez le(ur) monde.
# Qui saura remplacer le besoin par l'envie ?
Posté par corentin38 (site web personnel) . Évalué à 7.
Ce rapport est tout bonnement hallucinant.
Autrement dit, tout le développement de la 5G a été guidé par des idées farfelues ne correspondant à aucun besoin concret de la population. Et juste après :
Il n'y a pas de demande donc … fabriquons-en ! Et la planche à bullshit se remet à tourner à plein. Alors ? De quoi manquons-nous le plus aujourd'hui d'après SK Telecom ?
On note l'usage judicieux des slash, vu qu'il serait évidemment trop long d'énumérer toutes les choses auxquelles les pro de l'innovation ont accolé le préfixe "smart". L'urgence est donc de nous soulager des "contraintes de temps et d'espace", comprenne qui pourra. On note aussi la délicatesse de l'auteur qui a le souci de réconcilier qualité de vie pour les individus et productivité pour la société. De quoi s'étouffer de rire en se rappelant qu'en Corée du Sud, le gouvernement a presque réussi cette année à faire passer le temps de travail hebdomadaire de 52h à 69h, que les ouvriers font grève au cri de "laissez-nous dormir" ou encore qu'il est interdit de manifester en faisant du bruit au delà de 90dB. (Voir le documentaire 35 ans, le choix d'une femme)
Mais manifestement les auteurs ont senti que demeuraient quelques zones d'ombres dans toutes ces promesses. Alors ils nous gratifient d'un schéma avec des exemples parmi lesquelles ont retrouve les voitures autonomes, les drones, l'AI, les robots, les hologrammes et même ce bon vieux metaverse, bref, exactement les mêmes boniments que pour la 5G. Mais cette fois, promis, on fera preuve de pédagogie pour que le grand public ne se fasse pas une idée fausse de ce qui va advenir. Ce serait dommage, surtout que toutes ces merveilles sont prévues pour 2030, c'est dans vraiment longtemps !
Et bien sûr … Qui qui s'empresse de courir derrière la baballe technophile ? C'est Manu ! Dire qu'on en est déjà à près de 500 millions d'euros d'investissement public pour la 5G et qu'on approchera le milliard dans un ou deux ans, pour si peu de résultat …
# Et la 10G ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
Franchement, pourquoi dépenser de l'argent pour une étape intermédiaire comme la 6G quand le besoin vital de la vidéo en 16K va bientôt saturer les réseaux et qu'il faut donc viser dès maintenant plus loin, plus fort,
plus con… oups, je m'égare.Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.