anticons a écrit 135 commentaires

  • [^] # Re: Vocabulaire

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -10.

    "À quoi bon faire une révolution et combattre pour la liberté si c'est pour se soustraire au diktat religieux ?"

    Et le plaisir de tuer des gens, alors ??

    Il y a des millions de personne qui vont sanctionné Sarkozy pour la crise, même s'il n'y est pour rien et que ca ne sert à rien, mais enfin, la populace est la populace..

  • [^] # Re: 2 éléments de relativisation et des conseils de lecture

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -9.

    "En tout cas, il convient de comprendre que ces sociétés ne sont pas directement comparables à nos sociétés occidentales travaillées en profondeur par une sortie de la religion depuis plusieurs siècles"

    ??? Ridicule. Les auto proclamés athées sont en réalité des croyants. Ca se prouve très facilement historiquement. En plus, leur baratin ne sont que des concepts théologiques Chrétiens, ultra simplifiés pour neuxneux ("démocratisé" comme on dit) et transposés à la hache au monde matériel (d'ou le foirage inévitable de ces idées.. et le coté comique de la gauche).

  • [^] # Re: Pognon

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -6.

    "En gros, c'est une grosse arnaque hypocrite, où le système est constamment contourné en jouant sur les mots."

    Exact.

  • [^] # Re: Un vision trop occidentalisée du problème

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -10.

    " Un vision trop occidentalisée du problème"

    C'est marrant, parce que justement, Un vision trop occidentalisée du problème, c'est uniquement un vision occidental gauche bobo gauche caviars..

    Les autres hommes défendent eux, la Vérité.

  • [^] # Re: Let's try my new what-if machine

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -10.

    "En 1789, la population française était pas moins arriérée que la population libyenne, pourtant, ils ont fait la révolution."

    Soyons un peu sérieux...

    1)Les croyances religieuse et autre "pensée magique" ne dépendent en rien du niveau de l'éducation : il y a plein de gens de gauche diplômé, et même en science.
    (Evidement, ca donne des truc bizarre, comme cet économiste champion de la relance et de la dette, donc de gauche, avouer en direct "qu'on n'aurai jamais cru que ca pouvait arriver" (la faillite de la Grèce..). Mais oui mon gars, t'a raison !)

    2)La Révolution est une révolution des nobles, ca fait plus de 50 ans que c'est prouvé, mais comme la France est Marxiste, ca été censuré. Les bouseux ? Après les avoir utilisé, on les a envoyé se faire tuer en Russie, et voila tout ! Le peuple est le meilleur des allié : vous lui promettez tout, il fait tout ce que vous lui dite, et vous ne lui devez jamais rien. En vertu de quoi, la noblesse française a dominé la France jusqu'en 1914 -ou la "république" les à fait zigouiller, pour établir l'égalité, donc liquider les gens intelligents.

  • [^] # Re: Chez nous

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -10.

    "La fuite chez les potes contre révolutionnaires et l'armoire pleine de preuves de complots, ça ne laisse pas beaucoup de doutes..."

    L'amoire est une magouille des révolutionnaires, ca été prouvé depuis.

    Quand à fuir une bande de fachos, il est certains que ca prouve une certaine culpabilité, toute la question étant de savoir laquelle..

  • [^] # Re: Chez nous

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -10.

    "Au moins nous on a coupé la tête à quelques curés, c'était quand même autre chose."

    Oui, à 45.000

    Evidement, par rapport au génocide de Vendée, ou des quatre millions de morts de la Révolution, ca fait piteux...

  • [^] # Re: Let's try my new what-if machine

    Posté par . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -8.

    "C'est infantilisant et même insultant pour les populations concernés"

    Ouais, et bien ils s'en remettrons.

    C'est évident que cette révolution est le résultat de proche de Kadafy..

    Le peuple, dans toute révolution, n'est que chair à canon gratuite. Qu'est ce que vous voulez que des inférieurs, incapable de rien sinon d'être pauvres ou pouilleux ou assisté, organisent une révolution ?!

    Non, sans blague ! Soyons sérieux.

    Le peuple est un animal, au mieux un enfant.

  • # C'est triste

    Posté par . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à -10.

    Mais enfin, Unix n'est qu'une copie simplifié de MULTICS, tout comme le langage C est une simplification du PL/I, via le langage B. Du reste, MULTIX est écrit en PL/I.

    Ce brave garçon n'a donc rien inventé. Tout SEX peut être simplifier (,sauf MS-DOS)

    Par ailleurs le C est marrant, mais c'est surtout un langage de frimeur, dont on sait que statistiquement, il est un aspirateur a bugs.

  • # Et ?

    Posté par . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à -10.

    L'Islam fait 40 % ? Mais le socialisme fait combien en France ? Or, le socialisme est évidement une religion.. Moins rationnelle que l'Islam du reste.

    L'Islam au moins a une morale, pas comme la gauche française. Le socialisme est en fin de vie, il sera en France remplacé par l'Islam, et ceux qui nous les brisent avec la solidarité nous les briseront avec la Zakat, comme il y a deux cents ans ils nous les brisaient avec la dîmes..

    Car les cons restent cons, quelques soit leurs doctrines : c'est racial.