Ou ca, une réécriture de l'histoire ???? Se les français ont tuer pas mal d'allemands au xxéme siècle, c'est pour 1)se marrer ou 2) vivre peinards chez eux, sans doryphores ?
(Je sais, c'est vachement dur comme question..)
Du reste, pour compléter, la religion d'Etat, c'est une invention de la Révolution. Sous l'ancien régime, la religion est la religion DE l'Etat, pas d'Etat, et l'Eglise est indépendante (un peu comme l'ONU à notre époque). Les Révolutionnaire refuse que le pouvoir spirituel échappe à l'Etat, d'ou la nationalisation de l'Eglise, et les massacre qui en résulte.
En 1905, l'Etat trahi encore un fois sa parole.
Reste un désert spirituel dont les gauchiste ont consciences lorsqu'ils dénoncent " la société de consommation" sans pouvoir s'expliquer : bein oui, on vous à volé votre culture.. La France à connu une véritable "révolution culturelle" de type Maoiste sur plusieurs décennies, au nom de l'Egalité. Le résultat est une catastrophe, bien entendu...
Plus de tradition, plus de culture savante, plus de savoir religieux : la coupure avec notre culture propre est telle qu'elle en devient incompréhensible pour le peuple. Ils en sont réduits, les pauvres à se moquer de leurs ancêtres, ne pouvant absolument être à leur niveau, et comme preuve de leur supériorité dû au Progrès inéluctable par le vide dont ils sont les adeptes.. Pensée elle même religieuse dont ils n'ont pas les moyens intellectuels de reconnaître le type du fait de cette ignorance organisée, et qu'ils prennent pour de la philosophie ou de la raison ou on ne sait quoi.
"Je voulais juste souligner le fait qu'il n'y a pas plus de raison de foutre une balle dans la nuque des racailles que dans la tienne, c'est-à-dire aucune."
Oui, mais ta position est du relativisme (français, étranger, légal, délinquant, tous pareil). Ma réponse est justement une réponse à ton relativisme, à l'épreuve que tu nous impose, toi et les tiens : nous, nous sommes prés à aller jusqu'au bout, ce que les anglais appel un "test of Will".. Ce défit nous le relèveront et nous le gagneront, comme nos ancêtres l'ont toujours fait, contre le Boch, l'espagnol, ou l'anglais, car nous voulons persévérer dans notre être, comme toute créature rationnelles. Et toi, tu veux persévérer dans tes conneries ? Ou, finalement, tu es comme nous ?
Sinon, aucun rapport, mais je trouve que Jacques Offenbach est sans doute le plus grand compositeur français du XIXéme siècle, tu ne trouve pas ? Je place peut être Wagner et Tristan devant, mais personne d'autre. Qu'en penses tu ? C'est un génie ! Et quelles inventions ! Vraiment, j'admire cette homme.
"Moi je propose de foutre une balle dans la nuque de ceux qui se croient tellement supérieurs aux autres."
Tiens, donc on a tué 6,5 millions d'allemands qui voulaient vivre chez nous parce qu'on " se croyait supérieur", ou parce qu'on voulait simplement vivre peinard entre nous, entre français ?
"Mais globalement, c'est un site fréquenté par des gens qui aiment le logiciel libre et qui aiment partager.
Venir ici demander aux gens de ne pas partager, c'est un peu demander à un employé d'apple de faire preuve d'humanité."
Oui, mais bon ce qui sont de mon avis ne m'intéressent pas le moins du monde. C'est évidement les pourris, le salauds, les enculés que je recherche.
"Je ne crois pas qu'il existe une manière d'exterminer un type de personnes. Ton racisme exacerbé te fait dire des bêtises."
Oui, oui, on sait "moralement" les races n'existent pas, même si scientifiquement, elle existent et que les labo sont obligé d'aller en Chine pour mettre au point des produits pour les chinois qui "sont pas comme nous".
Tu aurais du comprendre que c'était une "expérience de pensée"..
"J'ai toujours été partisan d'une liberté d'expression encadrée (genre pas de diffamation, de propos racistes, etc.). Mais avec le recul, je me dis que le système US n'est pas si mal. Le fait de sacraliser la liberté d'expression, même pour exprimer des idées nauséabondes, racistes, extrémistes, antisémites, xénophobes, ce n'est peut être pas une mauvaise chose."
Bien. Tu as compris : c'est justement les idée dégueulasses qui doivent être défendu par la Loi, pas celle des moutons broutants paisiblement.
"Pareil pour une éventuelle méthode d'extermination. Peut être serait-il plus utile de la dévoiler au grand jour. Que tout le monde se l'approprie. Que tout le monde sache comment ça s'utilise. Mais que le jour où elle sera utilisée, tout le monde le verra venir."
Tu n'es pas sérieux. Si tu enseigne partout dans le monde une méthode telle que je l'ai décrit, forcément, elle sera utilisé...
Ta "morale " est donc totalement irresponsable.
"Je ne veux pas être payé plus qu'un Chinois. Plus exactement, j'aimerais bien que le Chinois en question et moi même ayons tous les deux au moins de quoi survivre."
Impossible : ressource limité, 3 planètes, tous ca...
Comme pour ta femme en fait. Toi, ou un chinois. Tu choisi qui ?
"Quelle rhétorique xénophobe justifierait que parce que je suis né à un endroit, je sois d'une race supérieure à quelqu'un d'autre né ailleurs ?"
Excellent ! Tu es donc pour le droit du sang et l'interdiction du droit du sol : tout à fait d'accord avec toi. De même que le pétrole appartient à l'humanité, à et pas aux irakien, libyens et je ne sais qui..
Blague à part, est supérieur celui qui veut l'être et fait les efforts pour.
Ton égalitarisme, ca conduit à la médiocrité, et à être à terme dominé par tes même chinois (sans doute)..
"On croit rêver."
Oui, tu rêves, prenant tes désirs pour la réalités, mais avec l'effondrement économique en cours de la France, tu va te réveiller, et avec une sacré gueule de bois !
"Le peuple français n'est pas à vendre, mais il veut se métisser"
Il n'y a qu'à voir comment vive dans LES FAITS les gens de gauches pour savoir, que, pas du tout : faite ce que je dis pas ce que je fais.
"vivre, ne t'en déplaise Mr "pure souche" (de combien de génération pour insulter le metissage? Car rares sont les français pur souche à partir de x génération...)"
Etant donné que l'immigration est récente, quasi tout les français sont pure souche.
Au fait, métisse, c'est un mot politiquement correct pour en remplacer un autre, ancien et plus parlent : batard. (Mot que, curieusement, les immigrés utilisent tous les jours pour insulter; comme quoi..) Adeptent du métissage, pourquoi ne pratiques tu pas le métissage idéologique avec mes idées ?
"J'insulte rarement, mais la, c'est la personne que j'aime que tu attaques, je te mettrais bien un poing dans la gueule toi et ton racisme de merde, même si la loi me l'interdit."
Tu l'aimes, et ? C'est quoi l'amour ? Rien. Une simple pulsion irrationnelle. Et qui trouble le cerveau -c'est pour cela que je ne t'en veux pas : tu n'es pas dans ton état normal. Il est mille maîtresses, il n'y a qu'un honneur. Ton amour, c'est quoi par rapport au Destin de la France ? Rien. Ce n'es en aucun cas une position politique.
(C'est du reste l'occasion de relire, enfin lire tout court, la "Princesse de de Clèves"..)
"je suis pas un spécialiste en économie, mais j'aimerais savoir quel serait l'impact d'une taxe sur les transactions financières.
surtout celles électroniques, c'est plus facile a suivre.
Au vu des montants échangés, des transactions qui n'ont qu'une seconde de durée de vie etc etc ...
Ne serait il pas possible de récupérer un peu de flouze au passage ?"
Les gens achètent des actions (=investissent dans les sociétés) parce qu'il existe un marché de l'occasion : la bourse. Ils savent que grâce à la bourse, ils peuvent vendre leur action (je rappel que sinon, un actionnaire prête de l'argent à sa société sans jamais pouvoir demander à être remboursé...).
Une taxe sur les transaction va rendre le système visqueux, alors qu'on cherche à l'avoir fluide !
Les coûts seront inévitablement reporté sur les sociétés (si je suis prisonnier, c'est normal que je sois plus rémunéré).
Donc, investissement plus cher, moins d'investissement, moins de salariés, salaires moins élevé, prix des produits et services plus élevés.
Evidement, les sociétés ne vont pas se faire chier avec ces conneries, et partiront lever des fonds en Chine ou à Londres.
Et comme les riches peuvent vivre où ils le veulent, vous toucherez zéro !
Du coup, on tapera sur la tranche suivante, et des cadres seront très décu de ne pas être si riche que cela avec tous leur efforts par rapport à un smicard. S'ils sont cons, on leur dira que c'est la "faute aux riches", et on pourra accumuler déficits public dans la joie, ou plus.
Pendant ce temps là, les ratés brailleront que les riches sont riches, et toute cela finira par de nouveau Monsieur Mittal qui rachètent les entreprises française. Alors les français l'auront dans le cul : ni argent, ni pouvoir et aux ordre de l'étrangers.
Si on traité les gens comme il le méritent, il faudrait en zigouiller une bonne parti.
On né d'un pays, d'une famille, d'un race, d'une ethnie, etc, et il est normal que le droits qu'on tiens de sa naissance soient respectés. Le reste est jalousie déguisé sous le masque hideux de la tabula rasa révolutionnaire.
"Ah si en y réfléchissant, ce qui légitimise un peu la succession, c'est que ça peut être considéré comme une sorte de don qui aurait été fait si la succession n'existait pas."
Et qu'est-ce qui légitime le fait que les enfants puissent faire des études en France ? Rien, à supprimer, ou Leurs Parents ? Et que donc vivre en fait de notre héritage est parfaitement normal ?
"Mais là n'est pas le problème.
En pratique, c'est le consommateur final qui paye cette taxe, aux entreprises, qui elles le reversent en partie à l'état et à leurs fournisseurs, qui eux-même …"
Ce critère n'en est pas un : il est évident que le consommateur (le payeur, plutôt, car ce n'est pas la même chose que consommateur) finale paye TOUT les impôts, TVA, IS, Plue value, ISF, IRPP du PDG, CSG, CRSD, etc, etc
Or un critère non discriminant n'est pas un critère.
(C'est du reste pour moi toujours une grande joie de voir la gueule du locataire haineux qui est pour l'ISF et autre babioles estampillées lutte des classe recevoir une hausse de loyer !)
Les mauvaises nouvelles, ca ne plaît pas aux masses. Normal. Mais il faut persévéré.
Après tout, il y a dix ans maintenant, je signalais déjà aux linuxiens incrédules que nous allions vers de "petits problèmes" de dette...
"C'est à partir de cette loi, mise en place par les banques, que les déficits et la dette publique ont explosé."
Aucun rapport. L'Etat n'était pas endetté, tout simplement. La dette actuel est le résultat des politiques de soutiens au 68hard (qui avec 35% de hausse de salaire aurez du rejoindre vite fait l'ANPE..).
" au lieu que le coût de l'endettement soit absorbé par la création monétaire"
Mais qui va accepter de se faire payer en monnaie de singes ? A par toi, je veux dire ?
"on a offert la création monétaire à des banques privées,"
La BCE, c'est pas vraiment privé..
"En attendant, la planche à billets $$$ tourne à plein régime"
Oui. Pas bien. Hausse du pétrole et des matières première par ex..
Enfin bref, ton argument, c'est que ces connards de gauche n'ont rien vu depuis 1973 du formidable complot judéo-maçonique de Pompidou : on y croit.
La TVA est un impôt sur la Valeur produite par l'entreprise (et pas le CA !!), dont l'acte générateur et la livraison du bien ou la réalisation du service, et qui est payé tout les deux mois par l'entreprise, après déduction fait de la tva qu'elle à payé.
Il existe du reste des impôts sur la consommation : la TIPP en étant un bel exemple (TIPP qui s'ajoute donc à la TVA).
Du reste, on a bien assez accusé les restaurateurs depuis que Sarkozy leur a baissé leur TVA..
Mais bon, s'agit de faire croire aux parasites qu'ils payent des impôts, alors qu'évidement, si nous sommes là ou nous sommes, c'est parce que la majorité des gens ne paye en réalité pas d'impôts et sont donc très favorable à une hausse continue de la dépense publique..
"Non, juste qu'ils n'ont pas le monopole de la débilité profonde et du fanatisme religieux, nos théologies chrétiens et juifs sont tout aussi arriéré"
Tu n'as pas du en lire beaucoup pour affirmer cela !
Tous le monde est d'accord pour dire que St Augustin et St Thomas d'Acquin sont des génies.
Et puis en matière d'arriération intellectuel et de fanatisme, un bon gros enseignant de gauche (le socialisme étant une hallucination religieuse) me semble tout de même plus actuel que le Christianisme. Car c'est quoi, le politiquement correct, sinon, l'interdiction à caractère religieuse de ne pas voir ce qu'on voit, de ne pas dire ce qu'on veut dire, etc.. pour des raisons religieuses, justement ? Et ce n'est qu'un exemple.
"Une bonne partie de la pensée grecque nous est parvenu par l'intermédiaire des arabes, et les commentaires d'Averroès ont pendant longtemps influencé la pensée occidentale et même catholique."
C'est factuellement faux. Mais bon, faire semblant que les grecs avait disparu, ca peut marcher auprès des ignares... (Indice : Bizance)
Quand à Avéroes, il a influencé, évidement, comme Hitler à influencé les libéraux. Du reste, se faire traiter d'avéroiste en occident, c'était comme se faire traiter de fasho/raciste/nazi a notre époque..
"Je n'essaie pas de prouver que les "les arabes sont chez eux en France", mais qu'il n'y a pas un antagonisme fondamentale entre les valeurs occidentales et la civilisation arabo-islamique qui s'inspirent toutes deux de la pensée grecque."
Et tu te fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
Mais bon, tu peux lire le livre de Rémi Brague, si tu veux progresser "Du Dieu des Chrétiens et d'un ou deux autres", Champs.
"C'est les chiffres fantasmés du Front National ?"
Bof, 300.000 par ans depuis 1978 en moyenne, plus un taux de fécondité qui va bien, ca fait 15 millions. Mais bon, si on reste cloîtré dans son bled (tiens, un mot arabe !) forcément, on ne remarque pas le changement de population considérable qui est en cour en France).
"Un enseignants d'extrême gauche m'a répondu : "c'est pas grave, on ira à la mosquée les vendredi, on ferra semblant". Etrange, non, comme réponse ? tu en penses quoi, toi ?
Que faut arrêter les drogues dures."
Son propos avait pourtant l'air parfaitement naturel pour lui. Etrange. Comment peut on penser comme cela ? Combien de gens à gauche pense de même ? Est-ce que c'est constitutif d'une certaine gauche ? Il y a là matière à penser.
Si si. C'est la gauche qui fait venir des millions d'immigrés. On ne sait pas pourquoi. Personne ne sait. Même à gauche. Il faut dire qu'ils obéissent sans comprendre à une poigne d'intellectuel stratège. C'est traditionnel à gauche : même le but véritable de Marx a toujours été dissimulé (sinon, évidement, pas grand monde se serait battu pour, vu le truc)..
Bref, nous, on est pour expulser, renvoyer, etc... (sauf les riches, bien sur), et la peine de mort aux clandestins : qui veut la fin veut les moyens.
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -9.
"Oh la belle ré-écriture de l'histoire..."
Ou ca, une réécriture de l'histoire ???? Se les français ont tuer pas mal d'allemands au xxéme siècle, c'est pour 1)se marrer ou 2) vivre peinards chez eux, sans doryphores ?
(Je sais, c'est vachement dur comme question..)
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -2.
63 ans en moyenne.
[^] # Re: 2 éléments de relativisation et des conseils de lecture
Posté par anticons . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -5.
Du reste, pour compléter, la religion d'Etat, c'est une invention de la Révolution. Sous l'ancien régime, la religion est la religion DE l'Etat, pas d'Etat, et l'Eglise est indépendante (un peu comme l'ONU à notre époque). Les Révolutionnaire refuse que le pouvoir spirituel échappe à l'Etat, d'ou la nationalisation de l'Eglise, et les massacre qui en résulte.
En 1905, l'Etat trahi encore un fois sa parole.
Reste un désert spirituel dont les gauchiste ont consciences lorsqu'ils dénoncent " la société de consommation" sans pouvoir s'expliquer : bein oui, on vous à volé votre culture.. La France à connu une véritable "révolution culturelle" de type Maoiste sur plusieurs décennies, au nom de l'Egalité. Le résultat est une catastrophe, bien entendu...
Plus de tradition, plus de culture savante, plus de savoir religieux : la coupure avec notre culture propre est telle qu'elle en devient incompréhensible pour le peuple. Ils en sont réduits, les pauvres à se moquer de leurs ancêtres, ne pouvant absolument être à leur niveau, et comme preuve de leur supériorité dû au Progrès inéluctable par le vide dont ils sont les adeptes.. Pensée elle même religieuse dont ils n'ont pas les moyens intellectuels de reconnaître le type du fait de cette ignorance organisée, et qu'ils prennent pour de la philosophie ou de la raison ou on ne sait quoi.
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -8.
"Je voulais juste souligner le fait qu'il n'y a pas plus de raison de foutre une balle dans la nuque des racailles que dans la tienne, c'est-à-dire aucune."
Oui, mais ta position est du relativisme (français, étranger, légal, délinquant, tous pareil). Ma réponse est justement une réponse à ton relativisme, à l'épreuve que tu nous impose, toi et les tiens : nous, nous sommes prés à aller jusqu'au bout, ce que les anglais appel un "test of Will".. Ce défit nous le relèveront et nous le gagneront, comme nos ancêtres l'ont toujours fait, contre le Boch, l'espagnol, ou l'anglais, car nous voulons persévérer dans notre être, comme toute créature rationnelles. Et toi, tu veux persévérer dans tes conneries ? Ou, finalement, tu es comme nous ?
Sinon, aucun rapport, mais je trouve que Jacques Offenbach est sans doute le plus grand compositeur français du XIXéme siècle, tu ne trouve pas ? Je place peut être Wagner et Tristan devant, mais personne d'autre. Qu'en penses tu ? C'est un génie ! Et quelles inventions ! Vraiment, j'admire cette homme.
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
"Moi je propose de foutre une balle dans la nuque de ceux qui se croient tellement supérieurs aux autres."
Tiens, donc on a tué 6,5 millions d'allemands qui voulaient vivre chez nous parce qu'on " se croyait supérieur", ou parce qu'on voulait simplement vivre peinard entre nous, entre français ?
[^] # Re: La CSG
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -5.
"C'est un nouveau (pas tant que ça en fait) concept, on ne taxe plus ce que les riches touchent, mais uniquement ce qu'ils dépensent."
Et les 33,33% des ses profits, à mamie zinzin, c'est quoi ??
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
Les français sont suffisamment abrutis comme cela.
Seule une répression féroce de la consommation est efficace : il faut rouvrir le bagne !
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -9.
Bonne idée, mais les gauchistes vont manifester (ils aiment bien les racailles, ils s'y reconnaissent ou je ne sais qu'elle expression).
Pour ces gens là, mieux vaut directement une balle dans la nuques
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -8.
Oui, justement parce QU'ELLES NE CREENT PAS DE MONNAIE.
Par ailleurs, puisqu'elles ont un compte obligatoire avec une somme minimum obligatoire, c'est souvent leur argent qu'on leur "prête"..
[^] # Re: C'est pire queça
Posté par anticons . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à -7.
"Mais globalement, c'est un site fréquenté par des gens qui aiment le logiciel libre et qui aiment partager.
Venir ici demander aux gens de ne pas partager, c'est un peu demander à un employé d'apple de faire preuve d'humanité."
Oui, mais bon ce qui sont de mon avis ne m'intéressent pas le moins du monde. C'est évidement les pourris, le salauds, les enculés que je recherche.
"Je ne crois pas qu'il existe une manière d'exterminer un type de personnes. Ton racisme exacerbé te fait dire des bêtises."
Oui, oui, on sait "moralement" les races n'existent pas, même si scientifiquement, elle existent et que les labo sont obligé d'aller en Chine pour mettre au point des produits pour les chinois qui "sont pas comme nous".
Tu aurais du comprendre que c'était une "expérience de pensée"..
"J'ai toujours été partisan d'une liberté d'expression encadrée (genre pas de diffamation, de propos racistes, etc.). Mais avec le recul, je me dis que le système US n'est pas si mal. Le fait de sacraliser la liberté d'expression, même pour exprimer des idées nauséabondes, racistes, extrémistes, antisémites, xénophobes, ce n'est peut être pas une mauvaise chose."
Bien. Tu as compris : c'est justement les idée dégueulasses qui doivent être défendu par la Loi, pas celle des moutons broutants paisiblement.
"Pareil pour une éventuelle méthode d'extermination. Peut être serait-il plus utile de la dévoiler au grand jour. Que tout le monde se l'approprie. Que tout le monde sache comment ça s'utilise. Mais que le jour où elle sera utilisée, tout le monde le verra venir."
Tu n'es pas sérieux. Si tu enseigne partout dans le monde une méthode telle que je l'ai décrit, forcément, elle sera utilisé...
Ta "morale " est donc totalement irresponsable.
"Je ne veux pas être payé plus qu'un Chinois. Plus exactement, j'aimerais bien que le Chinois en question et moi même ayons tous les deux au moins de quoi survivre."
Impossible : ressource limité, 3 planètes, tous ca...
Comme pour ta femme en fait. Toi, ou un chinois. Tu choisi qui ?
"Quelle rhétorique xénophobe justifierait que parce que je suis né à un endroit, je sois d'une race supérieure à quelqu'un d'autre né ailleurs ?"
Excellent ! Tu es donc pour le droit du sang et l'interdiction du droit du sol : tout à fait d'accord avec toi. De même que le pétrole appartient à l'humanité, à et pas aux irakien, libyens et je ne sais qui..
Blague à part, est supérieur celui qui veut l'être et fait les efforts pour.
Ton égalitarisme, ca conduit à la médiocrité, et à être à terme dominé par tes même chinois (sans doute)..
"On croit rêver."
Oui, tu rêves, prenant tes désirs pour la réalités, mais avec l'effondrement économique en cours de la France, tu va te réveiller, et avec une sacré gueule de bois !
[^] # Re: C'est pire que ça
Posté par anticons . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à -8.
"Le peuple français n'est pas à vendre, mais il veut se métisser"
Il n'y a qu'à voir comment vive dans LES FAITS les gens de gauches pour savoir, que, pas du tout : faite ce que je dis pas ce que je fais.
"vivre, ne t'en déplaise Mr "pure souche" (de combien de génération pour insulter le metissage? Car rares sont les français pur souche à partir de x génération...)"
Etant donné que l'immigration est récente, quasi tout les français sont pure souche.
Au fait, métisse, c'est un mot politiquement correct pour en remplacer un autre, ancien et plus parlent : batard. (Mot que, curieusement, les immigrés utilisent tous les jours pour insulter; comme quoi..) Adeptent du métissage, pourquoi ne pratiques tu pas le métissage idéologique avec mes idées ?
"J'insulte rarement, mais la, c'est la personne que j'aime que tu attaques, je te mettrais bien un poing dans la gueule toi et ton racisme de merde, même si la loi me l'interdit."
Tu l'aimes, et ? C'est quoi l'amour ? Rien. Une simple pulsion irrationnelle. Et qui trouble le cerveau -c'est pour cela que je ne t'en veux pas : tu n'es pas dans ton état normal. Il est mille maîtresses, il n'y a qu'un honneur. Ton amour, c'est quoi par rapport au Destin de la France ? Rien. Ce n'es en aucun cas une position politique.
(C'est du reste l'occasion de relire, enfin lire tout court, la "Princesse de de Clèves"..)
Allez, sans rancune gauchiste.
[^] # Re: Les flux financiers
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
"je suis pas un spécialiste en économie, mais j'aimerais savoir quel serait l'impact d'une taxe sur les transactions financières.
surtout celles électroniques, c'est plus facile a suivre.
Au vu des montants échangés, des transactions qui n'ont qu'une seconde de durée de vie etc etc ...
Ne serait il pas possible de récupérer un peu de flouze au passage ?"
Les gens achètent des actions (=investissent dans les sociétés) parce qu'il existe un marché de l'occasion : la bourse. Ils savent que grâce à la bourse, ils peuvent vendre leur action (je rappel que sinon, un actionnaire prête de l'argent à sa société sans jamais pouvoir demander à être remboursé...).
Une taxe sur les transaction va rendre le système visqueux, alors qu'on cherche à l'avoir fluide !
Les coûts seront inévitablement reporté sur les sociétés (si je suis prisonnier, c'est normal que je sois plus rémunéré).
Donc, investissement plus cher, moins d'investissement, moins de salariés, salaires moins élevé, prix des produits et services plus élevés.
Evidement, les sociétés ne vont pas se faire chier avec ces conneries, et partiront lever des fonds en Chine ou à Londres.
[^] # Re: les élus
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
Pour le smic tu peux avoir besanceno ou méchalon, mais bon..
Un cerveau, ca se paye, et cher. Même dans la République (surtout dans la république !).
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -9.
Et comme les riches peuvent vivre où ils le veulent, vous toucherez zéro !
Du coup, on tapera sur la tranche suivante, et des cadres seront très décu de ne pas être si riche que cela avec tous leur efforts par rapport à un smicard. S'ils sont cons, on leur dira que c'est la "faute aux riches", et on pourra accumuler déficits public dans la joie, ou plus.
Pendant ce temps là, les ratés brailleront que les riches sont riches, et toute cela finira par de nouveau Monsieur Mittal qui rachètent les entreprises française. Alors les français l'auront dans le cul : ni argent, ni pouvoir et aux ordre de l'étrangers.
[^] # Re: Chez nous
Posté par anticons . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -3.
Des fonctionnaires qui auraient été fonctionnaires sous Vichy, à part les fonctionnaires, je ne vois pas...
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
Si on traité les gens comme il le méritent, il faudrait en zigouiller une bonne parti.
On né d'un pays, d'une famille, d'un race, d'une ethnie, etc, et il est normal que le droits qu'on tiens de sa naissance soient respectés. Le reste est jalousie déguisé sous le masque hideux de la tabula rasa révolutionnaire.
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
"Ah si en y réfléchissant, ce qui légitimise un peu la succession, c'est que ça peut être considéré comme une sorte de don qui aurait été fait si la succession n'existait pas."
Et qu'est-ce qui légitime le fait que les enfants puissent faire des études en France ? Rien, à supprimer, ou Leurs Parents ? Et que donc vivre en fait de notre héritage est parfaitement normal ?
[^] # Re: La CSG
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -8.
"Mais là n'est pas le problème.
En pratique, c'est le consommateur final qui paye cette taxe, aux entreprises, qui elles le reversent en partie à l'état et à leurs fournisseurs, qui eux-même …"
Ce critère n'en est pas un : il est évident que le consommateur (le payeur, plutôt, car ce n'est pas la même chose que consommateur) finale paye TOUT les impôts, TVA, IS, Plue value, ISF, IRPP du PDG, CSG, CRSD, etc, etc
Or un critère non discriminant n'est pas un critère.
(C'est du reste pour moi toujours une grande joie de voir la gueule du locataire haineux qui est pour l'ISF et autre babioles estampillées lutte des classe recevoir une hausse de loyer !)
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -9.
"Que la création monétaire soit dans les mains uniques des banques, me paraient toujours aussi dingue."
Etrange d'entendre cela continuellement, comme si les livres sur l'économie monétaire étaient ultra secrets...
Si ca se trouve, la BCE n'existe pas, en fait ?
[^] # Re: Gagnons du temps, mais attention à ne pas prendre le marché pour un idiot.
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -9.
Les mauvaises nouvelles, ca ne plaît pas aux masses. Normal. Mais il faut persévéré.
Après tout, il y a dix ans maintenant, je signalais déjà aux linuxiens incrédules que nous allions vers de "petits problèmes" de dette...
[^] # Re: Chez nous
Posté par anticons . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à -5.
"Certainement pas le plus tyrannique tu as raison. Mais le plus dépensier et affameur du peuple."
??? Tu es sérieux, là ??
"Un tyran qui fait le bonheur de son peuple n'a pas à craindre une révolution"
Bien sur, bien sur...
Le peuple est un animal, il ne comprend rien à rien, se fait tromper par tout le monde, et ignore même ou est son intérêt.
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
"C'est à partir de cette loi, mise en place par les banques, que les déficits et la dette publique ont explosé."
Aucun rapport. L'Etat n'était pas endetté, tout simplement. La dette actuel est le résultat des politiques de soutiens au 68hard (qui avec 35% de hausse de salaire aurez du rejoindre vite fait l'ANPE..).
" au lieu que le coût de l'endettement soit absorbé par la création monétaire"
Mais qui va accepter de se faire payer en monnaie de singes ? A par toi, je veux dire ?
"on a offert la création monétaire à des banques privées,"
La BCE, c'est pas vraiment privé..
"En attendant, la planche à billets $$$ tourne à plein régime"
Oui. Pas bien. Hausse du pétrole et des matières première par ex..
Enfin bref, ton argument, c'est que ces connards de gauche n'ont rien vu depuis 1973 du formidable complot judéo-maçonique de Pompidou : on y croit.
[^] # Re: La CSG
Posté par anticons . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à -10.
Oui, wikipdia à tort.
La TVA est un impôt sur la Valeur produite par l'entreprise (et pas le CA !!), dont l'acte générateur et la livraison du bien ou la réalisation du service, et qui est payé tout les deux mois par l'entreprise, après déduction fait de la tva qu'elle à payé.
Il existe du reste des impôts sur la consommation : la TIPP en étant un bel exemple (TIPP qui s'ajoute donc à la TVA).
Du reste, on a bien assez accusé les restaurateurs depuis que Sarkozy leur a baissé leur TVA..
Mais bon, s'agit de faire croire aux parasites qu'ils payent des impôts, alors qu'évidement, si nous sommes là ou nous sommes, c'est parce que la majorité des gens ne paye en réalité pas d'impôts et sont donc très favorable à une hausse continue de la dépense publique..
[^] # Re: le pen == coran ??
Posté par anticons . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à -6.
"Non, juste qu'ils n'ont pas le monopole de la débilité profonde et du fanatisme religieux, nos théologies chrétiens et juifs sont tout aussi arriéré"
Tu n'as pas du en lire beaucoup pour affirmer cela !
Tous le monde est d'accord pour dire que St Augustin et St Thomas d'Acquin sont des génies.
Et puis en matière d'arriération intellectuel et de fanatisme, un bon gros enseignant de gauche (le socialisme étant une hallucination religieuse) me semble tout de même plus actuel que le Christianisme. Car c'est quoi, le politiquement correct, sinon, l'interdiction à caractère religieuse de ne pas voir ce qu'on voit, de ne pas dire ce qu'on veut dire, etc.. pour des raisons religieuses, justement ? Et ce n'est qu'un exemple.
"Une bonne partie de la pensée grecque nous est parvenu par l'intermédiaire des arabes, et les commentaires d'Averroès ont pendant longtemps influencé la pensée occidentale et même catholique."
C'est factuellement faux. Mais bon, faire semblant que les grecs avait disparu, ca peut marcher auprès des ignares... (Indice : Bizance)
Quand à Avéroes, il a influencé, évidement, comme Hitler à influencé les libéraux. Du reste, se faire traiter d'avéroiste en occident, c'était comme se faire traiter de fasho/raciste/nazi a notre époque..
"Je n'essaie pas de prouver que les "les arabes sont chez eux en France", mais qu'il n'y a pas un antagonisme fondamentale entre les valeurs occidentales et la civilisation arabo-islamique qui s'inspirent toutes deux de la pensée grecque."
Et tu te fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
Mais bon, tu peux lire le livre de Rémi Brague, si tu veux progresser "Du Dieu des Chrétiens et d'un ou deux autres", Champs.
"C'est les chiffres fantasmés du Front National ?"
Bof, 300.000 par ans depuis 1978 en moyenne, plus un taux de fécondité qui va bien, ca fait 15 millions. Mais bon, si on reste cloîtré dans son bled (tiens, un mot arabe !) forcément, on ne remarque pas le changement de population considérable qui est en cour en France).
"Un enseignants d'extrême gauche m'a répondu : "c'est pas grave, on ira à la mosquée les vendredi, on ferra semblant". Etrange, non, comme réponse ? tu en penses quoi, toi ?
Que faut arrêter les drogues dures."
Son propos avait pourtant l'air parfaitement naturel pour lui. Etrange. Comment peut on penser comme cela ? Combien de gens à gauche pense de même ? Est-ce que c'est constitutif d'une certaine gauche ? Il y a là matière à penser.
[^] # Re: le pen == coran ??
Posté par anticons . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à -6.
"l'un n'empêche pas l'autre."
Si si. C'est la gauche qui fait venir des millions d'immigrés. On ne sait pas pourquoi. Personne ne sait. Même à gauche. Il faut dire qu'ils obéissent sans comprendre à une poigne d'intellectuel stratège. C'est traditionnel à gauche : même le but véritable de Marx a toujours été dissimulé (sinon, évidement, pas grand monde se serait battu pour, vu le truc)..
Bref, nous, on est pour expulser, renvoyer, etc... (sauf les riches, bien sur), et la peine de mort aux clandestins : qui veut la fin veut les moyens.