Pour le ministre de l'intérieur, les violences policières n'existent pas. Il porte donc plainte contre le nouveau jeu "Fachorama" (et dope les ventes de ce dernier…).
J'avais oublié cette source sur le racisme dans la police. En gros, il y a les racistes et les autre ferment leur gueule. C'est tellement banalisé qu'il ne faut pas l'ouvrir. Lors de bavures, tout le monde se met à écrire des faux.
J'ai lu le livre "Flic" il y a quelques années, et je vais spoiler un peu. L'auteur - qui est donc en immersion totale - observe qu'avec le temps, il se désensibilise, et en arrive à trouver acceptable des situations qui ne le sont pas. Alors j'imagine sans peine qu'on se conforme d'autant plus rapidement au milieu qu'on a choisi d'être dedans.
J’avais lu un article sur le sujet il y a quelques temps chez Basta! Je crois.
La technique est ancienne et bien connue des gens qui oeuvrent aupres des personnes sans abris. On en parlait dejà quand je servais des repas au debut des années 2000. C’était une entrave énorme dans le chemin de sortie de la rue. Affreux.
Même chose quand je discutais avec les punks à chien de Caen. Ils étaient matraqués d’amandes, créant de la dette sur des populations déjà marginalisées. Ignoble.
J’ai été attristé de lire que les jeunes de banlieis étaient egalement victime de cette forme de violence policière et institutionnelle. Honteux.
Si tu es un un jeune bien blanc, ce n'est pas le même traitement. Les "forces de l'ordre" travaillent au faciès, peu importe le lieux. Des musiciens de jazz new-korkais en tournée en France, "pas très jeunes", ont témoigné sur l'agressivité des policiers à leur encontre en plein Paris (les musiciens étaient noirs).
Posté par FlashG0re .
Évalué à -2 (+4/-6).
Dernière modification le 08 décembre 2025 à 09:50.
Je peux vous garantir qu'être un " jeune bien blanc " comme vous dites n'empêche pas d'être contrôlé par la police " peu importe le lieu ", pour aller au travail je suis obligé de passer par un point de " deal ", je compte plus le nombre de contrôle que j'ai subis par des policiers juste parce que j'étais " là " et pourtant je suis un " jeune bien blanc "…
Il faut arrêter cet amalgamme, les " jeunes bien blanc " comme vous dites ne font partie que d'une minorité de " bourgeois " privilégiés…
Il faut arrêter cet amalgamme, les " jeunes bien blanc " comme vous dites ne font partie que d'une minorité de " bourgeois " privilégiés…
Tu parles de contrôles, là où des gamins reçoivent des amendes juste pour avoir le malheur d'habiter un quartier où des policiers ont décidé que c'était des indésirables; avec des amendent qui sont donnés alors qu'ils sont au Maroc par exemple.
Ils subissent des contrôles sans aucune raisons, subissent des palpassions qui sont des agressions sexuelle et sont frappés sans raisons (a tel point que l'IGPN a du intervenir car ces cons l'ont fait en étant filmés), d'où tape sur la main, et changement de technique, amende a tout va sans raisons valables plusieurs milliers d'euros de dette en arrivant à la majorité…
Et toi tu viens dire, oui mais moi blanc je me suis quand même fait contrôlé sans raison près d'un point de deal. Spoiler : un point de deal c'est une raison valable.
De toute ma vie, je n'ai été contrôlée que 3 fois, deux fois dans deux gares différentes la 2ème était un contrôle systématique de toutes les personnes sortant de la gare, la 1ere ils ont du penser que j'avais fraudé; la troisième fois c'est un contrôle routier (donc pas identité), car j'étais au volant d'une caisse d'un pote qui n'aurais jamais du passer le contrôle technique (la caisse pas le pote), mais qui l'avait quand même.
Bref 3 contrôle en 40+ ans, et toujours en étant majeure, là où ces ados les reçoivent en moins d'une semaine.
Bref je ne pense pas que tu ai écouté le podcast mais si tu es allergique au son peut être pourra tu trouver ton bonheur ici :
Tu parles de contrôles, là où des gamins reçoivent des amendes juste pour avoir le malheur d'habiter un quartier où des policiers ont décidé que c'était des indésirables; avec des amendent qui sont donnés alors qu'ils sont au Maroc par exemple.
J'ai eu le droit à des amendes aussi pour raisons toutes aussi obscures, des palpations plus que limite, donc bon, c'est facile de parler sans savoir.
Et toi tu viens dire, oui mais moi blanc je me suis quand même fait contrôlé sans raison près d'un point de deal. Spoiler : un point de deal c'est une raison valable.
Spoiler : Non c'est pas une raison valable, vous légitimez juste le fait que justement tout le monde soit contrôlé parce que c'est un point de deal, indésirable, tout ça…
De toute ma vie, je n'ai été contrôlée que 3 fois, deux fois dans deux gares différentes la 2ème était un contrôle systématique de toutes les personnes sortant de la gare, la 1ere ils ont du penser que j'avais fraudé; la troisième fois c'est un contrôle routier (donc pas identité), car j'étais au volant d'une caisse d'un pote qui n'aurais jamais du passer le contrôle technique (la caisse pas le pote), mais qui l'avait quand même.
C'est pas parce que vous ne subissez pas certains griefs qu'ils n'existent pas, c'est là tout mon propos, entendez moi bien, tout cela est inacceptable mais ça veut pas dire pour autant que c'est limité à une partie de la population.
Bref 3 contrôle en 40+ ans, et toujours en étant majeure, là où ces ados les reçoivent en moins d'une semaine.
Encore une fois, c'est pas parce que vous avez eu une certaine chance à ce niveau que c'est le cas de tout le monde.
En effet, je n'ai pas écouté le podcast qui me semble plus qu'orienté et votre lien ne fait que confirmer que c'est le cas.
3 articles sur le sujet, et si tu considères que ce que tu as subis se rapproche de leur calvaire, parle en.
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider, tout ça ne fait que nous séparer un peu plus, je vois pas l'intérêt…
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider, tout ça ne fait que nous séparer un peu plus, je vois pas l'intérêt…
C'est étrange comme phrase, les médias comme Basta ne sont pas les derniers à dénoncer les exactions policières, quelles qu'elles soient ? https://basta.media/violences-policieres
Ce n'est par ailleurs pas antinomique avec dénoncer des discriminations systémiques, ça ne s'oppose pas.
c'est là tout mon propos, entendez moi bien, tout cela est inacceptable mais ça veut pas dire pour autant que c'est limité à une partie de la population.
Non ce n'est pas limité, mais une catégorie et largement plus représenté que d'autre. À noter que parmi mes collègue caucasien le nombre de contrôle s'effectue sur les doigt d'une main, sur mes collègue non caucasien seul Shiva et encore à assez de doigts.
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider, tout ça ne fait que nous séparer un peu plus, je vois pas l'intérêt…
Bien sûr qu'il faut en parler, ces comportement sont inacceptable, les supporters Anglais (blancs dans leur majorité) l'ont subit y'a pas si longtemps que ça.
De mon point de vue, la police à montré itérativement que la parole d'un officier assermenté vaut tout autant que celle d'un citoyen lambda, et qu'a ce titre on devrait leur retirer leur prévalence dans toutes les procédures, et remplacer cette parole défaillante par des caméras piétons obligatoire pour les policier, ce qui permet d'avoir l'image en cas de contestations.
En plus d'apporter des preuves, cela poussera des interactions plus respectueuses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais ils veulent pas être contesté et que leur arbitraire soit remis en cause ; c’est précisément pour cela que ça freine des vingt mains la caméra-témoin et veulent détruire les gens qui filment
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Alors pour le coup j'en ai rien a battre de leur avis sur la question, ils ont prouvé maintes fois qu'ils ne sont pas dignes de confiances, que leur versions assermentés collégiales changent au gré des preuve irréfutables (vidéos), ils se couvrent en eux au lieu de dégager les brebis galeuses, alors y'a un moment où leur avis vaut autant que leur parole devrait : que dalle.
Mais nos ministres de l’intérieur successifs préfèrent les équiper avec du matériel de guerre consommable plutôt que du matériel civil durable; ce faisant ils utilisent la police en tant que milice ne défendant les intérêt que d'une minorité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider,
justement j'ai une expérience similaire à Nanterre : contrôle de police à Nanterre, dans le bus. Tout le monde se fait contrôler (des gens normaux : jeunes noirs, mère de famille tranquille algérienne, djeuns jean baskets…) sauf moi ? (ok pas de cravate, mais veste costard vu que je sortais du taf').
en demandant pourquoi ce n'était pas le cas, on me répond que « pas besoin » o_O J'exprime que je ne comprends pas ce traitement d'exception, je n'ai pas eu beaucoup plus d'explication :/ Il y a des directives pour ne pas viser les personnes en mesure de déposer une main courante légitime pour cette anomalie de contrôle ? (pour moi, si tout le monde se fait contrôler, ce devrait légitimement être le cas me concernant)
Dans un même style, j'ai vu il y a quelque temps, un reportage qui montrait comment le gouvernement utilisait des amandes, des contrôles fiscaux, des rappels de versement d'allocation, contre les personnes gênantes.
Par personnes gênantes, on entend les parents des blessés par la police, des lanceurs d'alerte, des écologistes, etc.
Je pense que c'était Cash Investigation, mais je n'arrive pas retrouver quel épisode.
J'ai vu passer plusieurs fois l'erreur et autant je suis friand d'amandes autant les amendes je m'en passe. Sur languagetool.org il y a des illustrations pour visualiser les moyens mnémotechniques pour faire la différence : https://languagetool.org/insights/fr/poste/amande-ou-amende/ mais pour résumer penser "am€nde" pour la sanction financière.
# ouah
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 10 (+11/-1). Dernière modification le 07 décembre 2025 à 13:26.
Ouah j'avais aucune idée de ça.
On est vraiment dans ce que Jean-Paul Delahaye (https://www.letudiant.fr/educpros/personnalites/jean-paul-delahaye-891.html & https://www.ouest-france.fr/societe/portrait-jean-paul-delahaye-conseiller-de-ministre-etait-un-enfant-de-pauvre-fd0c9ca0-2df2-11ec-8703-86dc0d71d6e2 & https://www.ecoledeslettres.fr/frapper-les-pauvres-de-jean-paul-delahaye-et-si-on-se-rebellait/) appelle : "frapper les pauvres".
J'ai créé le tag correspondant du coup, car il illustre une réalité systémique
[^] # Re: ouah
Posté par alkino . Évalué à 10 (+10/-1).
Au sujet des violences policières je recommande le documentaire : un pays qui se tient sage. Édifiant.
On peut aussi regarder le cas de Michel Zecler. On peut même trouver la vidéo de son "interpellation".
Assister à des comparutions immédiates permettra de juger du caractère impartial des juges.
On peut comparer aux affaires Sarkozy. Condamné à du ferme, aménagé en bracelet électronique puis finalement rien.
[^] # Re: ouah
Posté par Maderios . Évalué à 8 (+8/-2).
Pour le ministre de l'intérieur, les violences policières n'existent pas. Il porte donc plainte contre le nouveau jeu "Fachorama" (et dope les ventes de ce dernier…).
[^] # Re: ouah
Posté par alkino . Évalué à 10 (+9/-1).
https://www.radiofrance.fr/franceinter/violences-racisme-formation-low-cost-un-journaliste-raconte-son-infiltration-dans-la-police-6710508
J'avais oublié cette source sur le racisme dans la police. En gros, il y a les racistes et les autre ferment leur gueule. C'est tellement banalisé qu'il ne faut pas l'ouvrir. Lors de bavures, tout le monde se met à écrire des faux.
[^] # Re: ouah
Posté par cg . Évalué à 7 (+6/-1).
J'ai lu le livre "Flic" il y a quelques années, et je vais spoiler un peu. L'auteur - qui est donc en immersion totale - observe qu'avec le temps, il se désensibilise, et en arrive à trouver acceptable des situations qui ne le sont pas. Alors j'imagine sans peine qu'on se conforme d'autant plus rapidement au milieu qu'on a choisi d'être dedans.
[^] # Re: ouah
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-2).
Temoignages recueillis en podcast :
[^] # Re: ouah
Posté par aiolos . Évalué à 5 (+7/-4).
J’avais lu un article sur le sujet il y a quelques temps chez Basta! Je crois.
La technique est ancienne et bien connue des gens qui oeuvrent aupres des personnes sans abris. On en parlait dejà quand je servais des repas au debut des années 2000. C’était une entrave énorme dans le chemin de sortie de la rue. Affreux.
Même chose quand je discutais avec les punks à chien de Caen. Ils étaient matraqués d’amandes, créant de la dette sur des populations déjà marginalisées. Ignoble.
J’ai été attristé de lire que les jeunes de banlieis étaient egalement victime de cette forme de violence policière et institutionnelle. Honteux.
[^] # Re: ouah
Posté par Maderios . Évalué à 3 (+7/-6).
Si tu es un un jeune bien blanc, ce n'est pas le même traitement. Les "forces de l'ordre" travaillent au faciès, peu importe le lieux. Des musiciens de jazz new-korkais en tournée en France, "pas très jeunes", ont témoigné sur l'agressivité des policiers à leur encontre en plein Paris (les musiciens étaient noirs).
[^] # Re: ouah
Posté par FlashG0re . Évalué à -2 (+4/-6). Dernière modification le 08 décembre 2025 à 09:50.
Je peux vous garantir qu'être un " jeune bien blanc " comme vous dites n'empêche pas d'être contrôlé par la police " peu importe le lieu ", pour aller au travail je suis obligé de passer par un point de " deal ", je compte plus le nombre de contrôle que j'ai subis par des policiers juste parce que j'étais " là " et pourtant je suis un " jeune bien blanc "…
Il faut arrêter cet amalgamme, les " jeunes bien blanc " comme vous dites ne font partie que d'une minorité de " bourgeois " privilégiés…
[^] # Re: ouah
Posté par fearan . Évalué à 6 (+6/-3).
Tu parles de contrôles, là où des gamins reçoivent des amendes juste pour avoir le malheur d'habiter un quartier où des policiers ont décidé que c'était des indésirables; avec des amendent qui sont donnés alors qu'ils sont au Maroc par exemple.
Ils subissent des contrôles sans aucune raisons, subissent des palpassions qui sont des agressions sexuelle et sont frappés sans raisons (a tel point que l'IGPN a du intervenir car ces cons l'ont fait en étant filmés), d'où tape sur la main, et changement de technique, amende a tout va sans raisons valables plusieurs milliers d'euros de dette en arrivant à la majorité…
Et toi tu viens dire, oui mais moi blanc je me suis quand même fait contrôlé sans raison près d'un point de deal. Spoiler : un point de deal c'est une raison valable.
De toute ma vie, je n'ai été contrôlée que 3 fois, deux fois dans deux gares différentes la 2ème était un contrôle systématique de toutes les personnes sortant de la gare, la 1ere ils ont du penser que j'avais fraudé; la troisième fois c'est un contrôle routier (donc pas identité), car j'étais au volant d'une caisse d'un pote qui n'aurais jamais du passer le contrôle technique (la caisse pas le pote), mais qui l'avait quand même.
Bref 3 contrôle en 40+ ans, et toujours en étant majeure, là où ces ados les reçoivent en moins d'une semaine.
Bref je ne pense pas que tu ai écouté le podcast mais si tu es allergique au son peut être pourra tu trouver ton bonheur ici :
https://basta.media/sois-jeune-racise-et-tais-toi
3 articles sur le sujet, et si tu considères que ce que tu as subis se rapproche de leur calvaire, parle en.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ouah
Posté par FlashG0re . Évalué à -2 (+2/-4).
J'ai eu le droit à des amendes aussi pour raisons toutes aussi obscures, des palpations plus que limite, donc bon, c'est facile de parler sans savoir.
Spoiler : Non c'est pas une raison valable, vous légitimez juste le fait que justement tout le monde soit contrôlé parce que c'est un point de deal, indésirable, tout ça…
C'est pas parce que vous ne subissez pas certains griefs qu'ils n'existent pas, c'est là tout mon propos, entendez moi bien, tout cela est inacceptable mais ça veut pas dire pour autant que c'est limité à une partie de la population.
Encore une fois, c'est pas parce que vous avez eu une certaine chance à ce niveau que c'est le cas de tout le monde.
En effet, je n'ai pas écouté le podcast qui me semble plus qu'orienté et votre lien ne fait que confirmer que c'est le cas.
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider, tout ça ne fait que nous séparer un peu plus, je vois pas l'intérêt…
[^] # Re: ouah
Posté par thoasm . Évalué à 7 (+4/-0).
C'est étrange comme phrase, les médias comme Basta ne sont pas les derniers à dénoncer les exactions policières, quelles qu'elles soient ? https://basta.media/violences-policieres
Ce n'est par ailleurs pas antinomique avec dénoncer des discriminations systémiques, ça ne s'oppose pas.
[^] # Re: ouah
Posté par fearan . Évalué à 5 (+2/-0).
Je parle d'une raison légale qui permet de faire un contrôle systématique de tout le monde; limité géographiquement et dans le temps.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006071154/LEGISCTA000006151879/1993-08-11
Non ce n'est pas limité, mais une catégorie et largement plus représenté que d'autre. À noter que parmi mes collègue caucasien le nombre de contrôle s'effectue sur les doigt d'une main, sur mes collègue non caucasien seul Shiva et encore à assez de doigts.
Bien sûr qu'il faut en parler, ces comportement sont inacceptable, les supporters Anglais (blancs dans leur majorité) l'ont subit y'a pas si longtemps que ça.
De mon point de vue, la police à montré itérativement que la parole d'un officier assermenté vaut tout autant que celle d'un citoyen lambda, et qu'a ce titre on devrait leur retirer leur prévalence dans toutes les procédures, et remplacer cette parole défaillante par des caméras piétons obligatoire pour les policier, ce qui permet d'avoir l'image en cas de contestations.
En plus d'apporter des preuves, cela poussera des interactions plus respectueuses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ouah
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 08 décembre 2025 à 21:35.
Mais ils veulent pas être contesté et que leur arbitraire soit remis en cause ; c’est précisément pour cela que ça freine des vingt mains la caméra-témoin et veulent détruire les gens qui filment
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ouah
Posté par fearan . Évalué à 4 (+2/-1).
Alors pour le coup j'en ai rien a battre de leur avis sur la question, ils ont prouvé maintes fois qu'ils ne sont pas dignes de confiances, que leur versions assermentés collégiales changent au gré des preuve irréfutables (vidéos), ils se couvrent en eux au lieu de dégager les brebis galeuses, alors y'a un moment où leur avis vaut autant que leur parole devrait : que dalle.
Mais nos ministres de l’intérieur successifs préfèrent les équiper avec du matériel de guerre consommable plutôt que du matériel civil durable; ce faisant ils utilisent la police en tant que milice ne défendant les intérêt que d'une minorité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ouah
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
justement j'ai une expérience similaire à Nanterre : contrôle de police à Nanterre, dans le bus. Tout le monde se fait contrôler (des gens normaux : jeunes noirs, mère de famille tranquille algérienne, djeuns jean baskets…) sauf moi ? (ok pas de cravate, mais veste costard vu que je sortais du taf').
en demandant pourquoi ce n'était pas le cas, on me répond que « pas besoin » o_O J'exprime que je ne comprends pas ce traitement d'exception, je n'ai pas eu beaucoup plus d'explication :/ Il y a des directives pour ne pas viser les personnes en mesure de déposer une main courante légitime pour cette anomalie de contrôle ? (pour moi, si tout le monde se fait contrôler, ce devrait légitimement être le cas me concernant)
[^] # Re: ouah
Posté par Maderios . Évalué à 3 (+1/-0).
Sur l'ensemble de la France, les stats sont parlantes:
[^] # Re: ouah
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
De mémoire la défenseure des droits parlait de *20 pour les hommes racisés
[^] # Re: ouah
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Source : https://actu.fr/societe/les-personnes-racisees-sont-controlees-20-fois-plus-la-france-accusee-de-profilage-racial-par-l-onu_61772662.html
[^] # Pas le même, mais bien aussi
Posté par pseudonymous . Évalué à 5 (+5/-0).
Précision limite hors sujet, il existe un autre Jean-Paul Delahaye.
Désolé, je me sens obligé d'en parler, je l'ai eu comme prof.
[^] # Re: Pas le même, mais bien aussi
Posté par bistouille . Évalué à 4 (+2/-0).
Ah très bonne précision!
C'était l'auteur de mes articles préférés dans la revue et les hors-série "Pour la Science".
[^] # Re: Pas le même, mais bien aussi
Posté par pseudonymous . Évalué à 1 (+1/-0).
Oui, en plus d'un article de "Pour la Science", il nous a fait le coup du dilemme du prisonnier, avec TP de Prolog à la clé. C'était sympa à voir et à coder !
# Faire taire les indésirables
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Dans un même style, j'ai vu il y a quelque temps, un reportage qui montrait comment le gouvernement utilisait des amandes, des contrôles fiscaux, des rappels de versement d'allocation, contre les personnes gênantes.
Par personnes gênantes, on entend les parents des blessés par la police, des lanceurs d'alerte, des écologistes, etc.
Je pense que c'était Cash Investigation, mais je n'arrive pas retrouver quel épisode.
# Que fait la Police ?
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+2/-1).
https://quefaitlapolice.samizdat.net/
C'est aussi le nom d'une publication papier des années 1990/2010
Une merveille de périodique.
De l'actualité, des enquêtes, des articles de fond et des dessins (voir lien ci-dessus)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Amandes vs Amendes
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).
J'ai vu passer plusieurs fois l'erreur et autant je suis friand d'amandes autant les amendes je m'en passe. Sur languagetool.org il y a des illustrations pour visualiser les moyens mnémotechniques pour faire la différence : https://languagetool.org/insights/fr/poste/amande-ou-amende/ mais pour résumer penser "am€nde" pour la sanction financière.
[^] # Re: Amandes vs Amendes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Dans le doute, j’amænde…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Amandes vs Amendes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Dans les deux cas c'est une pilule à avaler.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Amandes vs Amendes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
…seul le transit diffère.
Alors Neo, « A » ou « E », que choisis-tu de gober ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.