• # encore du chemin ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Tout ça ne me donne pas vraiment l'impression qu'on est proche d'une migration sans douleur pour les utilisateurs lambda.

    Pourtant ça commence à faire un bail que Wayland était censé être au prochain tournant.

    Qu'est-ce que je rate?

    • [^] # Re: encore du chemin ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Wayland est fonctionnel sans soucis sur Gnome depuis des années.
      XWayland est utilisé pour les apps non migrées mais c'est totalement transparent. La disparition de Xwayland, c'est à dire du support des applications X11 mettra plus de temps mais la migration est plus proche de la fin que du début

    • [^] # Re: encore du chemin ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 12/03/21 à 19:13.

      Sous Debian Testing, je démarre en GNOME Wayland pur (sans XWayland) qui ne se lance qu'au besoin.
      Mes applis courantes tournent nativement sous Wayland.

    • [^] # Re: encore du chemin ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      N’oublie pas que l’on parle d’Archlinux, une distribution un peu (beaucoup) plus "root" qu’une Ubuntu ou une Fedora

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.