"Le XUL s'écrit aussi facilement que des pages web"... Sur ce thème la, un simple éditeur de texte suffit pour tout faire... avec la doc. sur les genoux et beaucoup de patience. Que ce soit pour une interface XUL ou pour une énorme page web, il est toutefois bien agréable de passer par une application de type WYSIWYG pour au moins "dégrossir le boulot"... et ensuite retour à nedit/vim/<votre éditeur de texte favori> pour fignoler...
Quant à XPI maker, il faut que j'y jette un oeil... :)
Effectivement l'article est assez bluffant quant à ce que peut faire XUL. Question : existerait-il un environnement de développement orienté XUL incluant un joli constructeur de GUIs "à la Glade" ou "à la VB" ?
Quand on voit que firebird ou thunderbird se téléchargement dans un zip ou tar.bz2, se décompressent et fonctionnent... on pourrait envisager de distribuer des applications XUL "maison" de la même manière. Si l'IDE évoqué plus haut savait tout seul créer un "package prêt à être installé"... ça permettrait de diffuser de jolies petites applications sans imposer l'installation préalable d'un Mozilla.
J'étais un grand adepte du VB... mais ayant un peu délaissé les solutions propriétaires au profit d'alternatives libres, je manquais d'un langage léger permettant de créer rapidement de jolies interfaces graphiques... Je sens que je vais jeter un coup d'oeil approfondi à XUL, moi... Ah, si je l'avais eu quand je me suis lancé dans le développement d'une grosse appli. web pour le boulot... *soupir*
Hélas oocalc ne gère toujours pas la notation de type L1C1 que je préfère de loin à la notation "lettre-chiffre", peu claire... N formules identiques apparaissent bien identiques en notation LxCx... et ce même avec des références relatives.
Vous aurez corrigé : s/malicioux/malicious/.
Dans la même veine il serait sympathique de pouvoir corriger/supprimer ses propres contributions... :) Rien de plus horrible qu'un pinailleur tel que moi qui par étourderie s'expose au feu nourri d'autre pinailleurs (pires, sans doute :).
Je suis exaspéré de voir partout "malicioux" traduit en "malicieux". "malicious" est un faux-ami qui se traduit par "méchant" ou "malveillant" et surtout pas par "malicieux". Désolé mais un ver, un virus... c'est pas franchement malicieux.
Dans la même série (un peu plus discutable peut-être), il y a "to forge" qui certes peut se traduire par "forger" (du métal) mais qu'on devrait plutôt traduire par "contrefaire". Pour moi "forged IP packets" se traduit par "paquets IP contrefaits" et non "forgés"...
Question ouverte aux modérateurs : ne pourrait-on pas mettre en place un système permettant de proposer des corrections sur le style ou l'orthographe ? Ceci délesterait les forums des messages sybillins du style "s/malicieux/malveillant/g"...
Sweep est sympathique il est vrai... mais a l'énorme défaut de vouloir tout charger en mémoire. Essaie d'ouvrir un fichier de 800Mo. Abominable. Ton swap explose... :)
Pour avoir testé plusieurs éditeurs audio sous Linux, je vous recommande ReZound (http://rezound.sourceforge.net/(...)). Les affichages sont fluides et l'application "répond" vite. Peu de dépendances (contrairement à Ardour qui impose d'utiliser ALSA (oui je sais le 2.6 l'aura en standard alors autant y passer tout de suite mais bon) et Jack, une couche logicielle d'abstraction par rapport au matériel). On a pas mal d'options de traitement du signal. Il ouvre (en les convertissant) pas mal de formats audio et permet aussi de sauvegarder dans différents formats (avec compression (avec ou sans perte (mp3 ou oggvorbis vs. flac))). Bref un petit soft sympa à essayer d'urgence... Bon ça n'est pas encore du Wavelab mais c'est déjà avancé...
Le commentaire est incomplet. Il conviendrait de le reformuler ainsi : "le premier pilote de périphériques wireless à base de chipset Atheros pour Linux..."... parce que, même si l'on exclut les pilotes wireless directement intégrés au noyau, il en existe déjà en GPL...
<jeracontemavie>
Utilisateur d'une interface réseau wireless USB basée sur le chipset Atmel AT76C503A, j'ai trouvé mon bonheur avec la version 0.10 du driver "BerliOS" (http://at76c503a.berlios.de/(...)), bien plus simple et moins alambiqué que le driver "SourceForge"...)
</jeracontemavie>
[^] # Re: Existe-t-il un outil pour créer des applis XUL ??
Posté par AP . En réponse à la dépêche Créer des applets Web avec Mozilla et XUL. Évalué à 1.
Quant à XPI maker, il faut que j'y jette un oeil... :)
# Existe-t-il un outil pour créer des applis XUL ??
Posté par AP . En réponse à la dépêche Créer des applets Web avec Mozilla et XUL. Évalué à 4.
Quand on voit que firebird ou thunderbird se téléchargement dans un zip ou tar.bz2, se décompressent et fonctionnent... on pourrait envisager de distribuer des applications XUL "maison" de la même manière. Si l'IDE évoqué plus haut savait tout seul créer un "package prêt à être installé"... ça permettrait de diffuser de jolies petites applications sans imposer l'installation préalable d'un Mozilla.
J'étais un grand adepte du VB... mais ayant un peu délaissé les solutions propriétaires au profit d'alternatives libres, je manquais d'un langage léger permettant de créer rapidement de jolies interfaces graphiques... Je sens que je vais jeter un coup d'oeil approfondi à XUL, moi... Ah, si je l'avais eu quand je me suis lancé dans le développement d'une grosse appli. web pour le boulot... *soupir*
[^] # Re: Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale
Posté par AP . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale. Évalué à 4.
[^] # Re: Soyons précis dans nos traductions, merci.
Posté par AP . En réponse à la dépêche Vulnérabilités dans OpenSSL. Évalué à 3.
Dans la même veine il serait sympathique de pouvoir corriger/supprimer ses propres contributions... :) Rien de plus horrible qu'un pinailleur tel que moi qui par étourderie s'expose au feu nourri d'autre pinailleurs (pires, sans doute :).
# Soyons précis dans nos traductions, merci.
Posté par AP . En réponse à la dépêche Vulnérabilités dans OpenSSL. Évalué à 10.
Dans la même série (un peu plus discutable peut-être), il y a "to forge" qui certes peut se traduire par "forger" (du métal) mais qu'on devrait plutôt traduire par "contrefaire". Pour moi "forged IP packets" se traduit par "paquets IP contrefaits" et non "forgés"...
Question ouverte aux modérateurs : ne pourrait-on pas mettre en place un système permettant de proposer des corrections sur le style ou l'orthographe ? Ceci délesterait les forums des messages sybillins du style "s/malicieux/malveillant/g"...
[^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE
Posté par AP . En réponse à la dépêche Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE. Évalué à 4.
Pour avoir testé plusieurs éditeurs audio sous Linux, je vous recommande ReZound (http://rezound.sourceforge.net/(...)). Les affichages sont fluides et l'application "répond" vite. Peu de dépendances (contrairement à Ardour qui impose d'utiliser ALSA (oui je sais le 2.6 l'aura en standard alors autant y passer tout de suite mais bon) et Jack, une couche logicielle d'abstraction par rapport au matériel). On a pas mal d'options de traitement du signal. Il ouvre (en les convertissant) pas mal de formats audio et permet aussi de sauvegarder dans différents formats (avec compression (avec ou sans perte (mp3 ou oggvorbis vs. flac))). Bref un petit soft sympa à essayer d'urgence... Bon ça n'est pas encore du Wavelab mais c'est déjà avancé...
# Re: Driver GPL pour chip 802.11*
Posté par AP . En réponse à la dépêche Pilote GPL pour chip 802.11*. Évalué à 5.
<jeracontemavie>
Utilisateur d'une interface réseau wireless USB basée sur le chipset Atmel AT76C503A, j'ai trouvé mon bonheur avec la version 0.10 du driver "BerliOS" (http://at76c503a.berlios.de/(...)), bien plus simple et moins alambiqué que le driver "SourceForge"...)
</jeracontemavie>