Tu n'es pas obligé de lire non plus...
Mionce, à cause de type qui m'ont enervé, je vais devoir fermer ce compte et m'en recréé un autre (en plus que certains me moinsse pour "delit de sale gueule")
enfin bon, pour les trolls politique, y'a pirouette_07
au final, en tout cas, tu m'a motivé pour compiler mon premier kernel 2.6 :-) (sachant que c'etait fourni binairement avant, je n'y voyais pas grand intérêt)
Si, mais justement, sous cooker, tout a changé depuis la 2006.....Sf le kernel. donc, ce que tu disais peut-être plosible pour mandriva.
concernant les avantages/inconvenients, je suis d'emblée d'accord avec toi. Je me souviens d'un collègue, plutôt geek gamers qui avait installé un noyau sous cooker, cela avait flingué son... Nvidia et il avait gueulé :-).
Bref, pour les debutants, cela n'est pas forcement mal que les mises à jour noyau ne se fasse plus.
Reste l'inconvenient des failles de securité.
donc, en gros, si je veux le nouveau noyau, je dois le compiler moi-même...
Ok, cela a ses avantages et ses inconvenients.
Mais je n'avais pas été prévenu.
Ok, la liberté du logiciel qui n'a rien à voir avec ma liberté de tout les jours, celle de garer ma voiture où je veux, celle de ma ballader où je veux celle de dormir comme je veux sans Sarkoptère etc.........
'fin bon, quand les linuxiens auront compris qu'il ya autre chose que la technique pure et la licence qui interviennent dans le choix/utilisation d'outil informatique, on aura fait un grand pas en avant.
Ah oui, quand les linuxiens arreteront de taper gratuitement sur les autres juste parce que c'est les autre, on aura fait deux grand pas en avant.
je suis pas d'accord avec toi...
Je suis utilisateur de linux, MAIS, la liberté/GPL et tout le toutim, et bien, c'est de loin le moins important pour moi.
Je me souviens "Yves Mettier" me disant "dire qu'il est pas bon de se rejouir à l'arrivée de proprio dans linux.. C'est être stupide ou ne rien comprendre à la GPL"..
Et bien personellement, je ne comprend rien à la GPL puisqu'elle ne m'interesse pas.
Il faut cesser de prendre tout les utilisateurs de linux pour des juristes ne jurant que par GPL, MPL etc.......
Quant à Apple, oui, il font du bon boulot, en complementarité de Linux, et non en concurrence selon moi
"il est interdit d'utiliser des logiciels tiers"...
Par exemple, une fois poru la recup de données sur du ntfs, je pense à knoppix, il a fallu sortir la GPLP a mon responsable qui a du transmettre uen demande à la direction juridique qui n'a pas donné son aval (car pas de support visible avec knoppix)
Ceci dit, j'avais déjà recupéré les données, mais officiellement, sans knoppix.
A la DGI, on peut déjà installer OOO sans problème, mais tout les postes possèdent MS Office.
Par contre, le multiboot semble interdit, reste la solution de la virtualisation.
Pourquoi il n'y a AUCUN Flamand à Calais?
Parce qu'il fait demi tour quand il voit qu'il y a "Pas de Calais"
Pourquoi le symbole de la France est un coq?
C'est le seul oiseau à chanter les pieds dans la merde
Pourquoi en France on dit "Les toilettes" alors qu'en Belgique, on
dit "La toilette"?
En France, il faut en faire plusieurs avant d'en trouver une propre.
Au hasard je suggèrerais : « Parce qu'il y en a ras-le-cul de devoir créer 42578 binaires pour chaque plate forme, et vu que Windows XP permet de créer des programmes non compatibles POSIX, mais aussi vu que Windows XP a une meilleure audience que GNU/HUrd, tout le monde préfère Windows XP ».
LE Président de la République a été élu sur la base "Plus de sécurité" (cf Le Pen au second tour).
Le programme de Chirac et de la MAJORITE des élus n'est pas "plus de justices sociales, moins d'inégalité" ou "C'est la misère qu'il faut chasser, pas les immigrés"
Quand dans une société la majorité prend une décision, cette dernière devient-elle de facto éthique et respectable?
Est ce qu'on doit laisser la démocratie de côté sous pretexte qu'elle peut prendre des décisions non éthique. Dans une société, il y a par définition, des personnes qui ne pensent pas de la même façon que toi, et donc ce que toi tu trouve non-ethique, d'autres le trouveront éthique. Cela rejoitn un peu le debat sur les OGM.
Comme disait l'autre :"On a le gouvernement qu'on mérite"
Ce que tu dis est la théorie.
Mais il y a toujours un ecart entre théorie et pratique.
Il a bien été nommé sur un programme qu'il a soumis au premier ministre que celui-ci a validé?
Et , aussi, tout les ministres ne sont pas forcément haut fonctionnaire (Cf Bernard Tapie, Marie George Buffet, Tokia Saifi, Roselyne Bachelot, Nadien Guedj).
[^] # Re: Hum...
Posté par avirdnam . En réponse au journal Mandriva abandonne Linux?. Évalué à -10.
Mionce, à cause de type qui m'ont enervé, je vais devoir fermer ce compte et m'en recréé un autre (en plus que certains me moinsse pour "delit de sale gueule")
enfin bon, pour les trolls politique, y'a pirouette_07
[^] # Re: Toutafait...
Posté par avirdnam . En réponse au journal Mandriva abandonne Linux?. Évalué à -2.
[^] # Re: Toutafait...
Posté par avirdnam . En réponse au journal Mandriva abandonne Linux?. Évalué à -1.
concernant les avantages/inconvenients, je suis d'emblée d'accord avec toi. Je me souviens d'un collègue, plutôt geek gamers qui avait installé un noyau sous cooker, cela avait flingué son... Nvidia et il avait gueulé :-).
Bref, pour les debutants, cela n'est pas forcement mal que les mises à jour noyau ne se fasse plus.
Reste l'inconvenient des failles de securité.
[^] # Re: Toutafait...
Posté par avirdnam . En réponse au journal Mandriva abandonne Linux?. Évalué à -4.
Mais je ne blame pas Mandriva, je me plonke, je ne me suis pas bien informé.
[^] # Re: Toutafait...
Posté par avirdnam . En réponse au journal Mandriva abandonne Linux?. Évalué à -1.
Ok, cela a ses avantages et ses inconvenients.
Mais je n'avais pas été prévenu.
[^] # Re: barf
Posté par avirdnam . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à -6.
# Tiens
Posté par avirdnam . En réponse au journal Chose promise, chose due. Évalué à 1.
[^] # Re: barf
Posté par avirdnam . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à -3.
je suis pas d'accord avec toi...
Je suis utilisateur de linux, MAIS, la liberté/GPL et tout le toutim, et bien, c'est de loin le moins important pour moi.
Je me souviens "Yves Mettier" me disant "dire qu'il est pas bon de se rejouir à l'arrivée de proprio dans linux.. C'est être stupide ou ne rien comprendre à la GPL"..
Et bien personellement, je ne comprend rien à la GPL puisqu'elle ne m'interesse pas.
Il faut cesser de prendre tout les utilisateurs de linux pour des juristes ne jurant que par GPL, MPL etc.......
Quant à Apple, oui, il font du bon boulot, en complementarité de Linux, et non en concurrence selon moi
# Trop gros.......
Posté par avirdnam . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à -1.
Pour rappel, les benchs ne veulent plus rien dire.
[^] # Re: Mais....
Posté par avirdnam . En réponse au journal A tous ceux qui ont.... Évalué à 1.
Par exemple, une fois poru la recup de données sur du ntfs, je pense à knoppix, il a fallu sortir la GPLP a mon responsable qui a du transmettre uen demande à la direction juridique qui n'a pas donné son aval (car pas de support visible avec knoppix)
Ceci dit, j'avais déjà recupéré les données, mais officiellement, sans knoppix.
# Merci
Posté par avirdnam . En réponse au journal podcast et Linux. Évalué à 1.
# juste une question
Posté par avirdnam . En réponse au journal PC-BSD 1.0 RC1 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Tiens! eux aussi?
Posté par avirdnam . En réponse au journal L'administration fiscale sous OOO ?. Évalué à 2.
Par contre, le multiboot semble interdit, reste la solution de la virtualisation.
[^] # Re: Normal
Posté par avirdnam . En réponse au journal Premières impressions de l'état d'urgences.. Évalué à -1.
[^] # Re: hmmmm
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à -1.
[^] # Re: Les élus sont les seuls à pouvoir décider de la politique à mener.
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à -2.
T'es à l'ENA ou à Saint Cyr?
[^] # Re: Retour sur le contexte de ce fil de discussion
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à 0.
Mais, tu ne va pas chipoter pour si peu
[^] # Re: Tiens
Posté par avirdnam . En réponse au journal Domaines .be gratuits pour un an. Évalué à 2.
Parce qu'il fait demi tour quand il voit qu'il y a "Pas de Calais"
Pourquoi le symbole de la France est un coq?
C'est le seul oiseau à chanter les pieds dans la merde
Pourquoi en France on dit "Les toilettes" alors qu'en Belgique, on
dit "La toilette"?
En France, il faut en faire plusieurs avant d'en trouver une propre.
[^] # Re: une impression de déjà vue ?
Posté par avirdnam . En réponse au journal en ces temps difficile pour la république. Évalué à 2.
Mais civil war est la meilleur de cet album (le plus vendu je pense) , et pourtant son audience fut confidentielle
[^] # Re: Marre
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à -3.
[^] # Re: Les Ministres n'ont pas pour mission de faire de la politique.
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à 2.
Le programme de Chirac et de la MAJORITE des élus n'est pas "plus de justices sociales, moins d'inégalité" ou "C'est la misère qu'il faut chasser, pas les immigrés"
[^] # Re: Les racailles sont fortes elles aussi
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à 1.
Est ce qu'on doit laisser la démocratie de côté sous pretexte qu'elle peut prendre des décisions non éthique. Dans une société, il y a par définition, des personnes qui ne pensent pas de la même façon que toi, et donc ce que toi tu trouve non-ethique, d'autres le trouveront éthique. Cela rejoitn un peu le debat sur les OGM.
Comme disait l'autre :"On a le gouvernement qu'on mérite"
[^] # Re: Euh
Posté par avirdnam . En réponse au journal en ces temps difficile pour la république. Évalué à -5.
j'en suis sincérement désolé
[^] # Re: une impression de déjà vue ?
Posté par avirdnam . En réponse au journal en ces temps difficile pour la république. Évalué à 3.
http://gnr.dobrej.net/pics/covers/Guns_N_Roses_-_Use_Your_Il(...)
[^] # Re: Les Ministres n'ont pas pour mission de faire de la politique.
Posté par avirdnam . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à 2.
Mais il y a toujours un ecart entre théorie et pratique.
Il a bien été nommé sur un programme qu'il a soumis au premier ministre que celui-ci a validé?
Et , aussi, tout les ministres ne sont pas forcément haut fonctionnaire (Cf Bernard Tapie, Marie George Buffet, Tokia Saifi, Roselyne Bachelot, Nadien Guedj).