L'avantage (de mon systeme), c'est que je charge (un peu) mon serveur pour decharger celui de dlfp ...
alors que pour un parse direct, dlfp se prend a chaque fois des hit, et de facon croissante avec le nombre d'utilisateur ...
De mon coté, la page n'est récupéré que si le cache date de plus de 5 minutes.
donc, max 1 hit chez dlfp tous les 5 minutes entre mon serveur et dlfp (qui sont presque sur le meme reseau.... Free/OVH ;-) ).
Ca n'empeche que je trouve ton extension Moz bcp plus aboutie que mon script PHP de 12 lignes ;)
Felicitation (et content de t'avoir inspiré ;) ).
"A priori *TOUT* les logiciels sur ma machine sont indispensable au fonctionement de celle-ci"
MDR ....
toi, t'es du genre a branché un ecran sur un serveur ... ;)
a considerer le lecteur de disquette comme un peripherique INDISPENSABLE ...
Les outils que tu cites sont sans doute indispensable a TOI, pas a ta machine ... elle tourne tres bien sans ...
Si on parle de OS, on parle de GNU/Linux, de meme quand on parle de DOS, on parle pas de Word1.0, mais bien du noyau (enfin, le pepin) et des outils formant le systeme qui faisait que la machine pouvait servir a autre chose qu'a se gerer elle meme ....
Ta notion de "remplacabilité" pour demontré que ce n'est pas utile de mettre GNU/Linux est completement fausse ...
Je suis d'accord pour dire que ni GNU, ni Linux n'est indispensable ...
mais dans ce cas, on se retrouve sans nom ...
faut arreter les raisonnements ridicules.
Le systeme se nomme GNU/Linux ... quand le noyau est Darwin, on l'appelle GNU/Darwin, et si un jour les utils GNU sont refais par microsoft, on l'appelera MS/Linux, comme on a appeler en sont temps MS/DOS.....
"la FSF veut son nom dans le Hall of Fame"
la FSF ne veut rien du tout ... mais c'est bien normal que nous "simple" utilisateur de ce qu'a fait la FSF (et particulierement RMS), nous lui rendions un hommage plus que merité ...
Pour la derniere fois, tant que le systeme est formé d'un noyaux Linux et d'outils de base GNU, je l'appelerais GNU/Linux.
Des années a dormir dans un labo du MIT vallent bien que l'on cite GNU aujourd'hui au coté du succés de Linux ...
S'il n'y avait pas eu de GNU a l'epoque du dev de Linux, il n'y aurait sans doute pas(plus) de Linux aujourd'hui.
S'il n'y avait pas eu de Linux, je suis certain que le projet GNU serait toujours en activité, la popularité (toute relative, dans l'ombre de Linux) en moins.
Cool et pour les curieux, on peut savoir maintenant ce que tu as hérité comme [3 lettres].org ? ;)
Sinon, de mon coté, j'ai un apt-get.net qui cherche une utilitée, ou une asso qui en ferait bonne usage ... voir meme avec un hebergement suivant le projet.
Essayé sur 2 machines (dont une que je suis certain des mises a jour)...
tu as la version complete de IE ?
Ici, c'est : 6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633 (peuvent pas faire plus compliqué encore ? ;-) )
Dans les meta de la page en question (http://www.elysee.fr/pres/index.php(...)) :
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">
Rien de magique ... aucune intervention du Pape ... juste l'utilisation d'une "feature" documenté de Google....
Les bulletins de votes sont à la charge des partis ... a mon avis, ils vont faire la gueule s'ils doivent payer un papier spécial avec bande magnétique, enregistré etc...
Mais l'idée est bonne sinon, juste la pratique actuelle qui ne colle pas .... mais bon, tout se change :-D
Mon post ne disait pas qu'il aurait du utilisé les LL, ou encore que c'etait faisable en LL ...
mais juste qu'ils ont un eventail enorme de soft dans tous les domaines, et pour publier un malheureux PDF qui ne me semble pas si compliqué a realisé d'ailleur... il utilise:
1) un soft pas de chez eux
2) un monstre
3) Sur un Mac ....
bon, d'accord le 3 n'est pas un tres bon argument ;) ... Mais ... c'est amusant de savoir que ce document a été produit sur une machine non PC, donc sur un systeme non MS avec un soft non MS ....
Enfin perso, ca me ferait reflechir a leur place :)
C'est un peu comme si on hebergeait kernel.org sur W2003/IIS ...
Je serais MS, j'aurais editer ca avec un soft de chez moi (Word n'est peut-etre pas le plus indiqué, maisje suis sur qu'ils ont de quoi faire ... Publisher ?!)
Pour la sortie PDF... C'est pas propre a Quark, il suffit d'avoir l'imprimante virtuel qui sort du PDF, c'est comme ca que fonctionne Acrobat... donc ca aurait pu etre fait sur un de leur soft meme si ceux-ci ne gere pas le PDF en natif.
De mon coté, je fais mes sortie PDF avec une imprimante PDF Virtuel qui est en fait un serveur Samba qui prend l'impression en PS, la passe en PDF et le stock dans le $home de l'utilisateur...
Comme pour les emails ou je regarde les X-Mailer, avec les PDF, j'adore regarder les infos attachées au fichier .........
Et la, je vois: Creator: QuarkXPress(tm) 4.11 Producer: Acrobat Distiller 4.05 for Macintosh
heu ... ils n'ont rien pour sortir qqchose de correct dans leur super gamme de produits ?
Perso, si j'avais à faire la même chose (enfin, "Pkoi remplacer son MSO par un OOo", je l'aurais fait sous OOo justement et utilisé sa sortie PDF ....)
[^] # Re: SideBar Generator 2...
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal SideBar Generator 2.... Évalué à 1.
Merci de l'info :)
.. d'un autre coté, ca aurait été etonnant que ca ne fonctionne pas si celui-ci gere les SideBar, puisqu'il y a rien d'extraordinaire dans le code.
[^] # Re: SideBar Generator 2...
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal SideBar Generator 2.... Évalué à 2.
[^] # Re: SideBar Generator 2...
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal SideBar Generator 2.... Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFR en sidebar
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en sidebar. Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFR en sidebar
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en sidebar. Évalué à 1.
alors que pour un parse direct, dlfp se prend a chaque fois des hit, et de facon croissante avec le nombre d'utilisateur ...
De mon coté, la page n'est récupéré que si le cache date de plus de 5 minutes.
donc, max 1 hit chez dlfp tous les 5 minutes entre mon serveur et dlfp (qui sont presque sur le meme reseau.... Free/OVH ;-) ).
Ca n'empeche que je trouve ton extension Moz bcp plus aboutie que mon script PHP de 12 lignes ;)
Felicitation (et content de t'avoir inspiré ;) ).
[^] # ! BOZ :eR
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 2.
Le gars en question n'attend peut-etre qu'un remplacant pour ceder sa place ...
[^] # Re: ZOB !
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.
MDR ....
toi, t'es du genre a branché un ecran sur un serveur ... ;)
a considerer le lecteur de disquette comme un peripherique INDISPENSABLE ...
Les outils que tu cites sont sans doute indispensable a TOI, pas a ta machine ... elle tourne tres bien sans ...
Si on parle de OS, on parle de GNU/Linux, de meme quand on parle de DOS, on parle pas de Word1.0, mais bien du noyau (enfin, le pepin) et des outils formant le systeme qui faisait que la machine pouvait servir a autre chose qu'a se gerer elle meme ....
Ta notion de "remplacabilité" pour demontré que ce n'est pas utile de mettre GNU/Linux est completement fausse ...
Je suis d'accord pour dire que ni GNU, ni Linux n'est indispensable ...
mais dans ce cas, on se retrouve sans nom ...
faut arreter les raisonnements ridicules.
Le systeme se nomme GNU/Linux ... quand le noyau est Darwin, on l'appelle GNU/Darwin, et si un jour les utils GNU sont refais par microsoft, on l'appelera MS/Linux, comme on a appeler en sont temps MS/DOS.....
"la FSF veut son nom dans le Hall of Fame"
la FSF ne veut rien du tout ... mais c'est bien normal que nous "simple" utilisateur de ce qu'a fait la FSF (et particulierement RMS), nous lui rendions un hommage plus que merité ...
Pour la derniere fois, tant que le systeme est formé d'un noyaux Linux et d'outils de base GNU, je l'appelerais GNU/Linux.
Des années a dormir dans un labo du MIT vallent bien que l'on cite GNU aujourd'hui au coté du succés de Linux ...
S'il n'y avait pas eu de GNU a l'epoque du dev de Linux, il n'y aurait sans doute pas(plus) de Linux aujourd'hui.
S'il n'y avait pas eu de Linux, je suis certain que le projet GNU serait toujours en activité, la popularité (toute relative, dans l'ombre de Linux) en moins.
[^] # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi. Évalué à 2.
[^] # Re: ZOB !
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 3.
Un OS, ce n'est pas non plus qu'un ensemble d'outils de base
Mais, un kernel + outils de base (VRAIMENT DE BASE, comme les fileutils, pas comme Moz ou XFree86....) => OS
Alors, perso, je suis 100% pour dire GNU/Linux, ou Linux/GNU (mais avouez que ca sonne moins bien) quand on parle d'OS...
# Re: LinuxFR en sidebar
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en sidebar. Évalué à 2.
http://alexx.ikse.org/?p=create(...)
[^] # Re: MS tente vraiment tout pour attirer les Linuxiens...
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal MS tente vraiment tout pour attirer les Linuxiens.... Évalué à 1.
Je lis les journaux assidument d'habitude, mais une surcharge de travail dernierement m'a fait perdre le fils RSS :/
Il est où le bouton "DELETE THIS NOW, AND GO OUT -->[]" ?
[^] # Re: IE respecte les normes W3C les plus récentes
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal IE respecte les normes W3C les plus récentes. Évalué à 2.
http://iebug.ikse.org/crash-ie501.png(...)
http://iebug.ikse.org/crash-ie55.png(...)
http://iebug.ikse.org/crash-ie6.png(...)
# Re: IE respecte les normes W3C les plus récentes
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal IE respecte les normes W3C les plus récentes. Évalué à 1.
http://iebug.ikse.org/ie6.png(...)
http://iebug.ikse.org/ie55.png(...)
Par contre, ca semble tourner sur IE 5.01 ...
Testé grace a l'excellent : http://www.danvine.com/iecapture(...)
[^] # Re: je cherche un hébergeur.. et des alias.monsite.org :/
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal je cherche un hébergeur.. et des alias.monsite.org :/. Évalué à 2.
Sinon, de mon coté, j'ai un apt-get.net qui cherche une utilitée, ou une asso qui en ferait bonne usage ... voir meme avec un hebergement suivant le projet.
[^] # Re: IE respecte les normes W3C les plus récentes
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal IE respecte les normes W3C les plus récentes. Évalué à 2.
tu as la version complete de IE ?
Ici, c'est : 6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633 (peuvent pas faire plus compliqué encore ? ;-) )
Tu as essayé de faire des refresh par exemple ?
[^] # Re: Google censuré par la république bananière Française !
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Re: Google censuré par la république bananière Française !. Évalué à 0.
[^] # Re: Google censuré par la république bananière Française !
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Google censuré par la république bananière Française !. Évalué à 4.
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">
Rien de magique ... aucune intervention du Pape ... juste l'utilisation d'une "feature" documenté de Google....
# Re: Google censuré par la république bananière Française !
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Google censuré par la république bananière Française !. Évalué à 5.
Personne ne connait ca : http://www.google.com/remove.html(...) ?
Ou en français : http://www.google.fr/remove.html(...)
Je ne m'appele pas Chirac, et pourtant, j'ai deja su retirer une page que google avait indexé et caché...
Mais jusqu'ou ira la paranoïa ?.....
[^] # Re: Systèmes de votes informatisés...
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Systèmes de votes informatisés.... Évalué à 0.
Mais l'idée est bonne sinon, juste la pratique actuelle qui ne colle pas .... mais bon, tout se change :-D
# Re: Bill Gates bientot maitre du monde ?
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates bientot maitre du monde ?. Évalué à 1.
Manoeuvre boursière pour faire remonter la cote de TimeWarner/AOL en bourse ?
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
mais juste qu'ils ont un eventail enorme de soft dans tous les domaines, et pour publier un malheureux PDF qui ne me semble pas si compliqué a realisé d'ailleur... il utilise:
1) un soft pas de chez eux
2) un monstre
3) Sur un Mac ....
bon, d'accord le 3 n'est pas un tres bon argument ;) ... Mais ... c'est amusant de savoir que ce document a été produit sur une machine non PC, donc sur un systeme non MS avec un soft non MS ....
Enfin perso, ca me ferait reflechir a leur place :)
C'est un peu comme si on hebergeait kernel.org sur W2003/IIS ...
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
Pour la sortie PDF... C'est pas propre a Quark, il suffit d'avoir l'imprimante virtuel qui sort du PDF, c'est comme ca que fonctionne Acrobat... donc ca aurait pu etre fait sur un de leur soft meme si ceux-ci ne gere pas le PDF en natif.
De mon coté, je fais mes sortie PDF avec une imprimante PDF Virtuel qui est en fait un serveur Samba qui prend l'impression en PS, la passe en PDF et le stock dans le $home de l'utilisateur...
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/373399.html(...)
# Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 10.
Et la, je vois:
Creator: QuarkXPress(tm) 4.11
Producer: Acrobat Distiller 4.05 for Macintosh
heu ... ils n'ont rien pour sortir qqchose de correct dans leur super gamme de produits ?
Perso, si j'avais à faire la même chose (enfin, "Pkoi remplacer son MSO par un OOo", je l'aurais fait sous OOo justement et utilisé sa sortie PDF ....)
... rien a ajouter Monsieur le Juge ... :-D
[^] # Re: Comment une boite peut gagner de l'argent en faisant des softs libres ?
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal Comment une boite peut gagner de l'argent en faisant des softs libres ?. Évalué à 1.