On peut prendre l'exemple de ton BTS : si tu as travaillé en équipe avec des outils collaboratifs (on va dire avec git, puisque c'est à la fois le plus populaire en ce moment et le meilleur, j'assume le troll), dans ton équipe il y a sans doute des gens qui avaient plus d'affinité avec la rédaction et d'autres qui étaient plus à l'aise avec le code. Plutôt que de vouloir que tout le monde contribue de la même façon au code, il vaut mieux prendre un peu de temps avant et bien expliquer le B.A. BA de l'outil de versionnage, et lancer qui sur sa partie d'affinité (avec une personne dédiée à maîtriser la cohérence du dépôt central).
Même chose pour les projets libres, avec un bon outil (dois-je redire git ?) c'est facile de patcher et de mettre le patch à disposition du mainteneur. Après, chacun peut faire avec ses forces plutôt que d'être bloqué par ses faiblesses, du moment qu'un tout petit peu de savoir sur le système de contrôle de code est présent, dans la tête des contributeurs et dans un tutorial simple.
C'est vrai que c'est interdit le boycott en France ? J'étais pas au courant de quand la loi est passée pour l'interdire, mais je suppose que c'est vrai puisque tu n'es pas le premier à le dire.
Ceci dit, c'est sur l'application pratique de cette interdiction qu'il me semble important de plancher, parce que ce n'est pas évident. Alors allons-y, voici quelques modestes propositions pour y arriver :
- quota d'achat chez chaque major de l'industrie musicale, proportionnelle à la médiatisation de l'artiste (15% de Zazie, 31% de Jhonny Hallyday, 0.1% de Hubert-Félix Thiéffaine, etc.) sous peine d'amende
- prison ferme pour tous ceux qui par quelque moyen de communication que ce soit (internet, téléphone, face à face) dit du mal d'une major du disque
- instauration d'une minute du cinéma obligatoire tous les jours entre à 17h45 dans toutes les entreprises pendant laquelle sera diffusé un film d'information sur les risques du piratage réalisé par Luc Besson suivi d'une bande-annonce, financée par l'achat de places pour cette séance obligatoire (à tarif réduit, on n'est pas vache non plus)
- toute personne qui lors d'un contrôle d'identité ne produira pas une carte d'abonnement valide à une centrale de cinéma devra régulariser sa situation dans les 10 jours sous peine de reconduite à la frontière
A mon avis, on peut en trouver d'autres, mais le point reste valide : il faut faire respecter la loi. Alors si vous vous apprêtez à boycotter Danone, attendez-vous à ce qu'un de ces jours, un car de CRS débarque chez vous et vous fasse enfourner du petit suisse à pleine pelletées...
En même temps, c'est pas forcément facile / agréable / gratifiant de maintenir de la documentation à jour, et certains développeurs y épuisent leur goût de faire du LL s'ils s'y ennuient.
Tout rejeter sur le dos des développeurs, c'est facile mais contre-productif. L'idée de faire de la documentation partagée me semble beaucoup plus efficace, et encourage, si tu ne trouve pas ce que tu cherches sur la doc partagée officielle, à l'ajouter quand tu le trouves ailleurs pour que tout le monde en profite. En plus ça peut permettre aux développeurs de voir ce qui manque (si quelqu'un poste un commentaire dans ce sens), et ce qui n'est pas clair pour tout le monde (si une partie est très documentée en général c'est que l'utilisation n'était pas intuitive ou le code mal documenté à la base).
Et puis, il faut se rendre à l'évidence, maintenant le développement et surtout le développement en LL ça se fait de plus en plus sur des bases collectives. C'est à dire que, même en solo, on a de plus en plus à utiliser des outils collaboratifs du genre github qui permettent de centraliser le code versionné, une wiki, la gestion de la collaboration d'autres développeurs, et la publicité des travaux. Que l'on y travailles activement en essayant de réaliser un outil spécialisé ou qu'on laisse l'auto-organisation faire son bonhomme de chemin. Après tout, avec un système à la github, n'importe qui peut trouver le projet, cloner le dépôt git, patcher pour ajouter de la doc sans rien casser et soumettre le patch au mainteneur qui n'a aucun effort à fournir ou presque pour l'intégrer, et il en va de même pour la wiki.
Tu veux dire que tu as lu des messages dans mes conversation avec pb pg ? Je croyais que mon message précédent était trop long pour que tu arrives à le lire, tu arrives à le lire hier, on dirait que tu as fait de sacrés progrès depuis hier soir. Bon point pour toi. Peut-être que maintenant tu vas pouvoir faire l'effort de lire mon message précédent alors ? Ne serait-ce que par curiosité ?
Sinon, désolé mais je ne vois pas le rapport entre ce que je viens de te dire et mes discussions avec pb pg, je ne vois même pas vraiment ce que pb pg viens faire dans cette affaire. Sauf si bien sûr il est un genre de père spirituel pour toi, genre s'il t'a réconforté quand le méchant linux ne voulait pas faire tout ce que tu voulais, et t'as montré comment accéder au nirvana de microsoft. Mais il n'y a pas de honte tu sais, du moment que tu as payé ton droit d'utiliser un système windows tu as vraiment le droit, et personne ici ne peut t'en vouloir si tu ne trouve pas ce que tu cherche avec du GNU / Linux.
On ne va même pas t'empêcher de venir ici remuer ta frustration devant tout le monde. Bien sûr, on préfère savoir que quelqu'un trouve son bonheur dans son outil, et on sera probablement là pour aider si nécessaire, c'est pour ça qu'on ne comprend pas bien pourquoi quelqu'un viendrait ici pour crier au meurtre parce qu'il n'arrive pas à faire ce qu'il veut avec ce qu'il a sans apparemment faire la démarche nécessaire pour résoudre son problème, que cette démarche soit de résoudre son problème avec une manipulation, un nouveau programme, ou carrément en allant chercher ailleurs ce qu'il ne trouve pas dans ce qu'il a. C'est peut-être du masochisme ?
Voilà, j'espère que ça ne dépassait pas ta capacité d'attention cette fois.
Pardon, je ne pensais pas dépasser aussi rapidement ta capacité d'attention (en même temps je ne pouvais pas savoir qu'elle était si petite).
Maintenant, c'est un conseil, tu le prend ou tu ne le prend pas, je n'ai pas l'intention de te forcer, ni à me lire, ni à progresser. Bon courage dans ta croisade pour faire réaliser aux utilisateurs ou aux fanboys de GNU / Linux qu'il y a encore des problèmes, et qu'ils sont graves, et qu'ils ne sont pas déjà tous résolus.
Tu sais, si tu viens ici pour passer ta frustration de ne pas faire ce que tu veux avec un système GNU / Linux, je peux te dire d'avance que tu vas te retrouver souvent dans la même situation que maintenant, à râler vaguement comme un client mécontent le ferait sur un produit qu'on lui a vendu.
Du coup, en effet, tu vas t'attirer des commentaires du genre "moi je n'ai pas ce problème" parce qu'il y a des gens qui n'ont pas ce problème (parce qu'ils ont bidouillé, parce qu'ils ont du matériel compatible, ou tout simplement parce qu'ils ont vérifié que leur distribution faisait bien le boulot sur leur matériel avant d'installer n'importe quoi n'importe où, peu importe), ou encore "mais bouges ton cul et résout ton problème au lieu de râler" (parce que rien ne t'empêche de chercher de l'info sur des forums, de mettre les mains dans le cambouis, ou de signaler les problèmes aux développeurs de la distribution, ou du logiciel fautif).
En fait c'est un peu normal, et si ce n'est pas ce que tu cherches, je te propose de prendre conscience des fait :
- ici on n'est pas le service après vente d'une entreprise GNU / Linux
- qu'il n'existe pas qu'une seule entreprise qui fait le maketing GNU / Linux
- dans une bonne quantité de cas les contributeurs ne sont même pas des entreprises mais des particuliers motivés par autre chose que l'appât du gain
- et que quand bien même tu voudrais faire remonter tes problèmes, ici ce n'est pas le bon endroit
Comme tu le vois, ça ne sert à rien de venir geindre ici, ce n'est pas à nous que s'adressent tes plaintes, parce que globalement ça ne va pas beaucoup nous intéresser, et quand bien même il y a peu de chance que ça fasse avancer les choses. Si tu veux aller rapporter des problèmes, tu peux le faire auprès des développeurs de ta distribution (il va y avoir une grosse fête à rapporter les bugs d'Ubuntu dans quelques jours il me semble), ou du programme qui pose problème. Tu peux aussi bidouiller, aller à la pêche aux infos et voir si tu peux résoudre toi-même le problème. Tu peux également, si vraiment ce problème est critique pour toi, installer une autre distribution qui n'ait pas ce problème (il y en a plein qui peuvent s'essayer en live cd ou usb, donc tu peux tester avant d'installer). Et tu peux aussi, si vraiment tu ne trouve pas de solution, aller acheter une license d'utilisation de Windows (acheter j'insiste, il faut rendre à César...) et l'installer en espérant que tout t'aille mieux.
On comprend tous que tu puisse te sentir frustré de ne pas pouvoir faire ce que tu veux exactement comme tu le veux avec GNU / Linux. Maintenant, tu peux continuer à étaler ta frustration ici, ou essayer de faire quelque chose pour ne plus être frustré. C'est ton choix. Il y a une façon de faire où tu te sentiras moins frustré ensuite, c'est la première. La seconde ça te fera juste obtenir les réponses qui t'énervent. Peut-être que tu auras l'impression de redresser un tort en continuant à radoter de cette façon, comme certaines personnes radotent au bord d'un comptoir, un verre à la main, en ayant l'impression de redresser des torts, mais c'est une illusion.
En réalité, les gens qui te liront, à part ceux qui pensent déjà comme toi, et qui se diront "ce gars-là à raison, il a bien redressé le tort" en hochant la tête, vont se demander un peu ce que tu fais là puisque tu pointes tes problèmes à des gens qui n'ont pas les moyens de les résoudre (ou n'en voient pas l'intérêt).
Allez, ami Octobrain, fais la paix avec ta rancoeur, et si les problèmes dont tu parle sont pour toi un handicap, vas les rapporter à qui de droit. En râlant ici, te comporte comme ce que tu dénonce, tu es dans le déni des choses qui marchent. C'est bien de dire à ton voisin qu'il a une paille dans l'oeil, mais ne t'étonne pas s'il te fait remarquer la poutre dans le tien en retour (ou alors enlève la poutre, et aide ton voisin à enlever la paille).
Je n'ai rien nié du tout. J'ai dit qu'il peut y avoir des problèmes, et que ça dépend de la situation.
Prenons un exemple : si (hypothétiquement) je tente d'installer windows vista sur une machine vieille de 5 ans, je pense qu'il va y avoir des choses qui ne vont pas bien marcher. Même chose si j'installe (toujours hypothétiquement) windows 3.11 sur une machine flambant neuve de cette année, il y a des chances que plein de choses ne marchent pas.
Ca ne voudra pas dire que, dans la majorité des cas, les windows installés correctement sur des machines capables de les accueillir ne marcheront pas bien.
Sinon, désolé de te l'apprendre, mais GNU / Linux c'est vaste, il y a plein de logiciels, de versions, de distributions, et toutes ne se valent pas sur chaque usage précis. Ces logiciels sont installés sur toute une variété de matériel souvent très différents sur des points de détail peu / mal standardisés. Quand on fait la même chose que Apple avec du GNU / Linux (ex : Xandros des EeePc) tout marche très bien OOTB comme sous mac (sur les EeePC la webcam marche nickel, les cartes mémoire se montent toutes seules, le wifi se configure de base, fermer le clavier met en veille, etc.).
Donc que tu aies des petits soucis, point ne le nie-je, et qu'il y ait des différences c'est sûr. Mais de là à dire que ce sont des problèmes indépassables non, non et non.
Bonne chance quand même pour programmer :
- un détecteur de sarcasme
- un analyseur d'ironie
- un capteur de lyrisme
- un senseur de colère
Ca un acteur humain sait très bien le détecter dans un texte, mais par contre un ordinateur, à moins d'avoir une IA capable de comprendre ce qu'elle lit... On n'y est pas encore.
En même temps, il faut comparer ce qui est comparable :
- quelle distro ?
- quelle machine ?
- installée comment, par qui ?
- quelles modifications éventuelles ?
Actuellement si tu prends une Ubuntu 8.10 ootb sur un portable de marque valable (pas packard (pou)bell par exemple) ça peut marcher très bien.
C'est pas partir du principe qu'elle est coupable par défaut de faire une enquête.
Ou alors on devrait arrêter de faire des enquêtes sous prétexte que les personnes qui pourraient être inculpées après enquête doivent être apriori considérées innocentes ?
De toute façon, il ne s'agit pas de la vie privée de la dame mais de son action politique en relation avec les groupes de pression intéressés. Dans une démocratie, la vie privée est censée être opaque (tant que l'on respecte la loi), et la vie publique transparente. Appliquons un peu ces principes, que diable !
Oui, c'est une question de Design (le grand "D" est intentionel). Les Designers de Apple considèrent qu'ils savent mieux que toi ce qui est bon pour toi. C'est une façon de voir test clients que je trouve un peu paternaliste, mais il y a des gens qui cherchent ça.
Dans le cas des gens qui veulent bidouiller par contre, c'est limite pénible. Dans ma (brève) incursion chez les macs (pour le boulot) j'ai constaté qu'il me manquait certaines choses (mise en avant-plan, commandes de base manquantes, bugs de portages X11 Inscape ou the Gimp, clavier qui fait exprès d'être pénible avec ses cmd à la place des ctrl, etc.), et que c'était dommage parce que ça me gâchait une partie du plaisir des bonnes idées qui sont nombreuses.
Tu as raison, il faudrait d'ailleurs aller beaucoup plus loin. Je propose de prévenir avec soin les petits garçons et les petites filles, et ce le plus tôt possible, de la présence dans leur corps même, d'organes sexuels, organes qui sont sales et impurs. Le simple fait de les regarder (et d'autant plus d'y toucher!) c'est mal, ils doivent bien le comprendre, pour leur bien.
A cet effet, et de peur qu'ils n'y touchent par erreur ou par perversité précoce, je préconise de les border au carré, les bras bien au-dessus de la couverture, en s'assurant bien que les bras ne sont pas replacés en-dessous à intervalle régulier (d'abord une ronde toutes les heures, puis toutes les 2 heures, en roulement avec son conjoint ça marche très bien ; attention à ne pas le faire à heure fixe cependant, pour conserver l'effet de surprise). Lorsqu'une infraction est observée, ne pas hésiter à donner un châtiment corporel, ou à défaut de menacer l'organe concerné avec l'objet tranchant de votre choix, l'avertissement est salutaire.
On ne saurait par ailleurs trop condamner le plaisir pris à manipuler les dits organes. Cela rend les enfants paresseux, et provoque de nombreuses maladies mentales. Ne pas hésiter à faire référence à l'enfer dans un contexte religieux, pour rappeler à bon escient que tout plaisir est par nature un péché. Dans un contexte non religieux (ce que je ne saurais que trop déconseiller), tenez-vous en à l'essentiel et n'en parlez pas, ou alors seulement pour dire que c'est sale et qu'ils sauront quand ils seront grand (à leur majorité, bien entendu).
Une autre bonne solution peut être de pratiquer des opérations bénignes (et traditionnelles dans de nombreuses cultures) visant à améliorer l'hygiène de ces parties-là (surtout ne les nommez pas) et ayant comme effet secondaire opportun de supprimer certaines terminaisons nerveuse superflues. Si ces opérations peuvent se faire en présence de nombreux membres de la famille ou de la communauté, ça en sera que bénéfique pour le développement psychologique du bambin.
Bien entendu, quand vient l'âge, il faudra bien franchir le pas (purement dans le but de perpétuer l'espèce bien entendu). Là encore, vigilance. Faites bien comprendre à votre fille qu'elle doit être pure avant le mariage, si possible gardez là physiquement, sinon faites de votre mieux moralement, arrangez si nécessaire les rencontres avec des candidats convenables. Moins elle en saura sur la question, plus agréable sera la surprise la nuit de noce venue.
Dans le cas d'un fils, il est bien sûr impensable qu'il soit encore niais avant le mariage. Pour remédier à cela, n'hésitez pas à faire appel aux services (parfois payants) d'une faiseuse d'homme expérimentée.
Dans où vous découvririez chez votre enfant un goût immodéré pour la compagnie de ses semblables (j'insiste sur la similitude), n'oubliez pas que cette maladie peut se soigner par la prière et la volonté. Faites-lui bien comprendre que ses envies sont malsaines et contre nature, et qu'elles doivent être corrigées.
Quand à l'encyclopédie de mr. Diderot, qui est je le rappelle le mauvais exemple qui a inspiré la wikipedia, cet ouvrage infâme mériterait d'être mis à l'index et brûlé si mes modestes propositions recevaient la considération qu'elles méritent. Il n'est cependant jamais trop tard pour un bel autodafé...
Ca tombe bien, OO Writer s'ouvre en 3 secondes chrono chez moi...
Bon, j'imagine que mon matériel (CM + proc vieux de 5 ans et pas achetés au top du top à l'époque) y est pour beaucoup, et que mon Ubuntu pas optimisé aussi.
Encore sous terre ami pbpg ? Ca doit être fatiguant à force (bon, évidemment, quand on est payé pour faire la comm' de qui-on-sait, j'imagine qu'on est bien payé et que du coup ça contrebalance la fatigue morale).
Juste pour dire que si, en faisant du marketing on peut restreindre la concurrence, et même que c'est un peu le but recherché en général (sinon certains ne seraient pas si obsédés par la poursuite de la part de marché la plus grosse possible ; plus une part du gâteau est grosse, plus les autres parts du même gâteau sont petites, ami pbpg).
Quand à laisser la concurrence s'exprimer... Vois-tu, j'ai quelques doutes. Si je me souviens bien Microsoft à plus d'une fois vendu à perte pour éviter que les acheteurs aillent voir du côté de la concurrence (le premier windows à 10$ dans les écoles américaines, le gros cadeau de licenses à 1$ la Chine pour essayer de re-grappiller un peu de contrôle sur les copies illégales, ...), le FUD (les enquêtes truquées achetées à des amis "impartiaux" pour tenter de discréditer Linux en comparant ce qui se fait de mieux chez Microsoft et ce qui se fait de pire ailleurs, les campagnes de pub décrétant sans vraiment citer des sources que les entreprises migraient en masse leurs serveurs vers les produits microsoft...), sans oublier les très populaires accords-que-vous-ne-pouvez-pas-refuser-parce-que-sinon-on-ne-vous-vend-plus-de-licences avec les assembleurs de matériel pour éviter que ceux-ci n'installent des logiciels alternatifs au moment où il est crucial de se placer en unique fournisseur d'une fonctionnalité particulière pour la grande masse de clients potentiels (qui a tué Netscape déjà ?... ah, celle-ci était loupée, 10 ans après naissait un Firefox qui n'a pas fini de grignoter la bulle bleue). Oh, et il y a aussi les fameuses infractions de GNU / Linux à des brevets de microsoft, il y en avait quelques centaines je crois ? Ah, mais c'est vrai, le chiffre change à chaque fois, et on n'a jamais vu la couleur des brevets en question, ni d'un procès. J'imagine que l'avoca chargé de la chose à oublié d'envoyer la lettre au juge, c'est oublieux un avocat.
Je ne sais pas toi ami pbpg, mais moi j'ai bien un tout petit peu l'impression que tu nous prends pour des gnous en disant que "meunon c'est juste du gentil marketing, c'est bon, mangez-en". Non, évidemment ton employeur chéri n'a pas enfreint les lois (quoique, il n'a pas été condamné à payer quelque chose par je ne sais quel obscure officine de justice dans un petit pays lointain, l'europe je crois que ça s'appelle ?) trop souvent, mais il faut bien admettre qu'il y a de sacrés abus de position dominante dans tout ça non ? Et quand on est dominant et qu'on abuse de sa position dominante pour rendre inaudible le discours de la concurrence, c'est pas vraiment les empêcher de s'exprimer, c'est plutôt les empêcher d'être entendus, mais au final ça revient quand même beaucoup au même non ?...
...Moi je la trouve très bien son idée. C'est en faisant des trucs qui n'existent pas (de la même manière) et dont on se trouve le besoin qu'on fait le mieux progresser les logiciels libres.
Et je ne vois pas l'intérêt de venir lui casser son moral avec des remarques à 2 balles du genre "mais ça existe déjà, yaka faire cdscramble [blah, foo, bar]; exit 0; print pwd {!} && -baka # aaaaaargh = ? et hop, tout simple, yaka lire la doc". Il a fait son logiciel qui convient à ses besoins, il veut le partager avec ceux qui ont le même besoin parce qu'il trouve que ça simplifie la vie, eh bien c'est très bien ! Les logiciels libres c'est fait pour être partagé, et y'a pas marqué "AVIP only" (AVIP = Already Very Interested People), si on est forcé d'apprendre tous les manuels par coeur pour s'en servir il ne va pas y avoir grand monde pour les utiliser. Donc c'est bien qu'on ait des gens qui pensent une fois de temps en temps à faire des petits binious bien pratiques pour échapper à de fastidieux paramétrages réservés aux experts.
Vouloir conserver des sources intactes ça n'est pas du fondamentalisme, c'est juste un soucis de mémoire. Les sources intactes ça sert d'ailleurs plus souvent les historiens (qui cherchent à découvrir une vérité historique) que les religieux dogmatiques (qui cherchent à faire respecter un dogme), étant donné que les dogmes ne font qu'évoluer en fonction des intérêts de ceux qui les décrètent et s'éloignent forcément du texte d'origine.
Vouloir limiter toutes les interprétations à une lecture littérale c'est du fondamentalisme, et ça n'a rien à voir.
Ensuite, on peut quand même trouver dommage qu'il y ait certains trous dans une adaptation sans forcément être fondamentaliste (je préférais la fin de Tolkien), et reconnaître que Jackson a fait un bon boulot. Et il y a des cas où une adaptation est vraiment merdique parce qu'elle ne respecte pas l'oeuvre (ex criant : LXG, l'infâme "adaptation" de la ligue des gentlemen extraordinaires).
Comme quoi S. Ballmer avait bien raison : Linux c'est le Communisme.
Bon, sinon j'étais atterré de constater qu'ils étaient sous Windows tout ce temps. Décidément il faut du temps pour se mettre un tout petit peu en accord avec ses principes dans les faits.
Bon sinon ça fait plaisir de voir que Linux est adopté par de plus en plus de gouvernements / administrations, indépendamment de leurs idées politiques.
Oui, en même temps la Xandros des EeePC d'Asus est tout à fait convenable pour un utilisateur lambda, elle vient avec tout ce qu'il faut en pilotes (la moindre des choses évidemment) et en codecs / programmes de base pour plaire à n'importe quel utilisateur qui veut un petit bidule très transportable sans se prendre la tête. Pour un utilisateurs avec des besoins plus spécifiques ça devient léger niveau dépôts et possibilités de paramétrage, mais tout le monde ne fait pas les mêmes erreurs que MSI quand même.
Oh, et j'imagine que les bons résultats d'une entreprise privée cherchant à faire des bénéfices ne peuvent pas venir de certains facteurs, du genre :
- ne pas assurer le même niveau de sécurité pour réduire les coûts (ça peut coûter cher un accident de centrale nucléaire, ou de train...)
- sous-payer les employés les plus en bas de l'échelle, des fois en forçant les mi-temps et en ne payant pas le temps payé à faire des activiés "non-productives) (les caissières de super-marchés par exemple, qui ne sont pas censées faire le 1/4h - 1/2h d'ouverture et fermeture de caisse tous les jours)
- "oublier" des heures supplémentaires (c'est fréquent dans le secteur de l'informatique)
- faire des retenues sur salaire abusives (les call-center qui font des retenues sur salaire des employés qui prennent un peu trop de temps à répondre aux clients ou qui ne sont pas assez gentils)
- organiser le turn-over que la plupart des employés ne montent pas en grade (c'est basiquement ce que font beaucoup d'entreprises de grande distribution)
- organiser des ruptures de service artificielles pour forcer le consommateur à payer plus cher (c'est ce qui s'est passé avec Enron, qui a coupé l'électricité à un état, rien que ça, pour le forcer à payer beaucoup plus cher son électricité)
Il y en a d'autres du même genre.
Encore une fois, l'objectif que devrait poursuivre la plupart des services publiques devrait être de faire efficacement son travail et pas de faire un profit important. Je ne dis pas qu'il ne devrait pas exister d'entreprises privées, juste que certaines activités essentielles devraient rester assurées par l'état, même si c'est un "mauvais gestionnaire", parce que l'état accorde une importance à son bon fonctionnement et ne peut pas se permettre certaines pratiques.
Question bonus : pourquoi est-ce qu'une bonne partie des jeunes à notre époque répondent dans les sondages que leur ambition est de devenir fonctionnaire ?...
[^] # Re: Wiki-libra?
Posté par Bastes . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 2.
On peut prendre l'exemple de ton BTS : si tu as travaillé en équipe avec des outils collaboratifs (on va dire avec git, puisque c'est à la fois le plus populaire en ce moment et le meilleur, j'assume le troll), dans ton équipe il y a sans doute des gens qui avaient plus d'affinité avec la rédaction et d'autres qui étaient plus à l'aise avec le code. Plutôt que de vouloir que tout le monde contribue de la même façon au code, il vaut mieux prendre un peu de temps avant et bien expliquer le B.A. BA de l'outil de versionnage, et lancer qui sur sa partie d'affinité (avec une personne dédiée à maîtriser la cohérence du dépôt central).
Même chose pour les projets libres, avec un bon outil (dois-je redire git ?) c'est facile de patcher et de mettre le patch à disposition du mainteneur. Après, chacun peut faire avec ses forces plutôt que d'être bloqué par ses faiblesses, du moment qu'un tout petit peu de savoir sur le système de contrôle de code est présent, dans la tête des contributeurs et dans un tutorial simple.
[^] # Re: Tout ca pour ca
Posté par Bastes . En réponse au journal Déterminer le domaine d'un programme. Évalué à 1.
"Ah, merde, c'était quoi la question déjà ?..."
# Comment interdire un boycott ?
Posté par Bastes . En réponse au journal boycotter les industries de la musique et du cinéma ?. Évalué à 1.
Ceci dit, c'est sur l'application pratique de cette interdiction qu'il me semble important de plancher, parce que ce n'est pas évident. Alors allons-y, voici quelques modestes propositions pour y arriver :
- quota d'achat chez chaque major de l'industrie musicale, proportionnelle à la médiatisation de l'artiste (15% de Zazie, 31% de Jhonny Hallyday, 0.1% de Hubert-Félix Thiéffaine, etc.) sous peine d'amende
- prison ferme pour tous ceux qui par quelque moyen de communication que ce soit (internet, téléphone, face à face) dit du mal d'une major du disque
- instauration d'une minute du cinéma obligatoire tous les jours entre à 17h45 dans toutes les entreprises pendant laquelle sera diffusé un film d'information sur les risques du piratage réalisé par Luc Besson suivi d'une bande-annonce, financée par l'achat de places pour cette séance obligatoire (à tarif réduit, on n'est pas vache non plus)
- toute personne qui lors d'un contrôle d'identité ne produira pas une carte d'abonnement valide à une centrale de cinéma devra régulariser sa situation dans les 10 jours sous peine de reconduite à la frontière
A mon avis, on peut en trouver d'autres, mais le point reste valide : il faut faire respecter la loi. Alors si vous vous apprêtez à boycotter Danone, attendez-vous à ce qu'un de ces jours, un car de CRS débarque chez vous et vous fasse enfourner du petit suisse à pleine pelletées...
[^] # Re: Wiki-libra?
Posté par Bastes . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 3.
Tout rejeter sur le dos des développeurs, c'est facile mais contre-productif. L'idée de faire de la documentation partagée me semble beaucoup plus efficace, et encourage, si tu ne trouve pas ce que tu cherches sur la doc partagée officielle, à l'ajouter quand tu le trouves ailleurs pour que tout le monde en profite. En plus ça peut permettre aux développeurs de voir ce qui manque (si quelqu'un poste un commentaire dans ce sens), et ce qui n'est pas clair pour tout le monde (si une partie est très documentée en général c'est que l'utilisation n'était pas intuitive ou le code mal documenté à la base).
Et puis, il faut se rendre à l'évidence, maintenant le développement et surtout le développement en LL ça se fait de plus en plus sur des bases collectives. C'est à dire que, même en solo, on a de plus en plus à utiliser des outils collaboratifs du genre github qui permettent de centraliser le code versionné, une wiki, la gestion de la collaboration d'autres développeurs, et la publicité des travaux. Que l'on y travailles activement en essayant de réaliser un outil spécialisé ou qu'on laisse l'auto-organisation faire son bonhomme de chemin. Après tout, avec un système à la github, n'importe qui peut trouver le projet, cloner le dépôt git, patcher pour ajouter de la doc sans rien casser et soumettre le patch au mainteneur qui n'a aucun effort à fournir ou presque pour l'intégrer, et il en va de même pour la wiki.
[^] # Re: Ils n'ont pas compris ?
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 2.
Heureusement, en général un acteur y arrive (en général).
[^] # Re: Ouaip
Posté par Bastes . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 1.
Sinon, désolé mais je ne vois pas le rapport entre ce que je viens de te dire et mes discussions avec pb pg, je ne vois même pas vraiment ce que pb pg viens faire dans cette affaire. Sauf si bien sûr il est un genre de père spirituel pour toi, genre s'il t'a réconforté quand le méchant linux ne voulait pas faire tout ce que tu voulais, et t'as montré comment accéder au nirvana de microsoft. Mais il n'y a pas de honte tu sais, du moment que tu as payé ton droit d'utiliser un système windows tu as vraiment le droit, et personne ici ne peut t'en vouloir si tu ne trouve pas ce que tu cherche avec du GNU / Linux.
On ne va même pas t'empêcher de venir ici remuer ta frustration devant tout le monde. Bien sûr, on préfère savoir que quelqu'un trouve son bonheur dans son outil, et on sera probablement là pour aider si nécessaire, c'est pour ça qu'on ne comprend pas bien pourquoi quelqu'un viendrait ici pour crier au meurtre parce qu'il n'arrive pas à faire ce qu'il veut avec ce qu'il a sans apparemment faire la démarche nécessaire pour résoudre son problème, que cette démarche soit de résoudre son problème avec une manipulation, un nouveau programme, ou carrément en allant chercher ailleurs ce qu'il ne trouve pas dans ce qu'il a. C'est peut-être du masochisme ?
Voilà, j'espère que ça ne dépassait pas ta capacité d'attention cette fois.
[^] # Re: Dans la liste...
Posté par Bastes . En réponse au journal 2400 sites incompatibles avec IE8 dont Microsoft.com. Évalué à 2.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Bastes . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 2.
Maintenant, c'est un conseil, tu le prend ou tu ne le prend pas, je n'ai pas l'intention de te forcer, ni à me lire, ni à progresser. Bon courage dans ta croisade pour faire réaliser aux utilisateurs ou aux fanboys de GNU / Linux qu'il y a encore des problèmes, et qu'ils sont graves, et qu'ils ne sont pas déjà tous résolus.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Bastes . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 7.
Du coup, en effet, tu vas t'attirer des commentaires du genre "moi je n'ai pas ce problème" parce qu'il y a des gens qui n'ont pas ce problème (parce qu'ils ont bidouillé, parce qu'ils ont du matériel compatible, ou tout simplement parce qu'ils ont vérifié que leur distribution faisait bien le boulot sur leur matériel avant d'installer n'importe quoi n'importe où, peu importe), ou encore "mais bouges ton cul et résout ton problème au lieu de râler" (parce que rien ne t'empêche de chercher de l'info sur des forums, de mettre les mains dans le cambouis, ou de signaler les problèmes aux développeurs de la distribution, ou du logiciel fautif).
En fait c'est un peu normal, et si ce n'est pas ce que tu cherches, je te propose de prendre conscience des fait :
- ici on n'est pas le service après vente d'une entreprise GNU / Linux
- qu'il n'existe pas qu'une seule entreprise qui fait le maketing GNU / Linux
- dans une bonne quantité de cas les contributeurs ne sont même pas des entreprises mais des particuliers motivés par autre chose que l'appât du gain
- et que quand bien même tu voudrais faire remonter tes problèmes, ici ce n'est pas le bon endroit
Comme tu le vois, ça ne sert à rien de venir geindre ici, ce n'est pas à nous que s'adressent tes plaintes, parce que globalement ça ne va pas beaucoup nous intéresser, et quand bien même il y a peu de chance que ça fasse avancer les choses. Si tu veux aller rapporter des problèmes, tu peux le faire auprès des développeurs de ta distribution (il va y avoir une grosse fête à rapporter les bugs d'Ubuntu dans quelques jours il me semble), ou du programme qui pose problème. Tu peux aussi bidouiller, aller à la pêche aux infos et voir si tu peux résoudre toi-même le problème. Tu peux également, si vraiment ce problème est critique pour toi, installer une autre distribution qui n'ait pas ce problème (il y en a plein qui peuvent s'essayer en live cd ou usb, donc tu peux tester avant d'installer). Et tu peux aussi, si vraiment tu ne trouve pas de solution, aller acheter une license d'utilisation de Windows (acheter j'insiste, il faut rendre à César...) et l'installer en espérant que tout t'aille mieux.
On comprend tous que tu puisse te sentir frustré de ne pas pouvoir faire ce que tu veux exactement comme tu le veux avec GNU / Linux. Maintenant, tu peux continuer à étaler ta frustration ici, ou essayer de faire quelque chose pour ne plus être frustré. C'est ton choix. Il y a une façon de faire où tu te sentiras moins frustré ensuite, c'est la première. La seconde ça te fera juste obtenir les réponses qui t'énervent. Peut-être que tu auras l'impression de redresser un tort en continuant à radoter de cette façon, comme certaines personnes radotent au bord d'un comptoir, un verre à la main, en ayant l'impression de redresser des torts, mais c'est une illusion.
En réalité, les gens qui te liront, à part ceux qui pensent déjà comme toi, et qui se diront "ce gars-là à raison, il a bien redressé le tort" en hochant la tête, vont se demander un peu ce que tu fais là puisque tu pointes tes problèmes à des gens qui n'ont pas les moyens de les résoudre (ou n'en voient pas l'intérêt).
Allez, ami Octobrain, fais la paix avec ta rancoeur, et si les problèmes dont tu parle sont pour toi un handicap, vas les rapporter à qui de droit. En râlant ici, te comporte comme ce que tu dénonce, tu es dans le déni des choses qui marchent. C'est bien de dire à ton voisin qu'il a une paille dans l'oeil, mais ne t'étonne pas s'il te fait remarquer la poutre dans le tien en retour (ou alors enlève la poutre, et aide ton voisin à enlever la paille).
[^] # Re: Pourquoi faire l'enquête AVANT?
Posté par Bastes . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 6.
Je ne veux pas t'inquiéter, mais je crois que c'était ironique de sa part...
[^] # Re: Ouaip
Posté par Bastes . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 3.
Prenons un exemple : si (hypothétiquement) je tente d'installer windows vista sur une machine vieille de 5 ans, je pense qu'il va y avoir des choses qui ne vont pas bien marcher. Même chose si j'installe (toujours hypothétiquement) windows 3.11 sur une machine flambant neuve de cette année, il y a des chances que plein de choses ne marchent pas.
Ca ne voudra pas dire que, dans la majorité des cas, les windows installés correctement sur des machines capables de les accueillir ne marcheront pas bien.
Sinon, désolé de te l'apprendre, mais GNU / Linux c'est vaste, il y a plein de logiciels, de versions, de distributions, et toutes ne se valent pas sur chaque usage précis. Ces logiciels sont installés sur toute une variété de matériel souvent très différents sur des points de détail peu / mal standardisés. Quand on fait la même chose que Apple avec du GNU / Linux (ex : Xandros des EeePc) tout marche très bien OOTB comme sous mac (sur les EeePC la webcam marche nickel, les cartes mémoire se montent toutes seules, le wifi se configure de base, fermer le clavier met en veille, etc.).
Donc que tu aies des petits soucis, point ne le nie-je, et qu'il y ait des différences c'est sûr. Mais de là à dire que ce sont des problèmes indépassables non, non et non.
[^] # Re: Ils n'ont pas compris ?
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 7.
- un détecteur de sarcasme
- un analyseur d'ironie
- un capteur de lyrisme
- un senseur de colère
Ca un acteur humain sait très bien le détecter dans un texte, mais par contre un ordinateur, à moins d'avoir une IA capable de comprendre ce qu'elle lit... On n'y est pas encore.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Bastes . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 3.
- quelle distro ?
- quelle machine ?
- installée comment, par qui ?
- quelles modifications éventuelles ?
Actuellement si tu prends une Ubuntu 8.10 ootb sur un portable de marque valable (pas packard (pou)bell par exemple) ça peut marcher très bien.
[^] # Re: Pourquoi faire l'enquête AVANT?
Posté par Bastes . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 1.
Ou alors on devrait arrêter de faire des enquêtes sous prétexte que les personnes qui pourraient être inculpées après enquête doivent être apriori considérées innocentes ?
De toute façon, il ne s'agit pas de la vie privée de la dame mais de son action politique en relation avec les groupes de pression intéressés. Dans une démocratie, la vie privée est censée être opaque (tant que l'on respecte la loi), et la vie publique transparente. Appliquons un peu ces principes, que diable !
[^] # Re: Mac OS X
Posté par Bastes . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 4.
Dans le cas des gens qui veulent bidouiller par contre, c'est limite pénible. Dans ma (brève) incursion chez les macs (pour le boulot) j'ai constaté qu'il me manquait certaines choses (mise en avant-plan, commandes de base manquantes, bugs de portages X11 Inscape ou the Gimp, clavier qui fait exprès d'être pénible avec ses cmd à la place des ctrl, etc.), et que c'était dommage parce que ça me gâchait une partie du plaisir des bonnes idées qui sont nombreuses.
[^] # Re: Wikipedia et Pornographie !
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Un exemple probant d'usage pédagogique de Wikipédia. Évalué à 8.
A cet effet, et de peur qu'ils n'y touchent par erreur ou par perversité précoce, je préconise de les border au carré, les bras bien au-dessus de la couverture, en s'assurant bien que les bras ne sont pas replacés en-dessous à intervalle régulier (d'abord une ronde toutes les heures, puis toutes les 2 heures, en roulement avec son conjoint ça marche très bien ; attention à ne pas le faire à heure fixe cependant, pour conserver l'effet de surprise). Lorsqu'une infraction est observée, ne pas hésiter à donner un châtiment corporel, ou à défaut de menacer l'organe concerné avec l'objet tranchant de votre choix, l'avertissement est salutaire.
On ne saurait par ailleurs trop condamner le plaisir pris à manipuler les dits organes. Cela rend les enfants paresseux, et provoque de nombreuses maladies mentales. Ne pas hésiter à faire référence à l'enfer dans un contexte religieux, pour rappeler à bon escient que tout plaisir est par nature un péché. Dans un contexte non religieux (ce que je ne saurais que trop déconseiller), tenez-vous en à l'essentiel et n'en parlez pas, ou alors seulement pour dire que c'est sale et qu'ils sauront quand ils seront grand (à leur majorité, bien entendu).
Une autre bonne solution peut être de pratiquer des opérations bénignes (et traditionnelles dans de nombreuses cultures) visant à améliorer l'hygiène de ces parties-là (surtout ne les nommez pas) et ayant comme effet secondaire opportun de supprimer certaines terminaisons nerveuse superflues. Si ces opérations peuvent se faire en présence de nombreux membres de la famille ou de la communauté, ça en sera que bénéfique pour le développement psychologique du bambin.
Bien entendu, quand vient l'âge, il faudra bien franchir le pas (purement dans le but de perpétuer l'espèce bien entendu). Là encore, vigilance. Faites bien comprendre à votre fille qu'elle doit être pure avant le mariage, si possible gardez là physiquement, sinon faites de votre mieux moralement, arrangez si nécessaire les rencontres avec des candidats convenables. Moins elle en saura sur la question, plus agréable sera la surprise la nuit de noce venue.
Dans le cas d'un fils, il est bien sûr impensable qu'il soit encore niais avant le mariage. Pour remédier à cela, n'hésitez pas à faire appel aux services (parfois payants) d'une faiseuse d'homme expérimentée.
Dans où vous découvririez chez votre enfant un goût immodéré pour la compagnie de ses semblables (j'insiste sur la similitude), n'oubliez pas que cette maladie peut se soigner par la prière et la volonté. Faites-lui bien comprendre que ses envies sont malsaines et contre nature, et qu'elles doivent être corrigées.
Quand à l'encyclopédie de mr. Diderot, qui est je le rappelle le mauvais exemple qui a inspiré la wikipedia, cet ouvrage infâme mériterait d'être mis à l'index et brûlé si mes modestes propositions recevaient la considération qu'elles méritent. Il n'est cependant jamais trop tard pour un bel autodafé...
[^] # Re: Vraiment très intéressant.
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Un exemple probant d'usage pédagogique de Wikipédia. Évalué à 1.
Madness ? THIS. IS. SPARTAAAA !
[^] # Re: Le probleme
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 0.
Bon, j'imagine que mon matériel (CM + proc vieux de 5 ans et pas achetés au top du top à l'époque) y est pour beaucoup, et que mon Ubuntu pas optimisé aussi.
[^] # Re: Le probleme
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 9.
Juste pour dire que si, en faisant du marketing on peut restreindre la concurrence, et même que c'est un peu le but recherché en général (sinon certains ne seraient pas si obsédés par la poursuite de la part de marché la plus grosse possible ; plus une part du gâteau est grosse, plus les autres parts du même gâteau sont petites, ami pbpg).
Quand à laisser la concurrence s'exprimer... Vois-tu, j'ai quelques doutes. Si je me souviens bien Microsoft à plus d'une fois vendu à perte pour éviter que les acheteurs aillent voir du côté de la concurrence (le premier windows à 10$ dans les écoles américaines, le gros cadeau de licenses à 1$ la Chine pour essayer de re-grappiller un peu de contrôle sur les copies illégales, ...), le FUD (les enquêtes truquées achetées à des amis "impartiaux" pour tenter de discréditer Linux en comparant ce qui se fait de mieux chez Microsoft et ce qui se fait de pire ailleurs, les campagnes de pub décrétant sans vraiment citer des sources que les entreprises migraient en masse leurs serveurs vers les produits microsoft...), sans oublier les très populaires accords-que-vous-ne-pouvez-pas-refuser-parce-que-sinon-on-ne-vous-vend-plus-de-licences avec les assembleurs de matériel pour éviter que ceux-ci n'installent des logiciels alternatifs au moment où il est crucial de se placer en unique fournisseur d'une fonctionnalité particulière pour la grande masse de clients potentiels (qui a tué Netscape déjà ?... ah, celle-ci était loupée, 10 ans après naissait un Firefox qui n'a pas fini de grignoter la bulle bleue). Oh, et il y a aussi les fameuses infractions de GNU / Linux à des brevets de microsoft, il y en avait quelques centaines je crois ? Ah, mais c'est vrai, le chiffre change à chaque fois, et on n'a jamais vu la couleur des brevets en question, ni d'un procès. J'imagine que l'avoca chargé de la chose à oublié d'envoyer la lettre au juge, c'est oublieux un avocat.
Je ne sais pas toi ami pbpg, mais moi j'ai bien un tout petit peu l'impression que tu nous prends pour des gnous en disant que "meunon c'est juste du gentil marketing, c'est bon, mangez-en". Non, évidemment ton employeur chéri n'a pas enfreint les lois (quoique, il n'a pas été condamné à payer quelque chose par je ne sais quel obscure officine de justice dans un petit pays lointain, l'europe je crois que ça s'appelle ?) trop souvent, mais il faut bien admettre qu'il y a de sacrés abus de position dominante dans tout ça non ? Et quand on est dominant et qu'on abuse de sa position dominante pour rendre inaudible le discours de la concurrence, c'est pas vraiment les empêcher de s'exprimer, c'est plutôt les empêcher d'être entendus, mais au final ça revient quand même beaucoup au même non ?...
(sur ce je retourne à mon insomnie)
# Tant pis pour les décourageurs...
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 10.
Et je ne vois pas l'intérêt de venir lui casser son moral avec des remarques à 2 balles du genre "mais ça existe déjà, yaka faire cdscramble [blah, foo, bar]; exit 0; print pwd {!} && -baka # aaaaaargh = ? et hop, tout simple, yaka lire la doc". Il a fait son logiciel qui convient à ses besoins, il veut le partager avec ceux qui ont le même besoin parce qu'il trouve que ça simplifie la vie, eh bien c'est très bien ! Les logiciels libres c'est fait pour être partagé, et y'a pas marqué "AVIP only" (AVIP = Already Very Interested People), si on est forcé d'apprendre tous les manuels par coeur pour s'en servir il ne va pas y avoir grand monde pour les utiliser. Donc c'est bien qu'on ait des gens qui pensent une fois de temps en temps à faire des petits binious bien pratiques pour échapper à de fastidieux paramétrages réservés aux experts.
[^] # Re: Word
Posté par Bastes . En réponse au journal « Ordinateurs : attention au trou de mémoire ». Évalué à 2.
Vouloir limiter toutes les interprétations à une lecture littérale c'est du fondamentalisme, et ça n'a rien à voir.
Ensuite, on peut quand même trouver dommage qu'il y ait certains trous dans une adaptation sans forcément être fondamentaliste (je préférais la fin de Tolkien), et reconnaître que Jackson a fait un bon boulot. Et il y a des cas où une adaptation est vraiment merdique parce qu'elle ne respecte pas l'oeuvre (ex criant : LXG, l'infâme "adaptation" de la ligue des gentlemen extraordinaires).
# Ah ben oui, c'est bien aujourd'hui...
Posté par Bastes . En réponse au journal « Ordinateurs : attention au trou de mémoire ». Évalué à 0.
Impressionnant...
[^] # Re: \o/
Posté par Bastes . En réponse au journal Cuba se tourne vers les logiciels libres. Évalué à 3.
Bon, sinon j'étais atterré de constater qu'ils étaient sous Windows tout ce temps. Décidément il faut du temps pour se mettre un tout petit peu en accord avec ses principes dans les faits.
Bon sinon ça fait plaisir de voir que Linux est adopté par de plus en plus de gouvernements / administrations, indépendamment de leurs idées politiques.
[^] # Re: +1
Posté par Bastes . En réponse au journal Tout démarre par une information .... Évalué à 2.
[^] # Re: Etonnement
Posté par Bastes . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 2.
- ne pas assurer le même niveau de sécurité pour réduire les coûts (ça peut coûter cher un accident de centrale nucléaire, ou de train...)
- sous-payer les employés les plus en bas de l'échelle, des fois en forçant les mi-temps et en ne payant pas le temps payé à faire des activiés "non-productives) (les caissières de super-marchés par exemple, qui ne sont pas censées faire le 1/4h - 1/2h d'ouverture et fermeture de caisse tous les jours)
- "oublier" des heures supplémentaires (c'est fréquent dans le secteur de l'informatique)
- faire des retenues sur salaire abusives (les call-center qui font des retenues sur salaire des employés qui prennent un peu trop de temps à répondre aux clients ou qui ne sont pas assez gentils)
- organiser le turn-over que la plupart des employés ne montent pas en grade (c'est basiquement ce que font beaucoup d'entreprises de grande distribution)
- organiser des ruptures de service artificielles pour forcer le consommateur à payer plus cher (c'est ce qui s'est passé avec Enron, qui a coupé l'électricité à un état, rien que ça, pour le forcer à payer beaucoup plus cher son électricité)
Il y en a d'autres du même genre.
Encore une fois, l'objectif que devrait poursuivre la plupart des services publiques devrait être de faire efficacement son travail et pas de faire un profit important. Je ne dis pas qu'il ne devrait pas exister d'entreprises privées, juste que certaines activités essentielles devraient rester assurées par l'état, même si c'est un "mauvais gestionnaire", parce que l'état accorde une importance à son bon fonctionnement et ne peut pas se permettre certaines pratiques.
Question bonus : pourquoi est-ce qu'une bonne partie des jeunes à notre époque répondent dans les sondages que leur ambition est de devenir fonctionnaire ?...