J'apprécie ta prise de position, c'est vrai qu'on entend trop souvent l'autre son de cloche.
<TrollMode>
Mais là 4, c'est pas 3, c'est pas les 2 plus la virgule républicaine, c'est 4. Soit tu es catho intégriste, soit vous aimez vraiment les emmerdes enfants.
</TrollMode>
Merci Pierrick, salutations chez toi.
Beat, papa d'une fille qui travaille au second
Avec le schéma classique tu détermines facilement de deux versions quelle est la plus récente.
Ce serait toujours le cas.
De plus, les changements de version t'informent sur les changements d'interface: c'est une information plus intéressante que celle de sortie de la release.
Pour le noyau, les changements d'interface se font dans la douceur, petit à petit. Il serait intéressant d'énumérer le nombre de syscall modifiés/ajouté sur la série 2.6. Un gars disait qu'il y avait plus de similitudes entre un 2.4.x et un 2.6.1 qu'entre un 2.6.9 et un 2.6.37.
En tenant compte du fait que les versions sont toujours stables et que c'est le temps qui fait grossir les numéros de version, Boaz propose le schéma suivant
D . A . N
D : décade depuis la naissance (soit 3e depuis 1991)
A : année dans la décade ( 3.1.x 3.2.x, ... 3.10.x, 4.1.x, ...)
N : Nième lâcher de noyau par Linus dans l'année
Avec ça on peut :
* Garder les 3 digits pour la compatibilité des scripts
* Se rendre compte de la date de sortie en lisant le numéro de version
* Avoir une "jolie" progression avec des numéro de version qui plairont aux admins
Peut-être que tu as raison, mais dans mon for intérieur je pressents tout de même qu'une notion des droits humains doit exister fondamentalement quelque part. Enfin c'est très philosophique comme débat.
Quoi qu'il en soit le propos de ma réponse était plutôt de te remercier pour m'avoir fait sourire en lisant ta signature.
--
Il y a ceux qui comprennent le binaire et les autres ;)
Pour moi oracle c'est :
- la location du logiciel non par machine, mais par processeur ;
- les failles ouvertes durant plusieurs mois ;
- les consultants hors de prix.
Qu'est-ce que cela augure pour java ? Peut-être rine, mais par contre je me fais beaucoups de soucis pour les produits MySQL.
>rox-filer le gestionnaire de fichiers, est très rapide, mais franchement pas convivial.
> Je n'ai pas réussi à faire des copier/coller à la souris par exemple. Il est difficile de naviguer dedans.
> Je n'ai pas non plus compris comment afficher mes fichiers sous forme de liste, plutot que de grosses icones (ce qui était loin d'etre pratique avec la taille de l'écran de l'eee).
Alors là je m'insurge ! Rox-filer ne peut pas être qualifié de "pas convivial" ! Il n'est pas comme les autres, mais plus convivial que lui c'est difficile. Essaye d'utiliser le bouton-droit de ta souris tu devrais trouver dans le menu contextuel tout ce qu'il te faut. Pour les copier/coller c'est glisser/déposer (nouvelle fenêtre avec le bouton du milieu).
Ceci dit c'est parfaitement vrai que ROX peut être déroutant à la première prise en main, mais c'est que du bonheur par la suite. Le vim des gestionnaires de fichiers.
[^] # Re: non, parce que !
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Office dans le cloud par IBM. Évalué à 1.
Toi, tu as vu Looper.
Sinon je ne puis que le recommander.
[^] # Re: Quelle condescendance !
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Pierrick Le Gall, créateur de la SAS PigoLabs. Évalué à 2.
J'apprécie ta prise de position, c'est vrai qu'on entend trop souvent l'autre son de cloche.
<TrollMode>
Mais là 4, c'est pas 3, c'est pas les 2 plus la virgule républicaine, c'est 4. Soit tu es catho intégriste, soit vous aimez vraiment les
emmerdesenfants.</TrollMode>
Merci Pierrick, salutations chez toi.
Beat, papa d'une fille qui travaille au second
[^] # Re: sélection générique de fonctions
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche C11 n'est pas encore mort. Évalué à 6.
Et justement, il s'agit ici d'expert ès C, car il y en plusieurs de C
[^] # Re: Bande de vieux!
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal [HS] A la découverte du hokuto social. Évalué à 0.
Merci les gars, je suis mort de rire.
[^] # Re: ATTENTION au type d’écran !
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Fujitsu, une bonne marque de PCs portables ?. Évalué à 10.
Pour le kernel ils sont 10e.
[^] # Re: Schéma basé sur le temps
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 0.
Ce serait toujours le cas.
Pour le noyau, les changements d'interface se font dans la douceur, petit à petit. Il serait intéressant d'énumérer le nombre de syscall modifiés/ajouté sur la série 2.6. Un gars disait qu'il y avait plus de similitudes entre un 2.4.x et un 2.6.1 qu'entre un 2.6.9 et un 2.6.37.
[^] # Re: Schéma basé sur le temps
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 1.
Heu oui, j'ai été disturbé par le texte original en anglais.
[^] # Re: BKL
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 1.
C'est pas si facile de marcher dans celui-là. Bien fait, dans la tradition, joli !
# Schéma basé sur le temps
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 10.
Moi j'aime bien la propal de Boaz sur LKML
En tenant compte du fait que les versions sont toujours stables et que c'est le temps qui fait grossir les numéros de version, Boaz propose le schéma suivant
D . A . N
D : décade depuis la naissance (soit 3e depuis 1991)
A : année dans la décade ( 3.1.x 3.2.x, ... 3.10.x, 4.1.x, ...)
N : Nième lâcher de noyau par Linus dans l'année
Avec ça on peut :
* Garder les 3 digits pour la compatibilité des scripts
* Se rendre compte de la date de sortie en lisant le numéro de version
* Avoir une "jolie" progression avec des numéro de version qui plairont aux admins
Sympa, non ?
[^] # Re: Le vendredi approche la perfection
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Un vendredi universel.. Évalué à -5.
-1
[^] # Re: Le must
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
Comme nous tous en gros, c'est là le problème. La solution ne fait envie qu'à peu de monde.
[^] # AOMTP
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 0.
aka +1
[^] # Re: Google va avoir des problèmes avec le monde du libre
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 2.
Quoi qu'il en soit le propos de ma réponse était plutôt de te remercier pour m'avoir fait sourire en lisant ta signature.
--
Il y a ceux qui comprennent le binaire et les autres ;)
[^] # Re: ???
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au sondage Le filesystem que je préfère. Évalué à 8.
[^] # Re: RSTS/E , y a que ça que j'utilise.
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au sondage Le filesystem que je préfère. Évalué à 1.
[^] # Re: "Pour visiter Linuxfr" ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au sondage Ma disposition de clavier pour visiter Linuxfr.org est :. Évalué à 2.
# Evil factor ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 10.
- la location du logiciel non par machine, mais par processeur ;
- les failles ouvertes durant plusieurs mois ;
- les consultants hors de prix.
Qu'est-ce que cela augure pour java ? Peut-être rine, mais par contre je me fais beaucoups de soucis pour les produits MySQL.
C'est triste que Sun parte ainsi ...
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal NFtables, successeur d'Iptables. Évalué à 7.
[^] # Re: Un truc à tout faire
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 3.
http://www.qcontinuum.org/compass/
Sans l'utilisation du capteur CCD toutefois.
[^] # Re: Mon propre sondage
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 3.
http://www.frontiernet.net/~gmills/sounds/sdive.wav
http://review.datausa.com/wordsmyth/smps-audio/sounds/wav/in(...)
http://home.onemain.com/~nospamtoday/noises/Redalert.wav
[^] # Re: Réinstallation des paquets corrompus ...
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Je veux bénéficier du bouclier fsckal !. Évalué à 3.
[^] # Re: retour d'utilisation sur un eee
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Puppy Linux 4.0. Évalué à 3.
> Je n'ai pas réussi à faire des copier/coller à la souris par exemple. Il est difficile de naviguer dedans.
> Je n'ai pas non plus compris comment afficher mes fichiers sous forme de liste, plutot que de grosses icones (ce qui était loin d'etre pratique avec la taille de l'écran de l'eee).
Alors là je m'insurge ! Rox-filer ne peut pas être qualifié de "pas convivial" ! Il n'est pas comme les autres, mais plus convivial que lui c'est difficile. Essaye d'utiliser le bouton-droit de ta souris tu devrais trouver dans le menu contextuel tout ce qu'il te faut. Pour les copier/coller c'est glisser/déposer (nouvelle fenêtre avec le bouton du milieu).
Ceci dit c'est parfaitement vrai que ROX peut être déroutant à la première prise en main, mais c'est que du bonheur par la suite. Le vim des gestionnaires de fichiers.
Beat qui va jeter un coup d'œil à ce puppy
[^] # Re: 10 == 16
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : juillet 2007. Évalué à 1.
http://forty-two.blogspot.com/ (fr)
[^] # Re: 10 == 16
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : juillet 2007. Évalué à 2.
— C'est tout. Il n'y a rien d'autre. »
[^] # Re: Moonlight ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Silverlight sous linux : moonlight. Évalué à 1.