Sisi justement, ca dit que Linux est devenu une cible imteressante au vu de sa base installée.
Ca dit aussi que si on n'a pas de politique de sécu, on est mal. Aussi bien avec Linux qu'avec Windows. ( Enfin ca dit que c'est mieux sous windows, mais j'ai peine à vouloir croire. (oui c'est un a priori) )
J'aurais personellement de la peine à assumer la modération. Je crois que je perdrais très vite ma modéation après m'être senti obligé d'argumenter mon choix 1re/2e page. J'adopterais très vite un comportement de replis et de non jusitfication.
Oui, c'est juste et c'était mieux avant d'ailleur.
Enfin voilà, y'a tout de même des choses plus grâves n'est-ce pas...
(ce commentaire pour pouvoir à nouveau voter)
Parceque c'est une critique peut-être fondée, mais non argumentée.
Pour rappel les votes devraient servir à diminuer le bruit de fond, et ta remarque aussi consensuelle qu'elle soit, n'apporte rien au débat.
Maintenant je peux comprendre les votes sur DLFP sont souvent utilisés pour sanctionner un avis contraire au sien, une sorte de censure publique quoi. C'est dommage...
Beatnick qui avoue parfois voter contre des inépties bien argumentées et même des hors-sujets bien balancés.
Bravo, c'est un argument de plus contre des lois du style DCMA en Europe.
Bon ils sont aux USA hé bien, si Lexmark veut vendre ses propres toners (!= cartouches d'encre) exclusivement, qu'ils le fassent. Bien que le moyen de protection soit limite, limite. A partir de là deux solutions :
- Ils sont moins chers ou de meilleure qualité ou le bénéfice est réel pour l'usager, ça va se vendre.
- Ils sont plus chers ou n'apporte aucun avantage, il y a encore quelques concurents pour les faire couler.
D'ici là je vais réfléchir à deux fois avant de coneiller/acheter du Lexmark.
Imprimez moins svp ! </ecolo indécrotable>
Beatnick qui est tout de même limite choqué. (c'est pas normal dans un monde normal ce genre de trucs non ?)
Je pense qu'il serait temps de reconnaître que ce monde ne correspond qu'à l'aspiration de quelques-uns uns, déjà fortunés et que la majorité des hommes souhaitent vivre autrement. J'aimerais voir les premiers se débrouiller entre eux et nous laisser un peu respirer !
Voilà une remarque bien balancée, j'abonde dans ce sens, mais maintenant que proposer comme alternative ?
N'y a-t-il pas un pays qui voudrait accueillir les gens de bonne volonté ?
>[allez -1 ;-)]
Ben oui hein c'est plus facile que d'argumenter ;)
>- Qu'un moyen de gérer les droits sur les informations doit être mis à jour de temps en temps?
Mais le consommateur que je suis n'est pas prêt à laisser le contrôle de ces droits à n'importe qui.
>- Que quelqu'un voulant protéger ses droit doit éventuellement pouvoir refuser de lire des médias piratés? (en d'autre terme: si on vous confisque
>vos CD piratés après une descentes dans votre boite, vous trouveriez ça anormal?).
Ce qui est anormal c'est de ne pas pouvoir éventuellement changé le contenu de média si je dispose d'un original.
>- Qu'un cluf reste un contrat écrit par une boite, cela ne le rend pas plus légal pour autant... dans *tous* les contrats un grand nombre de clauses sont illégales... tout en restant suffisemment légales que pour ne pas annuler le contrat.
Hé oui et après tu vas faire un procé à l'entreprise... Des états s'y sont essayé contre de grande boîte et souvent ça se finit en arrangement à l'amiable...
>- Que l'auteur de l'article ne s'est pas beaucoup renseigner sur le fonctionnement de DRM? ;-)
Moi non plus, mais j'en ai assez entendu pour que je n'aie pas envie de posséder du contenu DRM. J'hésiterais même à installer WinXP.
>Ce qui m'étonne le plus en fait, c'est que le principal danger de DRM, c'est de devoir se retrouver avec un player sous Windows pour lire le contenu... c'est à mon avis cela qu'il faudrait souligner...
Tout à fait d'accord, et pour cela il faut sensibiliser un maximum de gens pour que cette technologie ne s'établisse pas en monopole de contenu "sécurisé". Certes utiliser la même arme que l'ennemi (la peur) est tendancieux, mais à la guerre comme à la guerre.
>Enfin l'autre question à soulever, mais c'est un débat plus large, et peu en rapport avec DRM, c'est le fonctionnement de l'industrie du disque et des
>médias en général... à qui profite le fric, qui paie pour le piratage, etc...
Les médias, le fric et la politique resteront toujours sujet à débat, ne t'inquiète pas ;)
> Comment on teste le testeur ?
A la main avec ses propres neurones. Et en faisant de multiples tests sur du code bien connu.
De toute façon il faut mettre des erreurs au débuts, car l'informatique ne fait que traiter de l'information et n'en crée pas. Donc pour découvrir des erreurs, il en faut une petite dose au départ.
A ce propos z'avez déjà vu comme une majorité d'utilisateurs pense l'informatique comme une source d'information. C'est ce qui génère d'ailleurs l'apparition de logiciels complétement absurdes qui font tout, mais qui sont incontrôlables (vous en connaissez assez pour que je n'en cite aucun).
A voir la spécialité de Reasoning est l'audit automatique de code.
J'extrapole, car je n'arrive pas à lire leurs pdf (rah ces macs, des fois...) (http://www.reasoning.com/pdf/ASI.pdf(...)). Il semble qu'ils font des tests sur les binaires. Dans la section download on voit des programmes appelés
- Line Count Estimator
- UNIX Code Collector
- UNIX Code Gatherer
- Windows Code Collector
- Windows Code Gatherer
Ils disent que leurs tests sont indépendant de la plateforme et du style de codage.
Je cite :
"Reasonings code inspection service is based on a combination of proprietary technology and repeatable process. The results are objective and comparable across operating systems, vendors, and coding styles, which has enabled Reasoning to build the worlds largest database of code quality metrics. The study by Reasoning is the first published comparison of code defect assessment of an open source software application versus equivalent commercial software applications."
Mais peut-être que je me plante, et puis de toute façon Microsoft n'avait-il-pas avoué que leur pile TCP/IP était pompée de BSD ?
Moi je l'aime bien le mon galeon, il a tout ce qu'il faut où il le faut.
Opera a toujours été bien, konqueror avec sa tonne de lib kde qu'il me lance je limite sa consommation. Mais Mozilla reste mon petit préféré avec Dillo.
Beatnick qui donne son avis, juste le sien
[^] # Re: Faille très critique découverte dans toutes les version de Microsoft Windows
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Faille très critique découverte dans toutes les version de Microsoft Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Virus sous Linux, signatures et systrace.org
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Virus sous Linux. Évalué à 1.
Ca dit aussi que si on n'a pas de politique de sécu, on est mal. Aussi bien avec Linux qu'avec Windows. ( Enfin ca dit que c'est mieux sous windows, mais j'ai peine à vouloir croire. (oui c'est un a priori) )
# Re: No comment...
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal No comment.... Évalué à 0.
[^] # Re: Vive Pollupostage
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 5.
T'es un de ceux qui dise "Je suis allé faire un petit pipo dans les lavabi" :)) ?
[^] # Re: SUSE LINUX serveur certifiée EAL3+ sur l'ensemble de la gamme IBM eServer
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche SUSE LINUX serveur certifiée EAL3+ sur l'ensemble de la gamme IBM eServer. Évalué à 1.
T'éclaire ma lanterne, je m'étais fais abusé.
[^] # Re: Y'a encore du boulot
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Un dual boot super pratique. Évalué à 1.
Tu sais bien que Unix est une forme de religion :))
[^] # Re: Y'a encore du boulot
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Un dual boot super pratique. Évalué à 1.
Ca m'édifie, me renforce, me confirme.
Beatnick qui menace personne non plus
# Re: Navigateurs avec synthese vocale
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Navigateurs avec synthese vocale. Évalué à 3.
http://emacspeak.sourceforge.net/(...)
A ton service et bonne journée
[^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à 3.
C'est tellement vrai.
J'aurais personellement de la peine à assumer la modération. Je crois que je perdrais très vite ma modéation après m'être senti obligé d'argumenter mon choix 1re/2e page. J'adopterais très vite un comportement de replis et de non jusitfication.
Beat qui lit linuxfr pour passer le temps.
# Y'a encore du boulot
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Un dual boot super pratique. Évalué à 1.
http://www.kaosproject.be/modules/xoopspoll/pollresults.php?poll_id(...)
La route est droite, mais...
[^] # Re: Les processeurs et les guerres
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.
Je croyais que c'était une sorte de backbone.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à -1.
Oui, c'est juste et c'était mieux avant d'ailleur.
Enfin voilà, y'a tout de même des choses plus grâves n'est-ce pas...
(ce commentaire pour pouvoir à nouveau voter)
[^] # Re: Lexmark, la concurrence et le DMCA
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lexmark, la concurrence et le DMCA. Évalué à 4.
Ici tu trouveras un début d'initiation
http://linuxfr.org/forums/3/12.html(...)
Pour voter il te faut gagner de l'éxpérience (>20XP).
Beatnick qui a fait sa BA du jour sur internet :))
[^] # Re: Lexmark, la concurrence et le DMCA
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lexmark, la concurrence et le DMCA. Évalué à 0.
Pour rappel les votes devraient servir à diminuer le bruit de fond, et ta remarque aussi consensuelle qu'elle soit, n'apporte rien au débat.
Maintenant je peux comprendre les votes sur DLFP sont souvent utilisés pour sanctionner un avis contraire au sien, une sorte de censure publique quoi. C'est dommage...
Beatnick qui avoue parfois voter contre des inépties bien argumentées et même des hors-sujets bien balancés.
# Moi je dis bravo !
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lexmark, la concurrence et le DMCA. Évalué à 10.
Bon ils sont aux USA hé bien, si Lexmark veut vendre ses propres toners (!= cartouches d'encre) exclusivement, qu'ils le fassent. Bien que le moyen de protection soit limite, limite. A partir de là deux solutions :
- Ils sont moins chers ou de meilleure qualité ou le bénéfice est réel pour l'usager, ça va se vendre.
- Ils sont plus chers ou n'apporte aucun avantage, il y a encore quelques concurents pour les faire couler.
D'ici là je vais réfléchir à deux fois avant de coneiller/acheter du Lexmark.
Imprimez moins svp ! </ecolo indécrotable>
Beatnick qui est tout de même limite choqué. (c'est pas normal dans un monde normal ce genre de trucs non ?)
[^] # Courant alternatif
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 2.
Voilà une remarque bien balancée, j'abonde dans ce sens, mais maintenant que proposer comme alternative ?
N'y a-t-il pas un pays qui voudrait accueillir les gens de bonne volonté ?
Beatnick qui se cherche une terre d'exil.
[^] # Re: Article sur le DRM sur uZine
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 10.
Ben oui hein c'est plus facile que d'argumenter ;)
>- Qu'un moyen de gérer les droits sur les informations doit être mis à jour de temps en temps?
Mais le consommateur que je suis n'est pas prêt à laisser le contrôle de ces droits à n'importe qui.
>- Que quelqu'un voulant protéger ses droit doit éventuellement pouvoir refuser de lire des médias piratés? (en d'autre terme: si on vous confisque
>vos CD piratés après une descentes dans votre boite, vous trouveriez ça anormal?).
Ce qui est anormal c'est de ne pas pouvoir éventuellement changé le contenu de média si je dispose d'un original.
>- Qu'un cluf reste un contrat écrit par une boite, cela ne le rend pas plus légal pour autant... dans *tous* les contrats un grand nombre de clauses sont illégales... tout en restant suffisemment légales que pour ne pas annuler le contrat.
Hé oui et après tu vas faire un procé à l'entreprise... Des états s'y sont essayé contre de grande boîte et souvent ça se finit en arrangement à l'amiable...
>- Que l'auteur de l'article ne s'est pas beaucoup renseigner sur le fonctionnement de DRM? ;-)
Moi non plus, mais j'en ai assez entendu pour que je n'aie pas envie de posséder du contenu DRM. J'hésiterais même à installer WinXP.
>Ce qui m'étonne le plus en fait, c'est que le principal danger de DRM, c'est de devoir se retrouver avec un player sous Windows pour lire le contenu... c'est à mon avis cela qu'il faudrait souligner...
Tout à fait d'accord, et pour cela il faut sensibiliser un maximum de gens pour que cette technologie ne s'établisse pas en monopole de contenu "sécurisé". Certes utiliser la même arme que l'ennemi (la peur) est tendancieux, mais à la guerre comme à la guerre.
>Enfin l'autre question à soulever, mais c'est un débat plus large, et peu en rapport avec DRM, c'est le fonctionnement de l'industrie du disque et des
>médias en général... à qui profite le fric, qui paie pour le piratage, etc...
Les médias, le fric et la politique resteront toujours sujet à débat, ne t'inquiète pas ;)
[^] # Re: Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 1.
A la main avec ses propres neurones. Et en faisant de multiples tests sur du code bien connu.
De toute façon il faut mettre des erreurs au débuts, car l'informatique ne fait que traiter de l'information et n'en crée pas. Donc pour découvrir des erreurs, il en faut une petite dose au départ.
A ce propos z'avez déjà vu comme une majorité d'utilisateurs pense l'informatique comme une source d'information. C'est ce qui génère d'ailleurs l'apparition de logiciels complétement absurdes qui font tout, mais qui sont incontrôlables (vous en connaissez assez pour que je n'en cite aucun).
Beatnick qui pense et qui suis
[^] # Re: Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 10.
J'extrapole, car je n'arrive pas à lire leurs pdf (rah ces macs, des fois...) (http://www.reasoning.com/pdf/ASI.pdf(...)). Il semble qu'ils font des tests sur les binaires. Dans la section download on voit des programmes appelés
- Line Count Estimator
- UNIX Code Collector
- UNIX Code Gatherer
- Windows Code Collector
- Windows Code Gatherer
Ils disent que leurs tests sont indépendant de la plateforme et du style de codage.
Je cite :
"Reasonings code inspection service is based on a combination of proprietary technology and repeatable process. The results are objective and comparable across operating systems, vendors, and coding styles, which has enabled Reasoning to build the worlds largest database of code quality metrics. The study by Reasoning is the first published comparison of code defect assessment of an open source software application versus equivalent commercial software applications."
Mais peut-être que je me plante, et puis de toute façon Microsoft n'avait-il-pas avoué que leur pile TCP/IP était pompée de BSD ?
Beatnick qui cause sans vraiment savoir...
[^] # Re: Opera 7 for Linux
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Opera 7 for Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: hallucination
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal hallucination. Évalué à 1.
[^] # Re: hallucination
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal hallucination. Évalué à 3.
C'est assez incroyable que ce soit fait exprès, et faut être tordu pour le découvrir tout de même. Cela dit on voit clairement apparraître "Simon".
De quel Simon cela peut-il s'agir?
Qu'est-ce que cette forme avec les 6?
Beatnick qui vit dans un monde formidable
[^] # Zbv nhffv
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera affiche les pages de MSN en Bork !. Évalué à -3.
# Re: Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!. Évalué à 2.
Mais c'est des trucs pareils qui me font quitter le monde Microsoft.
http://linuxfr.org/~remat/1369.html(...)
Beatnick qui a commencé par la ligne de commande (DOS) visités les fenêtres et fini à la ligne de commande (bash).