Alexandre a écrit 71 commentaires

Salut,

J'ai jeté un oeil sur darktable-cli, mais ça ne fait que développer une photo si on donne le fichier xmp correspondant. Je vais voir ce qui serait possible de faire en Lua.

En tout cas je me range de ton côté, je pense aussi que darktable est vraiment très bon, mais pour le coup pas très unixy c'est sûr.

Est-ce qu'il est possible d'intégrer facilement darktable dans un chaîne de traitement avec cette version ? J'ai en tête un truc du style 'Ouvrir avec Darktable' dans un explorateur, retoucher, puis 'Envoyer vers GIMP' depuis le module de traitement.

Un peu comme Ufraw ou Photivo, sans se traîner tout les modules d'import et de tri des photos. Ça me semblait difficile la dernière fois que j'ai essayé (même si l'export vers une commande est possible apparement).

Moui enfin il y a des commentaires seulement pour les paquets aur, et il s'agit plutôt de commentaires +/- techniques sur le PKGBUILD plus que sur l'application en elle-même.

En ce qui concerne mon chat on a ajouté un petit grelot sur le collier. Ça combiné à des sorties un peu plus réduites pendant la journée, on a eu aucune mésange/merle/souris sur le paillasson depuis des mois.

En plus ça permet de savoir quand ton chat arrive, et ça a pas l'air de la déranger.

Tu a reçu un tract de Chick dans la rue ? Je suis soufflé. Est-ce que ce n'est pas indiscret de te demander où, par simplement curiosité ?

Dans le métro lyonnais, pratique comme lecture en attendant d'arriver.

L'autre jour j'ai eu le droit à celui-là dans la rue. Comme quoi il y a des gens pour les acheter de partout.

En tout cas, je suis déçu, il est quand même bien fadasse par rapport à l'évolution ou aux vampires.

Plussoir ! Je suis pas forcément très adepte des logiciels à la Lightroom, mais ça commence à me gonfler un peu d'avoir un rendu par défaut dans Ufraw totalement différent de ce que je vois dans Digikam...

Pas besoin d'une image aussi maousse, tu prend une image de 10Mpx avec une grosse dizaine de calques + des masques + un historique d'annulation assez grand et tu as un truc bien balèze déjà. Et pire pour un panorama.

Disons que je préfère une interface jolie et conviviale à un écran noir avec un trait qui clignote (bizarre hein ?). Mais je prend note pour mplayer.

Quelqu'un a t'il réussi à faire marcher meego sur un ordi classique (non netbook) ? La dernière fois que j'ai essayé (meego 1.2) l'installation s'est faite mais ensuite rien sauf un écran noir...

Dommage parce que ça a l'air pas mal pour les fois où on se regarde un petit film dans le train, sans sortir l'artillerie lourde de KDE, le tout bien optimisé pour consommer peu d'énergie et qui démarre vite.

Comment gmic gère t'il les fichiers multicalques : tiff, xcf, psd, ora (Openraster), ... (autres ?). Typiquement, est-ce que l'on peut fusionner une liste d'images en une seule qui contient plusieurs calques, ajouter des masques de calques, etc ?

Merci en tout cas pour ce super logiciel, je l'utilise régulièrement pour mes retouches photos et divers trucs en ligne de commande.

Je me réponds à moi-même : ça a marché en mettant des guillemets aux endroits qui vont bien...

Merci, c'est tout bon !

J'ai trouvé \o/

Pour des raisons que je m'explique pas trop, c'est la ligne IMAGES="$@" qui fout le boxon. Exemple :

% cat test
#!/bin/bash

for arg in "$@"; do echo "$arg"; done

IMAGES="$@"
for arg in "$IMAGES"; do echo "$arg"; done

% ./test pl\ ip plap plop
pl ip
plap
plop
pl ip plap plop

J'ai remplacé les variables dans le script, maintenant ça marche, merci ! (au prix d'être un poil moins lisible mais bon j'en suis pas là)

Bah justement, ça marche tout à fait quand j'appelle le programme depuis un terminal.

J'ai crée un fichier .desktop (cf ci-dessous). Quand je le lance graphiquement depuis un navigateur de fichiers, un terminal s'ouvre et quand ce terminal se ferme, gimp s'arrête, même avec ( gimp output.psd )...

Peut-être que finalement l'option Terminal=true est prévue pour terminer tout programme quand le terminal se ferme...

[Desktop Entry]
Name=HDRstack
GenericName=Create an image stack
GenericName[fr]=Aligne et créé une pile d'image

Comment=Create an image stack
Comment[fr]=Aligne et crée une pile d'image

Encoding=UTF-8
Version=1.0

Type=Application
Categories=Graphics;Photography;

Exec=HDRstack %F
Terminal=true
StartupNotify=true

MimeType=application/x-ufraw;image/x-dcraw

Icon=gimp.png

Bah justement j'ai beau essayer, ça ne sépare pas les espaces, il y a sûrement quelque chose qui m'échappe...

Exemple : avec le bout de code suivant, qui reproduit mon problème finalement :

[snip]
shift $(($OPTIND -1)); 
IMAGES="$@"

for i in $IMAGES; do
  echo $i
done

Ça me donne ça par exemple :

$ ./test IMGP6266.DNG I\ MGP6265.DNG
IMGP6266.DNG
I
MGP6265.DNG

D'où blocage...

Sur ma version 1.7, j'ai le choix entre OpenStreetMap et l'atlas proposé par Marble. J'ai pas testé la version beta, mais je pense que l'on peut toujours utiliser OpenStreetMap.

D'ailleurs dans le screenshot, il y encore le petit bouton qui permet de changer le fond de carte (celui qui est une Terre bleue en bas à gauche du cadre, mais c'est peu visible).

Ah ben tiens justement moi aussi je viens de mettre à jo

Oui, voire tracer directement la sélection (Sélection > Tracer la sélection).
(Il n'empêche que ça reste pas très intuitif).

Petit exemple parce que je ne prétend pas qu'un fabricant fasse un ipod pour 150€ de moins, si tu lis bien, c'est effectivement impossible :

J'ai de l'argent pour m'acheter un lecteur mp3 :

Option 1/ J'ai envie d'utiliser mon cerveau pour trouver un lecteur mp3. Je cherche bien et constate que pour le même prix je peux avoir des lecteurs mp3 équivalents chez d'autres constructeurs. Suivant la gamme concernée, ils peuvent peut-être être moins bons ou meilleurs que les ipod correspondants de chez Apple.

Ex: j'ai 150$. Chez Apple nous avons un ipod nano 8G à 149$ qui est petit, a un bel écran tactile s'intègre très bien avec itunes, etc... Chez Creative, nous avons pour le même prix un X-Fi 32G sans écran tactile, mais avec wifi, une enceinte intégrée, un lecteur de carte, compatible iTunes... Et probablement pour le même prix parce que j'ai la flemme de chercher en dollar, un archos 8Go qui a aussi un écran tactile, un lecteur de carte, un grand écran...
Chacun a ses défauts ses qualités, mais Apple est certainement pas devant et au mieux au coude à coude dans cette gamme.

Liens :
http://us.store.creative.com/category/30398915121/1/ZEN-XFi.(...)
http://www.apple.com/ipod/compare-ipod-models/
http://www.archos.com/store/psearch.html?country=fr&lang(...)

Pour une autre gamme, c'est aussi possible que les ipod soient mieux, je dis pas, mais je vais pas passer ma soirée à chercher des prix. J'ai par exemple pas trouvé d'équivalent pour les ipod classic (ça expliquerait le 90% de parts sur les lecteurs à disques durs) : aucun autre fabricant n'en fait ? C'est d'autant plus difficile d'apprécier que les gammes sont en perpétuelle évolution, les bonnes affaires auront peut-être changé dans quelques mois.

Option 2/ Je n'ai pas envie d'utiliser mon cerveau. Comme j'ai lu/vu/entendu en masse dans les médias que les ipods c'est révolutionnaire, magnifique, fantastique, eh bien je vais acheter un ipod ! Dans ce cas ce serait un nano, mais, ah, ce serait plus classe d'avoir un touch/classic (mais la différence de prix est trop grande).


Comme donc les ipods se valent avec les autres modèles dans les gammes où ils existent, mais que bizarrement les parts de marché sont pas de 1/3 1/3 1/3 (si on a le cas fictif de trois fabriquants), je suppose que c'est toute la propagande Apple qui fait la différence et pousse les gens à choisir l'option 2 pour leur achat (je n'ai jamais vu de pub pour d'autres produits que les ipods).

Donc, c'est apparement la pub qui pousse Apple vers le haut, et probablement de beaucoup au vu du pourcentage de part de marché que tu me donnes. Et le raisonnement je pense est aussi applicable aux ordis, peut-être aux tablettes, et probablement aux téléphones.

Houla, je n'ai jamais dit que les produit d'apple était de qualité moyenne, bien au contraire. Je crois même qu'il n'y a plus besoin de présenter leur qualité. Et je ne considère pas les clients Apple comme des pigeons sans cervelle.

Simplement, quand un produit est bien meilleur que les autres car il coûte 150€ de plus, je trouve pas que ce soit une performance. Probablement que les autres fabricants font aussi bien avec la même marge de manœuvre en plus.

Du coup, soit on est enthousiaste et on paye sans ronchonner la différence, soit Apple doit convaincre que la différence mérite d'être payée, et j'ai l'impression qu'ils convainquent aujourd'hui plus à l'aide de pub/buzz/accords_commerciaux que véritablement de supériorité technique. Et rentre dans la supériorité technique le confort d'utilisation.

Leur manière de présenter chaque nouveauté comme une révolution (bien relayée par les médias), d'annoncer haut et fort qu'avoir un mac c'est être différent... je ne vois effectivement pas les autres fabricants avoir un retentissement aussi bien orchestré quand ils sortent un truc nouveau. Apple a réussi à se créer une image de constructeur "alternatif" de qualité, que les autres lui envient beaucoup, et l'entretien bien à grand renfort de médias... mais met le même prix en s'étant renseigné un peu plus dans un produit d'un autre constructeur, je pense que tu peux avoir le même confort d'utilisation.

Après mon point de vue ne vaut que pour la situation actuelle, et ne dit pas _comment_ ils en sont arrivés là, et mon chiffre arbitraire de 90% est surestimé, c'est vrai, mais j'espère m'être un peu mieux expliqué.

> Apres, oui, j'avais oublie, c'est *uniquement* le marketing qui fait que l'ipod est numero un des lecteurs mp3 depuis 10 ans. Je suis con des fois... Et les clients aussi.
Personnellement, je pense oui qu'il s'agit principalement de marketing (genre 90% mettons). Un produit qui marche bien parce qu'il coûte plus cher, cela me semble pas être une performance faramineuse. Du coup pour faire passer la pilule on rajoute une tonne de pub, de "vous êtes l'élite maintenant que vous avez un mac/ipod/iphone..." et hop !

Je crois que la plus belle illustration est quand même l'ipod shuffle : il n'a pas d'écran, coûte (ou plutôt coûtait en son temps) le même prix voire plus que les clé usb mp3 avec écran et souvent pas mal de fonctions en plus, mais bizarrement il paraissait très attractif...

Avant il existait un script pour Amarok 1.x qui faisait ça parfaitament : copycover (http://kde-apps.org/content/show.php/CopyCover+%28amaroK+Scr(...) ).

Avec amarok 2.x il est devenu obsolète mais quelqu'un a repris le flambeau : http://kde-apps.org/content/show.php?content=113293 . J'ai pas essayé mais à priori ça peut peut-être te convenir.

C'est marrant, j'ai toujours l'impression que l'image des développeurs GIMP bourrus et qui n'acceptent pas les critiques revient assez souvent. Pourtant, pour suivre la liste de développement, c'est pas vraiment l'impression que j'en ai.

La tribune est reprise sur ecrans.fr (accès gratuit):
http://www.ecrans.fr/Le-piratage-detruit-les-emplois,9874.ht(...)

Un outil comme gdebi le fait très bien pour toi :)