Alexandre a écrit 71 commentaires

Et il est où chromium-browser dans la liste ?

Là : http://packages.debian.org/experimental/chromium-browser

[...] l'orge a une molécule d'ADN deux fois plus longue que celle des humains. Peut-on en déduire que l'orge actuel est le produit d'une sélection naturelle qui fut beaucoup plus longue que celle de l'histoire de l'espèce humaine ?

Quel est le rapport entre les deux ? Il semble que c'est une question rhétorique mais j'ai du mal à savoir si la réponse qui doit venir naturellement est oui ou non.

Perso, au contraire, quand je vois la qualité des films proposés, je me dis que le p2p a de beaux jours devant lui (enfin j'ai peut-être des goûts différents...).

Un wiki demande pas mal de gens pour s'en occuper, un planète ce serait peut-être un projet à monter, mais je ne sais pas combien de blogs traitent de photo/linux, ça commence à être un peu restrictif comme domaine.

>
La gestion du bruit, des distortions et des abérrations chromatiques est plus avancée dans le monde proprio.

A ce propos, lensfun (et donc tous les logiciels qui en dépendent) utilise une base de données d'objectifs pour faire les corrections de distortion/vignettage... et celle-ci ne demande qu'à grossir. L'auteur a écrit un tuto* pour les calibrer avec hugin. La manip a l'air assez complexe, mais bon on le fait qu'une seule fois et ensuite tout fonctionne tout seul :)

C'est peut-être le genre de projet qui peut sévèrement s'améliorer si chacun prend le temps de faire quelques photos et de 'calibrer' son objectif (d'autant plus qu'on pourrait imaginer le support de bien plus d'objectifs que les logiciels 'modernes' qui doivent sûrement se contenter des objectifs récents et rentables).

*Le tuto en question: [http://lensfun.berlios.de/lens-calibration]

Pour être l'auteur du site, je tiens à signaler que ça fait très longtemps que je n'ai pas mis à jour les tutos, qui pour certains sont parfois un peu obsolètes (voire plein de fautes). Mais un jour j'aurai le temps de dépoussiérer tout ça :)

Il peut y avoir des composants utilisés par Gimp qui le font planter (genre gtk*,gnome...), qui eux sont choisis par la distribution.

*Qui est peut-être à l'origine de nombreux, eux, plantage sur la version windows (impression personnelle et peut-être erronnée).

Un petit changement de taille quand même qui n'a pas été signalé pour ufraw (qui est un peu indispensable pour les photographes travaillant en raw avec gimp) : la correction des défauts des optiques.

La correction se fait via une base de données d'appareils et d'objectifs (à la Dxo), pour l'instant un peu sommaire. En tout cas, ça permet de corriger automatiquement distortions, vignettage, aberrations chromatiques... simplement en sélectionnant son objectif dans la liste. C'est encore pas complètement intégré à ufraw, d'où une certaine hésitation à l'inclure dans la prochaine version (0.14)*, mais avec un peu de maturité, ce sera certainement une grosse avancée.

Au passage, Lensfun est une bibliothèque qui ne demande qu'à être intégrée dans d'autres logiciels (il me semble que ça a déjà commencé pour digikam). Personnellement je n'attend plus que la possibilité de calibrer mes objectifs de manière simple** (il est possible de le faire avec hugin, mais la manip est assez compliquée et avec des résultats peu précis, pour ce que j'ai testé).

* http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=de6(...)
** http://lensfun.berlios.de/article.php?story=2007111308501878(...)

Ca fait un bout de temps que je n'y ai pas touché, mais ce n'est pas quelque chose à régler dans les paramètres de kdm ?

le tiff est le seul forma répendu et bien gerré par une grande majoritée des logiciels qui permet une compression non déstructrice. C'est pourquoi je l'utilise régulierement.
Le seul proposant une compression non destructrice ? Je crois que tu oublies le png, qui est aussi supporté par beaucoup d'applis (notamment les navigateurs).

Boah, l'un dans l'autre c'est la philo hein...

la barrière de la langue est toujours un problème, c'est certain mais si il faut lancer un forum par langue la plupart ne vivront pas, ce qui serait dommage.

Honnêtement, je ne vois pas pourquoi un forum orienté photo/linux ou photo/LL français ne marcherait pas, ça existe déjà dans d'autres langues, et ça l' air de marcher plutôt pas mal (exemple : http://comunidad.fotolibre.net/ ).

Les forums Gimpesque doivent cibler à peu près le même nombre de personne (voire moins), et pourtant des francophones il y en a plus d'un.

En parlant de Géoportail, c'est amusant de constater que la date de sortie du client Linux est passée de "Premier trimestre 2008" à "Courant 2008"...

Ben dis donc t'y vas fort avec le contraste sur tes photos (pas si désagréable remarque).

> - enable brush scaling for the Smudge tool

Je ne comprend toujours pas pourquoi le redimensionnement des brushs n'est pas inclus dans la 2.4... Tous les outils l'ont intégré, sauf justement l'outil doigt. Résultat, je dois me taper la vieille méthode en me faisant tout un jeu de brosses de tailles différentes (ou alors je fait mon smudge à l'arrache). Pas de quoi renverser le monde, mais c'est assez gonflant de se retrouver avec une brosse toute petite par rapport à ce que l'on veut flouter.

Perso, si cela ne tenait qu'à moi, je garderais au moins un peu de swap au cas où une application demanderais beaucoup de ressources : il m'est déjà arrivé d'ouvrir une image (avec Gimp) qui demandait plus que la mémoire disponible... et avec la swap désactivée (par erreur), c'est un blocage total de la bête, avec redémarrage au bouton.

J'avais essayé le ebook dans un aéroport pour voir ce que ça donnait : grosse déception !

On appuie sur un bouton, le prochain écran arrive avec un retard vraiment long... alors on se désespère un peu, on ressaye, et l'ebook commence à patiner dans la semoule... Peut-être que pour le but premier, la lecture ça ne pose pas de problème, mais alors pour naviguer avec les quelques boutons, c'est un peu galère AMHA. (je relativise par contre, j'ai pas eu les autres modèles en main). Par contre l'écran est très curieux, ça produit pas de lumière, c'est pas comme un écran de calculette, ça a un aspect un peu mat, c'est... autre chose.

Je reste aussi un peu dubitatif sur leur boutique en ligne... pas testé évidemment, mais on économise pas trop sur le prix en librairie je trouve (puis bon, je subodore un petit coup de DRM par ci par là). Et évidemment, on économise encore moins sur la bibliothèque :þ

PS: c'est celui-là que j'avais testé : http://diridollou.aliceblogs.fr/sony-ebook3.jpg

Le pire, c'est que tu récidives en plus en me faisant de la pub :þ (mais on s'en plaint pas).

Pas chère, la pub ! (ou alors j'ai raté une étape, ce qui est aussi possible).

* OOo (openoffice.org) vs M$ office
* Firefox vs IE
* Thunderbird vs outlook
* Gimp (voire sa version gimpshop) vs photoshop
* Ardour vs (cf gilles)
* Blender vs 3DS
* Wengophone vs skype

Et il n'y a eu aucun mort ?

Ou pas /o\

http://bellette.tuxfamily.org/pixelpost/index.php?x=page&(...) (et tant pis pour la pub)


(Bon, ok c'est une rustine, mais ça marche très bien quand on s'habitue à la manip)

Hm... j'ai fais pareil en achetant un kadisse il y a pas longtemps, j'ai pris en compte dans mon choix le raw en dng, et bien je regrette pas.

Tous les problèmes que j'avais avant avec mes *.nef, je ne les ait plus : chaque thumbnail se crée sans problème, et le raw s'ouvre parfaitement (avec import de la bdb, etc...) sur tous les logiciels.

(quand ils sont tous les deux en PS2, ce qui est de plus en plus rare)

Toi aussi, vote non aux souris de base dell qui prennent un port USB pour rien, alors qu'elles méritent à peine un port ps2.

...je dois, déplacer toutes mes fenêtres une par une sur un autre bureau. Fastidieux, et c'est typiquement...

Ben tu déplaces la fenêtre de ton image sur le bon bureau, et puis tu appuies deux fois sur tab. Voilà tes dialogues rapatriés :)

Perso j'ai écris/traduit des tutos pour Gimp, Qtpfsgui, Ufraw, etc... (voir page perso). Et indirectement j'ai participé à la doc d'ubuntu quand on a repris mon texte (sur qtpfsgui).

Pourquoi ? Parce que ça me permet de tenir un petit photoblog, tout en contribuant (sans coder) aux logiciels que j'utilise. Un peu comme une reconnaissance envers ceux qui ont créé les programmes.