Journal [Bookmark] Pourquoi Kakoune, la quête d'un meilleur éditeur de code

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
13
déc.
2016

Un journal bookmark pour signaler l'article Why Kakoune — The quest for a better code editor

On a déjà parlé de Kakoune sur linuxfr, Kakoune, un éditeur de texte qui a du caractère lors de la création du site kakoune.org, cette fois-ci, le développeur principal de Kakoune nous livre un article complet sur les pourquoi et comment Kakoune est un meilleur éditeur de code.

Via une discussion sur /r/vim : https://www.reddit.com/r/vim/comments/5hzls3/why_kakoune_the_quest_for_a_better_code_editor/

  • # Vim really improved?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Merci pour le lien, je découvre un éditeur qui fait envie :
    - modal comme vi
    - avec des expressions plus courtes que vi car la grammaire est objet->verbe pluôt que le contraire
    - facile à apprendre car il propose une complétion automatique

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # bonne initiative

    Posté par  . Évalué à 1.

    Essayer de repenser une interface modale. C'est vraiment un bonne idee et ils ont implementes des choses interressantes comme la previsualisation des actions (rendue possible par leur grammaire object-> action)

  • # Wow

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ça me donne vraiment envie d'essayer.

    En effet d'un coté je suis assez à l'aise avec vim, mais j'utilise plutôt Geany au quotidien, pour le coté "capacité de découverte" justement, n'étant pas fan de passer ma vie dans les manuels.
    Là le coté interactif, l'auto-complétion etc… me donne envie d'essayer.

  • # Mode visuel

    Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 15 décembre 2016 à 19:10.

    Une chose perturbante est la « fusion » du mode normal et du mode visuel de vim en un seul et même mode dans Kakoune.

    En effet, la séparation des deux modes permet d'avoir des raccourcis différents dans vim et c'est très appréciable : dans kakoune la fusion des deux modes fait qu'il n'est pas rare d'utiliser la touche <ALT>, ce qui en soit n'est pas désagréable, mais c'est quand même moins pratique.

    D'un autre côté la sélection multiple est très bien pensée, avec une construction cohérente (malgré l'absence de séparation visuel/normal) : lettre minuscule pour se déplacer, lettre majuscule pour se déplacer et étendre la sélection.

    Dernier point faible : la répétition des actions. En effet, il n'est pas possible d'utiliser . pour répéter une action, ce qui est assez pénible.

  • # Spacemacs ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    À quand un kakoune-mode dans Emacs ou Spacemacs ? L'éditeur proposé a l'air d'avoir des idées chouettes, mais j'aurais du mal à abandonner les autres programmes de mon OS.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.