Ce n'est pas ce que je voulais dire.
J'ai vu (il y a maintenant quelques années il est vrai) un même livre avec DRM sur la FNAC et avec tatouage sur une autre librairie numérique, le fait que la FNAC positionnait par défaut les ebooks avec DRM (que l'éditeur l'ait demandé ou non) m'avait fait passé mon chemin. Ils se sont peut-être amélioré depuis, je ne suis jamais retourné sur la partie livre…
J'ai un compte sur le site Le Bélial depuis plusieurs années et du coup j'ai un compte sur Axis.me qui permet de gérer la partie authentification sur le réseau de librairie (Le Bélial mais aussi ActuSF, …)
Je ne sais pas d'où vient le .me, mais les liens de contact/faq sont vers du biblys.fr si cela peut te rassurer.
Merci pour le tuyau, je n'étais pas au courant de cette offre, il y a beaucoup d'éditeurs qui font ce type d'offre dans leur coin actuellement, cela manque de clarté pour répertorier tout cela :P.
Quelque soit le site de librairie numérique, il faudra un compte pour télécharger le livre, que le livre contienne ou non des DRM est une autre histoire.
Par contre, la FNAC est (était ?) connu pour mettre par défaut des DRM sur les ebooks (qu'ils soient ou non demandés par les éditeurs), donc je conseille plutôt d'aller sur des librairies numériques qui, à minima, précisent d'emblée comment est protégé le livre (DRM ou tatouage).
Cette promotion n'est pas propre à la FNAC je pense, ce sont les éditeurs/auteurs qui donnent l'opportunité d'avoir ces livres gratuitement.
Perso j'utilise 7switch (anciennement immatériel) pour les livres numériques. J'ai pris un livre au hasard de la liste sur la FNAC (Laurie de Stephen King) et il est aussi à 0€ sur 7 switch donc n'hésitez pas à utiliser votre crèmerie habituelle (7switch, feedbooks, epagine, …) pour profiter de cette offre…
Pour les fans de SF, il y a une opération un livre gratuit par jour sur ce site en partenariat avec des éditeurs prônant le "Sans DRM" (Le Bélial, Scylla, …). Il faudra évidemment au préalable créer un compte sur leur site.
Pour moi, ton entreprise doit à minima mettre à jour sa charte informatique pour préciser cela et notifier les utilisateurs de la mise à jour de la charte informatique.
L'ANSSI a publié une note là-dessus, mais j'avoue ne pas avoir pris le temps de la lire :P https://www.ssi.gouv.fr/uploads/IMG/pdf/NP_TLS_NoteTech.pdf
Sinon, dans les best practices, l'interception est normalement désactivée sur certaines catégories de site type banques (vu que tu parles de proxy, ils font forcément du filtrage sur la catégorie de site aussi) car l'interception est là uniquement pour protéger l'entreprise de certains risques (fuite de données, sécurité des échanges depuis internet, …). Si l'interception a été activée globalement, je trouve cela inutile et utilise des ressources pour rien.
+1 pour le NAT64.
Le moyen le plus simple pour résoudre ce problème est d'avoir un routeur en front qui fait du NAT64.
La proxyfication est aussi une bonne méthode mais demande plus de ressources niveau auto-hébergement je trouve …
J'utilise aussi 7switch. Surtout ne jamais acheter de livre numérique sur la FNAC ou Amazon !
Un libraire numérique comme 7 switch (ou feebooks, ou …):
* indique clairement la protection sur le livre (Tatouage ou DRM)
* n'ajoute pas une couche par défaut de DRM comme par exemple la FNAC
Après, cela ne signifie pas qu'il n'y a que des livre sans DRM sur 7switch. 7switch respecte seulement les demandes de l'éditeur qui lui respecte les demandes de l'auteur ou plutôt de son agent, c'est pourquoi il y a certains livre avec DRM (au détail près des traductions, dans ce cas, la demande de DRM peut venir de l'éditeur et non de l'auteur je pense car c'est lui qui vent les droits pour l'auteur, à vérifier …).
Il y a quelque temps les Pratchett étaient par exemple avec DRM, maintenant seulement tatouage, la politique de l'éditeur/auteur peut aussi évoluer, rien n'est perdu :) …
Et pour la question c'est quoi un tatouage, c'est l'ajout d'information (date d'achat, numéro client, nom, …) sur les images (en clair ou non) et dans le code html (commentaires, id avec noms spécifiques, …), ils ne peuvent modifier plus au risque de rendre le livre illisible sur les liseuses…
Je vois sur le site qu'il est indiqué pour le Warp Gateway que le protocole HTTP(S) sera à terme supporté, du coup je me demandais s'il est prévu d'implémenter d'autres protocoles plus avancés comme l'AS2 ?
Cette limitation est toujours présente dans les conditions générales, voir la fin de l'article 2 à la page 2:
La bande passante est limitée à 10 Mbit/s en montant et descendant.
Le débit que tu annonces n'est donc pas pérenne (il peut par exemple être lié à la charge de leurs liens et utiliser de la QOS entre différents services pour laisser plus de bande passante disponible à hubiC quand elle n'est pas utilisée par ailleurs).
Au contraire, je trouve cela logique.
Tu donnes niveau matos un poste de travail et un serveur distant remplissant les conditions temps réel. Je ne vois pas ce qui manque ?
Le poste de travail ne fait que donner accès au réseau, quelque soit son OS, point barre. Si la machine distante n'est pas suffisamment bien taillé, ce qu'il faut demander c'est un serveur distant adapté (machine dédié, physique , …).
Il ne me semble pas que se connecter à distance sur un serveur soit si compliqué ? Une fois connecté (via un déport x11/freenx/je-ne-sais-quoi si tu veux du graphique en plus du ssh pour un IDE ou autre), cela ne change rien de ne pas être en local. Ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas (changer le client/serveur/protocole de déport graphique pour avoir un truc rapide et palier à ton problème "des outils graphiques peu confortables (lents)" sur le serveur distant me paraitrait plus intéressant, je pensais par exemple freenx très fluide).
Demander de modifier les procédures, c'est bien, mais l'impact pour une seule personne chez un institutionnel est trop important:
- "Le service sécurité doit certainement aussi convaincre les décideurs de n'autoriser que des machines MS-Windows… (no comment)". Il est normal qu'ils veuillent uniquement des postes de travail qui sont compatibles avec leurs outils de flicage (Datavantage & co), des comptes utilisateurs dont ils peuvent auditer les droits, des GPO garantissant l'interdiction de certaines choses. Bref, tu leur poses un réel problème, et en disant "no comment", tu donnes l'impression de ne même pas essayer de comprendre leur problématique, de ne pas comprendre ce que ta demande impacte dans une grosse structure.
- helpdesk/support: il faut les informer d'un poste qu'ils n'ont pas à supporter, qu'ils ne doivent pas toucher/déplacer, etc. Une autre équipe à prévenir.
- … (bon, je ne vois pas sur le vif d'autres idées d'impact négatif, mais il y en a surement d'autres :P)
Qui plus est faire ses tests sur un serveur cible me paraît plus probant que sur un poste de travail, non ?
J'aimerais comprendre en quoi c'est mieux sur un poste local.
3615 ma vie:
Oui, je ne suis absolument pas développeur, et oui, j'ai un point de vue biaisé. Devoir passer par un serveur de rebond pour accéder aux équipements réseau et ne pas y accéder en direct est mon quotidien, j'ai juste une session TS (oui c'est du windows, pas le choix) ouverte tout le temps vers ce serveur où je peux ouvrir mes sessions ssh/https/…
Biaisé car j'ai eu tellement de problèmes avec des dev windows (ouf ce n'est pas le cas ici, je peux laisser libre court à ma rancœur) qui développaient sur leur poste et qui se plaignaient tout le temps que ça ne fonctionnait jamais une fois sur un serveur (ne se posent jamais les bonnes questions si jamais ils s'en posent: dmz ou non, domaines disponibles, flux possibles, méthode d'accès à internet, …, pensent que tout est comme sur leur poste de travail)
C'est exactement pour ça que j'ai aussi choisi un bookeen odyssey comme liseuse: la présences de vrais boutons pour tourner les pages (ou peut aussi les tourner via l'écran tactile), car le tout tactile sur ce type de produit, cela ne m'intéresse pas.
Après les préférences de chacun toussa, toussa …
Merci pour cette présentation des divers outils existants.
Ce qui m'intéresse, c'est plus particulièrement l'interopérabilité entre ces solutions (à la fois entre elles et avec les solutions propriétaires).
Petit aparté personnel, ma sœur est une musicienne intermittente, et elle ne décroche pas de Finale. D'abord par habitude (elle a fini par migrer sur une Ubuntu donc ce n'est pas le frein principal), mais aussi et surtout par soucis d'interopérabilité avec les autres musiciens.
Quel format utiliser pour que tout le monde puisse profiter de la production ? Je ne parle pas d'un PDF pour distribuer la solution finale, mais d'une version éditable, que les autres membres d'un groupe puisse apporter des modifications (sur leur partie ou celle des autres pourquoi pas :p), quelque soit le logiciel de composition qu'ils utilisent.
Quand j'avais jeté un coup d’œil sur ce sujet il y a quelque temps, MusicXML paraissait le format le plus propice pour cela. Je sais que ce format a eu plusieurs révisions, mais MuseScore ne précise pas avec quelle version ils sont compatible, NtEd peut l'importer mais ce n'est pas précisé sur l'export, pour Lilypond il faut utiliser un programme externe musicxml2ly mais pour l'export je n'en sais rien (qui plus est je pense que Lylipond avait plus d'info sur le layout qui n'étaient pas forcément transcriptible dans ce format), Finale et Sibelius sont apparemment compatibles MusicXML 3.0 d'après ce que je vois sur leur site web (mais ce n'est évidemment pas leur format d'export par défaut non plus :p), bref, cela a encore l'air d'être dur d'avoir quelque chose d'interopérable.
MusicXML est-il bien supporté par tout le monde maintenant ou un autre format a-t-il émergé ?
Bossant dans le réseau, tous les schémas sont toujours en visio, et c'est un des derniers trucs dont on ne pouvait pas se passer au taf ... merci à cette nouvelle version qui me permettra de rester sous linux si j'en ai envie plutôt qu'à devoir switcher sous windows pour ouvrir un fichier visio.
La lenteur ?
Moi je vois surtout la lenteur de google quand tu utilises les liens dans le résultat de leur recherche, cela m'énerve de ne pas avoir de liens direct, leur redirection me fait perdre à chaque fois une demi seconde, rien que pour cela, vive DDG :)
Je n'avais jamais entendu parler de Matriux Krypton.
Il y a de plus en plus de distribution pour des tests de pénétration ou ce type de chose. Comment se positionne Matriux Krypton par rapport à d'autres distributions comme BackTrack ou BlackBuntu ?
Vu la demande (uniquement audio, pas de vidéo), je ne conseillerais pas le Cowon J3 mais le Cowon iAudio 9 qui est peut-être en léger en recul sur le J3 niveau qualité audio mais ne joue pas dans la même gamme tarifaire, exemple de tarif sur le même comparateur pour la version 16Go des 2 modèles: iAudio9 ~ 100€, J3 ~230€.
Pour résumer, le iAudio 9 est:
- Compatible OGG / FLAC / MP3 / ...
- Fonctionne comme une clé USB
- 4 / 8 / 16 Go suivant le modèle
- Radio FM (non RDS hélas, comme le J3)
- Ecran tactile mais bouton sur le côté pour le verrouiller pour empêcher l'écran tactile d'être actif dans la poche
- Poids de 40g
Personnellement, j'utilise la génération précédente (iAudio7) exactement pour le même besoin (musique dans les transports en commun) et j'en suis complètement satisfait.
[^] # Re: tous ne sont pas sans DRM
Posté par bentix . En réponse au lien 500 livres en téléchargement gratuit sur FNAC. Évalué à 0.
Ce n'est pas ce que je voulais dire.
J'ai vu (il y a maintenant quelques années il est vrai) un même livre avec DRM sur la FNAC et avec tatouage sur une autre librairie numérique, le fait que la FNAC positionnait par défaut les ebooks avec DRM (que l'éditeur l'ait demandé ou non) m'avait fait passé mon chemin. Ils se sont peut-être amélioré depuis, je ne suis jamais retourné sur la partie livre…
[^] # Re: tous ne sont pas sans DRM
Posté par bentix . En réponse au lien 500 livres en téléchargement gratuit sur FNAC. Évalué à 1.
J'ai un compte sur le site Le Bélial depuis plusieurs années et du coup j'ai un compte sur Axis.me qui permet de gérer la partie authentification sur le réseau de librairie (Le Bélial mais aussi ActuSF, …)
Je ne sais pas d'où vient le .me, mais les liens de contact/faq sont vers du biblys.fr si cela peut te rassurer.
[^] # Re: tous ne sont pas sans DRM
Posté par bentix . En réponse au lien 500 livres en téléchargement gratuit sur FNAC. Évalué à 6.
Merci pour le tuyau, je n'étais pas au courant de cette offre, il y a beaucoup d'éditeurs qui font ce type d'offre dans leur coin actuellement, cela manque de clarté pour répertorier tout cela :P.
Quelque soit le site de librairie numérique, il faudra un compte pour télécharger le livre, que le livre contienne ou non des DRM est une autre histoire.
Par contre, la FNAC est (était ?) connu pour mettre par défaut des DRM sur les ebooks (qu'ils soient ou non demandés par les éditeurs), donc je conseille plutôt d'aller sur des librairies numériques qui, à minima, précisent d'emblée comment est protégé le livre (DRM ou tatouage).
Cette promotion n'est pas propre à la FNAC je pense, ce sont les éditeurs/auteurs qui donnent l'opportunité d'avoir ces livres gratuitement.
Perso j'utilise 7switch (anciennement immatériel) pour les livres numériques. J'ai pris un livre au hasard de la liste sur la FNAC (Laurie de Stephen King) et il est aussi à 0€ sur 7 switch donc n'hésitez pas à utiliser votre crèmerie habituelle (7switch, feedbooks, epagine, …) pour profiter de cette offre…
Pour les fans de SF, il y a une opération un livre gratuit par jour sur ce site en partenariat avec des éditeurs prônant le "Sans DRM" (Le Bélial, Scylla, …). Il faudra évidemment au préalable créer un compte sur leur site.
# Limitation du scope de l'interception
Posté par bentix . En réponse au journal Légalité de l'interception du flux SSL au sein d'une entreprise. Évalué à 5.
Pour moi, ton entreprise doit à minima mettre à jour sa charte informatique pour préciser cela et notifier les utilisateurs de la mise à jour de la charte informatique.
L'ANSSI a publié une note là-dessus, mais j'avoue ne pas avoir pris le temps de la lire :P
https://www.ssi.gouv.fr/uploads/IMG/pdf/NP_TLS_NoteTech.pdf
Sinon, dans les best practices, l'interception est normalement désactivée sur certaines catégories de site type banques (vu que tu parles de proxy, ils font forcément du filtrage sur la catégorie de site aussi) car l'interception est là uniquement pour protéger l'entreprise de certains risques (fuite de données, sécurité des échanges depuis internet, …). Si l'interception a été activée globalement, je trouve cela inutile et utilise des ressources pour rien.
[^] # Re: Nginx
Posté par bentix . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi…. Évalué à 2.
+1 pour le NAT64.
Le moyen le plus simple pour résoudre ce problème est d'avoir un routeur en front qui fait du NAT64.
La proxyfication est aussi une bonne méthode mais demande plus de ressources niveau auto-hébergement je trouve …
[^] # Re: 7switch
Posté par bentix . En réponse au journal Galère lors de l'achat d'un livre numérique. Évalué à 3.
J'utilise aussi 7switch. Surtout ne jamais acheter de livre numérique sur la FNAC ou Amazon !
Un libraire numérique comme 7 switch (ou feebooks, ou …):
* indique clairement la protection sur le livre (Tatouage ou DRM)
* n'ajoute pas une couche par défaut de DRM comme par exemple la FNAC
Après, cela ne signifie pas qu'il n'y a que des livre sans DRM sur 7switch. 7switch respecte seulement les demandes de l'éditeur qui lui respecte les demandes de l'auteur ou plutôt de son agent, c'est pourquoi il y a certains livre avec DRM (au détail près des traductions, dans ce cas, la demande de DRM peut venir de l'éditeur et non de l'auteur je pense car c'est lui qui vent les droits pour l'auteur, à vérifier …).
Il y a quelque temps les Pratchett étaient par exemple avec DRM, maintenant seulement tatouage, la politique de l'éditeur/auteur peut aussi évoluer, rien n'est perdu :) …
Et pour la question c'est quoi un tatouage, c'est l'ajout d'information (date d'achat, numéro client, nom, …) sur les images (en clair ou non) et dans le code html (commentaires, id avec noms spécifiques, …), ils ne peuvent modifier plus au risque de rendre le livre illisible sur les liseuses…
[^] # Re: en libre
Posté par bentix . En réponse à la dépêche L’application « OnlyOffice pour Nextcloud » est disponible. Évalué à 5.
Plutôt que de se référer à un article de numerama datant de 2015, il est mieux de prendre les infos à la source, cela n'a pas l'air si mort que cela: https://wiki.documentfoundation.org/Development/LibreOffice_Online
# Protocoles supportés
Posté par bentix . En réponse à la dépêche Nouvelle version de WAARP 3.0.3 (solution de MFT). Évalué à 2.
Je vois sur le site qu'il est indiqué pour le Warp Gateway que le protocole HTTP(S) sera à terme supporté, du coup je me demandais s'il est prévu d'implémenter d'autres protocoles plus avancés comme l'AS2 ?
[^] # Re: aucun intérêt pour les petites connexions
Posté par bentix . En réponse au journal On vient de passer un seuil économique pour la sauvegarde en ligne !. Évalué à 3.
Cette limitation est toujours présente dans les conditions générales, voir la fin de l'article 2 à la page 2:
Le débit que tu annonces n'est donc pas pérenne (il peut par exemple être lié à la charge de leurs liens et utiliser de la QOS entre différents services pour laisser plus de bande passante disponible à hubiC quand elle n'est pas utilisée par ailleurs).
[^] # Re: comprend pas
Posté par bentix . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Au contraire, je trouve cela logique.
Tu donnes niveau matos un poste de travail et un serveur distant remplissant les conditions temps réel. Je ne vois pas ce qui manque ?
Le poste de travail ne fait que donner accès au réseau, quelque soit son OS, point barre. Si la machine distante n'est pas suffisamment bien taillé, ce qu'il faut demander c'est un serveur distant adapté (machine dédié, physique , …).
Il ne me semble pas que se connecter à distance sur un serveur soit si compliqué ? Une fois connecté (via un déport x11/freenx/je-ne-sais-quoi si tu veux du graphique en plus du ssh pour un IDE ou autre), cela ne change rien de ne pas être en local. Ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas (changer le client/serveur/protocole de déport graphique pour avoir un truc rapide et palier à ton problème "des outils graphiques peu confortables (lents)" sur le serveur distant me paraitrait plus intéressant, je pensais par exemple freenx très fluide).
Demander de modifier les procédures, c'est bien, mais l'impact pour une seule personne chez un institutionnel est trop important:
- "Le service sécurité doit certainement aussi convaincre les décideurs de n'autoriser que des machines MS-Windows… (no comment)". Il est normal qu'ils veuillent uniquement des postes de travail qui sont compatibles avec leurs outils de flicage (Datavantage & co), des comptes utilisateurs dont ils peuvent auditer les droits, des GPO garantissant l'interdiction de certaines choses. Bref, tu leur poses un réel problème, et en disant "no comment", tu donnes l'impression de ne même pas essayer de comprendre leur problématique, de ne pas comprendre ce que ta demande impacte dans une grosse structure.
- helpdesk/support: il faut les informer d'un poste qu'ils n'ont pas à supporter, qu'ils ne doivent pas toucher/déplacer, etc. Une autre équipe à prévenir.
- … (bon, je ne vois pas sur le vif d'autres idées d'impact négatif, mais il y en a surement d'autres :P)
Qui plus est faire ses tests sur un serveur cible me paraît plus probant que sur un poste de travail, non ?
J'aimerais comprendre en quoi c'est mieux sur un poste local.
3615 ma vie:
Oui, je ne suis absolument pas développeur, et oui, j'ai un point de vue biaisé. Devoir passer par un serveur de rebond pour accéder aux équipements réseau et ne pas y accéder en direct est mon quotidien, j'ai juste une session TS (oui c'est du windows, pas le choix) ouverte tout le temps vers ce serveur où je peux ouvrir mes sessions ssh/https/…
Biaisé car j'ai eu tellement de problèmes avec des dev windows (ouf ce n'est pas le cas ici, je peux laisser libre court à ma rancœur) qui développaient sur leur poste et qui se plaignaient tout le temps que ça ne fonctionnait jamais une fois sur un serveur (ne se posent jamais les bonnes questions si jamais ils s'en posent: dmz ou non, domaines disponibles, flux possibles, méthode d'accès à internet, …, pensent que tout est comme sur leur poste de travail)
# Ah ... Lenna
Posté par bentix . En réponse à la dépêche Traitement d'image : Sortie de G'MIC 1.5.5.1. Évalué à 10.
Je suis toujours autant amusé de voir que Lenna est encore si souvent en traitement d'image :)
En tout cas félicitations pour le projet, c'est une belle réussite !
[^] # Re: Tu fais des erreurs, mon ami
Posté par bentix . En réponse au journal L'ebook reader des moules ?. Évalué à 1.
C'est exactement pour ça que j'ai aussi choisi un bookeen odyssey comme liseuse: la présences de vrais boutons pour tourner les pages (ou peut aussi les tourner via l'écran tactile), car le tout tactile sur ce type de produit, cela ne m'intéresse pas.
Après les préférences de chacun toussa, toussa …
# Format de fichier reconnu par tous
Posté par bentix . En réponse au journal For musicians only (*). Évalué à 4.
Merci pour cette présentation des divers outils existants.
Ce qui m'intéresse, c'est plus particulièrement l'interopérabilité entre ces solutions (à la fois entre elles et avec les solutions propriétaires).
Petit aparté personnel, ma sœur est une musicienne intermittente, et elle ne décroche pas de Finale. D'abord par habitude (elle a fini par migrer sur une Ubuntu donc ce n'est pas le frein principal), mais aussi et surtout par soucis d'interopérabilité avec les autres musiciens.
Quel format utiliser pour que tout le monde puisse profiter de la production ? Je ne parle pas d'un PDF pour distribuer la solution finale, mais d'une version éditable, que les autres membres d'un groupe puisse apporter des modifications (sur leur partie ou celle des autres pourquoi pas :p), quelque soit le logiciel de composition qu'ils utilisent.
Quand j'avais jeté un coup d’œil sur ce sujet il y a quelque temps, MusicXML paraissait le format le plus propice pour cela. Je sais que ce format a eu plusieurs révisions, mais MuseScore ne précise pas avec quelle version ils sont compatible, NtEd peut l'importer mais ce n'est pas précisé sur l'export, pour Lilypond il faut utiliser un programme externe musicxml2ly mais pour l'export je n'en sais rien (qui plus est je pense que Lylipond avait plus d'info sur le layout qui n'étaient pas forcément transcriptible dans ce format), Finale et Sibelius sont apparemment compatibles MusicXML 3.0 d'après ce que je vois sur leur site web (mais ce n'est évidemment pas leur format d'export par défaut non plus :p), bref, cela a encore l'air d'être dur d'avoir quelque chose d'interopérable.
MusicXML est-il bien supporté par tout le monde maintenant ou un autre format a-t-il émergé ?
[^] # Re: Chipotage
Posté par bentix . En réponse au journal RFC 3251 : 10.0.0.0/24 est désormais routable sur internet. Évalué à 5.
C'est pas du chipotage, moi aussi ça m'a fait mal aux yeux de voir un /24 au lieu d'un /8 :p.
# Enfin un logiciel libre capable de lire des fichiers visio
Posté par bentix . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 9.
Bossant dans le réseau, tous les schémas sont toujours en visio, et c'est un des derniers trucs dont on ne pouvait pas se passer au taf ... merci à cette nouvelle version qui me permettra de rester sous linux si j'en ai envie plutôt qu'à devoir switcher sous windows pour ouvrir un fichier visio.
[^] # Re: J'y arrive pas
Posté par bentix . En réponse à la dépêche Nouvel habit pour le CanardCanardVa !. Évalué à 7.
La lenteur ?
Moi je vois surtout la lenteur de google quand tu utilises les liens dans le résultat de leur recherche, cela m'énerve de ne pas avoir de liens direct, leur redirection me fait perdre à chaque fois une demi seconde, rien que pour cela, vive DDG :)
# Matriux Krypton vs BackTrack vs BlackBuntu
Posté par bentix . En réponse au journal Matriux Krypton, enfin la version finale !. Évalué à 7.
Je n'avais jamais entendu parler de Matriux Krypton.
Il y a de plus en plus de distribution pour des tests de pénétration ou ce type de chose. Comment se positionne Matriux Krypton par rapport à d'autres distributions comme BackTrack ou BlackBuntu ?
[^] # Re: Cowon J3
Posté par bentix . En réponse au journal Lost in mp3 players.... Évalué à 1.
Vu la demande (uniquement audio, pas de vidéo), je ne conseillerais pas le Cowon J3 mais le Cowon iAudio 9 qui est peut-être en léger en recul sur le J3 niveau qualité audio mais ne joue pas dans la même gamme tarifaire, exemple de tarif sur le même comparateur pour la version 16Go des 2 modèles: iAudio9 ~ 100€, J3 ~230€.
Pour résumer, le iAudio 9 est:
- Compatible OGG / FLAC / MP3 / ...
- Fonctionne comme une clé USB
- 4 / 8 / 16 Go suivant le modèle
- Radio FM (non RDS hélas, comme le J3)
- Ecran tactile mais bouton sur le côté pour le verrouiller pour empêcher l'écran tactile d'être actif dans la poche
- Poids de 40g
Test chez Les Numériques
Personnellement, j'utilise la génération précédente (iAudio7) exactement pour le même besoin (musique dans les transports en commun) et j'en suis complètement satisfait.