Journal Ubuntu Studio

Posté par  .
Étiquettes :
0
31
jan.
2007
[anti-troll] Lecteur, si tu n'aimes pas Ubuntu, passes ton chemin. Par contre, si tu n'as rien contre, tu peux continuer. [/anti-troll]

La version de développement, la 7.04 ou Feisty Fawn est prévue pour avril. Une édition particulière, Ubuntu Studio est également en cours de construction. Elle est comme son nom l'indique axée sur le multimédia.

Les logiciels prévus sont par exemple :

VIDEO :

- Avidemux
- Cinerela
- Cinepaint
- Ffmpeg
- Jahshaka
- Kino
- Stopmotion
- Synfigstudio

GRAPHICS :

- gimp
- inkscape
- blender

Y'en a pleins d'autres, ne vous inquiétez pas, vous trouverez la liste e n cours de réflexion là-bas: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/MetapackagesBreakdown

Bon, j'ai trouvé également un autre projet externe pour une ubuntu multimedia center : http://ubuntummc.com/, je ne sais pas trop où en est le projet et quel est son but. Et surtout s'il va survivre à Ubuntu Studio qui semble être soutenu par Canonical.

A suivre...

  • # bof

    Posté par  . Évalué à 9.

    Quel est l'intérêt de faire des tonnes de forks d'une distrib ?

    Ne vaut-il mieux pas bosser upstream et aider les projets genre Stopmotion ???

    sinon, je suis en train de faire ircbuntu une distrib traduite en SMS

    • [^] # Attention, humour subtil (ou pas drôle)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      sinon, je suis en train de faire ircbuntu une distrib traduite en SMS

      lol !

    • [^] # Re: bof

      Posté par  . Évalué à 10.

      Quel est l'intérêt de faire des tonnes de forks d'une distrib ?


      L'interêt c'est que ce ne sont pas des forks. C'est juste des variantes avec des paquets installés par défaut différents, un noyau par défaut différent, etc... Derrière c'est les mêmes dépôts avec les mêmes paquets. Faut arrêter de dire à chaque fois que c'est "une nouvelle distribution".

    • [^] # Re: bof

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je connais pas grand chose au montage audio/vidéo ou au multimedia en général, mais n'y a-t-il pas certaines contraintes particulières plutôt incompatibles avec un OS grand public "normal"[0] ?

      Par exemple, le fameux patch temps réel d'Ingo Molnar n'est-il pas nécessaire, et si oui n'a-t-il pas des effets néfastes sur une utilisation plus classique ?

      [0] : reste la question : "comment font les autres ?"

      • [^] # Re: bof

        Posté par  . Évalué à 2.

        Néfaste, je crois que c'est très exagéré...

        Il y a 2 noyaux différents, un "normal" et un "lowlatency" qui sera, si j'ai bien compris, celui installé par défaut sur Ubunto Studio. Après, c'est à l'utilisateur de faire son choix. Rien n'empêche d'avoir les deux installés et de booter sur l'un ou l'autre en fonction de l'utilisation qu'on veut faire de la machine.

      • [^] # Re: bof

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        le module capabilities, associé à realtime, pose des problèmes de sécurité, et n'est pas dispo par défaut. Donc oui, il y a des contraintes incompatibles avec un OS grand public.

        • [^] # Re: bof

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je peux avoir un lien vers ce que tu veux dire?

    • [^] # Re: bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      > Quel est l'intérêt de faire des tonnes de forks d'une distrib ?

      Pour l'utilisateur, ça se discute. Pour Canonical, c'est assez clair. Canonical est une entreprise qui se veut rentable, et qui base son business-model sur le service, et la création de distributions sur mesure. Avoir pleins de variantes d'une même distrib, c'est une belle vitrine pour montrer qu'ils savent justement faire ces distribs taillées sur mesure.

    • [^] # Re: bof

      Posté par  . Évalué à 9.

      Quel est l'intérêt de faire des tonnes de forks d'une distrib ?

      pouvoir communiquer N fois plus en faisant croire qu'on apporte quelque chose de neuf

      (au passage, ce n'est pas un fork)

    • [^] # Re: bof

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pourquoi pas bosser upstream, en effet?! .
      MAIS AU FAIT, qu'est-ce QUE ÇA VEUT DIRE????

      j'te moinsse juste pour cet abus de langage! :)

    • [^] # Re: bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > Quel est l'intérêt de faire des tonnes de forks d'une distrib ?

      Plus facile, plus rapide.

      Quand tu fait ta distro dérivé, tu n'as pas à rendre de compte à d'autres, tu n'as pas à discuter les mérites techniques des patchs que tu appliques ou ce genre de choses, à subir les contraintes dont tu n'as sans doute rien à faire dans le cadre de ton projet, etc.

      Bien sur, si j'était mauvaise langue, je dirait aussi que ça flattes l'ego mais bon, faut reconnaitre que ç'est une motivation comme une autre, et qu'il y a pas de mal à ça.

      Et dans la mesure ou canonical pousse tout pour les forks ( http://www.zarb.org/~misc/ubuntu.txt ), afin de devenir une base semblable à la lsb ou au dcc, le nombre important de dérivé à sa place dans la stratégie.

      Et en plus, ça permet d'éviter de maniére élégante les tensions et les frictions au sain de la communauté, tel que mark shuttleworth le décrit ( http://www.markshuttleworth.com/archives/56/ ), pour éviter d'aboutir à la situation actuelle qui semble plomber debian depuis l'extérieur.

  • # Dans le même genre..

    Posté par  . Évalué à 2.

    JAD - JackLab Audio Distribution - alpha 1 est sortie il y a quelques jours.

    Basée sur openSUSE, elle veut devenir une référence dans le monde des musiciens professionnels.

    JAD will be fully compatible with the recently released openSUSE 10.2. It will contain a full production environment for media production, primarily music. For this, the JackLab team added a Realtime Kernel version 2.6.19 to have fast audio processing with a latency up to 1.5ms. The default audio system will be based on the the Jack Audio Connection Kit (JACK) which is designed for the needs of musicians and producers and gives a professional audio/midi controlling interface.


    Plus d'info : http://www.jacklab.org/

    • [^] # Re: Dans le même genre..

      Posté par  . Évalué à 4.

      il y a également http://64studio.com/

      pour avoir installé 64 studio, et également installé le noyau temps réel de jacklab sous suse, je trouve que ce n'est pas évident la musique sous linux :(

      Déjà sans noyau RT, l'adaptateur midi qui se branche sur le port joystick de la carte son gèle la machine. Avec le noyau RT, c'est mieux, mais toujours pas pratique à configurer (cela fonctionne quand même sous suse, et j'ai pas réussi encore sous debian 64 studios), mais le pire c'est que ni l'une ni l'autre ne fourni les sources modifiées du noyau, et si on doit recompiler des modules extérieurs, ben c'est l'horreur, car en utilisant un noyau vanilla ou même de la distro équivalente, le module n'est pas reconnu car il n'a pas la même "signature" que le noyau, et malgré mes bidouilles je n'ai pas réussi à modifier cela (genre . Et en récupérant les sources du noyau et en activant les options RT etc, ben cela gèle toujours la machine (doit manquer les patchs), je vais acheter à cause de cela un adaptateur usb midi (50 euros... bouh), en espérant que cela fonctionnera mieux (le étant de pouvoir faire de la musique avec le noyau standard linux, si j'utilise linux c'est pas pour rebooter à chaque fois que je veux changer d'utilisation).

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Dans le même genre..

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        un adaptateur usb<->midi fonctionne assez bien, evite tout de même les branchements/débranchements à chaud , chez moi ça bloque souvent le clavier (et juste le clavier)

        • [^] # Re: Dans le même genre..

          Posté par  . Évalué à 2.

          ok, merci de ton témoignage, et sinon peux-tu l'utiliser sans noyau real-time / low latency ? (avec rosegarden par exemple)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Je pense qu'ils devraient renommer ce logiciel, car je n'ai jamais vu quelqu'un écrire correctement cinelerra

    • [^] # Re: .

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      moi je propose cinelle
      car à force de conjuguer cineller au futur en cinelerra, il serait temps de passer au présent ! (oui c'est n'importe quoi, mais moi aussi je n'ai que rarement vu la bonne écriture pour ce logiciel...).

    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 4.

      Là bas, il y en a un qui sait l'écrire : http://linuxfr.org/comments/799789.html#799789

      • [^] # Re: .

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu viens de faire une boucle :)

    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 5.


      % sudo apt-get install cinegnagna
      Password:
      Reading package lists... Done
      Building dependency tree
      Reading state information... Done
      E: Couldn't find package cinegnagna

      merde encore raté

  • # De la part d'un développeur Ubuntu Studio français...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Salut à tous et à toutes,

    C'était juste pour saluer ce gentil article, et préciser que Ubuntu Studio, tout comme Kubuntu ou Edubuntu, n'est pas un fork.

    Nous packageons pour tout le monde, simplement, nous faisons un meta-paquet "Ubuntu Studio Desktop" (et d'autres par spécialités, video, audio et graphisme)

    Donc, d'une part, tout notre travail est utilisable par tous les utilisateurs d'Ubuntu, mais aussi à terme par ceux de Debian quand ils seront synchronisés. Des packagers de debian ont d'ailleurs pour certains paquets collaboré. Je précise à ce sujet que je ne viens pas ici pour troller, que ce soit bien clair.

    Bref. Ce qui sera vraiment intéressant à mon avis pour cette première version d'Ubuntu Studio est la disponibilité des tous derniers pilotes alsa pour les cartes sons professionnelles, actuellement en revu, pas mal des versions mises à jours, et un kernell patché temps réel, avec un Pre-empt optimisé pour que l'audio soit vraiment agréable dans Ubuntu.

    Nous avons veillé à ce que cups-pdf soit installé par défaut dans Feisty, ce qui permettra d'avoir une vraie imprimante pdf virtuelle, pouvant utiliser tout type de fichiers ppd, y compris ceux d"Adobe Distiller, par exemple, si vous en avez la licence. Particulièrement utile pour les créateurs graphiques.

    Nous butons actuellement sur le packaging de certains logiciels de video, en raison des codecs non libres inclus dans certains. Cinerela pourrait donc être retardé.

    En bref, à terme, l'objectif (rêvons un peu) est de pouvoir attirer la clientèle si fidèle à la pomme en proposant une solution de production multimedia libre et de qualité.

    J'espère que cela permettra de rendre Linux en général plus populaire et plus accessible aux créateurs de contenus et de médias, j'entend par plus accessible "réllement utilisable en production", et pas seulement réservée aux hobyistes.

    Sur ce, je retourne à mes occupations de testeur, etc...

    Toine

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.