Journal Qtractor ("the furious desertrix" version)

Posté par  .
5
30
oct.
2010
Journal !

Ces quelques lignes pour signaler la sortie de Qtractor 0.4.7, dat√©e du 30 septembre. Ok ce n'est pas tout jeune, mais quant m√™me √† l'ordre du jour dans la mesure o√Ļ de nombreuses distributions ont sortie de nouvelles versions depuis cette date.

Qtractor est un s√©quenceur audio. √Čcrit en C++ et Qt, d√©velopp√© par Mr Rui Nuno Capela. Pouvant fonctionner avec Alsa, et Jack comme serveur de son.
  • √Čdition multi-pistes audio et Midi. Enregistrements. √Čdition non destructive, et non lin√©raire.
  • Les libvorbis, libsndfile et libmad (selon les options de compilations utilis√©es par votre distribution, ce qui permet le Ogg/Vorbis, le FLAC, le mp3 et de nombreux autres formats)
  • Limites mat√©rielles uniquement : seule la capacit√© de l'ordinateur limitera le nombre de pistes g√©r√©es par le logiciel.
  • Support des greffons DSSI, LADSPA, LV2 (et des vsti selon les options de compilations utilis√©es par votre distribution)
  • Contr√īle des "studios" int√©gr√©s (patchbay, persistence des connections entre sessions)
  • Interface "pointe et clique", avec "annulation" illimit√©e, multi-s√©lection et copier-coller.
  • Gestion compl√®te du MIDI
  • Prise en charge des SoundFonts
  • ... :-)
À noter une "grosse" ré-écriture de la prise en charge de Jack pour cette version, qualifié de "légère" par l'auteur, elle permet d'avoir maintenant le rappel de synchronisation lors des repositionnement (sync callback) fonctionnel.

La premi√®re utilisation de cet outil peux √™tre √† priori un peu d√©routante, dans la mesure o√Ļ on ne charge pas une piste audio directement, mais on commence par se cr√©er un environnement de travail. Pass√©e cette √©tape l'interface de Qtractor est [note tr√®s personnelle] remarquablement bien pens√©e et r√©alis√©e, l√©g√®re, simple et intuitive. enfin on pourra noter que le site de r√©f√©rence linuxmao.org le qualifie de " rapide au lancement et peut √™tre utilis√© sur sc√®ne pour piloter en temps r√©el des synth√©tiseurs virtuels (de plus, il est tr√®s stable)"

http://qtractor.sourceforge.net/qtractor-index.html
Ici le changelog : http://qtractor.sourceforge.net/qtractor-downloads.html

La compilation se fera sans encombre, et la prise en charge des vst, si vous le souhaitez, pourra √™tre possible sans avoir besoin de prendre le sdk de steinberg, d√®s lors que vous disposez de aeffects.h complet (complet, pas celui dispo dans lmms), r√©-√©criture libre. La liste des d√©pendances n√©cessaires √† une bonne compilation est disponible sur le site, mais aussi bien s√Ľr dans l'archive elle m√™me. Concernant l'int√©gration dans les distributions : Qtractor 0.4.7 est disponible partout (b√©mol : j'ai pas tout v√©rifi√© !!), que cela soit pour Ubuntu (0.4.6 par d√©faut, la derni√®re est dispo dans les d√©p√īts tiers) que pour Fedora (idem) ou pour Mandriva Linux (0.4.7 dispo dans contrib/backports), ainsi que dans OpenSuse utilis√©e par l'auteur. Bref √† l'heure actuelle tout le monde, m√™me lorsqu'on n'utilise ni la compilation locale, ni Gentoo, ni Arch, pourra quant m√™me utiliser cette derni√®re version sans difficult√©s.
  • # √ßa m√©rite une news tout √ßa...

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

    Et un peu de temps pour tester...
  • # cool

    Post√©¬†par¬† (site web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

    ca m'interesse car mon ministudio numérique est mort est j'aimerai bien passer sur PC.

    Dans le même genre j'avais repéré rosegarden. Ils boxent dans la même cour ?
    • [^] # Re: cool

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Oui ils boxent dans la même cour : celle des Linux Audio Users ;-)
      Disons que RoseGarden est √©galement un s√©quenceur, mais aussi un √©diteur de partitions, aussi un clavier midi, et de contr√īle.

      RoseGarden, Ardour, Qtractor, et Audacity (ainsi que d'autres) ont des fonctions qui se chevauchent bien s√Ľr, mais ils ont √©galement leurs sp√©cifit√©s, et leurs compl√©mentarit√©s.

      Zut, j'ai oubli√© la distribution qu'utilise l'auteur : Qtractor est bien s√Ľr √©galement disponible sur OpenSuSe !
      • [^] # Re: cool

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

        Merci Baud pour les corrections apportées.
  • # les yeux √ßa compte aussi dans la musique

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

    Au-delà des grandes qualités du logiciel, je ne peux que saluer l'effort qui a été fait sur le design et l'ergonomie de l'interface.

    C'est un des seuls logiciels audio sous linux à être beau, avec hydrogen (batterie) et ardour dans une moindre mesure.

    Utilisateur r√©gulier de logiciels audio sous linux, c'est sans doute le truc que je d√©plore le plus, entre les d√©corations gtk d'un autre √Ęge, les th√®me persos souvent malheureux et pas int√©gr√©s et autres d√©lires sous acide, je pars r√©guli√®rement avec un sacr√© handicap pour expliquer aux curieux les possibilit√©s offertes par jack et par l'environnement audio en g√©n√©ral.

    Il suffit de voir le travail effectué sur Reaper (windows) récemment pour réaliser qu'une belle interface peut tout changer dans la perception, la productivité et le succès d'un logiciel audio.
  • # Bon logiciel, prise en main plut√īt facile

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

    Je l'ai testé il y a quelques mois pour faire des petites compositions, quand j'étais riche en temps.

    Le logiciel lance Jack tout seul comme un grand au d√©marrage, les contr√īle des connexions Jack se font directement √† partir du logiciel, sans recourir √† QJackCtrl ou autre. Par contre, je ne sais pas pourquoi mais √† chaque red√©marrage il perdait les branchements que j'avais faits, du coup pas de son et re-branchement entr√©e/sortie toussa.

    J'ai adoré son éditeur Midi, il est si simple à utiliser à la souris, sauf que ça aurait été mieux de se dispenser de Qsynth pour le chargement des soundfonts et surtout pour le choix des instruments, apparemment, c'est réglé dans cette version ? ou alors ça existe déjà et c'est moi qui n'ai pas trouvé comment faire ?

    Autre point positif, l'interface bien fait et agréable à regarder. Le soft est bien plus intuitif que Rosegarden que j'ai vite abandonné : aucun son ne sortait après des heures

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.