chdorb a écrit 52 commentaires

Par ailleurs, il y a bien un aspect dit engagé sociétallement, philosophiquement, politiquement, que certains fuiront comme la peste alors même qu’ils apprécieront d’autres avantages, dits parfois collatéraux, des logiciels libres et de la licence GPL.

C'est ce qui fait bien souvent la différence entre le «Libre» et l'«Open Source».

En fait j'ai appris la programmation (ou plus exactement l'algorithmique) à la fac avec TP en ADA. Je ne connaissais aucun langage à l'époque, même pas le C. Et le compilateur ADA est très strict est gueule tout le temps. Par contre quand ça compilait, on était presque certains d'avoir quelque chose de propre.

Si on veut être puriste et respecter les standards de sécurité actuels, une clé privée doit être secrète, même avec une phrase de passe de furieux. Donc pour une sécurité maximale, il faudrait révoquer la clé privée et en regénérer une.

C'est tout à fait le principe des gros silos à données que sont Apple, Google, Microsoft etc., d'ailleurs leurs «déclaration de confidentialité» respectives doivent être très semblables.
À partir du moment où tu es d'accord pour leur confier des données à stocker dans leur cloud, ils prennent tout.

Ada parce que j'aime bien quand le compilateur trouve toujours une excuse pour ne pas compiler.

les DSI n'aiment pas installer n'importe quoi, pour des raisons de sécurité

C'est marrant, pour ne pas installer n'importe quoi et pour des raisons de sécurité, ils ont IE et Windows XP. Pour ma part, c'est exactement pour les mêmes raisons que j'évite à tout prix cette solution.

des fois => Parfois

Comme quoi personne n'est parfait ;-)

Moi ce qui me gonfle par dessus tout ce sont les gens qui se permettent de donner des leçons, sur le bonjour, sur l’orthographe, sur les paragraphes trop long, sur les phrases trop courtes…

Je suis plutôt d'accord sur ce point. Les leçons sur la politesse ça me gonfle, la politesse tout court ça me gonfle, parce que la politesse forcée par la société, ça ressemble assez à de l'hypocrisie. Quant à l'orthographe etc., quand c'est illisible, c'est juste chiant. Et si le fond est intéressant, c'est d'autant plus dommage.

Ce que me dit mon expérience : moins les gens sont intelligents et qualifiés, plus ils vont faire chier les autres avec les détails, incapables qu'ils sont d'avoir une vue d'ensemble.

C'est une très jolie façon de me qualifier de con sous-qualifié.

Je peux comprendre qu'on ne désire pas lire un post ou répondre à une question, mais de là à se fendre d'un message pas sympa, il y a un fossé qui sépare l'humain normal et le chieur. Le mieux est d'ouvrir un blog si vous avez envie d'écrire tout plein de choses bien construites, sans fautes avec toute la politesse nécessaire et requise.

Mea culpa, comme je l'ai indiqué, la politesse ça m'emmerde, ça aurait été plus intelligent de commenter le fond, et hier j'étais trop occupé pour troller tout de suite.

Maintenant concernant le respect du lecteur en faisant attention à écrire sans fautes, lorsque tu t’aperçois que sur un post de 50 lignes, bourrés d'arguments, en général le lecteur vient te faire chier sur 2 mots au détour d'une phrase, le niveau de respect que tu lui accordes baisse grandement.

«Pour ce qui ne comprenne rien, désoler,», ça fait quand même trois fautes en sept mots.
J'aurais pu me contenter de moinsser le journal complet qui ne me plaît pas, ni sur le fond, ni sur la forme. Ou passer à autre chose… mais c'est fait.

Au bout d'un certain nombre de fois, tu as tendance à ne même pas te relire tellement tu sais que ce que tu écris sera simplement survolé et/ou simplement scanné pour trouver la faute permettant de ne pas avoir à répondre sur le fond.

Quand c'est écrit correctement, on peut survoler, quant on relit trois fois la même phrase, on est obligé de la scanner pour comprendre ce que l'auteur veut dire, pas forcément pour compter les fautes.

Le respect est un truc à double sens et on ne respecte que ce qui est respectable.

Si j'ai manqué de respect, j'en suis désolé.

ps : les commentaires de la famille de "on te le dit pour toi, pour que tu t'améliores et que les gens t'écoutent/te comprennent" me font hurler de rire et laissent juste transparaître une suffisance cachant probablement quelque chose de plus psychiatrique.

Certains disent ça concernant la politesse, d'autres l'orthographe, d'autres l'indentation du code C etc. Oui c'est chiant, mais ça peut servir parfois. Je suis personnellement reconnaissant quand on me fait remarquer que ce que je fais n'est pas top, si tant est que j’aie envie d'améliorer sur le sujet en question.

Question de point de vue, peut-être que c'est moi, mais quand c'est truffé de fautes comme ça non, ça n'est absolument pas agréable à lire. J'évite les forums où effectivement je dois relire trois fois un post pour comprendre le contenu. Des fois je suis «obligé», quand j'ai des problèmes de voiture mais c'est difficile, très difficile de lire en phonétique.

Je suis peut-être un «grammar nazi» comme tu dis, mais bon, les SMS à 1 franc où on condensait pour mettre un maximum de contenu en 140 caractères c'est fini, la grande majorité des personnes qui vont sur Internet savent à peu près taper rapidement sur un clavier, et écrire, on l'a tous appris à l'école, pas très longtemps après la politesse.

Pour moi écrire à quelqu'un en essayant au maximum d'éviter les fautes (ben oui je ne suis pas un extrémiste ça arrive à tout le monde d'en faire), c'est respecter le lecteur.

La politesse c'est aussi, selon moi, essayer au maximum d'écrire sans faute quand on s'adresse à un public.
Ça pique tellement les yeux ton journal que quand on a fini de le lire, on a retenu « Je donne des leçons de politesse, mais accroche toi mon vieux, tu vas buter tous les trois mots sur mes fautes d'orthographe/grammaire/conjugaison mais bon j'ai dit "bonjour" et "au revoir" donc ça passe… ».

Je ne réduis absolument pas l'informatique mobile à Android, je parle juste uniquement de ce que je connais.

Il y a le couple Thunderbird/Enigmail sur «Ordinateurs».
Sur smartphone ou tablette, pour Android en tout cas, il y a K-9 Mail/aPG tous deux libres et disponibles sur le dépôt Fdroid.

Juste pour dire que ça existe.

(Quand au fait d'avoir sa clé privée dupliquée, sur du matériel dont on ne peut pas avoir confiance c'est une autre histoire hein.)

s/chiffrage/chiffrement/g

Il y a quelques années, avec le support Internet d'Orange j'ai eu ce dialogue :
- Monsieur, qu'est-ce que vous avez comme système d'exploitation ?
- Fedora
- Monsieur… (l'air agacée d'avoir encore un nul qui ne comprend rien à l'informatique), vous avez QUOI comme SYTÈME D'EXPLOITATION ?! Windows XP ou Windows Vista ?

Oui c'est ça je suis sous Fedora pour Python 3 c'est la commande python3. J'ai téléchargé direct les sources et installé avec python3 setup.py install.

Ça a l'air super intéressant, mais j'ai essayé de l'installer via pip et je me cogne une erreur à l'installation de python-musicpd :

Downloading/unpacking python-musicpd>=0.4.1 (from MPD-sima)
  Downloading python-musicpd-0.4.2.tar.bz2
  Running setup.py egg_info for package python-musicpd
    Traceback (most recent call last):
      File "<string>", line 16, in <module>
      File "/tmp/pip-build-root/python-musicpd/setup.py", line 12, in <module>
        with open('README.rst', encoding='UTF-8') as file:
    TypeError: 'encoding' is an invalid keyword argument for this function
    Complete output from command python setup.py egg_info:
    Traceback (most recent call last):

  File "<string>", line 16, in <module>

  File "/tmp/pip-build-root/python-musicpd/setup.py", line 12, in <module>

    with open('README.rst', encoding='UTF-8') as file:

TypeError: 'encoding' is an invalid keyword argument for this function

Une idée ?

C'est vrai que le mot Geek est selon moi une sorte de fourre-tout facile pour les médias. Du coup je n'aime pas quand on me «traite» de Geek. Et comme je ne serai jamais un hacker, je préfère dire que je suis un libriste, tout simplement, même si ça ne parle à personne… et si les gens veulent en savoir plus, je leur parle du logiciel libre et je les envoie vers le site de GNU.

J'ai juste cliqué «Répondre» sur le premier commentaire du fil, à moins que je n'ai pas tous les commentaires du fil, j'en suis resté à «'contraignante' est beaucoup plus juste».
Quant à «héréditaire», je pense également que c'est mieux, bien que je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait remplacer «contaminante», qui selon moi est tout à fait juste.

Mais bon, on n'est pas Vendredi.

Il ne faut pas se voiler la face. À mon avis, la licence GPL a été conçue entre autres pour être contaminante, on parle même souvent de licence «virale».
Qualifier la GPL de «contraignante», mouais…, que dire alors des licences privatrices, «très contraignantes» ?
Si on veut comparer les licences, on fait comment ? la WTFPL d'un côté, pas contraignante du tout, et quasiment toutes les autres de l'autre ?

Tu peux te tourner vers la communauté Fedora, c'est la « base » de RHEL, ou encore CentOS, la RHEL « déredhatisée ».

Oui bon, comme j'ai dit, je n'avais pas lu l'article. Avouez quand même que le titre laisse supposer que le contenu soit un tissu d'âneries.
Mea Culpa.

15 reasons not to start using PGP

Je n'ai pas lu l'article, mais même si GPG/PGP c'était de la grosse merde, je ne vois pas en quoi ça serait mieux de ne pas l'utiliser.

Pareil pour le B2I, pour les élèves.

Pas de problème en ce qui me concerne.

On ne remet malheureusement jamais en cause les décisions de prendre des solutions Microsoft, même si ça met en danger toute l'infrastructure, les finances et la souveraineté nationale. Si ça ne fonctionne pas bien, ce n'est pas la faute du décideur, vu qu'« on a toujours fait comme ça, qu'on a payé pour que ça marche » etc.
Imaginez un hurlubarbu qui fait le ménage là-dedans, qui passe l'infrastructure en *BSD GNU/Linux etc. si il y a le moindre pépin, il va prendre très très cher parce que « c'est quand même bizarre d'équiper la défense avec des logiciels gratuits, faut pas s'étonner si ça ne marche pas ».
Le décideur bosse pour lui, pour des intérêts politiques et financiers, certainement pas pour des questions de sécurité nationale ou d'éthique.
Pour Mme Michu, il faut Windows 8, pour la défense d'une des plus grandes puissances militaires du monde, il faut un contrat « Open Bar » (et pour les gens cool il faut des iBidules). Il y a encore du chemin à faire pour que les mentalités changent.

J'ai fait un test de connexion à Owncloud via Caldav sous le simulateur Firefox OS ça marchait très bien, sauf si tu es en https avec un certificat auto-signé. Article de mon blog

J'ai tenté aussi la connexion à Baïkal récemment mais là pas moyen…