chl a écrit 1309 commentaires

  • # lftp !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faire un miroir Mandrake. Évalué à 7.

    lftp <un mirroir de ton choix>
    > cd /pub/...
    > mirror -c

    Tu peux meme mettre le tout sur une ligne de commande, c'est ce que j'ai fait, et comme ca tu peux la foutre dans ta crontab.
  • [^] # Re: Et le BIOS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 7.

    "charge les 510 premier en RAM, en opere un saut au code RAM."

    Non ... il charge les 446 premiers en RAM.

    "La table de partition ne commence qu au 513e octet ( ou peut etre plus loin ... le principale etant que tu comprenne que les partitions sont placees APRES )."

    Non ... elle commence au 446e octet, elle fait 4 * 16 = 64 octets. Enfin il y a le code sur 2 octets.
  • [^] # Re: Dassault : de l'intérieur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 2.

    "la Tribune Libre dont aucun lien direct n'existe sur le site."

    Si tu te logues, tu peux avoir une boiboite tribune libre, et donc avoir un lien direct vers la tribune.
  • [^] # Re: Et la liberté dans tout ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La municipalité de Pékin opte pour des logiciels "nationaux" libres et non libres. Évalué à 5.

    Bonjour,
    Bonsoir,

    Je voudrais pas me la jouer maitre Capelo [1], mais je pense que tu n'as pas bien saisi le sens de démocratie [2] :

    Dans son sens originel, la démocratie du grec dèmokratia, « gouvernement du peuple » (de dèmos, « peuple » et kratos, « puissance », « souveraineté ») est un régime politique ou organisation sociale, où le peuple détient le pouvoir.

    Pour moi les bouts de phrases suivantes ne veulent rien dire :
    l'homme n'étant profondément pas démocratique.
    Les pratiques commerciales de M$ étant totalement anti-démocratiques


    [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Capelovici(...)
    [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie(...)
  • [^] # Re: Le problème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La solution au spam : le DOS. Évalué à 2.

    pareil ! A la difference pres, que si je vois que mon adresse a ete revendue, je fous l'alias vers celui qui l'as vendu. Genre si la sncf me spame, c'est sncf@toto.com vers une adresse@sncf.fr.
  • [^] # Re: licences windows?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Inquiètudes à l'INSA de Lyon. Évalué à 2.

    L'UTC ça rox !
  • [^] # Re: pas si nouveau ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Photo de 2.5Gpixels. Évalué à 1.

    "Uld, qui cherche a comprendre comment marche jabber..."

    Chl, qui repond : avec un ordinateur et internet.
  • [^] # Re: Putain je reve !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à -1.

    "- Je ne peux pas aller a la mairie, a la prefecture, a la secu, etc..."

    Ben c'est parce que les fonctionnaires sont aux 35h ! Si tu votes Sarkoszy, les fonctionnaires seront a leur poste quand tu rentreras du boulot. Vote Sarkosky !

    "- Je ne peux pas non plus aller a ma banque, chez le coiffeur, chez le dentiste,..."

    Et le Samedi matin aussi, tu travailles ?
  • [^] # Re: Le problème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La solution au spam : le DOS. Évalué à 5.

    Franchement un filtre anti spam vaut toutes les precautions.

    C'est avec ce type de raisonnement, que les windowsiens se sont habitués a leur anti virus, et ils ne pensent meme pas a changer de browser. J'ai un pote a qui j'ai conseillé FireFox, et il m'a dit : "Merci c'est bon j'ai deja un bon antivirus".

    Donc le filtre anti spam, est une solution curative, qui soigne une fois que le mal est fait (une fois que t'as recu ton spam), alors qu'il faudrait empecher les spammeurs d'envoyer du spam (solution preventive).
  • [^] # Re: Difficulté de mise en oeuvre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La solution au spam : le DOS. Évalué à 3.

    Ben lycos doit surement avoir prevu le coup ... et ils doivent surement filtrer en entree les liens qu'on doit leur envoyer ...
  • # pour les mandrake user

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal wolfenstein enemy territory & dlfp. Évalué à 5.

    ajoutez le medium plf, puis faites urpmi enemy-territory
  • [^] # Re: Liberte de modification de l'oeuvre pour l'adapter a ses besoins

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Patriarche : enfin libre !. Évalué à 3.

    Je suis globalement d'accord avec ce que tu dis, mais lorsque tu dis :

    Dans le cadre d'un logiciel, une situation similaire est difficile a recreer car l'objectif d'un logiciel est de *fonctionner* comme on lui demande, pas de *faire passer des idees*.

    Tu ne vois que l'aspect technique du libre. Si l'on prend l'aspect plus philosophique, un logiciel est aussi une expression d'idees.

    En effet, lorsque l'on parle des brevets logiciels, on fait l'analogie entre un logiciel et un theoreme de maths, qui est une expression d'idees.
    De meme, on entend parfois RMS faire l'analogie entre un logiciel et une recette de cuisine, qui est aussi un expression d'idees.

    Maintenant, si on revient au Patriarche, on peut aussi faire une analogie. Finalement lorsque tu dis :

    Mais que se passerait-il si un editeur modifiait certaines parties en faisant passer des idees qui ne plaise pas a warly, et vende le livre ainsi modifie ? Avec la licence GPL, c'est possible et legal. Est-ce souhaitable ?

    On peut tres aussi se poser la meme question pour un logiciel, non ?
  • # Enfin !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Objecteering/UML 5.3.0 est sorti sous Linux x86. Évalué à 9.

    Enfin un jeu de simulation de deltaplane sous GNU/Linux, ça manquait !
  • [^] # Re: Plantage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votez pour votre navigateur !. Évalué à 2.

    Ben change de navigateur, et vote pas pour firefox ! ;)
  • [^] # Re: Sidéral.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de Tuxfamily.org le 27 novembre 2004. Évalué à 3.

    Ce commentaire est pertinent :
    [Le retour de tf sur la scène libre française est assurément une grande no
    uvelle]

    n'est ce pas ?
  • [^] # Re: Contribue ce qui te sert

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Développeurs de tous les pays.... Évalué à 0.

    - Arg ! Abruti, donne-moi une bonne raison pour ne pas te f..tre à la porte !?!
    - Abruti ? Foutre a la porte ? Hahaha. C'est l'hopital qui se fout de la charité, chef. C'est toi qu'on devrait foutre a la porte et plus vite que ça meme ! Tu es incompetant, tu viens de le prouver en voulant des photos d'un maccabé. Tu n'es plus credible a mes yeux. Si tu veux des photos, va voir sur goat.cx ! Et si t'es pas content c'est pareil. Maintenant c'est moi le chef, vu que t'es qu'un gros blaireau.
    - Heu ... O...oui chef !
  • [^] # Re: Direct connect

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un "LanFileSearch" pour Linux ?. Évalué à 2.

    A bientot au Picolo !
  • [^] # Re: Un coup de fil ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau : un spam légal. Évalué à 2.

    C'est marrant que tu dises ca, car c'est exactement ce que j'ai fait hier.

    Bon j'explique vite fait mon histoire, j'etais au boulot, je recois un spam francais, avec numero déclaré a la cnil, avec le petit lien pour se desabonner. Je leur ai repondu que je voulais etre desinscrit et que ce n'etait pas a moi de le faire mais a eux, d'apres la loi.

    J'ai recu un mail de confirmation, du directeur marketing de la boite en question. Hop un ptit coup de google et j'avais son numero.

    Le mec, super sympa, il me dit qu'il n'y a pas de probleme, que j'ai bien ete desinscrit, que je fais partie d'une minorité qui ne supporte plus les mails, tout ca...

    A un moment, je lui dit : "Ce n'est pas parce que vous etes inscrit a la CNIL, que vous pouvez vous permettre de spammer les gens."
    Et devine ce qu'il m'a repondu : "C'est vrai en B2C, mais pas en B2B".
    Ma traduction est que si t'es a ton boulot, les spams sont legaux. J'avais jamais entendu ça. Y aurait il quelqu'un dans la salle pour confirmer cela ??
  • [^] # Re: Contribue ce qui te sert

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Développeurs de tous les pays.... Évalué à 1.

    - Bon, et ces photos de Superman, c'est pour aujourd'hui ou pour demain ?!?
    - Chef chef, SuperMan est mort ! http://linuxfr.org/~ploki/15606.html(...)
  • [^] # Re: point de vue/opinion/vote

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de Tuxfamily.org le 27 novembre 2004. Évalué à -3.

    Tu trouves normal d'attendre de s'être fait pirater 3 ou 4 fois pour prendre des mesures ?

    C'est vrai ça, yakavait prendre des mesures.
  • # point de vue/opinion/vote

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de Tuxfamily.org le 27 novembre 2004. Évalué à 1.

    Je ne pourrai pas assister a cette AG. Mais concernant les questions abordees, voici mon point de vue/opinion/vote. Je m'autoproclame un droit de vote virtuel via linuxfr !

    Vote sur la réouverture : attendre le développement de nouveaux services ou réouvrir le plus rapidement possible ?

    => reouvrir le plus rapidement possible.
  • [^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 5.

    C'est navrant de voir cela surtout de la part d'une assos à but non lucratif et prétendant soutenir les systèmes libres.

    Il faudrait donc porter plainte contre cette association, qui n'a pas respecté ses status : "association à but non lucratif qui a pour but de favoriser la mise en place de « marchés, systèmes et réseaux ouverts »."
  • [^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 4.

    ça sent la boucle infinie...

    Ah bon ? Microsoft aurait une tresorerie ilimitée ??

    Et puis meme si il faut deposer 12 plaintes, je ne pense pas qu'une seule des 12 associations refuse de l'argent. Donc il n'y a rien a perdre, et tout a gagner !
  • # Loi du 06 janvier 1978

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau : un spam légal. Évalué à 6.

    Elle garantit un droit d'accès et de rectification pour ces données auprès de la société Centre Direct du Multimedia par simple retour d'e-mail :mailto:infos@cdmultimedia.fr

    Je me suis tjrs demandé si on avait le droit de rectifier son email, en donnant le leur au lieu du mien. Genre je recois un mail sur chl@mondomaine.tld, et je leur demande de le remplacer par infos@cdmultimedia.fr. C'est legal ?
  • # Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 9.

    Si je comprend bien, une association retire sa plainte parce que Microsoft les a payés ?

    Bon et bien qu'est ce qui empeche une autre association :
    1) de porter plainte pour abus de position dominante en Europe
    2) Si le proces a lieu => c'est bon : \o/
    3) Sinon si Microsoft paye encore, ben il faut recommencer au 1) avec une autre association.

    Il y a plein d'associations qui ont besoin d'argent, maintenant elles savent ou en trouver ! :)