chl a écrit 1309 commentaires

Je suis vraiment pas specialiste d'XP, mais autour de moi, j'entend souvent des gens qui me disent qu'ils ne peuvent pas mettre a jour leur XP, car ils ne l'ont pas obtenu legalement.

Et moi je leur repond, que c'est que c'est normal, et qu'il ne faut pas "pirater" windows (ni autre chose).

Alors qu'en est il exactement ?

"Tu veux dire que ça pourrait (par exemple) réveiller des électeurs de gauche au moment ou un éventuel candidat du FN donnerait l'impression de passer devant un improbable candidat du parti socialiste (note que c'est une hypothèse, ce genre de choses n'arrive jamais) ?"

Moi le souvenir que j'ai des elections 2002, c'est que c'etait un beau weekend de Mai, que certains sont partis en weekend, et en revenant le dimanche soir, ont ete horrifiés de voir Le Pen au deuxieme tour. Et c'est les memes qu'on a tous revu defiller dans les rues pour protester, quelle bande d'abrutis. Au lieu de gueuler comme des cons, ils auraient mieux fait de voter le jour ou il fallait.

Alors ton idee de permettre au gens de savoir ou en est le vote, est pour moi la meilleure solution pour que plus personne n'aille voter en se disant : "c'est bon, j'ai pas besoin d'aller voter"

C'est vraiment pas comme ca que je consois la democratie.

Au cas où vous auriez du mal a acceder au site :

In the event of another attack on the Website, please try http://www.electoral-vote3.com(...) , http://www.electoral-vote4.com(...) , http://www.electoral-vote5.com(...) , etc. But stick with the main site if it works. After an update, half a dozen 60-MB files get shipped all over the country and it takes a while to get there, so the main site is always more up to date. I just upgraded each of the main servers to 2 GB each. They should be able to handle 500-1000 requests/sec each now.

NB: j'ai ajouté dans cette citation, les "http://", et un espace avant les virgules, pour que les liens soient directement clickables, et corrigé une typo (il y avait 2 fois le www.electoral-vote4.com).

Ils apprécieront, je pense.

C'est voulu, je pense.

ouais, ça ressemble un peu au service que propose spamgourmet.com que j'utilise justement pour éviter ce désagrement.

Oui a la difference pres qu'avec ta technique t'es obligé de creer tes alias du type unsite.x.toto@spamgourmet.com, ce qui me semble long, car je n'ai jamais ete sur spamgourmet.

Ma technique est plus universelle. Au moment d'une inscription, j'ai juste a mettre unsite@mydomain.tld. Toi tu es obligé en plus, de te loguer sur spamgourmet pour creer ton alias (unsite.x.toto -> titi@domain.com), n'est ce pas ?

ça on s'en fout non ?
faut pas non plus que tout soit libre, espèce d'intégriste :)

Moi perso je m'en fous, donc je suis pas integriste, espece de diffamant ! :)

du moment que la partie logicielle est libre, ça correspond bien aux attentes du logiciel libre.

Je pense que tu as du oublier la raison pour laquelle RMS a fondé GNU, pour une histoire de driver d'imprimante binaire ...

Pour répondre en un post à un peu tout j'aime bien l'idée de nomdusite@mydomain.tld, mais ça pose un problème : ton mail est en clair sur le site

Generalement, lorsqu'on me demande mon email pour m'inscrire sur un site, j'espere au moins qu'il ne vont pas l'afficher partout. Mais supposons qu'ils le fassent.

Je me vois donc recevoir du spam a destination de scnf@mydomain.tld (par exemple), ben je prend le spammeur que j'aime le moins (celui qui m'en envoie le plus par exemple) ou directement la scnf qui a rendu publique mon adresse, et je redirige (grace a un alias) scnf@mydomain.tld vers eux, et donc tous les spams que je recois, c'est eux (la sncf ou le vilain spammeur) qui les recoivent !

Non non, Intel fait des drivers libres depuis qlqs temps :

oui le driver est libre, mais pas le firmware ... comme d'habitude :)

tu utilise quel soft ? (procmail ?)

Ben pour la gestion des catchall, je passe par l'interface de mon hebergeur. Mais je sais aussi que Gandi (registar) te permet aussi de configurer un catchall sur ton domaine.

configure ca comment ?

Je pense que la configuration d'un catchall doit etre assez commune, pour etre assez bien documentée, si tu cherches un peu sur Google :)

Par exemple, si je (moi le SGBD) sais que le document X dont on me demande les 512 premiers octets a été lu entièrement et séquentiellement dans 90% des cas, je vais faire du read-ahead pour anticiper les demandes suivantes.

T'es sur que c'est pas le noyau qui s'occupe de faire le read-ahead et de gerer un cache des fichiers deja ouvert ?

Moi j'ai une technique legerement similaire. J'utilise les catchall sur mes domaines, c'est une sorte d'alias universel.
Donc je configure mon catchall, pour qu'il soit redirigé vers une boite_a_spam.

A chaque fois que je dois m'inscrire sur un site, je donne comme email, le_nom_du_site@mon_domaine.tld, et je vais lire mon email en alant lire la boite_a_spam. Si un jour je recois un spam provenant de sncf@mon_domaine.tld, je sais tout de suite d'ou il vient, ou au moins je sais d'ou vient la fuite.

Ensuite j'averti la sncf, si j'ai pas de reponse, je créé un alias sncf vers chez eux directement, comme ca le spam c'est eux qui se le mangent.

J'ai pas trouvé mieux.

C'est chiant de devoir toujours se justifier pour des trucs aussi évidents.

Si tu t'exprimais correctement aussi ... les gens te comprendraient.

Tu es un incompris.

Rien que pour lire l'archive (un gros fichier et pas des milliers de fichier) en 15 seconde il faut la "bouffer" à plus de 10 Mo/s.

Oui, sauf qu'un compilateur ne lit pas des archives, mais des fichiers .c par exemple. De plus, pour compiler un noyeau pour une archi, certains fichiers ne vont pas etre lu par le compilateur, par exemple les fichiers des autres architectures.

Enfin, voici les resultats de TCC pris de http://fabrice.bellard.free.fr/tcc/(...) :

Compiler             Time(s)     lines/second MBytes/second 

TinyCC 0.9.14     12.1         134000         4.8 

GCC 2.95.2 -O0  103.0       16000           0.56 

GCC 3.2 -O0       111.4       15000           0.52 

Measures were done on a 500 MHz K6. Real time is measured. Compilation time includes compilation, assembly and linking.

Donc avec une machine plus recente, il doit surement etre possible d'aller au dela des 4.8MB/s.

Ce qui m'énerve le plus, c'est que du code BSD va (allez... j'y vais de la petite stat) a 78,3% se retrouver dans longh0rn et qu'on ne verra pas la couleur du moindre petit retour.

D'ou sort tu ce nombre ?

D'apres ce que j'avais constaté, il n'y a que quelques binaires qui contiennent du code BSD, comme l'utilitaire ftp par exemple ...

Mais dire que 78,3% du code de longhorn est du code BSD, c'est manquer de respect qux developpeurs de microsoft.

A mon avis, GNU/Linux a beaucoup plus utilisé du code BSD que Windows. Est ce un mal ? Je ne pense pas.

Sinon, l'interview ne dit pas vraiment pourquoi tuxfamily a souhaité recommencer depuis 0 une plate forme - vhffs

<mode type="mauvaise langue">
Pour avoir encore plus de trou qu'avec l'ancien vhffs ?
</mode type="mauvaise langue">

à des Alcololiques, même si ils ont un profond sens de l'humour et un penchant naturel pour la bière...

Je comprend bien qu'un alcoolique ai "un penchant naturel pour la biere", mais je ne vois pas le rapport avec "un profond sens de l'humour".

A vrai dire, je dirais meme que c'est generalement tout le contraire :)

Pour les hp48 ou hp49 (calculatrices de poches) :

Je recense les projets libres sur hp, sur ma page :
http://chl.be/hp/(...)

Tes projets HP sont-ils libres ?

[...]des commentaires. Même intelligents.

Trop gros...

* "les chiffres sont en majuscules" m'échappe un peu: j'ignorais qu'il existait des chiffres minuscules et majuscules! Est-ce que la phrase dit bien ce qui voulait être dit?

Non il n'y a pas encore de chiffres en minuscules :)

Ce qu'il voulait dire, c'est qu'avec un clavier AZERTY pour avoir un chiffre, il faut faire shift + touche. Alors que sur un clavier QWERTY, les chiffres sont accessibles sans le shift< \o/.

> De toute facon ton "La machine Linux partait pourtant avec cinq avantages : une architecture 32-bits (moins de mémoire adressable), un noyau plus récent, une machine monoprocesseur récente (pas de concurrence critique possible pour une puissance de calcul honorable), une RAM très nettement inférieure, une commande "kill -9 -1" qui devait se déclencher au bout d'une minute." m'indique que tu ne sais pas trop de quoi tu parles...

Tu peux développer? Il est fort possible que j'ai estimé comme étant des avantages des points qui ne l'étaient pas vraiment. Explique-moi, je ne demande qu'à apprendre!

Bon ben je suis pas specialiste mais :
- "une architecture 32-bits (moins de mémoire adressable)"
Il est possible d'adresser plus de 4Go sur une archi 32 bits, grace a la memoire virtuelle.
- "un noyau plus récent"
comparer le noyau linux, avec celui des systemes proprios ne rime a rien. Il faut comparer ce qui est comparable.
- "kill -9 -1" qui devait se déclencher au bout d'une minute."
Si tu surcharges ton systeme, tout est ralenti (normal tu me diras). Donc ta commande censée s'executer dans une minute, ben elle le fera bien apres, lorsqu'elle le pourra. En plus, a cause du fait que certains processus peuvent etre tués au hazard, tu ne peux pas savoir si cette commande sera vraiment executée ou non...

Pour les autres points, j'ai pas compris ce que tu voulais dire (machine mono proc, et RAM inferieure).

ciao , c'est sans racune ,bon week-end a toi et a tout les autre dlfpien .

T'as été trop gentil avec 007. Il ne comprend rien.

Il fait sa victime en disant qu'il se fait allumer par les debian-users lorsqu'il parle de certains bugs de la debian. Mais il ne se rend pas compte qu'il est 100 fois plus agressif et fermé que n'importe qui, avec ses "j'ai passé l'age des leçons de morale".

Conclusion :
007 pense etre une victime, ne se remets JAMAIS en question, puisqu'il a passé l'age des leçons de morale. En fait, je pense qu'il est tres maladroit dans ses propos, surtout quand il s'ennerve.

Bref tu perds ton temps mon cher, a tenter d'avoir un discours censé avec lui.

En tout cas, bravo pour ton courage, il en fallait !

Pour Bruce il s'agit du standard le plus utilisées (ndlr, même plus que l'ASCII)

C'est quand meme assez surprenant etant donné que pour avoir un texte chiffré en DES, il faut bien partir d'une source en ASCII, non ?

Bon, je vais aller lire le lien, comme ca je saurais bien ...

Tiens :
Pour moi, il s'agit du standard technologique le plus important jamais adopté par le gouvernement fédéral, même plus important que l’ASCII.

Cela n'a pas vraiment la meme signification...

San Francisco, c'est bien la capitale des homosexuels, là où tout le monde chante YMCA dans la rue, n'est ce pas ?

C'est donc normal qu'elle propose ce service Wifi :

"À San Francisco, tout le monde s'enfile"

(il est a noter que YYY va passer la garantie de ces disques à 3 ans,(surement suite a XXX qui a passer la duree de garantie de ces disques de 3 ans a 5 ans il y a quelques mois)

(Toute ressemblance avec la realité ....)

C'est trop gros, tout le monde a reconnu XXX=Seagate et YYY=Maxtor !

K-D tree ?

Tu veux dire des quadtree ? Les cousins des octtree (pour la 3d) ?

Il y a aussi les arbres BSP je crois.