Sommaire
Ou presque.
Comme vous le savez, Windows 10 n’est plus supporté, et Windows 11 nécessite une puce TPM 2.0 ainsi qu’un processeur pas trop vieux. Sans compter les nouveaux jeux qui exige une puce tpm 2.0 \o/ les prix sont donnée a titre indicatif
À cause de cela, petit à petit, certaines cartes mères et processeurs se retrouvent sur le marché de l’occasion à des prix soit farfelus, soit très intéressants.
je viens de config bureautique a base de celeron et autre pentium cela me fait monter de gamme, pour ceux avec un ryzen 9 j'imagine que le retour en 2012 doit être brutal !
Que choisir ?
Ne cherchez pas : j’ai testé pour vous ! pour un usage de jeux ou de devellopeur ou simplement familial!
J’ai sélectionné les meilleurs sockets Intel à privilégier pour une config performante et économique.
Le socket, c’est le support du processeur et chez Intel, il change à chaque génération de processeurs contrairement a AMD.
Deux modèles se distinguent pour leur carte mère bon marché ET leur processeurs bon marché ET la mémoire quasi donné:
LGA1150 (chipset H97 / Z97 uniquement, les chipset h87 b85 peuvent ne pas supporter tous les processeurs ca dépend du bios)
LGA2011 (chipset X79 ou C602)
LGA2011-3 (x99) pas vu dans ce journal
Avec ces deux sockets, vous avez accès à un large choix de processeurs i5 i7 et surtout Xéon très intéressants,
L’autre avantage, c’est qu’ils utilisent de la DDR3 et honnêtement, qui n’a pas une barrette de DDR3 qui traîne chez lui ?
pour moins de 50€ vous pouvez avoir une carte mère, processeur et ram qui tiennent très bien la route
LGA1150
Pour le LGA1150, le meilleur rapport qualité/prix/fréquence selon moi pour le processeur est le Xeon E3-1271 v3 4 cœurs / 8 threads 3,6 GHz (4 GHz en turbo) (~20 €) ou le 1281 à 25€
un i7 sur ce socket coûte encore 90€ ! petite image pour rendre plus digeste ce journal

On trouve des cartes mères à partir de 20 €, souvent avec un chipset H97 (impossible d’overclocker un Xeon donc pas utile de passer a un Z97 ).
( https://www.leboncoin.fr/ad/accessoires_informatique/3086470677 ) probablement lien mort dans 1 an
Le Xeon 1271 et le 1281 n’ont pas de carte graphique intégrée d’où leurs prix attractif, avec une Radeon RX580 d’occasion, ça tourne parfaitement sous Linux. plus la fréquence sera élevé plus cela sera chère pour le cpu. une rx580 peut couter encore 50€, vous pouvez vous tournez sur une r7 260x (25€) et réduire la résolution de vos jeux sous steam, mais fonctionnera parfaitement sous linux, pour les veille carte le pilote est radeon, pour les carte recente amdgpu
mon expérience LGA1150
J’ai acheté une MSI H97M (le “M” pour mini ATX) à 20 € sur LeBonCoin.
Avec le Xeon e3 1271 v3 à 20 €, j’ai une config de gamer/hacker qui tient très bien la route, avec la ram qui trainait chez moi
Linux stable (kernel.org) avec la config Debian se compile en 53 minutes (make -j8) petite déception, je m’attendais à un peu mieux.
Les jeux Steam fonctionnent sans problème, sauf ceux nécessitant une puce TPM 2.0 ou un antitriche au niveau noyau.
Par exemple, CS2 fonctionne parfaitement bien en 1080p. \o/ et mes autre jeux préféré aussi !
Bref, si vous êtes étudiant et un peu fauché, je recommande vivement.
Pas besoin de DDR3 ECC la DDR3 classique suffit largement (et ne vaut plus grand-chose aujourd’hui). et pas de pb particulier a l'usage. du moins je n'en n'ai pas noté, bref c'est une config comme on l'aime, et ca me fait bizarre d'avoir un bios user friendly ou je peux configurer la courbe de vitesse du ventilateur, c'est pas mal, je n'ai jamais connu ces bios user friendly.
je préconise l'achat d'une alimentation 800w sur lbc pour 10-20€ pour alimenter votre GPU et cpu correctement
LGA2011
Pour le LGA2011, ne cherchez plus : deux processeurs valent vraiment le coup :
Modèle Cœurs / Threads Fréquence Prix
Xeon E5-2690 v2 10 / 20 3.0 GHz ~10 €
Xeon E5-1650 v2 6 / 12 3.5 GHz ~8 €
les xeon v2 vont jusqu'a 15c/30t :O si vous avez un usage particulier n’hésitez pas ! gimp, montage vidéo sur tout pour leur petit prix et leur grosse consommation /o\
Les cartes mères “chinoise” neuves se trouvent à partir de 20 €, avec des chipsets X79 ou C602. et des kit cm + cpu + mémoire a moins de 50€
La mémoire DDR3 ECC est aussi très abordable : environ 10 € pour 16 Go.
Sur LeBonCoin, on trouve de tout du très bon prix au délire complet mais cette mémoire est en général obligatoire pour ce chipset. à confirmer.

Mon expérience LGA2011
Après un accident de vélo qui m’a immobilisé un moment faudrait que je fasse un journal dessus c'est un retour d’expérience intéressant, j’ai pris le temps d’acheter un kit carte mère LGA2011 chinoise à 50 € avec un Xeon 2690 v2 et 64gb de memoire ecc sur ebay (ddr3) !
⚠️ Important :
L’expédition se fait sans pile BIOS, donc les réglages par défaut sont activés (mode Legacy pour le disque et la carte vidéo).
BIOS
Impossible d’y accéder sans une carte graphique des années 2010/2013, à cause du mode Legacy par défaut. et ce genre de xeon n'ont pas de gpu intégré pour avoir la partie vidéo.
Je n’ai pas réussi avec une RX580 ni avec des GTX Nvidia trop récentes qui ont un bios uefi a avoir accès au bios ni a démarrer sur mes disque uefi
J’ai dû acheter une Radeon R7 240 à 10 € juste pour entrer dans le BIOS et activer le bon mode de compatibilité uefi pour la partie graphique et disque. je pense que pas mal se feront avoir de ce coté, elle tourne parfaitement bien sous linux, un peu faiblard pour des jeux comme cs2 mais parfait pour tout les autres. du coup pas mal de carte se retrouve sur lbc pour presque le prix du neuf à faire attention.
Performances et petits bugs
Le port NVMe intégré fonctionne très bien, même pour démarrer. il est connecté directement au cpu, une carte pci nvme fonctionne aussi parfaitement.
Le 2690 v2 compile le dernier noyau Linux stable en 27 minutes (make -j20). (avec le .config debian)
Petite déception là encore je pensais passer sous les 15 minutes 😅. parmi vous qui descend sous les 27 minutes et avec quelle prix de proc ?
Un bug étrange apparaît en mode tty (hors SSH / Xterm) : à chaque appui sur une touche, des erreurs IRQ handler s’affichent à l’écran. Très gênant si on veut modifier en tty un fichier, mais uniquement sur ce CPU. et meme avec loglevel=0 cela apparaît. en passant sur un 1650 v2 cela a disparu :/
autre bug sur touts les port usb2 et 3, si je grave un cd sur un graveur externe usb, lors de l’écriture POUF le graveur disparaît et réapparaît dans K3B comme étant un AUTRE lecteur et ca foire la gravure, pas de pb pour copier ou installer depuis des clé usb par contre
et si au bout d'un moment cela passe en veille et se déconnecte de la cession, il n'y a plus de son par le port hdmi, avec pulsemixer et sélectionnant la carte video 2 fois cela reviens. ca devrais pouvoir se résoudre avec systemd. le son de la carte mère fonctionne toujours par contre
on sent que le bios a été fait comme on peut . Je doute qu'il ai donnée 1€ a american megatrend :) par carte mère
💡 Astuce :
L’intérêt d’avoir plein de threads, c’est pour le traitement parallèle :
- encodage MP3, ffmpeg
- compilation de drivers,
- VM multiples, etc.
- montage vidéo
- et forcement l'IA !
- GIMP avec ses filtres
- reconstruction d'image médical avec inveselatius
Je recommande GNU Parallel https://www.gnu.org/software/parallel/ sous Bash pour exécuter plusieurs tâches en simultané par exemple
je ré encode mes 200 mp3 en 2-3 minutes en 64kbs (pour la voiture)
parallel -j+0 ffmpeg -i {} -b:a 64k -vn -y new/{.}_64.mp3 ::: *.mp3
-j+0 utilisé tous les cœur sinon -j3 etc …
c'est vraiment très véloce, le mode veille ne fonctionne pas vraiment on entend toujours les ventilateur , du coup je l'eteind et rallume autant de fois que nécessaire
de toute façon il démarre en 5s (hors bios) et ça consomme 130w :O
Tout ça pour moins de 50 €.
Bruit et confort d’utilisation
Au démarrage, tous les ventilateurs tournent à fond (4 fil pourtant) comme dans une salle serveur un peu surprenant puis tout redevient calme une fois Linux lancé, sauf lors de compilations lourdes.
Les machines virtuelles avec 10 processeurs tournent de manière fluide du moins les miennes, et les jeux Steam fonctionnent très bien. même starcraft II
Je suis ensuite passé au Xeon 1650 v2 (6 cœurs / 12 threads), fréquence plus élevée que le 2690v2, système plus réactif pour une utilisation jeux et familial, et surtout plus de bug IRQ handler \o/ coup de bol. même pb avec la gravure de cd, et la carte son ça doit venir du bios ou il ne faudra espéré AUCUNE mise à jour.

et comme je ne compile pas des gros projets il n'y a pas trop d'utilité à avoir 10c/20t, et cela ne coute que coute 10€ finalement je suis resté sur ce processeurs même si pour certaine tache comme trancoder des mp3 c'est moins rapide, c'est mon petit regret lorsque j'utilise GNU parallele
Sur eBay, j’ai trouvé 64 Go de RAM ECC pour vraiment pas chère, mais à l’usage (hors VM et IA), je dépasse rarement les 10 Go de RAM utilisés.
Je vous conseille donc de rester sur 16 Go, c’est largement suffisant et bien plus économique (10€). sauf si votre utilisation consomme de la ram
En conclusion
Mon ancien “journal” n’est plus trop d’actualité, mais voici mes config actuelle :
Tiny PC → Xeon 2286M 80€ le processeurs.
Tour principale brancher sur la télé → Xeon 1650 v2 50€ proc+carte mere
Chez mon amie sur sa télé → xeon E3-1271 v3 (40€ proc+carte mere + 10€d'alim 850w et il ne fait pas de bruit avec sa carte mère MSI \o/ )
Globalement, le matériel informatique est moins cher sur LeBonCoin, mais il y a de vraies surprises :
des Radeon de 2011 à 200 €,
des cartes mères de 2015 à plus de 200 € mais ou va t'on !
j'ai 1 xeon 2690 v2 a vendre 10€ pièce +4.5€ de lettre suivi, autre astuce sur les xeon v2 lga2011, la reference 2xxx indique qu'il peuvent fonctionner en dual cpu, et les 4xxx quadri et les xeon 8XXX en octal cpu, un 4890 v2 coute 16€ 15/30 c/t , si vous trouver une carte mère 4 cpu a vous les 120t ! la X10QBL-4 de supermicro par exemple
👉 Les Xeon sans gpu restent bien moins chers que les i7, leur consommation pour le lga2011 130w a ne pas oublier et 80w pour les xeon E3 V3 sur le lga1150
j’espère que cela aidera a la décision pour ceux qui se traine avec un pentium ou celeron et non pas les moyen d'avoir des config a 500€. Et personnellement je ne vois pas l'utilité de dépenser autant dans une config à base de ryzen 9 et i9 pour un usage particulier
je placerais lscpi et d'autre log dans les commentaires pour ne pas surcharger le journal si ca intéresse qqun
# xeon, intel
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 03 novembre 2025 à 19:37.
Pourquoi privilégier intel et xeon ? Pour la capacité de montée en fréquence ? De mémoire, les xeon sont un peu plus consommateurs, les core i3 et i5 sont plus raisonnables mais c'est compliqué la numérotation chez intel : des i3 de 12ème génération peuvent être plus puissants que des i7 de 10ème génération :/).
Perso, j'aimerais le même journal que le tiens mais parlant plus de l'offre côté AMD (histoire d'avoir un peu de cohérence sur la carte graphique à retenir ; au pire, le GPU intégré au CPU côté AMD étant — de mon impression — moins poussif que dans les intel pour utiliser correctement un SweetHome3D ou lancer 0ad.
Pour moi, une carte mère, c'est sur la mémoire acceptable que c'est le plus différenciant :
ça : tu lances
hw-probe -all -uploadet tu donnes l'URL, ça donnera des trucs complets sur https://linux-hardware.org/ même les BSD sont pris en compte.pour les cartes graphiques, il y avait eu un état des lieux sur LinuxFr.org des pilotes pour les ATI/AMD, cela vaudrait le coup de l'actualiser avec le matériel à sélectionner :D (ce qui disqualifie nVidia vu que c'est une vraie chienlit :p).
[^] # Re: xeon, intel
Posté par Xanatos . Évalué à 4 (+2/-0).
Plus ou moins les mêmes réflexions.
Et encore pour les écarts de générations entre gammes, les comparateurs de performances brutes suffisent à donner une idée.
Juste que j'apprends ceci:
[^] # Re: xeon, intel
Posté par fearan . Évalué à 3 (+0/-0).
Des noms pour savoir ce que je n'achète pas (et ne jouerai donc pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: xeon, intel
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
J'imaginr que c'est uniquement pour jouer en ligne non?
[^] # Re: xeon, intel
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1 (+0/-0).
pour valorant non, il faut le tpm 2.0 pour démarrer, enfin ca démarre et au bout de 30 seonde POUF erreur et ca quitte brutalement.
[^] # Re: xeon, intel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Me tromperais-je ou bien le journal se concentre sur du matériel ancien ou d’occasion d’avant le grand retour d’AMD ? Ce qui expliquerait le biais très Intel ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: xeon, intel
Posté par Xanatos . Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, 2011, je me disais que ce chipset me rappelai quelque chose…
[^] # Re: xeon, intel
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 2 (+1/-0).
l’intérêt réside dans le fait d'avoir une carte mère un processeurs et la mémoire a moins de 20€ chacun, les processeurs d'occasion plus récent et plus performant de moins de 100€ se trouve sur une carte mère très couteuse (pour moi)
forcement il s'agit de generation d'avant 2013 soit plus de 10ans tout de meme :) et avant qu'AMD sorte du bois !
par contre la mémoire ecc en ddr3 est vraiment donnée et pas rare du tout, il n'y a pas de pb de ce coté la je pense. les xeons proviennent de serveur démonté de data center avec la mémoire qui va avec, 16GB -> 12.5 € https://www.ebay.fr/itm/176410286977 il y a 4 support par carte mère en général, pour en avoir 8 ou plus il faut se tourner sur les cartes mere serveur qui reste encore assez chère
vois cela comme acheter une bonne mercedes diesel de 2005 avec 800 000km
SuperMicro X9SRI-F vendu avec 256gb = 200€ carte mere incluse sur ebay, ensuite les carte supermicro il ne faut pas espérer metre une nvidia pour jouer avec :)
ASUS P9X79 avec 8 port memoire 256gb avec des memoire de 32gb (400€ sans memoire)
[^] # Re: xeon, intel
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1 (+0/-0).
https://linux-hardware.org/?probe=bafbc55616
je ne connaissais pas et ça gagne a être connu !
[^] # Re: xeon, intel
Posté par Aldebaran (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
J'ai fais vite fais le test pour voir.
Avec une conf full AMD en AM4 et DDR4, ça me semble un poil plus perf que la config Xeon.
AMD Ryzen 5 3500X et ventirad 45 euro Lien
Carte Mère HP ELITEDESK 705 G3 (AM4) + Alimentation 20 euros Lien
Mémoire RAM SAMSUNG 4Go M378A5244CB0 10 euros Lien
Boitier PC SilverStone 25 euros Lien
AMD Radeon RX550 4 Go 50 euros Lien
Mais ça monte à 150 euros du coup.
Et j'ai aucune idée de la fiabilité de la config (la carte mère + l'alim à 20 euro quoi)
# kernel benchmark
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 04 novembre 2025 à 07:56.
Moi aussi j'aime bien la compilation du kernel en tant que benchmark :
- ça utilise le parallélisme
- ce sont des opérations relativement courantes (pas de 3D, pas d'instructions SIMD)
- la RAM (dans une moindre mesure) a son importance
- vu que c'est relativement long, si ta machine est mal refroidie ça se ressentira dans le throtteling du CPU.
Du coup j'utilise le benchmark Timed Linux Kernel Compilation qui a l'avantage d'être reproductible et comparable (même version du kernel, calcul de moyenne sur 3 tentatives etc.)
Je me suis même amusé à faire des comparaisons entre minimachines (du RPI 3 au N150 en passant par un i5 portable par exemple) tout en mesurant la consommation pendant la compilation, pour savoir du coup qui consomme le moins pour compiler un kernel (en Wh).
Journal à suivre !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: kernel benchmark
Posté par Christophe . Évalué à 4 (+2/-0).
Ça me semble en effet être un critère pertinent, car quand je lis qu'il faut une alim 850W pour faire tourner ces vieux CPUs, ça m'inquiète un peu.
L'air de rien, si le PC tourne en permanence, en France on a un prix de Wh à environ 0,20€, donc 1W pendant toute l'année fait environ 1,7€. Donc la consommation globale du PC est à intégrer au calcul.
[^] # Re: kernel benchmark
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Effectivement, la consommation électrique et la chaleur produite peuvent ne pas être négligeables. Exemple, je viens de récupérer un Lenovo D20 équipé de deux xeon E5504 (~2GHz, 4 cœurs). Du coup, je suis le seul à ne pas souffrir de la panne de chauffage du bâtiment où je travail. Cette machine suffit pour chauffer un bureau (bien isolé).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: kernel benchmark
Posté par par . Évalué à 2 (+1/-0).
Pour avoir utilisé une de ces chinoiseries en Xeon (2680-v3), je confirme que la consommation à la prise, ça fait peur (compter dans les 50W en idle, 120W en charge)… J'ai fini par la mettre en retraite anticipée.
[^] # Re: kernel benchmark
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 2 (+1/-0).
c'est surtout pour la carte graphique pour jouer a des jeux comme CS2, le ventilateur de la tour expulse de l'air qui pourrait tiédir une salle de bain, uniquement pendant le jeux pas a 100% du temps ou ca reste silencieux et pas trop consommateur
# décodage vidéo
Posté par AgentSteel (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
A noter, pour ceux qui veulent pouvoir regarder des vidéos 4K encodées en h265 (sait-on jamais) sans carte graphique additionnelle sans que ça se transforme en soirée diapos avec le ventilo cpu à fond, il vaut mieux miser sur un cpu qui décode ça en interne. Donc chez Intel il faut au moins la génération 7 (Kaby Lake).
Pour ma part, je tourne sur un Pentium G6500 (Intel gen 10) à 15€, en attendant de trouver plus costaud pas cher, sur une carte-mère payée 35€ (j'avais déjà 16Go en DDR4).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.