claudex a écrit 14700 commentaires

Si l'objectif est de suivre des règles implicites et arbitraire

Pourquoi tu décides que c'est implicite ? Chaque fois que j'ai dû remplir un CV, c'était indiqué (recommandé: 1 page, recommandé moins de 3 pages…).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Par contre je pense à une boîte qui embauche qqu'un capable de parler d'autre chose que de boulot à la machine à café.

Je pense que c'est typiquement le truc que tu peux déterminer en entretien si ça t'intéresse vu que tu devras de toutes façon le tester.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Oui, moi aussi mes loisirs c'est de faire du fric.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je ne comprends pas l'intérêt de mettre ça dans un CV. Tout le monde a des loisirs, je ne vois pas bien la boîte choisir quelqu'un en fonction de ceux-ci.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Normalement, on ne pas le chemin de la machine à café dans l'expérience, donc les années ne devaient pas trop rallonger le tien.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

C'était aussi des grands utilisateurs de Solaris historiquement (iirc, la recherche web est pas mal polluée avec "solaris wikipédia").

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il me semble que c'est le PI pour les ipv4 qui est fini depuis un moment, pas l'ipv6.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

C'est dommage que tu ais arrêté ta lecture avant le troisième paragraphe

Mon canal de prédilection pour recevoir ce genre de choses est normalement l’e-mail,

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ce n'est pas différent d'enregistrer sur VHS un film sur une chaîne de TV.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

À moins de n'utiliser que les adresses fd00:/8 en interne, mais du coup, ça supprime une partie des avantages de l'IPv6.

Pas forcément, ton nat peut être stateless et donc facile à implémenter (et à exposer des ports). Et sinon, si tu utilises des IP publiques, tu doit juste changer le préfixe, la renumération est vite fait (mais c'est quand même problématique). Après un PI au RIPE, ça ne coûte pas si cher (mais ce n'est pas négligeable).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Non, une des raisons que ça n'a pas été mis en place, c'est qu'il y a pas mal de services qui fonctionnent mal (ou pas) avec du nat64. T-mobile a essayé, ils ont dû trouver une autre solution https://www.internetsociety.org/resources/deploy360/2014/case-study-t-mobile-us-goes-ipv6-only-using-464xlat/

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Quand IPv4 marchera moins bien chez les FAI, les hébergeurs passeront à IPv6.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Le seul moyen réel de forcer réellement l'IPV6 est de manière politique en le forçant à la fois sur les FAIs et sur les hébergeurs.

Les FAI ont quand même l'air de bouger tous seuls.

Car au vu du status quo-actuel, on s'oriente à grande vitesse vers du NAT-Naté-dans-du-NAT. Dans un monde merveilleux où posséder une adresse IP sera un privilège de multi-nationale et d'universitaire.

Justement, le cgnat et autres, ça finit par couter, il vaut mieux faire du stateless. Et c'est sans doute ce qui fait bouger les FAI. Et je pense que c'est une des raisons qui va faire migrer vers IPv6, IPv4 finit par coûter. En matériel avec le nat qui demande des ressources et pose certains problèmes. Mais aussi dans l'organisation, quand tu dois faire du nat au sein même de ton réseau (suite à des rachats ou à des extensions), ça te complique pas mal la vie et est source d'erreur et donc d'indisponibilité.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il est possible que ce soit un terme franco-français (voire utilisé uniquement dans le milieu académique).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ça dépend des gens, l'aspect visuel de ma distribution, je ne le vois pas. J'ai mon navigateur ouvert, des terminaux et des éditeurs de texte. Le fond d'écran ou l'écran de démarrage, je ne le vois pas (ou quasiment pas).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je pense qu'il parle de cette article https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/plan9-l-os-installe-parce-qu-openbsd-etait-trop-mainstream

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je n'ai plus de log pour vérifier, mais je suis presque sûr que j'envoyais des mails en ipv6 chez gmail en 2016. Donc je ne suis pas sûr que ce soit un problème d'ipv6. Tu as acheté ton préfixe à un spammeur russe ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ça fait un bout de temps que j'envoie mes mails en IPv6 vers Gmail (j'ai même eu un soucis d'être en spam parce que je n'avais pas de reverse sur mon ipv6). Si tu veux critiquer Google, il y a plutôt GCP qui manque d'ipv6 en interne.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Pour Google, on est à plus de 50% d'IPv6 en Belgique, en Inde, en Malaysie et en Allemagne, en France et aux USA, on est à presque 45%, je doute qu'il faille attendre 20 ans pour dépasser les 50% https://www.google.fr/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Vous avez le même problème

Non.

Je dirais qu'il y a quelque chose qui fait que Cloudflare te prend pour un bot. Soit un bug chez eux, soit tu as quelque chose sur ta connexion qui bourrine ou attaque leurs serveurs.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Oui, on peut avoir du spam avec un système centralisé. Mais on peut plus facilement le limité ou l'éliminé. Avec un système décentralisé, ce n'est pas possible, tu ne peux pas limiter la création de nouveaux comptes sur les autres serveurs. Je ne connais pas ton compte Facebook, mais je doute que tu ais des dizaines de spam par jour comme on peut trouver dans les mails.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Quant à dire qu'un Signal non libre est la même chose qu'un Signal libre, au final le logiciel libre n'a donc aucun intérêt ?

Si je ne peux pas le faire tourner, oui (c'est d'ailleurs un des buts de la GPL3, pour beaucoup de monde, la Tivoisation n'est pas vraiment libre).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

La centralisation pose, entre autres, le problème de la confiance. Ce n'est pas parce que c'est libre que je fais confiance aux administrateurs. Ensuite, il y a le problème de la résilience. Je pense qu'il est normal de vouloir une solution décentralisée avec une solution libre.

Cependant, il y a des problèmes inhérents aux solutions décentralisées, notamment le spam (et tout ce qui tourne autour, comme le harcèlement) et la différence de fonctionnalités entre deux instances (pour des questions de configuration, d'implémentation ou de génération). Ces problèmes n'ont jamais été résolus, parce qu'à partir du moment où on permet à n'importe qui de créer un serveur, on se retrouve avec des serveurs créés par n'importe qui.

Signal montre qu'une solution libre mais centralisée peut avoir du succès

Au final, il n'y a pas de différence entre un Signal libre et un Signal non-libre.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Est-ce que tu as lu le readme, notamment la section using it ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire. Il n'y a pas de différence fondamentale entre wikitext et markdown pour parser le contenu.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche