Tu as remarqué que tu dis que tu n'as pas de problème avec gitlab, donc la charge administrative est faible. Par contre, pour les backups, on dirait que tu as politique différente.
Accessoirement, la réplication, ce n'est pas du backup.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Et du coup, tu vas devoir maintenir ton patch et gérer les effets de bord qu'il aura, sur la version actuelle et surtout sur les versions futures. Je ne dit pas que ce n'est pas faisable mais tu vas quand même dépenser beaucoup en temps pour ça, je ne suis pas sûr que ce soit rentable pour beaucoup de boîte. Comparer à payer pour corriger ce bug.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Si le code est vraiment confidentielle, ça peut être vrai. Mais il y a plein de boîtes qui font du proprio sans que le code soit hautement confidentiel. Tant que les utilisateurs ne peuvent pas utiliser gratuitement le produit et les concurrents n'ont pas trop facilement accès aux algorithmes.
Prenons l'exemple de Photoshop. Si tu veux vraiment savoir ce qu'il fait, tu achète une licence et le décompile, donc ça ne sert à rien de blinder le code source. De plus, si tu as peur que ton sous-traitant vende le code, fais gaffe aussi à tous tes employés qui y ont accès qui peuvent, plus ou moins facilement, partir avec.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Le problème, ce n'est pas la configuration initiale. C'est, comme il s'agit d'un service critique à l'entreprise, qu'il faut des plusieurs personnes (qui ne peuvent pas être absentes en même temps) qui soient capable et disponibles pour le mettre à jour (surtout si c'est exposé sur internet, pour du télétravail ou des interactions avec les clients), pour debugger le jour où ça ne marche pas, pour intégrer avec telle ou telle autre appli/foncitonnalité.
Tout ça a un coût et ne sont pas forcément des compétences que tu as en interne.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
gitlab.com n'est pas libre non plus. Donc, ça ne me choque pas que les gens changent en fonction du propriétaire, vu qu'ils ne changent pas pour un service utilisant du libre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Le nombre de personnes qui rencontrent un problème mais pensent que les développeurs le savent et ont fait exprès de faire un truc compliqué/qui marche pas est impressionnant…
Moi je suis très fort, en tant qu'utilisateur, je me dis que les dev sont déjà au courant, voir l'ont corrigé dans la version de développement. Et en tant que dev, je me dis que si personne ne se plaint, les bugs ne sont pas importants.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne dit pas le contraire. Mais ça explique pourquoi les auteurs ne sont pas rémunéré et avec un marché organisé différemment (par exemple, avec un réseau de distribution accessible), les éditeurs auraient moins de marge, parce que la concurrence serait plus facile.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Sinon, il y a l'enveloppe avec une fenêtre et l'adresse sur la lettre. Si le destinataire imprime une feuille avec juste l'adresse, ça devient un faux en écriture (ce qui est puni). Et ça peut souvent se tracer.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Si tu penses que c'est possible d'offrir 40% du prix de vente aux auteurs, pourquoi ne pas créer une maison d'édition qui fonctionne comme ça?
Parce que le coût d'entrée sur le marché est énorme. Construire un réseau de distribution du jour au lendemain, ce n'est pas facile à faire. Sauf si tu as un gros catalogue.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je suis d’accord les attaques sur PGP sont assez virulentes (surtout que ce n’est pas comme si c’était très répandu non plus). On dirait que certains ont été mordus par une clef PGP. Mais il y a cependant une critique qui me semble valable. Pourquoi, une protection qui est là depuis 2001 ne laisse qu’un warning et donne le message en cleartext sans option particulière. 17 ans après, on pourrait imaginer que l’outil ne retourne pas le text dans une option contourner explicitement cette protection.
Après, c’est une vraie attaque, elle a été corrigée mais plusieurs clients étaient vulnérables. Dire que c’est un non-événement parce qu’on a prévenu les gens à l’avance me semble un peu présomptueux.
Un autre point, c’est Werner Koch qui dit qu’il n’a pas été prévenu mais a eu les infos par les dev de Kmail1. Alors que les chercheurs annoncent avoir contacté les développeurs de GPG en novembre.
d’ailleurs, sympa de foutre les dev de kmail dans la merde, qui ne seront sans doute plus prévenus la prochaine fois. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
À part dans des cas très atypiques liés à du mécénat par exemple, l'activité d'une entreprise est par essence une activité commerciale.
Même sans mécénat, une boîte peut bosser pour une association ou pour l'état. Puis-je inclure une lib non commerciale pour un développement que je facture à l'état (pas la lib, bien sûr), sachant que l'usage du soft sera non commercial. Est-ce que je peux faire une utilisation interne de l'outil (il n'y a pas de vente liée à l'outil), par exemple un jeu qui serait mis à disposition des employés ou de la musique diffusée dans le hall d'accueil ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Nokia n'a jamais été la propriété de Microsoft, c'est la partie smartphone qui a été revendue avec le droit d'utilisation de la marque. Maintenant, c'est HMC qui fait les smartphone avec la marque Nokia.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Le problème du shell, c’est que tu fais vite une opération problématique parce que tu as oublié de mettre une variable entre guillemets. Ou autre piège qu'on ne retrouve pas d'autres langages. Du coup, si tu n'as pas l'habitude, tu fais vite de grosses erreurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi le feraient-ils ?
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 4.
Tu as remarqué que tu dis que tu n'as pas de problème avec gitlab, donc la charge administrative est faible. Par contre, pour les backups, on dirait que tu as politique différente.
Accessoirement, la réplication, ce n'est pas du backup.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi le feraient-ils ?
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 3.
Et du coup, tu vas devoir maintenir ton patch et gérer les effets de bord qu'il aura, sur la version actuelle et surtout sur les versions futures. Je ne dit pas que ce n'est pas faisable mais tu vas quand même dépenser beaucoup en temps pour ça, je ne suis pas sûr que ce soit rentable pour beaucoup de boîte. Comparer à payer pour corriger ce bug.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi le feraient-ils ?
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 5.
Si le code est vraiment confidentielle, ça peut être vrai. Mais il y a plein de boîtes qui font du proprio sans que le code soit hautement confidentiel. Tant que les utilisateurs ne peuvent pas utiliser gratuitement le produit et les concurrents n'ont pas trop facilement accès aux algorithmes.
Prenons l'exemple de Photoshop. Si tu veux vraiment savoir ce qu'il fait, tu achète une licence et le décompile, donc ça ne sert à rien de blinder le code source. De plus, si tu as peur que ton sous-traitant vende le code, fais gaffe aussi à tous tes employés qui y ont accès qui peuvent, plus ou moins facilement, partir avec.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi le feraient-ils ?
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 10.
Perso, je n'ai jamais eu de crash disque. Je déconseille de passer du temps à faire des backups.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi le feraient-ils ?
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 10.
Le problème, ce n'est pas la configuration initiale. C'est, comme il s'agit d'un service critique à l'entreprise, qu'il faut des plusieurs personnes (qui ne peuvent pas être absentes en même temps) qui soient capable et disponibles pour le mettre à jour (surtout si c'est exposé sur internet, pour du télétravail ou des interactions avec les clients), pour debugger le jour où ça ne marche pas, pour intégrer avec telle ou telle autre appli/foncitonnalité.
Tout ça a un coût et ne sont pas forcément des compétences que tu as en interne.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Github n'est pas libre…
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 5.
gitlab.com n'est pas libre non plus. Donc, ça ne me choque pas que les gens changent en fonction du propriétaire, vu qu'ils ne changent pas pour un service utilisant du libre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: J'irais tester !
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Sortie des applications de bureau de ONLYOFFICE en version 5.1 au format AppImage. Évalué à 5.
Je l'utilise régulièrement pour lire des fichiers docx, ça marche mieux que libreoffice pour certains cas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Format des dates
Posté par claudex . En réponse au journal Joplin, Evernote et NixNote. Évalué à 8.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Gestion du stockage local
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Firefox 60 et 60 ESR. Évalué à 3.
Préférence → Vie privée et sécurité → données de site
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci!
Posté par claudex . En réponse au journal Discussion sur les objectifs de la communauté KDE. Évalué à 10.
Moi je suis très fort, en tant qu'utilisateur, je me dis que les dev sont déjà au courant, voir l'ont corrigé dans la version de développement. Et en tant que dev, je me dis que si personne ne se plaint, les bugs ne sont pas importants.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Dialogue imaginaire
Posté par claudex . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 8.
Il a peut-être gardé sa carte Voodoo 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci!
Posté par claudex . En réponse au journal Discussion sur les objectifs de la communauté KDE. Évalué à 8.
Du coup, une contribution, ça peut être de faire un guide de contribution.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le détail, toujours le détail
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 10.
pertinent
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Instructions pas claires
Posté par claudex . En réponse au journal Compiler wine-staging-wow64 pour une utilisation de dxvk avec Playonlinux. Évalué à 10.
Je n'ai plus de serveur graphique qui se lance maintenant /o\
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre
Posté par claudex . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 3.
Je ne dit pas le contraire. Mais ça explique pourquoi les auteurs ne sont pas rémunéré et avec un marché organisé différemment (par exemple, avec un réseau de distribution accessible), les éditeurs auraient moins de marge, parce que la concurrence serait plus facile.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le fax c'est fini
Posté par claudex . En réponse au journal Remplacement ligne FAX. Évalué à 4.
Sinon, il y a l'enveloppe avec une fenêtre et l'adresse sur la lettre. Si le destinataire imprime une feuille avec juste l'adresse, ça devient un faux en écriture (ce qui est puni). Et ça peut souvent se tracer.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre
Posté par claudex . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 2.
Parce que le coût d'entrée sur le marché est énorme. Construire un réseau de distribution du jour au lendemain, ce n'est pas facile à faire. Sauf si tu as un gros catalogue.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: quelques remarques
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Le Courrier du hacker, lettre d’information hebdomadaire résumant l’actualité FOSS francophone. Évalué à 2.
Ne t'inquiète pas, ils ont déjà ton mail.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: FUD
Posté par claudex . En réponse au journal Vulnérabilité dans PGP et S/MIME, veuillez patienter, plus d'informations suivront. Évalué à 4.
Je suis d’accord les attaques sur PGP sont assez virulentes (surtout que ce n’est pas comme si c’était très répandu non plus). On dirait que certains ont été mordus par une clef PGP. Mais il y a cependant une critique qui me semble valable. Pourquoi, une protection qui est là depuis 2001 ne laisse qu’un warning et donne le message en cleartext sans option particulière. 17 ans après, on pourrait imaginer que l’outil ne retourne pas le text dans une option contourner explicitement cette protection.
Après, c’est une vraie attaque, elle a été corrigée mais plusieurs clients étaient vulnérables. Dire que c’est un non-événement parce qu’on a prévenu les gens à l’avance me semble un peu présomptueux.
Un autre point, c’est Werner Koch qui dit qu’il n’a pas été prévenu mais a eu les infos par les dev de Kmail1. Alors que les chercheurs annoncent avoir contacté les développeurs de GPG en novembre.
d’ailleurs, sympa de foutre les dev de kmail dans la merde, qui ne seront sans doute plus prévenus la prochaine fois. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre
Posté par claudex . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 4.
Même sans mécénat, une boîte peut bosser pour une association ou pour l'état. Puis-je inclure une lib non commerciale pour un développement que je facture à l'état (pas la lib, bien sûr), sachant que l'usage du soft sera non commercial. Est-ce que je peux faire une utilisation interne de l'outil (il n'y a pas de vente liée à l'outil), par exemple un jeu qui serait mis à disposition des employés ou de la musique diffusée dans le hall d'accueil ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas de bras, pas de Lumia
Posté par claudex . En réponse au lien Quelles peuvent être les raisons au soutien de Google et de Microsoft à Debian ?. Évalué à 3.
Nokia n'a jamais été la propriété de Microsoft, c'est la partie smartphone qui a été revendue avec le droit d'utilisation de la marque. Maintenant, c'est HMC qui fait les smartphone avec la marque Nokia.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# doublon
Posté par claudex . En réponse au lien Pauvre Avorton. Évalué à 5.
https://linuxfr.org/users/spacefox/liens/glibc-rms-les-blagues-dans-la-doc-et-la-gestion-de-projet-sont-dans-un-bateau
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Python
Posté par claudex . En réponse au journal Défragmenter une partition FAT32 sous Linux …. Évalué à 9.
Le problème du shell, c’est que tu fais vite une opération problématique parce que tu as oublié de mettre une variable entre guillemets. Ou autre piège qu'on ne retrouve pas d'autres langages. Du coup, si tu n'as pas l'habitude, tu fais vite de grosses erreurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: stockage flash
Posté par claudex . En réponse au journal Défragmenter une partition FAT32 sous Linux …. Évalué à 6.
Il suffit de voir les différence entre les random et sequential read: https://www.anandtech.com/show/6935/seagate-600-ssd-review/5 (benchmark pris comme premier résultat de google).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: le genre d'outil qu'il faudrait ailleurs
Posté par claudex . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 10.
about:performanceabout:memory« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche