Je suis tombé sur un article du Framablog ( http://www.framablog.org/index.php/post/2008/12/03/depeche-a(...) ) qui parle d'une dépêche AFP ( http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gvFsZoOnE(...) ). Cette dépêche est très complète je trouve, elle parle des install party, du Forum mondial du libre, donne un lien vers http://www.agendadulibre.org/ , ...
Mais ce que je trouve le plus intéressante est cette phrase A cette occasion, le secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique Eric Besson a rappelé sa "volonté de garantir la transparence vis-à-vis du consommateur en matière de logiciel". et la suite dans laquelle il dit qui veut arrêter la vente liée. Je trouve ça encourageant même si ça ne veut encore rien dire.
# Encourageant?
Posté par papap . Évalué à 7.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . Évalué à 5.
effectivement, il n'y a pas de discours officiel qui viendrait encourager le logiciel libre au sein des différents ministères... et , c'est à mon avis, bien regrettable !
On peut quand même dire que petit à petit, l'oiseau fait son nid:
- OpenOffice a été adopté par l'ancien ministère de l'équipement, par celui de la justice, puis par les gendarmes, il est en cours de déploiement au sein du ministère de l'intérieur et celui de l'agriculture. (de toute manière, vu qu'on fusionne les services déconcentrés à tout va, on a intérêt à prendre un outil commun).
- Quelques ministères (et pas des moindres: le MEEDAAT, le MAP par exemple) utilisent Firefox et Thunderbird comme client web et courrielleurs internes pour ses agents.
- Une grande partie des sites web de l'Etat sont réalisés avec des outils libres (des CMS qui vont de SPIP à Plone). C'est également la même chose pour les intranets (qui ne sont malheureusement pas publics pour qu'on puisse s'en rendre compte).
- En ce qui concerne l'information géographique, vu l'avance des technologies libres dans ce domaine, une grande partie des outils internes sont basés sur des outils libres: UMN Mapserver, OpenLayers, GeoSource, PostGIS, etc...
Toutefois, il n'y a pas vraiment de discours officiel à ce propos et je pense savoir pourquoi. Mon devoir de réserve m'oblige à ne pas aller plus avant sur ce sujet...
[^] # Re: Encourageant?
Posté par papap . Évalué à 1.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par tuXico . Évalué à 7.
"Tu seras à la retraite avant linux soit utilisé sérieusement dans le monde pro"
Bon ok, ça démontrait surtout sa méconnaissance complète du sujet mais le truc, c'est que cette personne restera DSI de cette mairie encore très longtemps...
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par tuXico . Évalué à 3.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -3.
Ah, i lest fonctionnaire....
[^] # Re: Encourageant?
Posté par tuXico . Évalué à 1.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par tuXico . Évalué à 6.
Il me semble que le gouvernement est (censé être -hum hum-) une émanation du peuple pour (se faire) s'organiser et vivre ensemble.
En tant que structure publique, il est aberrant qu'il s'appuie sur des logiciels impliquant une dépendance à des sociétés (surtout que celles ci sont en plus incontrôlables par notre gouvernement). Il parait évident à toute personne sensibilisée au sujet (surtout ici) que le LL devrait être utilisé à tous les étages et dans chaque rouage de l'outil étatique (mairies, régions, ministères, recherche...)
Du coup, ce n'est pas une question "d'avoir les couilles" pour moi mais "d'avoir l'honnêteté". (Ou la culture nécessaire mais là, c'est un peu prendre les politiques pour des pignoufs, ils n'ont pas besoin d'une longue formation pour comprendre que d'un côté y a le bon sens et de l'autre un bon moyen de se faire des sioux perso et comme c'est -selon moi- la motivation principale de cette classe de voyous...)
Perso, j'attends surtout et d'abord le jour où tout ce qui concernera l'informatique dans un cadre scolaire devra impérativement être libre.
Parce que l'école gratuite et pour tous, y a bien longtemps que le concept sert surtout à être répété aux gens mais jamais à être appliqué.
Une fois, les étudiants habitués à utiliser une techno propriétaire et à être dépendants de sociétés, pourquoi voudraient ils changer ? Le changement demande un effort et un intérêt important pour le domaine où il s'applique.
Par contre, dans un contexte de crise, les gens sont *un peu* plus prêts à remettre en question leurs idées.
La crise, c'est bien, y a des chances que ça fasse progresser le logiciel libre !
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Ah, le bon sens, quel truc merveilleux, qui peut s'invoquer paf quand tu veux pas cherché plus loin parce que t'es persuadé d'avoir raison, parce que, c'est du bon sens, quoi !
[^] # Re: Encourageant?
Posté par tuXico . Évalué à 3.
Ouais, il me semble avoir étayé mon point de vue au moins un petit poil... (après c'est mon point de vue...)
Ah, la caricature, quel truc merveilleur, qui peut s'invoquer paf quand Tu peux pas chercher plus loin, toussa toussa...
Attention, je T'ai marché dedans.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
Étayé, n'est-ce pas ?
[^] # Re: Encourageant?
Posté par tuXico . Évalué à 2.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
[^] # Re: Encourageant?
Posté par andeus . Évalué à 4.
Moi j'ai l'impression que les cours d'info au collège sont fait par des profs pas forcément fans d'informatique et que souvent ça marche pas comme ils le voudraient.
En fait tout ce que retiennent les élèves de leurs quelques heures de cours annuelles sur des logiciels Microsoft c'est que ces logiciels passent leur temps à planter. C'est pas forcément mauvais pour le libre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.