Je trouve que ça donnerais mieux avec images centrées pour les dépêches et journaux. Il suffit d'ajouter (sauf si je me suis trompé un
.content img {
display: block;
margin: 0 auto;
}
Je trouve que ça donnerais mieux avec images centrées pour les dépêches et journaux. Il suffit d'ajouter (sauf si je me suis trompé un
.content img {
display: block;
margin: 0 auto;
}
Tout est dans le titre.
Suite au passage à Markdown, il y a plusieurs bugs qui concerne le système de rédaction. Or, il n'y a pas de catégorie qui corresponde à cela. Habituellement, je place ces bugs dans la catégorie dépêche mais ça concerne aussi bien les journaux, les commentaires, le forum, le wiki ou même les entrées du suivi.
Les liens Wikipédia contenant un ! ne sont pas transformé en url, par exemple [[Joomla!]]
Lorsque qu'un lien xmpp comme xmpp:example@example.com
est écrit, il est converti en mailto:example@example.com
Quand on soumet une dépêche collaborative à la modération, la date de soumission de la dépêche est la date de création, pas celle du passage à la modération.
Seuls les posts ne contenant que des caractères ascii sont affiché sur la tribune. D'un coincoin, l'erreur affiché pour des posts non-ascii est "502 Bad gateway". Sur le site, rien n'est affiché.
Il y a visiblement un problème de balise avec ce commentaire: https://linuxfr.org/nodes/86075/comments/1234331
Lorsqu'un AMR vote pour une dépêche, il n'est pas toujours listé dans la liste des "Pour", ni dans la tribune de la dépêche, même si son vote est bien pris en compte pour le calcul de la note.
J'ai eu le cas avec la dépêche https://linuxfr.org/moderation/news/publication-de-thruk%C2%A010 , et quand j'ai voté contre mon pseudo est apparu dans la liste. Lorsque j'ai voté pour (après avoir voté contre) il a été ajouté.
Le titre des sondages en modération https://linuxfr.org/moderation/sondages contient les balises html au lieu d'être un lien.
Je pense qu'il serait bien de retrouver un lien Tribune de rédaction dans la boîte de gauche. Je pense que cliquer sur le titre de Rédaction n'est pas très intuitif. Personnellement, j'oublie souvent d'y passer à cause de ça, du coup, je pense que beaucoup de gens passe complètement à côté et pense qu'elle a disparu.
Il n'est plus possible de mettre tu texte en exposant avec le caractère . Exemple 1er
Dans le flux atom des sondages, on se retrouve avec une présentation du style:
<li>Microsoft</li><li>Google</li><li>Facebook</li><li>Apple</li><li>Oracle</li><li>Obi Wan Kenobi</li><li>Nicolas Sarkozy</li><li>Tous les susmentionnés</li><li>Aucun (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil)</li>
Au lieu d'une version mise en forme (testé avec le lecteur de Firefox et Google Reader).
Les caractères seraient-ils échapés, manquerait-il une spécification du contenu?
Il n'y a pas de séparation entre la catégorie et le titre d'une dépêche, ce serait bien d'ajouter : comme quand elle est modérée. C'est la même chose pour les dépêches en rédaction collective.
Il n'est pas possible d'échapper les accents circonflexes pour écrire mots du genre Win^W Linux
. Le mot qui suit l'accent est mis en exposant, même si l'accent ou le mot est précédé d'un antislash: Win\W Win\W