coco54 a écrit 85 commentaires

zenitram sort de ce corps

En plus, il y a une vidéo sur youtube, où on entend Larry Page dire à Aurélie Filippetti que sa fortune personnelle est de plusieurs million de dollars alors qu'elle ne gagne que 9000 euros brut par mois ! Et qu'il en a marre des petits fonctionnaires dans son genre qui font mal leur boulot.

Je vois surtout qu'il y en a une qui se gratte le cul avant de manger la dégueulasse !

Oui effectivement, ils vont devoir mettre à jour leur wiki :

"Slackware et Arch sont toutes deux des distributions "simples". Les deux utilisent des scripts d'init de style BSD"

http://wiki.archlinux.fr/Arch_vs_autres_distributions#Arch_et_Slackware

Comment vont-ils maintenant amorcer la comparaison avec Slack ?

Pour les aider, je propose :

"Slackware et Arch sont toutes deux des distributions "simples". Bon, sauf pour le système d'init : nous on utilise le dernier truc super-in plus trop simple systemd et slack l'init à la BSD. Bon c'est vrai, du coup ça respecte plus trop la philosophie du KISS cet init mais tant pis, faîtes comme si"

C'est une proposition ? moi je te paye pour maintenir SysV sous Arch. Si cela me permet de moins être confronté au ton orgueilleux de tes commentaires.

Inutile de préciser ta pensée, ce que tu dis c'est de la merde.

Et il serait bien temps de s'en rendre compte.

Par contre je trouve ton raisonnement extrêmement dangereux : Tout le monde dit que tu as tort, donc tu as tort.

le fait de nier que j'ai raison n'implique en rien que les autres sont dans le vrai. ça marche peut-être dans une science exacte mais sûrement pas ici. Donc tout ton raisonnement bidon tombe à l'eau. Tu ne fais que prouver que la majorité des thésards pondent des textes sans aucuns intérêts qui ne sont lu que par eux-mêmes.

tellement petit ce troll que je ne le vois même pas.

Mais oui, quelle autre réponse auriez-vous pu me sortir. Pathétique la défense.

Et pour que cela soit drôle, il ne faut pas que tu te sentes visé c'est ça ? Pour le troll, je te laisse ta subjectivité.

Ha oui, je vois. Il faut prendre ce journal sur le ton de l'humour mais pas le mien. Comme ceci est bien révélateur.

Ou j'ai dis que vous êtes de vrais libristes ? Le truc c'est que vous vous congratulez entre vous. Vous sortez conneries sur conneries, mais vous les notez comme pertinentes uniquement car elles vont dans votre sens.

Si vous défendez réellement les quelques valeurs que j'ai lu en commentaires de mon texte, alors ce journal devrait mériter le même sort, hors il n'en ai rien.

Bref, Vous êtes tout juste bon (et encore) à copier les bonnes idées des autres et à vous auto-congratuler, vous ne savez rien faire d'autre.

Donc vous êtes de droite et de ce fait, vous n'êtes pas des libristes.

Oui vous m'avez tous convaincu :)

Convaincu que, ce site est en majorité fréquenté par des umpistes. Et que libriste de gauche est un joli pléonasme. En fait, mon texte est sous GPLPLG.
La Gnu Public Licence Pour Les Gauchos.

Bouh, plagiat honteux ! est-ce que j'ai dit que mon journal était sous licence libre et que l'on pouvait le copier sans vergogne ? je ne crois pas. Tu aurais dû me demander avant !

Je l'avais que cela serait plus dur.

Bien après sa naissance ? Donc tu insinues que les femmes enceintes de droite subissent une opération pendant leur grossesse afin d'offrir un portable à leur fœtus. Je ne le savais pas ça. Sinon, le côté profiteur du système est à creuser.

Oui et on se reproduit même entre nous aussi.

Y'a pas de place ici, ni pour l'humour, ni pour les trolls :(

2) Ce n'est pas une raison pour renier et/ou oublié ses origines. Pour l'histoire du prêt pour les grandes écoles, c'est du réchauffé.

3) Oui, à l'origine, faire de l'argent avec n'était sûrement pas l'idée. Mais comme toujours les petits capitalistes en herbe se sont accaparés le logiciel libre, comme tout le reste d'ailleurs, pour faire leurs petits profits.

ps: toi, tu as vraiment mal digéré ma critique sur votre manie de faire des liens vers pcimpact.

Non, on sait que plus de 50% de la population française sont des moutons qu'il est facile de manipuler.

Bon évidemment, j'ai poussé la caricature est un peu fort. Mais je me suis quand même inspiré de ce que je vois au quotidien, je n'ai rien inventé. Donc, oui, il vaut mieux prendre ce texte au second degré. Mais la note montre que les gens qui se reconnaissent dans cette caricature sont nombreux ici et n'apprécie guère que l'on se moque d'eux.

Après pour répondre à tes questions au sujet du contenu de mon journal. Sa valeur ajoutée comme il aime le répéter, il la fait faire par ses employés payés au lance-pierre.

En ce qui concerne l'utilisation des logiciels libres dans un projet, ce qui me gène, c'est que ces personnes n'auront pas le même discours lorsqu'il s'agira du fruit de leur travail. Même si ce ne sont pas vraiment eux qui réalisent le boulot, ce sont eux qui en détiennent les droits.

Et des pigeons pour commander ce genre de projet, il y en a plein.

Oui c'est une très bonne idée mais ça risque d'être plus difficile, enfin je vous fais confiance. Comme ça, cela me confortera dans mon idée lorsque je verrai la note du journal :)

Bon évidemment que c'est une belle caricature mais très représentative de l'idéologie d'une grande majorité des utilisateurs de ce site.

D'ailleurs le nombre et le niveau des dépêches postés sur ce site nous montrent bien que, peu à peu, dlfp a été délaissé par les vrais libristes pour être remplacé par des décideurs ou futurs décideurs qui se sont appropriés le libre.

Trois petits points et puis s'en vont.

Allez-y cliquez sur inutile, dès qu'une chose vous déplaît, vous n'avez que ça pour réponse.

Des personnes comme ça, j'en côtoie tous les jours.

Tiens je t'en remet une couche le temps que tu réfléchisse à ton argumentaire. Pour relancer la consommation, ils n'ont pas trouvé mieux que de baisser le taux du livret A. ça c'est de la mesure sociale, pénalisant ainsi l'épargne d'une grande majorité de la population.