coïn a écrit 1291 commentaires

Mais c'est une façon de voir la chose, un peu désabusée et aigrie, tout à fait dans l'air du temps.

il reste quoi comme alternative ? l’émigration ? le suicide ?

Il est possible de faire l'analogie avec les méthodes de développements.

On retrouve la même opposition dans l'essai La Cathédrale et le Bazar qui confronte 2 modèles.

Le 1er plus structuré, plus "propre", solide face à un modèle plus anarchique, plus déstabilisé et dynamique.

Tu code comment ? quel est le plus efficace ?

haha, j'aime cet esprit punk. oumph< bravo et merci. Je n'ai pas trop compris l'intérêt de cette news, mais ce qui est sur, c'est que les "débordements" de linuxfr paraissent bien gentils par rapport à ce qui est globalement présenté ici.

j'ai directement entendu un témoignage d'agression sexuelle par une Aprilienne dans le cadre d'un événement du libre.

Et là, évidement ça fait moins rire. J'espère qu'il y a eu des suites judiciaires.
C'est toujours décevant de se rendre compte qu'on peut avoir des convictions libristes et être un sacré connard.

il y a mal comprenance je crois.

Fleur Pellerin est "ministre déléguée aux PME, à l'innovation et à l'économie numérique" donc c'est bien une secrétaire d'état dépendante du ministère de l'économie de Pierre Moscovici.

C'est juste que les politiques voient dans le numérique un axe majeur de croissance et ont nommés un secrétariat dédié.

Même remarque pour les PME.

En france, les retraités ont pas besoin de virer les actifs pour toucher leur retraite.

En France, 100% des retraites sont payés sur le travail des travailleurs en France. Ca pèse aussi. Et en plus, on paye une partie des retraites américaines, anglaise via leurs fonds de pensions.

le boulot de banquier a beaucoup changer ces dernières années

Bof, le mythe du bon vieux banquiers d'avant, c'était mieux, je n'y crois pas. Les grosses banques (et les petites) n'ont toujours agit que pour leur intérêt.

le nombre de boites qui sont persuadé vendre quelque chose d'innovants et se planter lamentablement est largement plus important que ceux qui font réellement quelque chose d'innovants

Ce n'est pas grave de se planter, du moins, aux USA ce n'est pas vu comme un échec, mais comme de l'expérience acquise. En France, tu es rayé de la liste. Question de culture là encore.

il faut que tu puisse évaluer des projets alors que ce n'est pas du tout ton domaine.

Oui, et c'est le job des capitaux risqueurs, miser sur beaucoup de chevaux en espérant décrocher un taux de succès satisfaisant.

Disons qu'elle partait avec plus de crédit que Frédéric Lefèvre ou Besson

ou pas. Du coup sa première phrase parait bien énigmatique,

Et nul doute que sa boulette a dû faire sursauter les conseillers en communications, qui après avoir évalué les réactions lui ont conseiller de revoir sa copie.

Bref, elle a perdu ma confiance.

Un commentaire plus nuancé auquel je peux adhérer :)

je ne connais pas la situation dans les autres domaines

Ca dépend vraiment des domaines. les industries Françaises du luxe, pharma, du tourisme, de l'armement ou de l'aéronautique ne se porte pas si mal, elles savent innover et rester globalement compétitives même si les perspectives ont de quoi faire froid dans le dos.

D'un point de vue idéologique libérale oui, ce qui n'évolue pas doit disparaitre.

Loin de moi l'idée de défendre les grands groupes, mais l'ensemble des grandes structures ont des investissements de R&D, ou des plans d'investissements.

Vous semblez partir de l'idée qu'une petite structure serait plus innovante, pourtant il y a des tonnes d'innovations qui n'ont pu voir le jour que grâce à l'assise financière des grands groupes et/ou des fonds publics.

Pourtant, eux le sont en face, et ils ne font pas de cadeaux

Même avec une activité à coût d'investissement nul, cela coûte un pont.
Euh, en France, il y a le statut d'auto-entrepreneur, qui sur 3 ans ne coute rien.

Mais le coup de la startup montée avec zéro dollars est quand même un peu un mythe.

Au USA, les startups se font beaucoup financés par des business angels et des capitals risques. C'est beaucoup plus difficile en France de trouver des financements.

Par exemple, Google a commencé avec 1 million de dollars, 1 an après la création de BackRub, alors qu'ils n'avaient aucune rentrée financière. Va trouver ce genre de financement en Europe.

je dois avoir tord…

Tu as tort. Assurément.

Continuons de subventionner le cartel economico-politique-recherche Francais et restons incapable d'innover

Euh, seul est valable le modèle de la recherche américaine ? Il n'y a pas d'autres chemins ? Pourtant, pour une nation de 65 millions de personnes, on se défend pas trop mal pour ce qui est de l'innovation.

un bon gros coup de pied au cul ca marchait vachement mieux que de pleurnicher et de jalouser ceux qui ont réussissent

Copier c'est mieux ? Et si ce coup de pied au cul venait d'une meilleur flexibilité, et du remplacement du CDI par un contrat de mission, tu tends toujours le postérieur ?

Donc, il n'est pas question de tout casser, il est question d'évoluer, et le plus rapidement possible, mais dans ce que peut accepter la population.

Parce que le coup de pied salvateur qui va libérer les énergies du pays, on a déjà donné.

elle veut faire du protectionnisme numérique, au motif que nos entreprises n'ont pas su profiter de la naissance d'Internet ?

Et c'est mal ? je ne pense pas. Dans un contexte économique aussi agressif qu'aujourd'hui, avoir une stratégie d'innovation et d'attaque, c'est très bien, mais il faut aussi une stratégie de défense, sinon, tu perds les moyens de reprendre l'initiative.

Notre incapacité à pousser à l'innovation, braqués que nous sommes derrière nos grands groupes industriels, qui sont en vérité des mastodonte lents à prendre des décisions, et donc par définition à l'opposé de la vitesse et de la rapidité de réaction que nécessite Internet ?

Je suis parfaitement d'accord avec ça. L'aboutissement des meilleurs startups Française est d'être revendues (et il y en a), alors que les grand groupes se protègent derrière les fonds publics.

Il y a là un choix politique majeur, primordial et fondamentale. Est-ce que le pays est prêt à basculer dans une économie de l'innovation, de du risque et de la libéralisation ? Ca va être long et compliqué.

Il faut se donner les moyens et le temps de changer le pays, et le protectionnisme peut-être une partie de la réponse avant d'être totalement asséchés.

En vrai, elle n'a pas tort. la neutralité du net (égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet) dans la réalité, profite beaucoup plus aux géants américains.

Combien d'américains utilisent les services d'un site français (cloud, video, mail…)?
Combien de français utilisent les services d'un site américain ?

La balance commercial doit être largement en faveur des USA. Et ce n'est pas les quelques emplois de caristes d'Amazon, ou le service commercial Fr de Yahoo qui changent la donne.

Que celui qui n'utilise pas google ou paypal ou amazon me moinssent, que les autres me pertinente :)

alors, bien sur, la neutralité du net, c'est aussi d'autres aspects (confidentialité notamment) et ce sont des notions qu'il faut défendre, ca n'empêche pas d'être réaliste sur l'ultra domination des entreprises américaines sur l'Internet, et sur l'avantage concurrentiel et financiers qu'ils en retirent.

Après tout, on est en guerre.

ils reprochent au W3C son rythme pour valider le boxon

C'est clair que le w3c est une tortue, un exemple CSS2.1: a eu son draft en 2002 pour être validé en juin 2011. On arrive à des situations ou les drafts sont utilisés par tout le monde, ce qui intellectuellement n'est pas satisfaisant.

On peut les comprendre.

moi, j'ai viré la souris. j'ai à la place une tablette wacom en A5.

Ca s'utilise soit en tablette avec stylet, soit en pavé tactile.

Une piste comme une autre :)

tu l'as dit toi même. une SSII es tune boite de luxe, au moins, les jeunes ont des CDI et non des CDD.

Les boites ne souhaitent pas embaucher directement, parce que c'est trop compliqué de licencier. (ou alors que le besoin est uniquement temporelle)

L'avantage d'un aller/retour comme ça, c'est que ça a permis de faire du ménage dans le personnel, de renouveler les profils. réembaucher des profils plus adaptés, et surtout moins nombreux.

GIE

Le GIE des cartes bancaires est le Groupement d'intérêt économique des cartes bancaires.

L'objectif de ce groupement : organiser un système commun entre toutes les banques pour le paiement et le retrait par carte.

Il met en relation quatre acteurs économiques :

le titulaire de la carte (le porteur),
le commerçant,
la banque du porteur (l'émetteur),
la banque du commerçant (l'acquéreur).

Le principe d'interbancarité permet au titulaire d'une carte bancaire de l'utiliser partout.

Le GIE des cartes bancaires est un groupement créé en 1984.

Visa

Visa est le nom d'une marque de paiement appartenant à une société américaine du même nom.

Mastercard

Mastercard est une entreprise américaine de système de paiement.

Vu sur http://carte-bancaire.comprendrechoisir.com/comprendre/gie-carte-bancaire

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand même :)

Une petite référence c'est quand même pas trop demandé pour un journal non ?

Oui, c'est trop demander. Je ne te dois rien, je ne suis pas ta secrétaire.

L'info est sur numerama, ils se sont aussi cassé le cul à faire un article, ils ont aussi le droit à leur clic et leur afflux de visiteurs, paraphraser ici n'a aucun sens.

dis-moi pourquoi t'es-tu cassé le cul à écrire ce journal

Pour éviter les remarques des pénibles sur les journaux bookmark, et aussi apporter ma part de subjectivité au sujet. Mais surement pas pour faire un résumé scolaire ou un dossier de presse. Si ce genre d'exercice m'intéressait, j'aurais posté une dépêche.

qu'est-ce que ça peut te foutre si je n'écris rien ?

Rien, du moment que tu écrives rien, et surement pas des conseils sur comment écrire un journal.

Ma prose te manque ?

Je ne peux pas dire.

Voilà, c'est tout "grand", si mon commentaire t'a vexé alors tant-pis pour toi

Par curiosité, et puis sur un journal qui vante l'action face à l'attentisme, venir critiquer le manque d'info alors qu'elles sont dispo à 1 clic.

Je trouve ça un peu fort de cacao.

Tu as toutes ces infos sur le lien numerama que j'ai donné.

Sinon, c'est par timidité que tu ne postes plus de journaux depuis 2007 ?

Bof, le lien entre FDN et FDNN est évident http://www.fdn2.org/Conseil-de-gouvernance.html

Et puis, l'article fait bien mention de FDN²

faudrait que les « journalistes » se renseignent avant de parler.

Vraiment, je trouve que c'est un procès d'intention et que l'exemple est mal choisit pour taper sur la caste des journalistes.

ton voisin abstentionniste s'investit peut-être dans des actions sociales

Alors, il n'est pas visé par mes attaques. Mais bizarrement, de mes statistiques perso, les gens qui sont investit dans la vie associative/social… vont généralement voter.

C'est Wikileaks et non Wikilieaks. Arg