Sur trois machines, j'en ai deux qui ont un problème : gênant mais gérable sur le portable, assez critique sur un PC de bureau où j'ai énormément de mal à me connecter à une console tty pour gérer les choses (du genre rebooter quatre fois avant d'arriver à se connecter, sans savoir quoi faire pour l'instant).
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 5 (+2/-0).
Dernière modification le 29 avril 2026 à 08:34.
J'attends en général 1 mois sur mon laptop le plus utilisé. Bon celui que j'utilisais pour les tests avant release est mort et le troisième utilisé par ma compagne est passé en immutable. Ayant 3 machines, je m'étonne que tu ais upgradé les 3 au même moment au lieu d'étaler ça sur quelques semaines.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 4 (+1/-0).
Dernière modification le 29 avril 2026 à 08:40.
Après c'est bien aussi de vérifier qu'on a assez d'espace disque avant de faire une upgrade. J'ai remarqué que certains bureaux ne te laissent plus te logger[1] si ton home est full et le font silencieusement sans message d'erreur. Du coup si le home est partagé avec root, ça peut arriver lors d'une upgrade.
[1] ce qui est complètement con, un bureau devrait au moins pouvoir démarrer même si un homedir est full ou en lecture seule, envoyer au moins une notification pour alerter du problème, et permettre d'ouvrir un terminal ou un gestionnaire de fichiers.
C'est sûr, j'ai un peu de temps pour galérer en ce moment.
En fait, sur la première machine (une vieille machine pour les tests) tout s'est bien passé. Ce qui m'a encouragé pour la deuxième (le portable, dont je n'ai pas vraiment besoin en ce moment). Au bout de deux ou trois redémarrages, j'ai crû le problème disparu, ce qui m'a encouragé à passer le pas pour la troisième !
Concernant le portable, il semble que la mise à jour gnome-shell 50.1-2 arrivée aujourd'hui a réglé le problème. J'ai réussi à démarrer plusieurs fois sans aucun souci.
Je n'ai pas accès aujourd'hui à la troisième machine. On verra si ça résout aussi.
Malgré l'immense mérite des contributeurs de la communauté fedora, et les qualités techniques de cette distribution et de ses dérivées, on rappellera utilement que redhat, le principal financeur de fedora, collabore avec l'armée américaine.
Posté par Axone .
Évalué à 2 (+1/-1).
Dernière modification le 29 avril 2026 à 11:38.
Est-ce que RedHat a encore un peu d'éthique en finançant Fedora ? Est-ce que si Fedora n'était plus financée par RedHat, l'éthique serait meilleure chez Fedora ? Et chez RedHat ?
Vous avez 4 heures.
# dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
et la dépêche de Renault< est bientôt prête ;-)
https://renault.fedora-fr.org/2026/04/fedora-linux-44-est-dans-les-bacs/
[^] # Re: dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
elle est sortie https://linuxfr.org/news/fedora-linux-44-est-dans-les-bacs
# Bi Carefoul
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 28 avril 2026 à 20:12.
Ne vous précipitez pas pour upgrader 43=>44 :
https://linuxfr.org/nodes/143152/comments/2020226
Sur trois machines, j'en ai deux qui ont un problème : gênant mais gérable sur le portable, assez critique sur un PC de bureau où j'ai énormément de mal à me connecter à une console tty pour gérer les choses (du genre rebooter quatre fois avant d'arriver à se connecter, sans savoir quoi faire pour l'instant).
Vivre dangereusement…
Voir aussi :
https://discussion.fedoraproject.org/
[^] # Re: Bi Carefoul
Posté par geegeek . Évalué à 2 (+1/-0).
Tu as essayé d'ajouter systemd.unit=multi-user.target aux options noyau bien sûr ?
Que c'était plus rapide juste ajouter 3, m'enfin…
[^] # Re: Bi Carefoul
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Merci, ça devrait aider !
[^] # Re: Bi Carefoul
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Problème résolu en quelques minutes, après mises à jour.
Je trollerais bien "vive systemd !", mais c'est bien sûr la connaissance du système, quel qu'il soit, qu'il faut saluer !
[^] # Re: Bi Carefoul
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 29 avril 2026 à 08:34.
J'attends en général 1 mois sur mon laptop le plus utilisé. Bon celui que j'utilisais pour les tests avant release est mort et le troisième utilisé par ma compagne est passé en immutable. Ayant 3 machines, je m'étonne que tu ais upgradé les 3 au même moment au lieu d'étaler ça sur quelques semaines.
[^] # Re: Bi Carefoul
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 29 avril 2026 à 08:40.
Après c'est bien aussi de vérifier qu'on a assez d'espace disque avant de faire une upgrade. J'ai remarqué que certains bureaux ne te laissent plus te logger[1] si ton home est full et le font silencieusement sans message d'erreur. Du coup si le home est partagé avec root, ça peut arriver lors d'une upgrade.
[1] ce qui est complètement con, un bureau devrait au moins pouvoir démarrer même si un homedir est full ou en lecture seule, envoyer au moins une notification pour alerter du problème, et permettre d'ouvrir un terminal ou un gestionnaire de fichiers.
[^] # Re: Bi Carefoul
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 29 avril 2026 à 19:20.
C'est sûr, j'ai un peu de temps pour galérer en ce moment.
En fait, sur la première machine (une vieille machine pour les tests) tout s'est bien passé. Ce qui m'a encouragé pour la deuxième (le portable, dont je n'ai pas vraiment besoin en ce moment). Au bout de deux ou trois redémarrages, j'ai crû le problème disparu, ce qui m'a encouragé à passer le pas pour la troisième !
Concernant le portable, il semble que la mise à jour gnome-shell 50.1-2 arrivée aujourd'hui a réglé le problème. J'ai réussi à démarrer plusieurs fois sans aucun souci.
Je n'ai pas accès aujourd'hui à la troisième machine. On verra si ça résout aussi.
# Éthique
Posté par pas_pey . Évalué à 7 (+5/-0).
Malgré l'immense mérite des contributeurs de la communauté fedora, et les qualités techniques de cette distribution et de ses dérivées, on rappellera utilement que redhat, le principal financeur de fedora, collabore avec l'armée américaine.
https://linuxfr.org/users/pas_pey/liens/redhat-vous-aide-a-tuer-plus-vite-grace-a-l-ia-archive-pdf
[^] # Re: Éthique
Posté par Axone . Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 29 avril 2026 à 11:38.
Est-ce que RedHat a encore un peu d'éthique en finançant Fedora ? Est-ce que si Fedora n'était plus financée par RedHat, l'éthique serait meilleure chez Fedora ? Et chez RedHat ?
Vous avez 4 heures.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.