Attention, si tu lis bien tout l'article tu vois que le Pb semble concerner assez peu de gens et qu'il ne s'agit pas forcement d'un bug avec Coda puisque plein de gens l'utilisent...
Pour tous ceux que ca interesse, le patch pour ext3 existe et se porte bien merci pour lui.
Vous pouvez lui rendre une petite visite a l'URL suivante http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/(...)
A ce sujet je pose d'ailleurs la question suivante ...
Pourquoi n'a t'on pas de ***.tar.bz2 sur le serveur lip6 ?
Non seulement ca ferait gagner de la bande passante car le temps de chargement pour chaque utilisateur serait reduit mais en plus ca economiserais de la place ...
Pour le cas du 2.4.10 on passe de 28Mo a 21Mo...
Je prefere de loin telecharger sur un serveur FR comme lip6 pas par chauvinisme mais la je sais que j'ateind minimum 60K/s en toute circonstances (fait ce matin quand je l'ai pompe le fameux noyau ;).
tu peux deja lui repondre d'enregistrer le lien sur ton $HOME et apres fouiller dans tes applis laquelle permet de lire le format en question ...
Mais c'est juste un suggestion bien sur...
ce que tu est parfaitement vrai, on parle de Linux parceque ca fait vendre et c'est dans l'air du temps ...
En revanche d'ici a en detailler totalement les implications... ya encore de la marge
Je vois par contre un cote pervers a toute cette mediatisation, plutot ce qui viendra par la suite.
rappelons nous la course a "l'internet" (je met bien le l' ,hein) en 98/99 ... cela nous a conduit a avoir une jolie peletee de pollueurs (pour ne pas utiliser d'autres mots qui me feraient passer pour soit un dino -c pas faux-, soit un w4rZl0rDz -mon dieu-) de meme que le format si bien connu qu'est le MP3 ... c'est la mediatisation autour de ces sujets qui ont conduits aux situations que nous pouvons connaitre actuellement, lignes surchargees, contenus web passablements douteux, guerre de cache-cache entre echangeurs de MP3 et organismes oficiels etc etc etc ... tout le monde aura bien eu un jour un trolleur en puissance bien borne ajoure d'une couche de mauvaise foi passant sur son newsgroup ou son canal IRC favori.
Attention je ne dis pas qu'on doit etre elitistes et proselitites ... il y a des regles, on doit le respecter, on ne les connais pas, il faut se renseigner avant de les transgresser ... comme dit l'appareil judiciaire "nul n'est cense ignorer la loi", personnelement je ne connais pas par coeur le code penal (qui le connais) mais je m'en-orgueuilli (c'est p'tet un peu poseur comme phrase tant pis) de n'avoir jamais fais de tags sur les murs ; bon d'accord c'est un exemple mais au vu du nombre sur les murs de la capitale ca ne semble pas clair pour tout le monde, est-ce pour autant que je vais m'y mettre aussi ? Non !
d'ou la question qui me turlupine, tant qu'a mal parler de ce qu'est le logiciel libre ne vaudrait il pas mieux soit se taire, soit en faire une presentation reelement complete, cela mon eviterait d'ors et deja une sempiternelle question qui est :
"est que je peux ouvrir mon word sous ce truc là ... linux ?"
En soit la question n'a peut etre pas a etre taxee de neuneuisme mais si on dit "Windows bad, Linux good" que ca soit en enoncant clairement que l'un et l'autre n'ont strictement rien en commun.
je me rapelle les gros titres de magazines ou s'etallait en lettres rouge en 3D pour faire branche "MP3 tous les outils", est il bien precise que la possession et l'echange de MP3 est un sujet assez sensible qui se trouve meme puni par la loi ? (si on a des MP3, il doit s'agir de sauvegardes d'un produit que l'on possede deja, donc le plus souvent du CD original qu'ona paye de sa poche, et encore ce n'est pas si simple)
C'est comme si on donnait un pied de biche a des gens et qu'on les faisait courrir au milieu d'une rue avec que des bijouteries en vitrines ... tout le monde n'est pas forcement honnete et droit.
dans le libre il n'y a pas de problemes de legalite de copie, mais une indication claire des usages plutot qu'un survol rapide pour dire que c'est plus meilleur serait plus aproprie ... surtout dans le cas de linux qui est un tant soit peu plus complique que ne l'est windows a la base.
(j'ai pas trolle la j'espere !)
Deja on se demande comment une copie peut circuler ... c'est bien qu'ils ont etes negligeants en laissant trainer le film n'importe ou ... de la a ce qu'ils se plaignent qu'on leur pirate faut pas s'etonner.
Si on ne veut pas etre cambriole on ferme sa porte a cle et on laisse pas la cle sous le paillasson ...
Je ne connais pas trop les effets, toujours est il que mon serveur a son disque de stockage reiserfs partage en SMB et en NFS et que je n'ai jamais eu aucun Pb ... il tourne sue un noyau 2.2.17 patche
Est il possible que une partition ou un disque reiserfs mounte puis partage soit moins sensible aux Pb qu'un repertoire d'un systeme integralement reiserfs qui serait partage ?
[^] # Re: Des infos précises
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 1.
"Le bouton rouge s'appuie toujours plus vite... "
[^] # Re: Des infos précises
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 4.
Vous pouvez lui rendre une petite visite a l'URL suivante http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/(...)
"le bouton rouge s'appuie toujours plus vite..."
[^] # Re: sauvons la bande passante
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 3.
A ce sujet je pose d'ailleurs la question suivante ...
Pourquoi n'a t'on pas de ***.tar.bz2 sur le serveur lip6 ?
Non seulement ca ferait gagner de la bande passante car le temps de chargement pour chaque utilisateur serait reduit mais en plus ca economiserais de la place ...
Pour le cas du 2.4.10 on passe de 28Mo a 21Mo...
Je prefere de loin telecharger sur un serveur FR comme lip6 pas par chauvinisme mais la je sais que j'ateind minimum 60K/s en toute circonstances (fait ce matin quand je l'ai pompe le fameux noyau ;).
[^] # Re: Avec quoi je la regarde la video?
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 2.
Mais c'est juste un suggestion bien sur...
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche "Libre vs Microsoft" by LCI. Évalué à 4.
En revanche d'ici a en detailler totalement les implications... ya encore de la marge
Je vois par contre un cote pervers a toute cette mediatisation, plutot ce qui viendra par la suite.
rappelons nous la course a "l'internet" (je met bien le l' ,hein) en 98/99 ... cela nous a conduit a avoir une jolie peletee de pollueurs (pour ne pas utiliser d'autres mots qui me feraient passer pour soit un dino -c pas faux-, soit un w4rZl0rDz -mon dieu-) de meme que le format si bien connu qu'est le MP3 ... c'est la mediatisation autour de ces sujets qui ont conduits aux situations que nous pouvons connaitre actuellement, lignes surchargees, contenus web passablements douteux, guerre de cache-cache entre echangeurs de MP3 et organismes oficiels etc etc etc ... tout le monde aura bien eu un jour un trolleur en puissance bien borne ajoure d'une couche de mauvaise foi passant sur son newsgroup ou son canal IRC favori.
Attention je ne dis pas qu'on doit etre elitistes et proselitites ... il y a des regles, on doit le respecter, on ne les connais pas, il faut se renseigner avant de les transgresser ... comme dit l'appareil judiciaire "nul n'est cense ignorer la loi", personnelement je ne connais pas par coeur le code penal (qui le connais) mais je m'en-orgueuilli (c'est p'tet un peu poseur comme phrase tant pis) de n'avoir jamais fais de tags sur les murs ; bon d'accord c'est un exemple mais au vu du nombre sur les murs de la capitale ca ne semble pas clair pour tout le monde, est-ce pour autant que je vais m'y mettre aussi ? Non !
d'ou la question qui me turlupine, tant qu'a mal parler de ce qu'est le logiciel libre ne vaudrait il pas mieux soit se taire, soit en faire une presentation reelement complete, cela mon eviterait d'ors et deja une sempiternelle question qui est :
"est que je peux ouvrir mon word sous ce truc là ... linux ?"
En soit la question n'a peut etre pas a etre taxee de neuneuisme mais si on dit "Windows bad, Linux good" que ca soit en enoncant clairement que l'un et l'autre n'ont strictement rien en commun.
je me rapelle les gros titres de magazines ou s'etallait en lettres rouge en 3D pour faire branche "MP3 tous les outils", est il bien precise que la possession et l'echange de MP3 est un sujet assez sensible qui se trouve meme puni par la loi ? (si on a des MP3, il doit s'agir de sauvegardes d'un produit que l'on possede deja, donc le plus souvent du CD original qu'ona paye de sa poche, et encore ce n'est pas si simple)
C'est comme si on donnait un pied de biche a des gens et qu'on les faisait courrir au milieu d'une rue avec que des bijouteries en vitrines ... tout le monde n'est pas forcement honnete et droit.
dans le libre il n'y a pas de problemes de legalite de copie, mais une indication claire des usages plutot qu'un survol rapide pour dire que c'est plus meilleur serait plus aproprie ... surtout dans le cas de linux qui est un tant soit peu plus complique que ne l'est windows a la base.
(j'ai pas trolle la j'espere !)
[^] # Re: hmm
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 1.
# de l'art de proteges ses "enfants"
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Tomb Raider Piraté !. Évalué à 1.
Si on ne veut pas etre cambriole on ferme sa porte a cle et on laisse pas la cle sous le paillasson ...
# compilation
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 1.
Ceci pour le 2.4.2 et le 2.4.3.
Et le tree CVS ne s'en est pas mieux sorti.
Ceci sur RH7.1 ... qq1 d'autre a t'il subbit le meme genre de desagrements ?
[^] # Re: NFS et ReiserFS
Posté par Corsaire . En réponse à la dépêche JFS Pour Linux. Évalué à 1.
Est il possible que une partition ou un disque reiserfs mounte puis partage soit moins sensible aux Pb qu'un repertoire d'un systeme integralement reiserfs qui serait partage ?