creak a écrit 63 commentaires

Je me suis justement renseigné sur Gravatar (à la base j'étais plutôt pour) et puis j'ai vu leurs conditions de respect de la vie privée, je me suis dit "c'est moi où ils vendent clairement nos infos?". Et enfin je suis tombé là-dessus: http://meta.stackoverflow.com/questions/44717/is-gravatar-a-privacy-risk

Moralité, rien n'est jamais gratuit ;)

J'avoue, quand j'étais sur Debian, j'ai fini par me mettre en unstable, qui ne l'était pas tant que ça au final... Je cacherait pas qu'il m'est arrivé de faire une update et que mon serveur X (Xfree86, et oui, à l'époque...) ne veuille plus redémarrer! Des heures à se demander ce qui est parti en couille dans tout ce bordel :) Mais bon, c'était quand même rare, de l'ordre d'une à deux fois par an.

Correction: "tu vas en chier pour l'installer et la configurer" :)

Je suis d'accord avec ce que tu dis sur ArchLinux. C'est pour tout ça que finalement j'ai passé mon tour.

Par contre pour LMDE, vu qu'elle est basée sur Debian et compatible avec les dépôts Debian, je pense qu'elle est certes mois personnalisable que ArchLinux, mais plus personnalisable qu'Ubuntu. (Debian était ma distrib avant de passer à Ubuntu)

Ça fait quelques temps que je feuillette le net pour rechercher un remplaçant à mon Ubuntu, car les choix pris durant les deux dernières versions m'ont quelques peu déçus.

Je lorgnais notamment du coté de Archlinux pour le coté "rolling distribution". Mais le coté assumé "tu vas en chier pour l'installer" par les développeurs m'a un peu rebuter. Debian, je me suis bien amusé avec pendant mes années d'école. Maintenant j'ai moins de temps libre pour fixer toutes les petites erreurs.

Du coup, cette annonce de la nouvelle distro LMDE est une très bonne nouvelle (pour moi)! Et j'en attends beaucoup! J'espère que les résultats seront à la hauteur de mes attentes d'ailleurs...
mw4rf a déjà répondu à une partie et ça me va parfaitement pour le moment.

Juste une question - histoire que mon commentaire ne soit pas complètement inutile :) - j'utilise UbuntuOne et j'avoue que c'est assez pratique au final. Sera-t-il possible de l'installer en bidouillant un peu? Si oui, à quel point il faudra bidouiller, choper un .dep ou recompiler les sources?

Merci,
Creak

Comme on m'a dit un jour: le malade n'est pas le mieux placé pour se guérir

Ca vaut ce que ça vaut, mais c'est assez pertinent pour être médité quelques minutes tout de même :)

Quelle idée de faire du erlang aussi! o_o°
Je ne savais pas que ejabberd était codé avec ce langage.

Je vais être pragmatique, mais peut-être que la solution pour qu'une solution libre prenne le pas c'est qu'elle soit documentée et codée dans un langage plus commun?
Je doute qu'Apache aurait connu la même notoriété s'il n'avait pas été codé en C.

[aucun rapport]
Je fais un petit test sur les guillemets: " (ceci est le caractère guillemet)
Car la prévisualisation m'affiche " au lieu du caractère
[/aucun rapport]

C'est étrange... Passer du libre au privateur (pour faire plaisir à RMS) est un choix que je peux concevoir. Cependant il montre, selon moi, une méconnaissance du principe libre. N'y a-t-il pas de SSLL qui pourraient leur coder/fixer ce qu'il manque dans ejabberd? Ou ne peuvent-ils pas le coder eux-même?

Parce que là ils vont de toute façon devoir payer des licences de M-Link, me trompe-je?

Héhé, je ne crois pas ;)
Les allocateurs des OS sont souvent lents c'est pourquoi dans le jeu vidéo on en recode un. Donc ce serait quand même con qu'on aie refait un allocateur plus lent alors que notre but est qu'il soit plus rapide. On utilise justement des outils pour connaître précisément où on gagne et ou on peut gagner encore plus.

Ceci dit, je suis d'accord avec toi, la mentalité des développeurs de jeux vidéo est souvent rétrograde, mais ce n'est pas uniquement par religion. Même si on code en C++, on utilise toujours des instructions CPU que le compilo n'utilise pas même avec l'optimisation la plus poussée ; je pense notamment au SIMD.
J'essaye pour autant de ne pas tomber dans le cliché "le seul langage valable c'est l'assembleur". C'est juste qu'un GC ne me semble pas pour autant très crédible dans un jeu vidéo, notamment parce que l'on a un besoin trop important de maîtriser ce qui se passe.

Ceci dit j'ai cru comprendre que ce n'était pas le but de Go que de coder des jeux avec, donc pas de problèmes finalement! ;)

patrick_g (dont j'adore ses dépêches) en parle à la fin: quid du langage D?

J'ai suivi le langage D quasiment depuis son début. Même si je ne code pas avec, je suis toujours surpris par sa finition. Fini les commandes preprocesseur, gestion des templates, un Garbage Collector désactivable, etc...
C'est, selon moi, ce que le C++ aurait dû être s'il n'y avait pas eu la contrainte de compatibilité avec le C (contrainte qui apporte aussi ses avantages, j'en suis bien conscient).

Du coup, même si j'aime beaucoup ce que fait Google, j'ai peur que le langage Go aie une couverture médiatique plus importante uniquement parce que c'est Google qui est derrière.
Pour ceux qui ont l'habitude du D et qui aurait testé le Go, quels sont les bons/mauvais points que l'on peut compter sur chacun des ces deux langages?

Je suis perplexe... Comment peut-on faire un langage système avec un garbage collector. Ca fait peut-être vieux jeu, mais travaillant dans le jeux vidéo, je me vois assez mal utiliser un garbage collector.

Vala est un langage qui est traduit en C puis compilé en binaire.
Là on parle de "vrai" langage.

Les clients P2P ont tout autant de pb pour passer les box et pourtant avec Transmission (et notamment grâce à l'uPnP) c'est hyper simple de télécharger sans se prendre la tête.
On peut prendre aussi le mail comme exemple. Heureusement qu'il n'est pas à l'image des IM propriétaires, car sinon ton adresse @yahoo.fr ne pourrait pas envoyer de mail à tes potes qui sont des @hotmail.fr. Tu serais obligé de créer un compte sur chacun de ses sites.

Nan, la solution n'est pas dans le propriétaire, ni dans le serveur unique, mais simplement dans la programmation. Les outils existent, maintenant il faut que les développeurs les utilisent pour les logiciels de communication audio/vidéo.

Il dit qu'il ne voit pas du tout le rapport ...
Je dis simplement qu'on est sur ce site parce qu'on aime la même chose, on a une passion commune. Denis n'a pas fait la promotion de Windows dans sa news, il essaye pas non plus de nous vendre un truc (au sens monétaire). Il partage juste avec nous le fait qu'il a bien aimé une petite distro encore peu connue. Alors oui, il aurait pu être plus objectif. Mais il y a manière et manière de lui dire cela. Et je pense que le crucifier dans les coms n'est pas la bonne manière. Ca donne pas envie aux autres de faire des dépêches, de peur de se faire bâcher.

Je trouve cette mentalité de LinuxFR assez affligeante... Ca fait plusieurs fois que je vois ce genre de comportement dans les commentaires et à chaque fois ça me hérisse les poils.
Alors oui, il y a un peu de subjectivité dans cette dépêche, mais c'est pas une raison pour dire que l'auteur est "un ado de 13 ans qui veut montrer son kiki à tout le monde"! Pour le coup, j'ai l'impression d'être sur l'opposé complet d'un skyblog: toujours aussi cons, mais intégristes de surcroît!

Alors s'ils vous plait, mettez un peu d'eau dans votre vin, car la dépêche reste quand même intéressante! On est entre libristes bordel!

Tu dis que l'on doit utiliser des annotations dans le code source, mais est-ce que Sparse fait quand même des checks basiques comme coverity si ces annotations ne sont pas présentes? Genre vérifier qu'on ne va pas trop loin dans un tableau statique, ce que fait Coverity en fait.

Sinon, c'est bien dommage que ça ne gère que le langage C. Ce langage est parfait pour du code low level comme le kernel, mais il faut avouer que l'orienté objet apporte beaucoup de souplesse pour les applications plus haut niveau comme les interfaces graphiques. Peut-être qu'un jour...

On va peut-être enfin avoir de la VoIP, du P2P et les webcams sur Pidgin, c'est bien ça?

J'étais sorti content du film, mais après réflexion (et l'effet wahou), c'est une sombre daube...
Un méchant ultra perfectionné qui fonctionne à l'aide d'un terminal (ils ont pas eu le temps de développer une IA?).
Une balle dans la tête, ça tue pas, ça paralyse pas, ça rend pas fou, non non non! ça efface simplement la mémoire!

Pareil, je m'étonne d'arriver à comprendre ce que tu écris à chaque fois! :)

Même si vous avez raison, soyez indulgents et dites-le gentiment. On n'est pas tous des pros de la news!

Bon ceci étant dit, c'est vrai qu'une petite explication succincte de Plici dans l'en-tête aurait été une bonne idée. Surtout que cela semble être un très bon projet! Je me pencherai sûrement sur votre solution quand j'aurais des sites commerciaux.

Bon courage!
Creak

Je l'ai loupé :(
Pour une fois qu'il se passe un truc sur le logiciel libre à Montpellier!

Comme dit le proverbe: "Charité bien ordonnée commence par soi-même"
Donc supprime déjà ton adresse mail de sa base :)

Ensuite il n'y a pas vraiment de solution au problème, c'est vrai que ce serait jouissif de pouvoir supprimer sa base, mais il en recréera une autre, très probablement. Et puis le message pour dire que c'est un con, je pense qu'il ne servira à rien...

Comme disait le philosophe: "Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît!"

Qui peut refuser plus de choix et plus de fonctionnalités?
Bon par contre, l'affichage, peu mieux faire:
- Il faut privilégier le trie chronologique
- Il faut quand même séparer les dépêches du reste (deux colonnes?)

Toute oeuvre est, par défaut, sujette au copyright de son auteur. C'est alors à l'auteur de choisir ce qu'il veut en faire.

Une exception: si les conditions d'utilisation (les 15 pages avec le bouton "Je suis d'accord" en bas) stipulent que tous les commentaires tombent directement dans le domaine public (ou autre) et que tu as validé ces conditions lorsque tu t'y es inscrit, alors ton droit de copie est automatiquement supprimé.

Sinon, pour ce qui est du dictionnaire, la licence se base sur le mécanisme de création de règles et de détection d'erreur. Car un dico n'est pas qu'une liste de mots (ce serait bien trop lourd à gérer, c'est bien plus simple de dire que "aimer" est un verbe du 1er groupe plutôt que de lister toutes les conjugaisons du verbe). Il s'y ajoute donc tout le système de règles d'orthographe et de conjugaison.
Enfin je pense que tu as compris le principe :)

C'est vrai que les propositions de correction de MySpell ne sont pas toujours bonne. Principalement lorsque l'on utilise des accents, il est complètement perdu... Si HunSpell corrige ce comportement, c'est une bonne avancée!
J'ai vu aussi que HunSpell est en UTF-8 alors que MySpell non. Ca explique sûrement sa meilleur compatibilité avec les langues autres qu'anglophone.

Pour le correcteur grammatical, je vais regarder ça de près! Ca m'intéresse pas mal de savoir comment ils s'y prennent!

Merci pour toutes ces réponses!

Autant pour moi, je viens de voir que non, Firefox est en licence MPL.
Bon ben on va dire que c'est une bonne nouvelle! :)

Sinon, deux autres questions:
1. Qu'est-ce que Hunspel à de mieux que Myspell?
2. A quand le correcteur grammatical?

Merci!