ctof a écrit 8 commentaires

c curieux dans mon entreprise (assez grosse), les personnes utilisent de plus en plus firefox.

en effet les policies d'IE (remise a jour systematique toutes les 90 mn, ...) sont tellement contraignantes (pas de sauvegarde des mot de passe, identifacation proxy avec regles dans la registry , ...) qu'on utilise des qu'on le peut firefox.

j'ai exactement le meme pb sous debian/ubuntu et je ne pense pas que ce soit lie au noyau ou a la distrib.

je pense aue le chipset est une enieme revision qui n'est pas encore tres bien supporte pour le moment
j'ai essayer de forcer pas mal de tuner sans succes.

si jamais tu as des nouvelles concernant le fonctionnement de cette carte, je suis preneur

Christophe

je comprend donc que free radius est un serveur d'authentifiication (permettant notamment le Single Sign On, ...) pour ce faire ils utilisent donc un nouveau protocole, mais en regardant les sources je n'ai pas trouve d'API permettant de facilement s'identifier avec ce genre de solution.

par exemple je suis en entreprise et je developpe une appli avec certains droits (en c++, java ou .NET) et je voudrais beneficier de ce system dans mon appli alors que l'utilisateur s'est deja identifie lors de l'ouverture de son compte). dans ce cas une petite API serait la bienvenue.

A moins que ce genre de produit ne reponde pas a ce genre de besoin auquel cas je n'ai rien compris et ne voit par consequent pas son utilite (peut etre pour le wifi ...)

Christophe

je ne comprends pas tout cette polemique autour de java.
Java est une formidable reussite et un tres bon outil de developpement.

Java (et par incidence C#) ne serait pas a ce niveau si au depart java n'avait pas ete simple et facile d'utilisation. cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire n'importe quoi, mais c'est moins facile qu'en C++/C (j'ai moi meme developper 3 anc en C++ en salle des marches).
Cette simplicite n'est pas synonyme de perfection mais d'accessibilte a tous.
La consequence de facto est une multiplication des developpeurs free ou non (mais c surtout les free qui sont importants). c'est ainsi que le monde java est arrive a maturation avec des projects free de qualite professionnel (je pense qu'on peut faire rapidement l'inventaire en C++ ou la comptatibilite entre les compilo etait juste supportee, je ne parle meme pas des template ou c'etait l'enfer, genre entre gcc et celui de sun ....).

On passe aussi les editeurs (meme si je reste fidele a emacs, mais qui demeure mois facile d'acces pour les newbies) qui place les editeurs pre-java au oubliettes (petite exception pour delphi tout de meme).

Bref on ne compte plus les projets GPL ou derives utilisable dans des environement de productions (jakarta*, maven, hibernate, .......) et je ne parle d'une pauvre librairie dans son coin, bugger de partout .

Il est donc normal qu'en touchant plus de personne, les evolutions du langage java se sont fait sentir (surtout apres le pompage de microsoft).

Je ne suis absolument pas sur que java aurait eu un tel succes si la premiere version etait sortie avec les fonctionnalites de la 5.

enfin on peut reprocher a sun ce qu'on veut, c'est aussi une societe commerciale qui doit vivre et je ne pense pas qu'on tarde a voir des jvm free. classpath est en bonne voie et il existe d'autre jvm (nous utilisons par ex JRockit sur linux/i386 qui est plus veloce).

pour parler de java.util.concurrent je presice que ce package est une integration des classes de doug leas deja dispo en jdk1.3

ma seule crainte est que malheureusement face au monstre microsoft (il y a aussi des chose interessante dans C#) et sa puissance en terme de communication/implentation, ce n'est qu'une question de temps ... j'espere me tromper.

Mon discours n'est pas pro-sun ou anti-microsoft mais j'avoue avoir tendance a m'opposer aux situations de monopole quand cela se justifie.

Christophe

je ne voit pas en quoi ce genre de conf est une revolution ou une prouesse techno:

il suffit d'un pc sous linux avec un terminal serveur et des term et hop (on utilisait deja ce mecanisme du temps de mes etudes et ca fonctionnait tres bien)

en gros a part avoir greffer 4 prise claviers sur l'uc (pour les ecrans, il suffit de 2 carte videao) ce n'est vraiment pas tres eloigné d'une conf standard ...)

je suis assez d'accord, de toutes les manieres on est sur linuxfr !
cela etant dit, je trouve le look sous windows assez sympas dans la mesure ou je l'utilise en entreprise et son look reste bien integré a XP et surtout discret par rapport aux autres themes !

D'une maniere generale et statistique il est insteressant de mettre l'option -j 4 par exemple. En effet meme avec une machine momo-proc, il peux y avoir des io blocantes, des temps de latences qui font que la compilation d'un fichier ne prend pas 100% des ressources (il se peu aussi qu'il n'y ai pas d'avantage du tout, mais je n'ai jamais rencontre ce cas). pour une machine multi proc, y'a pas photo c'est mega plus rapide. Je parle en connaissance de cause, tous les jours je compile des prg sur station sun mono et multi. Maintenant il y aussi l'architecture qui rentre en compte (ide, scsi, ...)

pour les dernieres releases il faut mieux mettre un espace apres le -j