cxente a écrit 152 commentaires

  • [^] # Re: Anti-fork

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 1.

    Merci pour l'exemple.
    Ce n'est hélas pas un exemple encourageant : regroupement apparent et rien de bon au final. D'ailleurs quel est l'actuel client IM officiel de gnome ? Gaim ou c'est juste un choix de Ubuntu (comme firefox à la place de Epiphany) ?
  • [^] # Re: Anti-fork

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 1.

    Les fusions ne sont pas si rares.
    Et... ? C'est justement l'objet de ma question ;-) Aurais-tu d'autres exemples ?
  • # Anti-fork

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 5.

    C'est intéressant de voir un exemple de contre-fork et un regroupement de deux équipes sur un projet.
    Il y a des mécontents ou des utilisateurs de Galéon tristes (et je les comprends) mais cette situation de concentration des forces est assez inhabituel. On assiste plus souvent à des forks ou des projets parallèles qui créent une diversité qui peut certes être vue comme une des richesses du logiciel libre mais aussi comme un poids, une dispersion et un générateur de trolls.

    Connaissez vous d'autres exemples de tels anti-forks ? Quels ont été les résultats de ces démarches ?

    À vos bons souvenirs, m'sieurs dames...
  • [^] # Re: apt-get upgrade ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 1.

    dans ma Ubuntu Breezy.
    Oui, il y a un notificateur pour les mise-à-jour dans une version donnée. il n'y a encore rien qui change pour toi ton sources.list (et à mon avis tant mieux).
  • [^] # Re: apt-get upgrade ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 1.

    Arf, ne vous battez pas, c'était juste une pointe d'humour.
  • [^] # Re: apt-get upgrade ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 2.

    Ce n'est pas userfriendly tout ça ( ça ressemble à la méthode Debian )
    En même temps, troll mis à part, c'est une debian...

    La "procédure" proposée est une page de wiki qui contient des infos pour tout le monde. Pour les "user" (avec qui il convient d'être so-friendly) et aussi pour les autres, pour ceux qui ont modifié beaucoup de choses et pour ceux qui rencontreraient des problèmes. Si tu utilises la méthode avec synaptic, c'est presque "user-friendly". Bon il faut lire quelques lignes et se poser des questions, mais rien d'existentiel. Quelques cliques, on change hoary en breezy dans synaptic, on recharge et on met à jour. Pour pendre en compte les changements on reboot la machine (si ça c'est pas microsuser-friendly !). Et voilà.

    Si ce que tu entends par "user-friendly" c'est un notificateur qui te dise "des mises à jour sont disponibles, cliquez là, desactivez votre anti-virus, arreter de respirer puis redemarrer votre ordinateur, sinon votre machine court un risque", alors Non, il n'y a encore riende prévu pour ça. Ça viendra ;-)
  • [^] # Re: on s'y attendait pas ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Breezy est là !!. Évalué à 3.

    Petit rappel d'une excellente procédure, issue de la superbe communauté ubuntu française, pour migrer dans les meilleures conditions :
    http://wiki.ubuntu-fr.org/passer_de_hoary_a_breezy(...)(...)


    Je pertinente carrément ;-)
    On peut lire sur des forums qu'une re-installation à partir d'un CD serait plus "propre". Ça me semble au contraire sous-utiliser les capacités de nos systèmes. Cette page du wiki ubuntu est le fruit d'un travail commun, de mes lectures de la ML ubuntu et a été testée. Cela dit, c'est un wiki, donc si vous avez des précisons à faire, n'hésitez pas.
  • [^] # Re: Quelle pub.

    Posté par  . En réponse au journal Le premier Cybercafé OpenSource de France ouvrira le 15 octobre à Lyon. Évalué à 2.

    Google: Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 9 910 pour "premier Cybercafé OpenSource de France"
    Enfin... google le malin qui trouve 9910 résultats mais qui propose 4 pages seulement... héhé
  • # URL

    Posté par  . En réponse au message Pertinence d'un journal ? (jeu d'échecs et GNU/Linux). Évalué à 2.

    En attendant le journal, tu peux aussi mettre l'adresse correctement ;-)
    http://lin4chess.free.fr/(...)
  • [^] # Re: OASIS en export

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.5. Évalué à 1.

    D'ailleurs si c'est pour une machine perso, tu peux des à present utiliser la version beta2
  • [^] # Re: OASIS en export

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.5. Évalué à 4.

    Avec OOo 2, dès qu'il sort...
  • [^] # Re: re : Firefox : désinstallation des plugins défectueuse

    Posté par  . En réponse au message Firefox : désinstallation des plugins défectueuse.. Évalué à 2.

    >Autre solution, jettes un oeil dans ton profil : ~/.mozilla/firefox/xxxxxxxx.xxxx/extensions
    Chaque dossier doit correspondre à une extension installée.
    Tu peux tenter des expériences :)

    Chaque dossier correspond effectivement à une extension mais je te deconseille de les desinstaller comme ça. J'ai tenté et finalement après quelques manoeuvres :
    - firefox s'ouvrait avec une erreur (une barre de 3cm assez moche en bas).
    - j'ai "supprimé" le fichier Extensions.rdf en rapports avec les extensions
    - plus aucune extensions ne fonctionnaient.
    - le retour du fichier .rdf n'a rien corrigé.
    - J'ai finalement supprimer tous le dossier. Plus d'extensions, lus de problèmes ;-)

    Bon et après ? J'ai récuperer les extensions au format .xpi (clique droit enregistrer sous plutôt que de les installer directement depuis le site), ensuite tu ouvres chaque fichier .xpi avec FF et il installe les extensions. avantage : au prochain plantage tu peux les reinstaller facilement sans passer deux heures sur le sites de mozilla.update.

    C'est un peu du bricolage...

    ps : tous cela sous debian sarge.
  • [^] # Re: [PDFLaTeX] ne reconnait pas les .eps

    Posté par  . En réponse au message Faire fonctionner mes images eps sous latex. Évalué à 2.

    Je voudrais pas dire, mais là n'est pas la question et logiciel spé ou pas ça n'empeche pas de comprendre, un forum c'est aussi fait pour ça.
    Éventuellement, si tu as une idée sur la question, tu pourrais nous dire pourquoi ta compilation en trois étapes est mieux que celle que je propose. Il y a peut-être une différence sur la qualité du pdf finale, par exemple.
    Ensuite pour la productivité, je n'ai pas dit si je faisais ou non les compilations à la main.

    Pour les logiciels spécialisés il y a aussi TeXmacs.
  • [^] # Re: [PDFLaTeX] ne reconnait pas les .eps

    Posté par  . En réponse au message Faire fonctionner mes images eps sous latex. Évalué à 1.

    - La méthode "traditionnelle" : .tex -> .dvi avec latex, puis .dvi -> .ps (dvitops) puis .ps ->.pdf (pstopdf)

    Et comme ça c'est pas plus simple :
    .tex -> .dvi avec latex et .dvi -> .pdf avec dvipdf
    Chez moi ça marche (tm) avec les paquets
    \usepackage{pstricks,pst-plot,pst-node,pst-tree}
    en revanche je ne sais qui fait quoi.

    Pour la biblio il faut compiler deux fois (latex°latex) pour résoudre les pb de reference et il faut que ton fichier .bib soit accésible.
    Si tu rajoutes ça à la fin de ton .tex :
    \bibliography{database}
    ta biblio doit être dans le même rep avec le nom :
    database.bib
  • [^] # Re: volontaire ?

    Posté par  . En réponse au journal Vous ne savez plus quoi faire de vos invitations gmail ?. Évalué à 5.

    Volontaire ou pas... ? C'est une bonne question.

    Je l'ai observé. Une fois. Mais comme le dit S. Cheminel (un peu sévèrement moinssé) ça ne constitue pas une preuve du caractère intentionnel de la chose.
    Je ne connais pas grand chose au fonctionnement des anti-spam ce qui ne me permet pas d'avancer un avis construit.

    Une bonne question, donc, dont la réponse n'est assurement pas comprise entre 41 et 43.
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Vous ne savez plus quoi faire de vos invitations gmail ?. Évalué à 6.

    J'ai observé ça récemment, fin janvier 2005 :

    Je dis à ma copine : je te crée un compte gmail. Réponse : pourquoi pas si tu t'occupes de tout.
    J'envois donc une invitation sur une adresse Yahoo dont j'ai le mot de passe, je m'occupe de réceptionner l'invitation pour accepter et... pas d'invitation, je vérifie que je l'ai bien envoyée... oui.
    L'invitation était effectivement triée dans la boite de spam.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 1.

    "si vous êtes sous ubuntu, quel(le) distrib utilisiez-vous avant ?"

    Mandrake > Ubuntu warty > MaJ en Hoary pour mon PC.

    Parallèlement j'utilise *aussi* Debian testing (aka pre-sarge) sur mon portable, et je n'ai pas l'intention de changer, i.e. : Quand sarge sera stable je repasserai en testing... je suis patient.
  • # Login: #124

    Posté par  . En réponse au journal Les (vieux) automates de la SNCF tournent sous.... Évalué à 1.

    > peut être certains d'entre vous le savaient-ils...
    Du moins je l'avais lu dans Login: n° 124, page 52 en bas du cadre.
    Je n'avais jamais eu l'occasion de l'observer.
  • [^] # Re: conseil !!

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers réseau sous Linux Debian. Évalué à 0.

    Tu peux donner quelques arguments ? ou un lien ?
    Et puis une alternative aussi.

    Je suis un peu exigent, mais ton affirmation est bien sèche.
  • [^] # Re: OOo, R

    Posté par  . En réponse au message tracés d'histogrammes. Évalué à 0.

    > oui, apparemment, ça gère vraiment les histogrammes à classes de largeur variable
    En effet R est un logiciel de Stat. ;-)

    >Elles existent en français?
    Le lien que je t'ai donné est une bonne intro à R en français. Il y a sur le site pbil de l'universté Lyon1 une grande quantité de ressources sur R en français. Des cours, TD, TP... orienté biostatistique. Ça peut faire une bonne base aussi.

    http://pbil.univ-lyon1.fr/R/enseignement.html(...)
  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal HotBabe. Évalué à 0.

    Arf! désolé, j'avais pas perçu l'ironie :-/

    Je voulais juste signaler la présence d'un package debian que je venais tout juste d'essayer. Pris par la contemplation de mon nouveau jouet j'ai manqué de pertinence... ;-)
  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal HotBabe. Évalué à -1.

    >Tu devrais leur proposer de le packager

    Vu les kilomètres de discussions que ça provoque sur la liste (sexism, etc...) je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée.

    En revanche sur le site de hot-babe ils proposent un package debian.
    #dpkg -i hot-bab......deb #rulez!

    Un peu hors sujet, si les images dérangent, on peut très bien mettre au chose et faire un proc-proc-kid (proc-proc pour l'onomatopée, tant qu'à l'adapter...), le principe du logiciel reste sympa.
  • [^] # Re: OOo, R

    Posté par  . En réponse au message tracés d'histogrammes. Évalué à 1.

    Pour R :
    #import des données (il y a plus d'une façon de faire) :
    x<-c(12,23,45....)

    #tracer l'histogramme :
    hist(x)

    #on peut faire plus compliqué
    #pour plus d'info sur la fonction hist()
    ?hist

    Pour découvrir R en douceur :
    http://cran.r-project.org/doc/contrib/rdebuts_fr.pdf(...)
  • [^] # Re: CoDoC Coco

    Posté par  . En réponse au journal Convertir des fichiers mp3 en Ogg Vorbis. Évalué à 1.

    En effet, au temps pour moi.
    Je me trompais.
  • [^] # Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnoppix 0.8. Évalué à 1.

    Il me semble qu'on devrait écrire "au temps"
    L'avis de l'académie française qui en vaut bien un autre, non ?
    http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps(...)

    Mes .3 euro