Cédric Chevalier a écrit 184 commentaires

J'ajouterai meme qu'un fflush(stderr) à mon avis c'est un peu inutile ;-).

Il me semblait avoir vu qu'il y avait un meilleur support des processeurs pentium M et pentium 4 M.
Au fait, ça va faire presque une semaine (bon, au moins 5 jours) qu'il est sorti ce noyau.

tourne nickel avec tous les effets visuels activés, et même de la transparence dans les fenêtres.

Si t'as une carte nvidia (pour ati je sais pas), c'est le driver qui permet la transparence des fenetres donc c'est la carte graphique qui mouline (donc aucun lien avec le comparatif Win/Nux).

J'avais installé une Mandrake 9.0 à l'époque, et c'était une catastrophe, l'affichage ramait, le système ramait, etc...
Ah la fameuse install par défaut de Mandrake ...

Pour info, j'ai installé un Windows 2000 Pro sur un Cyrix 166MX doté de 32 Mo de RAM, et c'était "exploitable"
Si tu veux chez moi j'ai une bete de course : p120 et 24Mo de RAM et linux tourne nickel dessus (enfin maintenant je m'en sers de pare-feu/routeur donc j'ai virer X).

Sinon je propose une solution qui satisfera tout le monde : BSD Rulez ;-)
(il est parti tout seul celui là)

Par contre il n'y a pas beaucoup d'informations sur d'autres données importantes comme le réseau qui sera utilisé (et c'est au moins aussi important que la puissance de calculs, qu'on ne peut de toute façon jamais exploiter à fond).

Par contre, la conception du calculateur est totalement différente de celle du japonais qui utilise des processeurs vectoriels qui sont uniquement adaptés aux calculs réguliers, et donc le NEC n'est pas trop polyvalent, contrairement au projet espagnol.

Ce qu'il faut noter c'est qu'il s'agit d'un classement des machines connues.
\begin{parano} Il y surement des machines de puissance non-négligeable qui n'y figurent pas. \end{parano}

C'est balot ca : pour une fois qu'il y a un truc interressant à Limoges je suis coincé à Bordeaux ... Je me serais bien fait une petite scéance sur le noyau Nux moi.

Sinon bonne chance pour la promotion du libre ...

ben c'est pas parce que l'armée américaine le fait que ça veut dire que windows n'a plus de problème de sécurité.

D'ailleurs, même Microsoft utilise (au moins indirectement) Linux :
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.microsoft.com(...)

PS : tu as déjà désassemblé (parce que décompiler, j'y crois pas trop à moins que les patchs sécurité soient codés en VB ;-) ) un patch ?
Moi il me semble que c'est plus simple de faire un exploit sur une faille quand on a le code source ...

Et personne n'a breveté le concept de "mail" (tant qu'on y est, après tout) ?

Juste pour signaler : sous Win de cro$soft on peut aussi mettre la barre en haut il me semble (souvenirs de mon inconsciente jeunesse, sniff)