Cédric Chevalier a écrit 184 commentaires

Sniff, j'ai jamais eu la chance de gérer des infirmières :(.

Monde de merde.

Ah, c'est pas la version en binaire réfléchi alors ?

- Debian : installe trop de trucs inutiles qu'il faut virer apres. Puis j'ai jamais accroché ...
et un peu plus loin :
- Mandriva : [...] Installe pas trop de choses en système minimal.

T'as fait aussi une installation minimale pour debian ? Dans ce cas je ne vois pas beaucoup de trucs inutiles (si tu peux en faire une petite liste, ça serait appréciable et apprécié). Après, que tu n'accroches pas peut se comprendre, mais l'argument donné ici sonne quand même un peu faux.

Une traduction en français n'est-elle pas sensée être justement écrite en français ?
En ce qui concerne les marques déposées, 'Mozilla' n'en est-elle pas aussi une ?

On peut être d'accord que 'logiciel propriétaire' n'a peut-être pas exactement le même sens qu'en anglais, mais au moins c'est du français correct et compréhensible.

Et tu le refroidis comment ton calculateur ? L'aspect énergie est maintenant la clé de la conception d'un calculateur, mais pas forcément pour une raison de coût (bien qu'avec la hausse de l'électricité aux USA, ce critère a des chances de devenir de plus en plus un bon argument marketing).

Sans vouloir faire de peine à Bull on peut constater que le passage à une architecture BlueGene/P a été bénéfique pour le classement du pays.

Pour le classement du pays, peut-être, mais LINPACK n'est peut être pas la seule application que l'on souhaite utiliser. Il semble très intéressant d'avoir pas mal d'architectures différentes selon les problèmes à traiter.
On notera que le DOE et les labos affiliés utilisent différentes architectures :
1 - Opteron + Cell (version probablement modifiée du Cell pour calculer en double), les applications devront sûrement être réécrites pour exploiter cette architecture mixte.
2 et 3 Bluegene, necessité de code très hautement scalable.
5, 12 et 15 : Opteron seuls, machines plus passe partout.
(à noter, que le 7 aussi à des relations étroites avec le DOE, mais il est en Intel, normal c'est à côté de l'usine).

Sinon, une autre petite remarque, au sujet de l'omnipresence des Opterons, je pense que le nouveau partenariat Cray-Intel change pas mal de chose pour le futur.

Surtout que les douaniers états-uniens sont réputés pour être passablement rugueux (pas encore eu l'occasion de tester, mais ça ne saurait tarder ... ) : on répond aux questions, en anglais, et on ne fait aucun commentaire, on ne discute pas, on n'engage pas la conversation, on ne sourit pas, on ne parle pas avec les personnes qui vous accompagnent (et surtout pas en Français, la plupart des douaniers états-uniens le comprenne), rien, rien, rien.

Je trouve étrange de parler comme ça d'un truc qu'on en connait pas. D'autre part; tu sembles plus parler de la police des frontières (immigration) que des douaniers (customs).

Bon, il reste vrai que la procédure est (trop) lourde et à mon avis totalement inefficace concernant le terrorisme, mais il n'empêche que des efforts ont été faits concernant l'amabilité du personnel, du moins dans les aéroports. Mes expériences sont qu'en restant poli et courtois, tout ce passe bien, et les agents le sont souvent eux aussi, et ils leur arrivent de tenter d'engager légèrement (ils sont au taf, et la mentalité US n'est pas forcément à la discussion) la discussion. Par contre, les contrôles 'frontière' au milieu du pays (genre à 100km au nord de la frontière mexicaine, alors qu'on a juste fait un peu de tourisme en passant par El Paso, TX) ne sont en général pas super agréables quand on n'est pas citoyen US... (et je n'ose pas imaginer ce que ca donne si on est mexicain)

Enfin après on compare des choses pas vraiment comparables. La location te fournit un truc tout compris(enfin hors carburant), avec une voiture récente ; à 1000e, t'auras pas du tout la même chose.

Sinon, si on est assez nombreux, on pourrait louer un bus tout ensemble, c'est peut être *rentable* pendant 3 mois.

On dit aussi "je suis Corrèzien" et pas "je suis limousin" (certes, on dit bien "je suis limousin" et pas "je suis Haut-Viennois") etc ...
Donc l'attachement à la région est quand même très relatif. Par exemple, il me semble que dans le Sud-Ouest on soit plus attaché aux départements qu'aux régions.

Après, pour la réforme, c'est dommage qu'on puisse pas avoir des plaques un peu sexy, à la mode us, genre avec une petite tour Eiffel en fond.

T'as déjà conduit sur route sinueuse avec une boite auto à l'américaine (le truc qui a maxi 4 rapports et qui bouffe presque 100hp) ? Le "je conduis seulement aux freins" et "je change de rapport au milieu/fin du virage" est vraiment un truc super agréable effectivement.

La boite auto ça peut être très bien (genre ça permet de conduire très détendu en ville), mais ça n'anticipera jamais les conditions de circulation (virage ...) comme peut le faire l'être humain.

Pourquoi vouloir quitter Souillac ?

Sans aller dans des exemples compliqués, il me semble que depuis un petit moment nos processeurs Intel 32bits ont une fonctionnalité appelée PAE-mode qui permet à l'OS de gérer plus de 4Go de RAM. Ensuite, dans l'OS, il y a souvent une limitation à 4Go max par processus.

Par contre, maintenant avec le multi-thread de plus en plus fréquent, il devient intéressant de s'affranchir de cette limite de 4Go/processus (et souvent 1Go/processus sous linux, mais c'est modifiable dans le noyau, HIGH_MEM et compagnie).

Élégant !
Je me limitais à un tir de dé, mais c'est vrai que ta solution est belle. Puis j"ai toujours été fan de ce genre de fonctions qui terminent avec probabilité 1 sans qu'on puisse en dire plus :).

Une page de man de rand précise que, dans In Numerical Recipes in C: The Art of Scientific Computing, il est conseillé :
"If you want to generate a random integer between 1 and 10, you should always do it by using high-order bits, as in
j = 1 + (int) (10.0 * (rand() / (RAND_MAX + 1.0)));
and never by anything resembling
j = 1 + (rand() % 10); (which uses lower-order bits)."
Mais ceci n'est vrai que pour les anciennes implantations de rand. Donc, maintenant, dans la vraie vie, le modulo est suffisant pour les applications utilisant rand, qui n'ont de toute façon pas forcément besoin d'une forte source d'aléas.

Ensuite, concernant l'exemple du dé, j'aimerai connaitre un processus déterminister qui fait mieux que le modulo pour la répartition :) D'ailleurs, si RAND_MAX est un multiple de 4, tout se passe bien !

La dépêche dit que quand on a un calcul à faire faire au CPU, il est préférable de le faire le plus vite possible. Ici, on est visiblement dans un cas où on aimerait limiter l'accès au cpu de processus qui font des calculs que l'on juge inutiles (genre une thread nautilus a planté ou un truc comme ça), et qui empêchent le cpu de se mettre en sommeil ACPI.

Après, il serait intéressant de savoir pourquoi ces programmes ont un tel comportement.

bricolages à base de pipes et de scotch
À propos de Scotch (http://gforge.inria.fr/projects/scotch/ ), il est maintenant disponible dans debian, mais je vois pas trop en quoi il est utile à Octave ou Gnuplot.

As-tu essayé de décharger les modules du noyau correspondant (usb_storage) ?

Non, parce que mon clavier, mon trackpad et ma souris sont USB ... Si je fais ça, c'est bon pour un hard reboot de la machine :)

Karamazoff ?
Par contre, même si cette solution fonctionne (je sais pas, j'ai pas teste), elle n'est pas applicable dans le cas de plusieurs périphériques de stockage sur usb.

Par exemple tu ne peux pas lire de mp3 sous Fedora ... à moins d'activer des dépots tiers, non supporté par les développeurs Fedora.

Et en quoi c'est pas libre de lire des mp3 en Europe ?

Mauvais exemple : tu parlais de quoi alors précisément pour la /simplification/ de l'orthographe espagnole ?

Ensuite, j'ai jamais dit qu'il fallait parler grec, mais je trouve stupide de supprimer "ph" au profit de "f".

Pour le reste, tu es visiblement beaucoup plus sensible que moi à la prononciation des choses, mais il ne me semble pas que l'on omette les liaisons (enfin au moins dans le sud :)).

PS : je me laisse tenter par la bière (pas de la bud hein ?). J'aime bien la graphie de goût avec l'accent, en insistant sur le 'u', ça me rappelle 'gustatif' (à moins que ça soit une influence de la bière aussi). Et puis, le français sans accent, ça paraît presque aussi moche que de l'anglais (*) !

* : d'ailleurs, aux États-Unis, pour faire classe et montrer que c'est français, on met des accents partout, même sur les majuscules, chose qu'on oublie souvent en France. Ainsi, on peut acheter des 'PETITS ÉCOLIERS" :)

Conclusion, faudrait réformer l'orthographe française, ce qui est une tâche impossible vu l'inertie des gens. Pire, maintenant c'est trop tard, puisque tout le monde ou presque est censé savoir écrire, d'où résistance personnelle. Il aurait fallu le faire avant l'école obligatoire. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est pas faisable pour des raisons techniquo-linguistiques, des langues romanes comme l'espagnol possèdent, je trouve, une orthographe géniale et parfaitement adaptée (y'a quasiment correspondance phonème-graphème).

Personnellement, j'ai beaucoup de mal avec l'orthographe espagnole (enfin castillane) car je trouve qu'on ne comprend plus les mots. Par exemple, téléphone (télé = loin, phone=voix en gros, en français on comprend ce que ça va faire), telefono est beaucoup moins clair pour ça. Et c'est pour moi un gros avantage pour apprendre la langue, de pouvoir se fier à l'orthographe des mots pour retrouver leurs origines et potentiellement des sens disparus ou peu usités.
Après, on peut discuter des méthodes d'apprentissage etc, mais l'orthographe que tu trouves bien est, pour moi, peut-être plus adapté à une mémoire sonore que visuelle.

Merci pour cette explication précise. Donc on peut dire qu'il y avait quand même une boulette du côté d'openssl ...

(sans vérifier) ils font un srand() avec en argument le pid et un bloc de mémoire non initialisée pour initialiser le générateur de nombres aléatoires (le RNG)
manque de pot, le patch idiot de y'a 2 ans fait que ce bloc est initialisé à zéro (ou une valeur constante genre A5, on s'en fout),

J'espère que ce n'est pas aussi simple que ça, parce que si la sécurité d'openssl repose sur la valeur d'un bloc mémoire non initialisé, ben pour le coup j'ai encore plus peur.

Sinon, qu'elle est la taille du SEED ? Dépend-elle aussi de la taille de la clé ?

Mais pour information, Red Hat emploie Mark J. Cox qui est un des quatres "core team" d'OpenSSL.

Forcément, là ça change tout. Il utilise quelle distrib Chuck Norris, histoire d'avoir un truc vraiment secure ?

Quand je dis que c'est orthogonale ca veut dire qu'il a une intersection, je suis balaise en math moi
effectivement ...

Il me semble que quand on parle d'orthogonalité de deux concepts, on fait justement référence au fait qu'ils n'ont rien de commun
J'aurai dit pareil, mais je n'ai pas de dico sous la main. D'ailleurs, je cherche encore l'intersection de mes vecteurs orthogonaux !

dans un repère orthogonal, le fait de te déplacer selon un axe ne change en rien ta position par rapport à l'autre
Pour la position, pas besoin de l'orthogonalité, mais par contre, si le repère n'est pas orthogonal, les produits scalaires avec les vecteurs de base peuvent changer, même pour les vecteurs autres que celui du déplacement.

Ca me fait penser aux packs tarifaires des banques. On a pleins de trucs, des chèques bancaires gratuits etc. mais on paye 45€ / trimestre...

C'est l'une des choses qui m'a paru le plus étrange aux USA, ici on peut vraiment avoir un compte bancaire gratuit (en fait même rémunéré) avec une carte de débit, un chéquier, l'accès web, ...
Finalement, comme le dit la pub : "Hassan Cehef, c'est possible".

De même, il me semble qu'on peut envoyer des lettres par Fedex, ou UPS et pourtant j'ai bien le facteur de l'us postal qui passe tous les jours chez moi pour m'apporter mon spam quotidien. Donc il doit quand même être possible d'avoir un service courrier complètement ouvert (et grâce à debian, même en ssl c'est open ...).