Cyril PIERRE de GEYER a écrit 106 commentaires

Quand tu parles des fonctionnalités cruciales qu'il manque a MySQL qu'entends tu par la ?
As tu regardé la version 4.1 et la 5 (qui tourne plutôt bien malgré qu'elle ne soit pas encore officiellement stable) ?

Cyril

Merci du retour.

C'est vrai qu'on peut se demander si OpenOffice tourne super bien sur les vieux pc (486?) qui équipent la plupart des postes qu'on peut croiser en gendarmerie.

Concernant les utilisateurs refractaires c'est pas forcément en rapport avec OpenOffice mais avec tout changement d'habitude. Il va falloir un certain temps pour que tout le monde y adhère mais en meme temps il faut bien commencer un jour !
Dans mon entreprise on a utilisé pendant un an conjointement OpenOffice et Ms Office. Maintenant certains postes ont encore Ms Office d'installé pour tester mais la migration a été sans douleurs.

Bonne initiative en tout cas !

Cyruss

qq références :
http://www.nexen.net/interview/index.php?id=44(...)

La fin du livre blanc cite d'autres références.

++

cyruss

>ah ?
>Oups, pardon, on me signale que c'est encore un document >intéressant mais uniquement dispo en PDF.

La dernière fois qu'on à tout mis en oeuvre et prit bcp de temps pour avoir du PDF et du OpenOffice on a eu aucun retours positifs alors cette fois ci on a pas prit le temps.

http://www.afup.org/forumphp2004/conferences-php.php(...)

Cyruss

Argh et moi derrière j'ai pas l'air d'un con :)
Merci pour la dénonciation !!!

Cyruss

Je ne pense pas que l'on voit les supports de conférences de Rasmus.
La cause à un stupide français qui fait honte à son pays et a la communauté de développeurs français...

http://toys.lerdorf.com/archives/24-1-T42p-toy.html(...)

Vive openoffice :)
J'avoue que sur la présentation du gars de microsoft sur l'interopérabilité PHP/.Net on a du faire un import pour le transformer de Ms Power Point vers Oo.org Impres :)
Ca a d'ailleurs tres bien fonctionné et on a gagné en taille du fichier !

Hum que de bons souvenirs pour mes oreilles quand j'entends prologin ...
36 heures de plaisir avec de la techno a fond dans les tympans, des crepes à volontés et une foule de geek en furie en train de tenter de draguer la seule fille participante (il y en a toujours au moins une de selectionnée).

Bref un bon concours avec toujours un bon esprit. Bravo continuez, participez.

Cyruss

A noter qu'IBM est sponsor du prochain forum PHP au coté de MySQL et DirectionPHP.

http://www.afup.org/forumphp2004/(...)

Ils viendront s'exprimer sur leur vision de l'opensource le premier jour.

Salut,

Je viens d'installer la dernière version de thunderbird et de migrer l'ensemble de mon outlook.
Il s'agissait donc de la dernière etape de migration suiteoffice/ie vers oo/mozilla.

Cependant j'ai un problème avec mes filtres : ils ne se lancent pas automatiquement. Du coup j'ai une masse de pourriels qui s'accumulent dans ma mailbox tant que je ne lance pas manuellement les filtres.
J'ai un peu cherché comment modifier ce fonctionnement mais sans succès.

Est ce que qqun sait ou je peux/si je peux configurer ca automatiquement ?

++

Cyril

Tiens d'ailleurs on a pas parlé du fait que PHP et Java peuvent communiquer ie en PHP il est possible d'instancier des objets Java.
En PHP 4 c'etait experimental mais avec PHP 5 c'est en cours de réalisation grace a une coopération de Sun, Zend et qq autres boites.

Bref on va finir par être tous des potes ? ;)

Sur ce thème je retrouve pas tous mes liens mais sachez que Zeev suraski, l'un des créateurs de PHP, va venir en causer au forum (http://www.afup.org/forumphp2004/sessions.php(...)).

++

Yeap on pourrait conclure en disant que la problématique de PHP c'est que c'est facile d'en apprendre les bases et de se penser développeur PHP.
Alors qu'en fait PHP est extremement complet et le maitriser pleinement demande ... beaucoup de temps.
Bien développer demande une certaine rigueur que n'ont pas tous les développeurs.

L'abstraction de base de données ca existe en PHP, il y a plusieurs biblitotheques permettant de le faire et la majorité des framework offrent cette option.

Par contre il est illusoire de dire que tu peux changer comme ca de base car chacune a ses particularités (MySQL a une propriété auto_incremente que n'a pas postgresql par exemple, il faut utiliser des séquences). Donc soit on se restreint a un jeu SQL réduit pour que ca fonctionne partout soit cela implique des modifications.
Ceci dit utiliser une classe d'abstraction est un plus pour faciliter une éventuelle migration.

Dans le temps j'ai travaillé pour une société de sécurité qui est passé de Oracle vers PostgreSQL. Ils avaient utilisé une classe d'abstraction aussi cela nous a prit une apres midi pour faire le changement (tests inclus).

Je parle d'applications web ;) Dire que PHP est adapté à tout est stupide.
A chaque problématique sa solution.


Voici les liens :
- http://www.afup.org/docs/wp.pdf(...)
- http://www.phpindex.com/download/PHPEnFrance_V2.0.pdf(...)


Le premier reprend le tableau visible ici (http://afup.org/article.php3?id_article=2(...)).

Le second est parfois un peu indigèste mais il offre des comparaisons temporelles interessantes. L'analyse des plus gros sites en terme de volumétrie se base sur une autre methode que je juge un peu moins pertinente (car les sites audités sont forcément clients) mais ca a l'interet de donner +/- les mêmes résultats que l'analyse de l'association francaise des utilisateurs de PHP.

Juste une remarque. C'est interessant de voir que globalement +/- tout le monde ici s'accorde a dire que PHP c'est pour gerer des applications web de petite et moyenne importance et que pour le reste il faut du J2EE ou du .Net.

C'est interessant parceque si on regarde les faits c'est vrai que c'est bien pour ce type d'applications mais que sur les plus gros sites en terme de volumétrie c'est du PHP qui est utilisé et ce depuis plusieurs années. ( source : livre blanc afup ainsi que le livre blanc de la société globalis).

Je ne conclue pas je vous laisse ce soin ;)

Il y a Xdebug développé par derick rethans l'un des principaux membres du PHPGroup.
http://www.xdebug.org/(...)

plateforme PHP (langage + API)
C'est bien ce que j'entendais mais ca reste tout de meme un language avec son runtime. limiter le terme plateforme à php c'est un peujuste. tu me dis Lamp, la je vois plateforme


Sur le livre blanc PHP français ( http://afup.org/docs/wp.pdf(...) ) en page 9 il y a un schéma qui montre l'architecture de PHP. On peut y voir que PHP peut être vu avec de nombreux systèmes, extensions et applications.

Il y a à mon sens une difficulté certaines a définir PHP. On ne peut pas dire qu'il s'agit d'un langage car ce serait réducteur (il est possible de coder en objet et en script). De plus en parlant de langage on mets de coté l'impressionnant nombre de briques logicielles et extensions possibles.

La dénomination qui est la plus proche est a mon avis le terme de plateforme.

Ensuite il faudrait s'accorder sur ce qu'est une plateforme parce que chacun a sa définition ;)

Cyril

PS : Tout a fait d'accord sur le fait qu'on débat et que tout agressivité est sans intérêt ;)

Bon ben la salle vient d'être remplie. Désolé pour les retardataires.

++

cyril

> si j'avais la meme devant le livre dnas une librairie je l'aurais surement pas acheté.

De toute façon on a pas écrit ce livre pour l'argent (c loin d'être rentable) mais pour transmettre un savoir ;)

Les retours qu'on a sont plutot bons des gens qui l'ont lus (j'admets cependant que le facteur amitié a du jouer en notre faveur sur qq commentaires ;) ).

++

Cyril

Ps : Pour les curieux voila le thread qui expliquait comment on a géré l'ecriture du livre ( http://linuxfr.org/comments/401713.html#401713(...) ). Ca permettra a ceux qui y pensent de voir que c'est pas facile, long, peu rentable mais gratifiant.

PS2 : J'ai vu qu'un membre de l'equipe phpsecure (toi?) s'etait inscrit à la conférence d'eric sur PHP 5 technique. Il aura peut être un exemplaire sur place et tu auras le temps de consulter le chapitre sécurité. On y trouve la majorité des points abordés à la conférence sécurité animée par caliméro lors des RMLL.

Le livre fait 730 pages donc ne traite bien évidement pas que de techniques avancées.

Grossomodo il y a 400 pages sur ce qu'il faut savoir pour être un bon développeur PHP lambda et 300 pages pour aller plus loin.

En 5 minutes tu n'auras surement pas eu le recul necessaire pour juger ;)

Qq exemples de sujets un peu pointus traités :
- chargement automatique d'objets, utilisation de __sleep() et __wake(), surcharge, itérateurs, couplage PHP/UML
- lecture de fichiers csv, de fichiers ini, sécurité des fichiers
- Gestion des fluxs, des tampons, des filtres,...
- Gestion des erreurs, des exceptions, des assertions, politique de gestion d'erreur,
- XML/Sax, Dom, SiumpleXML, recherche Xpath,
- Les templates
- Les sytèmes de cache
- les images, les expressions régulières,
- la gestion de la sécurité (attaques injections sql, vol de session, ...)

Donc oui c'est un livre qui s'adresse à un public assez large ;) Chaqun y trouvera son compte (enfin on espère).

++

Cyril

>Dans quel esprit vous est venue l'idée de cette conf gratuite à quelques mois du forum PHP ?

L'AFUP essaye d'organiser des rencontres sur des thèmes afférents à PHP.
On organise aussi des apérosPHP qui n'ont eux d'autres buts que de se rencontrer devant un verre.

L'organisation de ces rencontres nous coute de l'argent pour louer la salle mais l'association prend tout en charge pour que ce soit gratuit.

L'idée c'est de faire des conférences sympa à destination de la communauté PHP.

>C'est pour marquer la sortie de php 5 ?

On essaye de se caler sur l'actualité quand c'est possible ;)

Yeap c'est super pratique bien que limité.
Si tu veux en savoir plus je t'invite a consulter le chapitre gratuit sur le sujet du livre PHP 5 avancé : http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212113235/(...)


++

cyril

il n'en reste pas moins un langage de script

Et le fait de pouvoir développer en objet ? On dit pas que c'est un langage objet ?


qui n'apporte en dehors de cela rien de plus (faire une chose bien est mieux que de faire plein de choses moins bien ... )

Quand tu parles de Web c'est reducteur. Avec PHP tu peux gérer la majorité des applications type client serveur. Autant dire énormément de choses...

Je t'invite à consulter le livre blance de l'AFUP (www.afup.org) pour en savoir plus ...

Sun veut faire de PHP le VisualBasic des plateformes Java. C'est pour celà que PHP5 a des nombreuses similitudes avec Java.

?
Rien à voir.
Zend et Sun se sont rapproché pour faire une extension permettant de faire appel à des objets Java. Ca implique que dans le cas ou tu développe une application en PHP dans un environement Java existant ce ne sera pas la peine de tout redevelopper. On apelle ca de l'interopérabilité.
Et Java n'est pas, et de loin, la seule technologie avec laquelle PHP soit interopérable.

Le principal pbm de SQLite c'est que ca gère tres mal les accès concurents.
Quand tu ecrit ca fait un lock et du coup tes requetes en lectures sont mises en attente.
En gros c'est surtout interessant quand tu as surtout besoin de faire de la consultation.

De mon coté je vois sqlite comme un tremplin pour le couple PHP/GTK. Il est maintenant possible de faire des applications type client riche avec une base de données intégrées.
Par exemple jke peux facilement migrer l'annuaire que j'ai développé pour l'intranet vers une solution PHP/GTK disponible sur cdrom.

++

cyril