d0h a écrit 45 commentaires

[^] # Re: SSTIC, les vidéos en ligne

Posté par d0h le 28 avril 2004 à 19:11. En réponse à la dépêche SSTIC, les vidéos en ligne. Évalué à 1.

Si faut être logique, alors pourquoi ne pas mettre les bons liens dès le départ sur la page.

J'ai que ça à faire d'observer la structure des liens pour pouvoir télécharger la vidéo correctement...
# Re: Yahoo Actualités et rubrique Linux

Posté par d0h le 28 avril 2004 à 14:32. En réponse au journal Yahoo Actualités et rubrique Linux. Évalué à 1.

RSF aussi

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=r(...)
[^] # Re: SSTIC, les vidéos en ligne

Posté par d0h le 25 avril 2004 à 15:10. En réponse à la dépêche SSTIC, les vidéos en ligne. Évalué à 0.

Et moi toutes les vidéos font qqchose comme ça ...

--15:08:21-- http://videos.sstic.org/video/reseauxdomestiques-big.mov(...)
=> `reseauxdomestiques-big.mov'
Resolving videos.sstic.org... 62.160.159.130
Connecting to videos.sstic.org[62.160.159.130]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 404 Not Found
15:08:22 ERROR 404: Not Found.
[^] # Re: Soutenez LOLiWin !

Posté par d0h le 24 avril 2004 à 19:25. En réponse au journal Soutenez LOLiWin !. Évalué à 1.

Et aussi pq pas :
xchat ?
virtualdub ?
gaim ?
# Re: Administration et Sécurisation des Systèmes Linux & BSD

Posté par d0h le 04 avril 2004 à 22:34. En réponse au journal Administration et Sécurisation des Systèmes Linux & BSD. Évalué à 1.

A noter que c'est une traduction.

Copyright © 1993, 1994, 1995, 1996, Nikos Drakos, Computer Based Learning Unit, University of Leeds.
Copyright © 1997, 1998, 1999, Ross Moore, Mathematics Department, Macquarie University, Sydney.

The translation was initiated by Sebastien DUPONT on 2003-07-22
[^] # Re: Mais pourquoi donc...

Posté par d0h le 23 mars 2004 à 18:56. En réponse au journal Mais pourquoi donc.... Évalué à 2.

Bob et Alice. Pas Bernard.
[^] # Re: NetBSD 1.6.2 disponible

Posté par d0h le 16 mars 2004 à 11:47. En réponse à la dépêche NetBSD 1.6.2 disponible. Évalué à 1.

Oui, surtout quand on sait que ça tourne aussi bien sur une dreamcast qu'un amiga ou encore une sparc !
[^] # Re: perfs

Posté par d0h le 16 mars 2004 à 11:41. En réponse à la dépêche NetBSD 1.6.2 disponible. Évalué à 1.

D'où est ce que tu tires cette affirmation que NetBSD est plus lent qu'un GNU/Linux ?
Pour utiliser les deux systèmes, mais malheureusement différemment (desktop et serveur), je peux seulement te dire que je le trouve au contraire très réactif, pas du tout lent (encore faut-il que tu me donnes ta définition d'un OS lent ?) et effectivement très léger.
[^] # Re: Lancement du wiki Politique et LL.eu.org

Posté par d0h le 06 mars 2004 à 22:54. En réponse à la dépêche Lancement du wiki Politique et LL.eu.org. Évalué à 1.

Voila ça marche effectivement chez moi. En tout cas c'est une bonne idée, je vous encourage vivement.
[^] # Re: Faille de sécurité critique dans le kernel (2.2, 2.4, 2.6 touché!)

Posté par d0h le 18 février 2004 à 18:44. En réponse au journal Faille de sécurité critique dans le kernel (2.2, 2.4, 2.6 touché!). Évalué à 1.

Oui et ?
Heureusement qu'ils sont résolus.
[^] # Re: Faille de sécurité critique dans le kernel (2.2, 2.4, 2.6 touché!)

Posté par d0h le 18 février 2004 à 16:13. En réponse au journal Faille de sécurité critique dans le kernel (2.2, 2.4, 2.6 touché!). Évalué à 4.

BSD roxor, BSD roxor c'est vite dit.

Prenons OpenBSD et sa dernière release 3.4 (donc seulement à partir du 1er novembre 2003) et que vois-je, entre autre :

- It may be possible for a local user to overrun the stack (...)
- The use of certain ASN.1 encodings or malformed public keys may allow an attacker to mount a denial of service attack against applications linked with ssl (...)
- It is possible for a local user to cause a system panic by flooding it with spoofed ARP requests.
- A user with write permission to httpd.conf or a .htaccess file can crash httpd(8) or potentially run arbitrary code as the user www (...)
- It is possible for a local user to cause a system panic (...)
- It is possible for a local user to cause a crash (...)
- An improper bounds check makes it possible for a local user to cause a crash (...)

Oui, je suis tombé dedans mais tanpis.
[^] # Re: Faille de sécurité critique dans le kernel (2.2, 2.4, 2.6 touché!)

Posté par d0h le 18 février 2004 à 15:46. En réponse au journal Faille de sécurité critique dans le kernel (2.2, 2.4, 2.6 touché!). Évalué à 4.

Pour le 2.4.25 dans le changelog

<marcelo.tosatti:cyclades.com>:
o Andrea Arcangeli: malicious users of mremap() syscall can gain priviledges

Pour le 2.6.3, il n'est pas concerné (nouvelle version de mremap())
# Re: Sortie de xvid-1.0.0 RC2

Posté par d0h le 08 février 2004 à 12:22. En réponse au journal Sortie de xvid-1.0.0 RC2. Évalué à 3.

XVID OWNZ !!

Mille mercis à m'sieur Edouard Gomez et les autres développeurs, vous faites du très bon boulot ! Continuez sur cette voie !
# Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?

Posté par d0h le 07 février 2004 à 12:53. En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.

Il y a aussi un truc en console assez sympathique : orpheus.

http://konst.org.ua/en/orpheus(...)
# Re: Une page internet fait planter mon X !

Posté par d0h le 29 janvier 2004 à 21:20. En réponse au journal Une page internet fait planter mon X !. Évalué à 1.

Bon apparemment ça le refait plus. J'ai halluciné quand même !
La fin d'un ps ax :

3845 ? S 0:00 /usr/lib/MozillaFirebird/MozillaFirebird-bin
3846 ? S 0:00 java_vm
3847 ? S 0:00 java_vm
3848 ? S 0:00 java_vm
3849 ? S 0:00 java_vm
3850 ? S 0:00 java_vm
3851 ? S 0:00 java_vm
3852 ? S 0:00 java_vm
3853 ? S 0:00 java_vm
3854 ? S 0:00 java_vm
3856 ? S 0:00 java_vm
3857 ? S 0:00 java_vm
3858 ? S 0:00 java_vm
3859 ? S 0:00 java_vm
3860 ? S 0:00 /usr/lib/MozillaFirebird/MozillaFirebird-bin
3861 ? S 0:00 /usr/lib/MozillaFirebird/MozillaFirebird-bin
3862 ? S 0:00 java_vm
3863 ? S 0:00 java_vm
3864 ? S 0:00 java_vm
3901 ? S 0:00 gnome-terminal
3902 ? S 0:00 gnome-pty-helper
3903 pts/0 S 0:00 -bash
3908 pts/0 R 0:00 ps ax
# Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam

Posté par d0h le 28 janvier 2004 à 19:25. En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 3.

Aujourd'hui, quelles sont les mesures anti-spam concrètes pour lutter contre celui-ci, hormis les filtres de spam (spamcop, antispam, etc) ?

Par exemple, est-il utile d'envoyer un mail vers les abuse@ ou les postmaster@ ? Si oui, quelles informations envoyées précisément (l'adresse du spammer étant souvent... étant tout le temps bidon) ? Supprimer son adresse spammée pour la recréer quelque jours plus tard, permet-il d'être effacer son mail de la liste des robots ?
# Re: Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE

Posté par d0h le 28 janvier 2004 à 16:30. En réponse au journal Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE. Évalué à 3.

Alors en plus de clairement dire que le site n'est pas accessible sous GNU/Linux et qu'ils ne feront rien pour, ils ont le culot d'écrire un paragraphe vantant les mérites du site web.. N'importe quoi.
[^] # Re: Le wap linuxfr y marche plus ?

Posté par d0h le 26 janvier 2004 à 22:04. En réponse au journal Le wap linuxfr y marche plus ?. Évalué à 1.

Non juste les titres des nouvelles ainsi que le contenu, mais c'était déjà bien sympa !
# Re: XviD iz ze ouineur video codec !

Posté par d0h le 31 décembre 2003 à 11:50. En réponse au journal XviD iz ze ouineur video codec !. Évalué à 1.

Félicitations à vous et bonne continuation.
# Re: Un butineur web leger ...

Posté par d0h le 30 décembre 2003 à 17:25. En réponse au journal Un butineur web leger .... Évalué à 1.

Epiphany peut-être ?