daal a écrit 87 commentaires

Si je dis pas trop de conneries, l' apt-get dist-upgrade sert à "forcer" le passage de packages en version plus récente, et ceci nonobstant toutes les vérifications de dépendance/compatibilité qui sont faites dans un apt-get upgrade.

Ca n'est donc à utiliser qu'en cas extrème et il m'est aussi arrivé souvent que ca rende le système très instable/batard.

Par exemple, si tu fais un apt-get dist-upgrade alors que seul la moitié des packages du dernier gnome ont été mis en place,il va les récupérer et tenter de les faire cohabiter avec tout ce qu'il a déjà en place.

Oui c'est assez incroyable de lire ca quand même ...

Pasque microsoft, dans le genre dépendance, je vois pas comment on peut faire pire.

A moins que le journaliste ne distingue la dépendance technique de la dépendance financière. Mais même au niveau technique, si le prestataire fait bien son travail, il a pas à y revenir avant un moment.

Ce que je trouve bizarre, c'est de voir le nombre de bétises qui peuvent être racontées dans un magazine ciblé informatique.
Un journaliste lambda, passe encore, mais un journaliste informatique qui est pas capable de se plonger dans un sujet avant de dire n'importe quoi, je trouve pas ca franchement normal.
D'autant que ce sont des articles auxquels les gens qui ne connaissent pas trop donnent assez de foi, vu qu'il s'agit quand même d'un site d'informatique grand public assez répandu.

A quand une information juste ?

A quand une loi contre la désinformation ...

Mais bon le problème c'est qu'ils diront "bah oui mais c'était pas volontaire, c'est juste comme ca qu'on l'a compris ...".

Sans être méchant, faudrait lire le titre du commentaire avant de vouloir casser violemment ...
Ce commentaire était une réaction à la partie de l'annonce concernant IP France.

Personnellement, je pense qu' embrouiller à fond le consommateur potentiel est une des caractéristiques les plus payantes d'un bon FUD.

Ce gars là ne cherche pas à embrouiller les linuxiens avertis, ce ne sont pas ces cibles. Par contre il va foutre un bordel incroyable dans la tête d'un utilisateur de PC lambda, et c'est bien le but. A la limite, si il comprend vraiment rien, c'est tant mieux, il se dira que Linux c'est compliqué.

C'est vrai que le couple intéressant/inutile ne permet pas forcément de voter comme on le voudrait. Certains commentaires, certes, n'apportent rien au "débat" mais peuvent déclencher certaines choses chez les lecteurs. Du rire, l'envie de parler d'une expérience similaire, d'approuver ou non... Au lieu de ca, avec le système en place, un tel post se verra immédiatement disparaître :/

Mais il est sûr que c'est pas non plus évident à gérer, le système de vote doit être de plus en plus casse-tête.

Je suis d'accord avec toi, mais ce qui change pas mal sous linux, c'est que les logiciels sont pas en version "packagée", avec des grandes éditions "fixes".

Je m'explique :
Toute personne qui veut installer par exemple openoffice.org sur sa distrib via des paquets se verra offrir la dernière version, qui , si l'on compare vaguement à MS correspondrait à l'une des dernières versions (disons 2003 même si c'est pas non plus vraiment équivalent).
Va installer Office 2003 sur un PC avec 500 Mhz ... tu obtiendras pas des supers perfs non plus.
Il faudrait tester des suites office Linux en version beaucoup plus ancienne pour avoir des performances niveau "charge" proches des office 98 et autres.

Donc je ne pense pas qu'il soit adapté de "reprocher" à OpenOffice.org 1.1.1 de mal tourner sur un "vieux" PC. Si la communauté ne cherchait qu' à faire des logiciels qui tournent bien sur les anciens PC, comment conquérir l'utilisateur lambda qui vient d'acquérir un PC récent sous windows XP et des logiciels au visuel très correct, avec un logiciel qui tourne sous gtk1 avec des boutons grossiers et une interface basique ???

Je pense que c'est aussi dans l'intérêt de Linux de proposer des outils plus lourds mais convaincants face à la concurrence, et forcément, pour cela, on est obligé de suivre l'évolution et la démocratisation des PCs.

C'est vrai que je trouve abhérent que ce logiciel soit si décalé niveau design et fonction, "évolution" même. Le W3C pourrait se doter d'un outil vraiment efficace pour démontrer efficacement l'avantage des standards.

Tu as sûrement raison mais je ne vois pas tous les projets de browsers s'arrêter pour autant, donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas installer autre chose si ce browser ne nous plaît pas.

Je suis tout à fait d'accord.

Même si tous les logiciels de base sont libres, tu auras toujours du commerce autour. Il faudra toujours des informaticiens pour développer un produit pour une entreprise donné, adapter à partir de l'existant, installer, gérer des éventuels ponts entre divers logiciels ...
Bref, pour moi, si presque tout devenait libre, il n'y aurait que la base de départ qui différerait d'aujourd'hui, mais les projets ne seraient pas si différents dans l'ensemble.

Je suis développeur web en php/mysql, je travaille donc avec des outils libres, et pourtant mon entreprise a une activité commerciale qui lui rapporte des bénéfices.

Je ne pense pas de plus que tout puisse être vraiment libre, car je ne vois pas des passionnés travailler sur leur temps libre pour adapter un logiciel pour chaque grosse entreprise, en fonction de ses besoins.

Je pense que tu as poussé ta logique un peu loin, et pas forcément dans la bonne direction

Avoir un navigateur "par défaut" ne t'empêche pas d'installer celui que tu veux derrière. C'est juste pour que les nouveaux utilisateurs n'aient pas trop à se poser la question "quel navigateur je vais bien pouvoir utiliser".

Je pense qu'on a pas la même notion de mauvais en orthographe :)

Les gens que je trouve nuls en orthographe auraient même pas pu écrire le paragraphe que tu viens de taper sans faire 5 fautes par phrase.

Je te suis 100% pour la communication.

Je suis administrateur Réseau/Système de l'association qui gère l'accès à Internet et le réseau de ma cité U , et il est clair , malgré ce que pense l'informaticien moyen, l'information est VITALE.

Le client/adhérent moyen se fout qu'on n'ait pas eu le temps de le contacter parce que tel serveur a sauté, que tel service s'est mis à barrer en vrille à cause monsieur machin.
Pour lui, la seule chose visible, c'est la communication faite sur le sujet, et il préfère 10 fois être tenu régulièrement en cas de problème, à n'avoir que rarement des problèmes mais parler dans le vide dans ces occasions, ne pas savoir à quoi s'attendre etc...

Je suis assez d'accord et je trouve ca triste car ca décourage souvent les nouveaux venus qui veulent simplement avoir des discussions intéressantes.

Je ne connais pas du tout Trac, mais à lire la news, à priori il NECESSITE Apache 2 , donc si qqn a testé ca doit être le cas.

C'est triste ton point de vue sur J2EE ...

Moi c'est souvent des clients (gros) qui EXIGENT du J2EE ...

Tout à fait , c'est même courant.
Je suis dans une formation BAC +4 par apprentissage en informatique, et certaines personnes (pour pas dire 90%) de ma promotion ne savent même pas ce qu'est un logiciel libre, et n'ont jamais vu tourner Linux sur un PC (je n'éxagère pas), et n'en voient pas du tout l'intérêt.
Quand je leur parle de tout çà j'ai l'impression d'être un extra-terrestre, alors que certaines des personnes sont , par exemple , chefs de projet junior dans des grands groupes.

Donc , faire un article orienté vers le monde de l'informatique ne prêche pas nécessairement que des convaincus.

Mouais enfin à mon avis si tu dis au dirigeant d'une PME américaine qui s'est fait ruiner par des brevets que les USA vont être sauvés par leurs poids lourds, je pense pas qu'il en ait quelque chose à cirer.

C'est pas parce que c'est de l'autre côté de l'océan que tout le monde est dans le même panier.

Enfin je dis ca ...

moi je pars jamais au taff sans une bonne tartine de mutt(ella)

En effet j'avais déjà vu ce documentaire sur arte l'année dernière le 1er avril.

Ils recyclent pas mais vu que y'a toujours des gens pour se faire avoir c'est pas très grave. J'avoue que je me suis bien fait avoir au début car ca tient carrément debout pour quelqu'un qui n'est pas un physicien ou historien averti.

Attends mais si t'as une copine c'est carrément de la triche !!!

Moi je suis pas tout a fait d'accord :/

Autant j'ai adoré le premier que j'ai dévoré très vite, autant j'ai trouvé que le 2e et 3e allaient crescendo vers le n'importe quoi !!

Le 4e est bien sympa aussi par contre, et j'ai adoré tous les bouquins qu'ils ont fait qui retracent l'histoire d'ender par les yeux de certains de ses compagnons (j'ai oublié les titres par contre :/ )

Je sais que ce journal date un peu, mais dans le trip fantasy j'ai un bouquin (ou plutot un cycle de bouquins) très méconnu qui est incroyablement incroyable (oui oui tout ca).

C'est "Les portes de la mort" (ouais je sais c pas super original comme titre) de Weis & Hickman (des auteurs de D&D). Il y a 7 bouquins (assez rapides à lire).

Les quelques gens à qui je l'ai fait lire ont eu un peu de mal sur le premier bouquin , mais après ca devient vraiment très bien.
Ca se lit très facilement et c'est vraiment très intéressant, avec un background et un univers vraiment très poussé, meme des théories "soft" sur différentes magies utilisés par les acteurs du bouquin.
Il y a même quelques allusions à d'autres oeuvres "fantasy" et des petites touches d'humour bien marrantes.

Personnellement je te le conseille très très très fortement, et ne te décourage pas sur le premier bouquin si tu les lis, il ne fait que planter le décor.

Malheureusement j'ai vu dans un documentaire appellé "Finding nemo" que les poissons clowns n'étaient pas fiables pour transporter des paquets, passant plus de temps à raconter des blagues pas droles et a chercher leur fils qu'autre chose.

Ils doivent faire la gueule les pigeons quand ils font 50 bornes pour aller jusqu'au routeur de l'hébergeur, et qu'il les renvoit juste à coté de leur point de départ :-)